Список разделов › Главное › Идущие своим путем
MAXim писал(а):определиться с отношением к хамству очень просто
кто то дома у себя хамит?
кто то хамит со своими родителями, детьми, женами, мужьями, друзьями..?
а ваши друзья?
они что - не "интересные" люди у вас?
а эти самые "интересные" люди дома хамят?
почему?
так все правильноМарианна писал(а):Элиза, вмешаться можно и даже нужно, когда видишь что человек совсем потерялся, не способен сам защититься, отчаялся.
Но еще заметила такую интересную вещь, сколько не вмешивайся, это ничего не изменит, пока человек сам не научится за себя заступаться. Вмешаться можно с целью поддержать, дать силы, ободрить. Но при этом оставить свободу выбора и поступка на самом человеке.
Потому что если это твой любимый человек, то любя его захочешь чтобы он сам учился и развивался, даже если тебе от этого больно иногда и он себе шишку набьет...Ну как с детьми, если их вечно за ручку водить, то как же они сами бегать научатся.
А вот помогать, поддерживать, это да, это нужно.
Главное чтобы своей помощью не дать человеку ощущение что ой какой он несчастный, и тем самым толкнуть его к осуждению и унынию, как с Иовом.
коненчо нужно дать человеку шанс самому разрешить конфликтМелодия души писал(а):Элиза, человеку надо дать шанс самому разрешить конфликт, пусть на форуме будет тренировка, тогда и в реале будет легче. А вот подставить плечо, если видишь что нужен твой совет человеку, - это да, нужно.
Тут надо смотреть по обстоятельствам. Во-первых, узнать, считает ли хамством тот, кого по вашему мнению обхамили. Может спорщики и не знают, что кто то считает их спор чем то из ряда вон. Ну мат, конечно модератору убрать, можно попросить не материться больше. Если сам оппонент жалуется, то предложить ему не участвовать дальше в споре и не провоцировать хамящего, если и в этом случае он не успокаивается, то можно ограничить на пару часов его от форума. Но это в крайнем случае.MAXim писал(а):а если человек продолжает хамить, если его несет? - не лучшая ли будет помощь ему в том что бы дать возможность остановиться и подумать
модератор не должен судить о том что у душе у каждого из участников конфликтаМелодия души писал(а):Тут надо смотреть по обстоятельствам. Во-первых, узнать, считает ли хамством тот, кого по вашему мнению обхамили. Может спорщики и не знают, что кто то считает их спор чем то из ряда вон. Ну мат, конечно модератору убрать, можно попросить не материться больше. Если сам оппонент жалуется, то предложить ему не участвовать дальше в споре и не провоцировать хамящего, если и в этом случае он не успокаивается, то можно ограничить на пару часов его от форума. Но это в крайнем случае.MAXim писал(а):а если человек продолжает хамить, если его несет? - не лучшая ли будет помощь ему в том что бы дать возможность остановиться и подумать
я смотрю ты смог побороть это искушение только отказавшись от самой необходимости пресекать хамствоSlavnyj писал(а):MAXim, тебя заклинило на банах за хамство, так и мечтаешь плучить заветную кнопку, чтоб начать мочить хамов
Вот об этом я и говорю, если жалуется участник конфликта, то тогда реагировать, иначе это уже будет осуждение со стороны и вмешательство. При этом конечно, удалять мат и предупреждать (устно) не материться.MAXim писал(а):модератор не должен судить о том что у душе у каждого из участников конфликта
он должен реагировать на факт оскорблений одного учасника другим
А вот и нет. Я знаю нескольких человек, которых отправили в бан без предварительных предов. И в правилах это предусмотрено.MAXim писал(а):в бан ведь с первого случая никто никого не отправляет - по трем предам в бан участник идет
я нигде не писала про уговаривать. Предложить, если хотите один раз попросить. Нянчиться никто не предлагает.MAXim писал(а):ну а уговаривать? - а если участник посчитает что его "жизни учат"?
абсолютно согласна.MAXim писал(а):кнопка - это работа, обязаность, отвественность - обуза в общем а не символ власти
я так думаю
Элиза писал(а):Навеяно разборками в теме дебатов о выборах.
Вмешаться, когда человеку хамят, унижают- это проявление любви к ближнему? когда небезразлично, что с человеком творят, и не можешь (и не хочешь) пройти мимо- это вмешательство не в своё дело?
Как по-вашему выглядит заповедь "возлюби ближнего свеого, как самого себя"?
но ведь нужно думать как о том, кого пытаются оскорбить, так и о том кто хамитМелодия души писал(а):Вот об этом я и говорю, если жалуется участник конфликта, то тогда реагировать, иначе это уже будет осуждение со стороны и вмешательство. При этом конечно, удалять мат и предупреждать (устно) не материться.MAXim писал(а):модератор не должен судить о том что у душе у каждого из участников конфликта
он должен реагировать на факт оскорблений одного учасника другим
С смысле? Вам их хочется повоспитывать? Что значит думать?MAXim писал(а):но ведь нужно думать как о том, кого пытаются оскорбить, так и о том кто хамит
думаю что лучшее воспитание - это исполнение правил форума: нахамил? - получи предМелодия души писал(а):С смысле? Вам их хочется повоспитывать? Что значит думать?MAXim писал(а):но ведь нужно думать как о том, кого пытаются оскорбить, так и о том кто хамит
тогда нужно четко прописать в правилах, что есть хамство.MAXim писал(а):думаю что лучшее воспитание - это исполнение правил форума: нахамил? - получи пред
А прописать это просто напросто невозможно У каждого свой уровень и определение.Мелодия души писал(а):тогда нужно четко прописать в правилах, что есть хамство.MAXim писал(а):думаю что лучшее воспитание - это исполнение правил форума: нахамил? - получи пред
А вот в реале как это реализуется? Нахамила вам жена, к примеру обозвала как нить. Вы полицию позовете?
Вот я про это и говорю.Марианна писал(а):А прописать это просто напросто невозможно У каждого свой уровень и определение.
Вернуться в Идущие своим путем
Сейчас этот раздел просматривают: 8 гостей