Здесь лекции по восстановлению зрения ,и некоторые рассуждения на базе систем .
Знаю я книжку Норбекова .просто Соня писал(а):Вот пример критики содержательной и познавательной. Ничего этого я не знала.На самом деле его методика в книгах "Путь дурака" и последующих не полностью дана. Видимо, хотел, чтобы приходили на занятия и там постигали.
Я знаю людей, которым помогли именно занятия. В течение месяца, например, излечен был у знакомой варикоз - избавлена тем была от необходимости операции.
Полная методика изложена в книге его помощницы и бывшей жены Ларисы Фотиной - "ЛОРА. Многоуровневая Система Самооздоровления и Омоложения Организма Человека. - М.: Мартин, 2002.
В книге подчеркивается, что для гарантированного успеха необходимо последовательно осваивать уроки. Их 10. основной эффект от дыхательных и, сейчас сказали бы, энергетических упражнений. Они в этой книге четко и подробно расписаны и техника их освоения.
После этой книги, действительно, возникало желание пойти записаться в группу Норбековскую и даже некоторые соглашались терпеть месяц его приторных девиц, наизусть как пластинку пересказывающих его книгу. Потому что за месяц самостоятельно освоить систему трудно и воли не всем хватает, а хочется же быстрее. И в это время он был наиболее популярен.
Сама Фотина - кардиолог, эксперт состояния здоровья космонавтов. И книга написана очень добросовестно.
Потом её, похоже, лишили права писать о его методе, который она и помогала оформить как изобретение никому не известному "чернокнижнику из горного аула".
Книжки самого Норбекова ещё какое-то время были популярны, сейчас не спрашивают. А жаль, система, правда, хорошая. Но, когда система.
Насчёт критики .....
Это не критика (Дмитринга на них нет )-это предложение матриц ,форм ,идеалов .
А нас же ,в критике ,в понимании Интересует прежде всего ИДЕЯ а не ИДЕАЛ .
Например .
1
Ну начнём с того что Норбеков жив-здоров-упитан
Мультики снимает .
- Спойлер
- phpBB [media]
- Спойлер
- phpBB [media]
2
Вот я натолкнулся тут на такую штуку .
Жданов о системе восстановления зрения по методу Бейтса .
Очевидно и сам Норбеков взял её за основу .
- Спойлер
- phpBB [media]
- Спойлер
- phpBB [media]
3
И уже разбирая эту инфу можно понять не готовые схемы деятельности (идеал ) ,а основу (идею) .
Относительно которой можно вывести оценку -то есть в тч критику .
Сделать обобщение ,отвлечение ,проекцию.
4
Например .
В лекции описывается причина падения зрения через мышечную механику .
Перестают работать определённые группы мышц ,и в зависимости от того какая именно группа перестала работать ,получаем вид болезни или дисфункции .
Интересным так же является то что Жданов ,сводит (в частности ) остановку работы мышц к испугу ,к эмоции .
Своего рода невроз ...
5
Теперь ПОНИМАЯ ИДЕЮ ,мы можем делать и обобщение.
А именно .
Если верно то что мышцы влияют на функционирование глаз (зрение)
Мы можем предположить что влияют они и на позвоночник (нервную систему)
Исходя из этого
можно предположить что система верна .
По крайней мере вектор .
И далее .
Если верно то что мышцы и эмоции взаимодействуют .
(А это действительно так ,взять например мимику )
Мы можем сделать вывод ,что действительно очень важно иметь иной эмоциональный ряд .
Потому что если его не менять ,эмоции потянут за собой мышцы ,мышечные спазмы ,сразу как только человек перестанет их контролировать .
6
Делаем вывод .
Идея Норбекова совместить проработку всех мышц совместно с эмоциональным зарядом -хороша .
7
Мы можем делать и проекции ,как только поняли .
Например .
Отмена земного поклона (староверов) на поясной (современная церковь )
Скорее не верна .
При земном поклоне нагрузка на всю ЦНС ,при поясном только на верхний её сегмент ...
Вот вам раскол ...
)
В том что вылечился ?...Причём в детстве-юношестве .Лет 20 -25 назад .