Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Спойлер

«Знание — или оно Целое, или его нет.
“Образ” — вторая Книга о Целом Знании, явленная Витом, Знатным из Расов.
Всего Книг три:
“Праведы. Древнее священное Знание северных волхвов” — о Славе Расов.
“Образ. Целое Знание от Господа Который Пришел” — о Праве Расов.
“Правда” — о Силе Расов.
Назначение Книг:
“Праведы” — чтобы вспомнили.
“Образ” — чтобы сделали.
“Правда” — чтобы жили.
Во времени первые две Книги, “Праведы” и “Образ”, утро и вечер,
уже доступны всем, кто говорит на русском, мыслит на русском.
“Правда” будет явлена тому, кто осилит Переход в Будущее.
Остальные останутся здесь, в прошлом». http://www.pravedy.ru

ПраВеды — Глубинные Веды.
Если коротко — способ мышления по-русски, перезагрузка мышления.
И принципы мироздания, что одно и то же.

Проверено также, что на псевдодуховных учителей действует как
тест и ловушка для демонов. Испытайте.

Волшебный клубок через дремучий лес мудрости.
Учение триединства — АЗы параллельного мышления (РазУма).
Кто не мыслит по-русски — не поймёт ничего.

Спойлер

Семарглъ писал:
“Благодаря Пра-ведам — ты станешь мыслить истинным образом.
Мысль первична по определению.
Если ты станешь мыслить истинным образом, ты станешь поступать истинным образом.
Другими словами, ты будешь знать, как вести себя Раз-Умно — Истинно Верно,
в любой жизненной ситуации.
Прочитавшим, или, по крайней мере познакомившимся, с Праведами не нужно говорить о том,
какая по силе и насыщенности информация их ждет в Образе.
Для всех остальных могу подвести кратко и просто: эти книги — дар. И для мозгов, и для духа.
Образ продолжает философию Правед, только в отличие от первых(-ого),
на этот раз на гораздо более доступном языке; уже не в стихах,
уже не с такой пронзающий сознание глубиной; уже немного попроще,
с большей последовательностью, с более ясной логикой.”

gala1253,я вижу,что Праведы-минное поле...Вас это останавливает?..или если Давим говорит вам,что это-ключ к Богу...вы верите наслово??...боюсь,что нет Вы идете и исследуете САМИ самостоятельно,вы сами,пока не зная сути этих правед идете по минному полю...На пути к Богу никаких "безопасно.." быть не может..
Ярогор,моё мнение очень "мягкое и гибкое" оно может измениться в любое время...что так и происходит,когда Бог,Мир,...указывают мне на это(...т.е."коли ця вода починаэ смердiти..." ) Но на данный момент нахожу,что просветление только индивидуально и также нахожу,что у вас оспорить это НЕЧЕМ...и ещё есть..правда пока смутные ощущения,что вы защищаете какойто эгрегор...
даВим,с каких это пор индивидуальность на Руси не ценна??...может с 1917-го года?? Коллективизм хорош в баскетболе,также хорош,когда нужно защищать страну от нападения,т.е. в некоторых мирских делах,но к Богу коллективизм не имеет никакого отношения...ну развечто можно всем дружно почитать святые писания...что здесь в Америке и делают по выходным...а потом общаются,пончиками угощаются.. Но в том то и дело,что Праведы я не считаю святыми..и вообще никакой ченнелинг(..хоть американский..).Здесь я очень даже согласна с СНЛ,что это типа выкачка энергии с высших планов Души человека...

america писал(а): Вы идете и исследуете САМИ самостоятельно,вы сами,пока не зная сути этих правед идете по минному полю

Причем тут Праведы , любовь к великому русскому языку не может быть минным полем. Я имела в виду саму жизнь с ее миражами . Но и среди бутафории всеже спрятана настоящая вещь.
Не знаю как там в америке, а у нас тут по одиночке только с ума сходят.

gala1253 писал(а): а у нас тут по одиночке только с ума сходят.

Ну это совсем не правда (сходят и кучками,и пачками,и стадом). Твоя жизнь,твой путь (даже в стаде).

“Диавола боятся.
Бояться надо Бога.
Ведь сказано: судьба, иначе — Бога суд.”
Смысл которого — “НЕ надо бояться Диавола”.
Чем начало ПраВед отличается по смыслу от Библии и Корана?

даВим,gala1253,отличается!...это как если вы стоите в туалете и нюхаете освежитель для воздуха с ароматом цветущей вишни,а у вас во дворе цветет реальная вишня ..но человек всегда будет предпочитать стоять под настоящей вишней,чем в туалете...хотя он тоже важен...т.е. в праведах акцент и приоритетность развернута ОТ Бога. Если Вы Гала,находите это "настоящей вещью"...тогда я предпочитаю цветущую вишню Любовь к русскому языку конечно не может быть минным полем...оно ним становится,когда начинают использовать язык в своих целях(...а цель банальная-власть...и власть высшей категории-Душами..)

america, вам никто не запрещает нюхать что хотите. А по поводу Правед даВим постоянно, обратите внимание на предыдущие посты. говорит что это только инструмент. По ходу выяснилось, что инструмент этот для выдавливания экскрементов .
Похоже , что давилка пошла по второму кругу.

america писал(а):Но на данный момент нахожу,что просветление только индивидуально и также нахожу,что у вас оспорить это НЕЧЕМ...и ещё есть..правда пока смутные ощущения,что вы защищаете какойто эгрегор...

Енто "нахожу" вполне тянет на нюхание ароматизатора
По поводу "оспорить" - дык у нас даже и обсуждение в этом направлении не намечалось... - одни "нахожу"
А эгрегоры... - все мы ходим под многими эгрегорами сразу. И их не защищать, а правильно взаимодействовать нужно. Это с "единственно правильным эгрегором" получается нужно защищать, пока он не выдавит тебя как лимон...

america писала: с каких это пор индивидуальность на Руси не ценна??...может с 1917-го года??

Испокон веков. Один за всех и все за одного. Один в поле не воин (если поле не готово).
Америка путает понятия личность и “индивидуальность”. Это противоположности.
С 1917 подмена и смешение этих понятий началось и в России.
Да, на основе ин-диво-дуальности (во мнимо разделённости) единое Целое не образуется.

america писала: Праведы-минное поле...

Очень может быть, даже так и есть. Минное, кстати, означает, что там есть подземные ходы,
т.е. глубинные смыслы. Но вы пока ни на одну мину не указали. Вы просто травку щиплете.
Библия — минное поле, и Коран — минное поле, Вы не знали? Это же всем известно.
А… подъехали к полю, повесили транспарант “МИННОЕ ПОЛЕ” и торгуем хот-догами. Америка…

даВим,хотите мину?!...да пожалуйста...хотя может вы опять обзевете её хотдогом или ароматизатором.. Самая главная мина в праведах(...как и в любых других ченнах..) - НЕТ самого главного - ОПЫТА...если очень надо,разверну мыслю ширше

По поводу "оспорить" - дык у нас даже и обсуждение в этом направлении не намечалось... - одни "нахожу"

Ярогор,обсуждение в этом направлении нет смысла начинать,т.к. у меня нет пока такого полного опыта(..отсюда и мое "нахожу"..),а у вас и у даВима его вообще нет...а Что у вас есть,так это-очень цепкий ум...и как правило логика и красноречие на все 200%,а мой ум -"домохозяйский"..куда мне тягаться с вами... .даже не в этом дело,просто мы находимся на разных "радиоволнах"...
А влезала в тему,чисто из своих личных мотивов:посмотреть "механизм мины" в вашем,Праведовом контексте..

America, вот те на! Поле есть, да ещё и “минное”, а “опыта” нет — как это возможно.
Придётся вам поширше развернуть, что такое по вашему “ОПЫТ” и как его можно представить
с учётом неограниченности его накопления.

america писала: А влезала в тему, чисто из своих личных мотивов

Короче потрындеть. Ну спасибо за поддержание темы дешовой рекламой!

даВим, а вы агрессивны,несмотря на ваши смайлы...честно говоря,в ченнах даже минного поля нет..и вообще никаких подводных течений,полей...вообще ничего!Но надо было поставить плюс или минус,вот и определились на минном поле...
Опыт человека это "гремучая смесь"из поступков,мыслей,чувств,кармы.Всё это переваривается,проверяется,чтото отсеивается,чтото оставляется,может увеличиваться или стоять на месте,т.д...Если человек прожив жизнь в горестях,страданиях,проблемах не ожесточается на весь мир,Бога...вселенную-он МЕНЯЕТСЯ,меняется в лучшую сторону и именно это засчитывается как опыт и это всё,что человек(душа) может принести с собой в следующую жизнь,потомучто брать с собой можно только любовь...весь остальной "опыт",который не меняет чел-ка превращается в грабли,на которые он наступает и бьет себя по лбу.Т.е. если какойнить сатанист,веривший всю жизнь скажет:у меня тоже есть опыт!...есть...в рамках этой жизни,но в следующую жизнь он это не пронесет,Бог не позволит...и никто ещё не пронес...весь этот его опыт превратится в грабли и его сознание будет там,где и было...только грабли в руках кармы будут бить с такой силой,что ему мало не покажется...
У меня,могу сказать с уверенностью,есть..хоть и небольшой,но опыт,мой жизненный,личный..потому как меня карма била...не стесняясь и по некоторым сторонам жизни бьет до сих пор...Так вот когда у чел-ка есть хоть небольшой личный опыт,он легко видит опыт у другого...это как если сознание находится на "одной волне"..как говорится,я брата вижу издалека...Именно поэтому я могу сказать у кого здесь есть опыт,а у кого нет..Именно поэтому у Рамзая я почувствоала опыт.Он также есть и у Водолея...свой,своеобразный,но есть!также есть у Галы..и даже у Права.Все наши опыты очень разные,в этом проявляется наша индивидуальность,но есть то,что объединяет,это то "горчичное зерно",потенциал поиска истины,любви,Бога.Т.е.душа с умом в паре отсеивают всю фальш и оставляют то,что ценно...а душа знает,что есть ценно,она ближе всех к Богу.Например душа считает,что нет пока ценного и она будет отсеивать..как у Права...
Это я сейчас глянула на ваши праведы и мне достаточно стало..даже не читая их полностью.Но раньше я вникала в ченнелинг,читала,следила за каждым выпуском...всё искала там "горчичное зерно".Муж мне говорил,что там ничего нет,но я продолжала искать..Доискалась то того,что стала видеть и святых(..в уме..)и ангелов ...а душе было неспокойно..Ум кричал:"ты что дура,зерна не видишь?!"..а душе оно не нравилось,нутром не пропускалось...
Потом я стала опять анализировать,разбираться..в чем дело?Ведь благие вещи вещаются...и если человек ченнелит около 10лет,то по логике опыт хоть какойнить должен быть! Но всё дело в том,что там НЕТ опыта,т.е.все речи не проходят сквозь душу,карму ченнелера,потомучто душа ченнелера также не пропускает это(а если начинает пропускать-начинают болеть раком...как было с западными ченнами..)значит это всего лишь пустышка,выкачка внимания,энергии.,создание нового эгрегора.

Короче потрындеть. Ну спасибо за поддержание темы дешовой рекламой!

..что ж вы режете предложение..как раз вот вторая его часть для меня более важна ...а реклама дешевой не бывает..прийдется платить..ВАМ...и вашей душой

america писал(а):Ярогор,обсуждение в этом направлении нет смысла начинать,т.к. у меня нет пока такого полного опыта(..отсюда и мое "нахожу"..),а у вас и у даВима его вообще нет...

Можно я сам за себя как-то отвечу, есть ли у меня опыт или нет?
А всё, что ты дальше понаписала по поводу "чувствования опыта" у одних и "нечувствования" у других - определяется ТИМом...

america писала: а вы агрессивны, несмотря на ваши смайлы...

Почему, “несмотря” даже обидно, вишь какие они зубастые

“Ну, если всё так серьёзно…
Праведы это кстати это не ченны, так как до нас дошли. Знание в роду передавалось, по Кону.
С “ОПЫТом” понятно. То, что Вы описали это опыт текущего воплощения, согласен,
он индивидуален и практически несопоставим, поэтому и о передаче его речь вести нет смысла.

Теперь расширим понятие опыта до памяти нескольких воплощений…
Далее память Рода, крови…
Память миллионов воплощений…
Память миллиардов воплощений на всех уровнях Мироздания…

Без всего этого фундамента индивидуальный опыт текущего воплощения не имеет никакого
смысла и не сможет быть запечатлён, поэтому эта основа должна быть передана.
И способов множество: гены, подсознание, клеточная память, память живатм…
… сама структура соЗнания, СоВесть, способ мышления, язык… Вот об этом ПраВеды.

Если нужно пошутить, то Праведы — это “методичка по сотворению Вселенной”, из Ничто Всё.

Спойлер

:sun: Естественно с ЛЮБОВЬЮ

america писал(а):..Если человек прожив жизнь в горестях,страданиях,проблемах не ожесточается на весь мир,Бога...вселенную-он МЕНЯЕТСЯ,меняется в лучшую сторону и именно это засчитывается как опыт и это всё,что человек(душа) может принести с собой в следующую жизнь,потомучто брать с собой можно только любовь...весь остальной "опыт",который не меняет чел-ка превращается в грабли,на которые он наступает и бьет себя по лбу.

Вообще это распространенное мнение, страдания очищают, с годами. Но есть очень метко перефразированные строки из песни "мои года - мое богатство"
"Пусть голова моя седа
Ума не купишь никогда.
Мои года- мое богатство". Правда ржачно
america, Туда всех пускают , другое мне не знакомо. но те кто прожил в горестях,страданиях,проблемах не хотят туда больше прочих и цепляются за жизнь всеми своими граблями.
А любовь - она бы мне и здесь пригодилась, и жить в силе и вравновесии хотелось бы, а не прибывать в плохом настроении, жаловаться и т.д.
Моего опыта мне явно не достаточно, со воим я буду долго на грабли наступать и прлетать как фанера над парижем. Поэтому не спешу вешать ярлыки и ценники.

gala1253

Поэтому не спешу вешать ярлыки и ценники.

Это не ярлык,это всего лишь мое мнение,говорила то,что видела на текущий момент,т.е.завтра всё может поменяться и у вас,и у меня,и у других..
Я -такой же "ежик в тумане"как и вы и другие,но я вижу смутно свет от фонарика в далеке и иду на него...и вы идете,а Ярогор(..как бы он не злился..)и даВим просто стоят..и воображают,что они нашли свой фонарик.
Вы немного не поняли меня(..это из-за моего "красноречия".. )ТУДА естественно пускают всех!...куда ты денешься с подводной лодки? т.е. опыт Любви,изменения человека каждый должен проходить...медленно,с граблями или нормальным темпом-не важно...Изменяясь...хоть за долю секунды,чел-к УЖЕ немного ближе к Богу..хоть на миллиметрик,но ближе!Так по крупицам,из жизни в жизнь чел-к накапливает его(опыт).Опыт это ещё и потенциал,стремление.Если есть это стремление,вы будете двигаться и меняться и на эти грабли уже не наступите...может будут другие грабли-не исключено(у кармы целый склад с ними... )

Вообще это распространенное мнение, страдания очищают, с годами. Но есть очень метко перефразированные строки из песни "мои года - мое богатство"
"Пусть голова моя седа
Ума не купишь никогда.
Мои года- мое богатство".

..у Кикабидзе может его года-его богатсво,а у других приходилось слышать типа:"вот...если б мне дали второй раз сейчас пожить..жил бы по другому,жену(мужа) выбрал бы другую,работу.."...шиш он изменился!!
Гала,у вас есть потенциал,стремление,а это не менее ценно.
даВим,

Теперь расширим понятие опыта до памяти нескольких воплощений…
Далее память Рода, крови…
Память миллионов воплощений…
Память миллиардов воплощений на всех уровнях Мироздания

Тело вам дано сейчас,со всем содержимым..но я понимаю вас...никто не хочет быть "ежиком в тумане" и быть "салагой" ..хочется быть причастным к Атлантиде,быть избранным читать и "понимать" "гиперборейские писания"... Но закон Бога о Любви один на всех----никуда не денетесь с подводной лодки

america писала: Но закон Бога о Любви один на всех----никуда не денетесь с подводной лодки

Ну, спасибочки за очередную порцию дешёвой рекламы.
Или всё серьезно и Вы готовы ответить хоть на один вопрос:
-что есть ЗАКОН?
— БОГ? — ЛЮБОВЬ? — почему один? — какая она “подводная лодка”? — почему “никуда” и где это?

Трындёж обо всём этом идёт на ФДК без умолку, но никто (из вас) так ничего и не сказал.
Соберитесь, перед тем как писать подумайте, что и зачем вы хотите сказать.
Словоблудие буду удалять.

Спойлер

:sun: Естественно с ЛЮБОВЬЮ

МИННОЕ ПОЛЕ

[spoiler"Тут!? мина!?"]А вот и нет! [/spoiler]
[spoiler"Мина!? Тут!?"]:dont_knou: НЕТ! А чё это вы всё подглядывает? Может вы хотите выведать военную тайну? [/spoiler]
[spoiler"Нет! Мина!? Тут!?"]
ВОЕННАЯ ТАЙНА
В те дальние-дальние годы, когда только что отгремела по всей стране война, жил да был
Мальчиш-Кибальчиш.
В ту пору далеко прогнала Красная Армия белые войска проклятых буржуинов, и тихо стало
на тех широких полях, на зелёных лугах, где рожь росла, где гречиха цвела, где среди густых садов
да вишнёвых кустов стоял домишко, в котором жил Мальчиш, по прозванию Кибальчиш,
да отец Мальчиша, да старший брат Мальчиша, а матери у них не было.
Отец работает — сено косит. Брат работает — сено возит. Да и сам Мальчиш то отцу,
то брату помогает или просто с другими мальчишами прыгает да балуется.
Гоп!.. Гоп!.. Хорошо! Не визжат пули, не грохают снаряды, не горят деревни. Не надо от пуль
на пол ложиться, не надо от снарядов в погреба прятаться, не надо от пожаров в лес бежать.
Нечего буржуинов бояться. Некому в пояс кланяться. Живи да работай — хорошая жизнь!
Вот однажды — дело к вечеру — вышел Мальчиш-Кибальчиш на крыльцо. Смотрит он —
небо ясное, ветер теплый, солнце к ночи за Чёрные Горы садится. И всё бы хорошо,
да что-то нехорошо. Слышится Мальчишу, будто то ли что-то гремит, то ли что-то стучит.
Чудится Мальчишу, будто пахнет ветер не цветами с садов, не мёдом с лугов, а пахнет ветер
то ли дымом с пожаров, то ли порохом с разрывов. Сказал он отцу, а отец усталый пришёл.
— Что ты? — говорит он Мальчишу. — Это дальние грозы гремят за Черными Горами. Это пастухи
дымят кострами за Синей Рекой, стада пасут да ужин варят. Иди, Мальчиш, и спи спокойно.
Ушел Мальчиш. Лег спать. Но не спится ему — ну, никак не засыпается.
Вдруг слышит он на улице топот, у окон — стук. Глянул Мальчиш-Кибальчиш, и видит он:
стоит у окна всадник. Конь — вороной, сабля — светлая, папаха — серая, а звезда — красная.
— Эй, вставайте! — крикнул всадник. — Пришла беда, откуда не ждали. Напал на нас
из-за Чёрных Гор проклятый буржуин. Опять уже свистят пули, опять уже рвутся снаряды.
Бьются с буржуинами наши отряды, и мчатся гонцы звать на помощь далёкую Красную Армию.
Так сказал эти тревожные слова краснозвёздный всадник и умчался прочь.
А отец Мальчиша подошел к стене, снял винтовку, закинул сумку и надел патронташ.
— Что же, — говорит старшему сыну, — я рожь густо сеял — видно, убирать тебе много придётся.
Что же, — говорит он Мальчишу, — я жизнь круто прожил, и пожить за меня спокойно,
видно, тебе, Мальчиш, придётся.
Так сказал он, крепко поцеловал Мальчиша и ушел. А много ему расцеловываться некогда было,
потому что теперь уже всем и видно и слышно было, как гудят за лугами взрывы и горят за горами
зори от зарева дымных пожаров...
День проходит, два проходит. Выйдет Мальчиш на крыльцо: нет... не видать еще Красной Армии.
Залезет Мальчиш на крышу. Весь день с крыши не слезает. Нет, не видать. Лег он к ночи спать.
Вдруг слышит он на улице топот, у окошка — стук.
Выглянул Мальчиш: стоит у окна тот же всадник. Только конь худой да усталый, только сабля
погнутая, тёмная, только папаха простреленная, звезда разрубленная, а голова повязанная.
— Эй, вставайте! — крикнул всадник. — Было полбеды, а теперь кругом беда.
Много буржуинов, да мало наших. В поле пули тучами, по отрядам снаряды тысячами.
Эй, вставайте, давайте подмогу!
Встал тогда старший брат, сказал Мальчишу:
— Прощай, Мальчиш... Остаёшься ты один... Щи в котле, каравай на столе, вода в ключах,
а голова на плечах... Живи, как сумеешь, а меня не дожидайся.
День проходит, два проходит. Сидит Мальчиш у трубы на крыше, и видит Мальчиш,
что скачет издалека незнакомый всадник.
Доскакал всадник до Мальчиша, спрыгнул с коня и говорит:
— Дай мне, хороший Мальчиш, воды напиться. Я три дня не пил, три ночи не спал,
три коня загнал. Узнала Красная Армия про нашу беду. Затрубили трубачи во все трубы
сигнальные. Забили барабанщики во все громкие барабаны. Развернули знаменосцы
все боевые знамена. Мчится и скачет на помощь вся Красная Армия.
Только бы нам, Мальчиш, до завтрашней ночи продержаться.
Слез Мальчиш с крыши, принес напиться. Напился гонец и поскакал дальше.
Вот приходит вечер, и лег Мальчиш спать. Но не спится Мальчишу — ну, какой тут сон?
Вдруг он слышит на улице шаги, у окошка — шорох. Глянул Мальчиш и видит: стоит у окна
всё тот же человек. Тот, да не тот: и коня нет — пропал конь, и сабли нет — сломалась сабля,
и папахи нет — слетела папаха, да и сам-то стоит — шатается.
— Эй, вставайте! — закричал он в последний раз. — И снаряды есть, да стрелки побиты.
И винтовки есть, да бойцов мало. И помощь близка, да силы нету. Эй, вставайте, кто еще остался!
Только бы нам ночь простоять да день продержаться.
Глянул Мальчиш-Кибальчиш на улицу: пустая улица. Не хлопают ставни, не скрипят ворота —
некому вставать. И отцы ушли, и братья ушли — никого не осталось.
Только видит Мальчиш, что вышел из ворот один старый дед во сто лет. Хотел дед винтовку
поднять, да такой он старый, что не поднимет. Хотел дед саблю нацепить, да такой он слабый,
что не нацепит. Сел тогда дед на завалинку, опустил голову и заплакал.
Больно тогда Мальчишу стало.
Выскочил тогда Мальчиш-Кибальчиш на улицу и громко-громко крикнул:
— Эй же, вы, мальчиши, мальчиши-малыши! Или нам, мальчишам, только в палки играть
да в скакалки скакать? И отцы ушли, и братья ушли. Или нам, мальчишам, сидеть дожидаться,
чтоб буржуины пришли и забрали нас в свое проклятое буржуинство?
Как услышали такие слова мальчиши-малыши, как заорут они на все голоса!
Кто в дверь выбегает, кто в окно вылезает, кто через плетень скачет.
Все хотят идти на подмогу. Лишь один Мальчиш-Плохиш захотел идти в буржуинство.
Но такой был хитрый этот Плохиш, что никому ничего не сказал, а подтянул штаны и помчался
вместе со всеми, как будто бы на подмогу.
Бьются мальчиши от тёмной ночи до светлой зари. Лишь один Плохиш не бьется, а все ходит
да высматривает, как бы это буржуинам помочь. И видит Плохиш, что лежит за горкой громада
ящиков, а спрятаны в тех ящиках черные бомбы, белые снаряды да желтые патроны.
"Эге, — подумал Плохиш, — вот это мне и нужно".
А в это время спрашивает Главный Буржуин у своих буржуинов:
— Ну что, буржуины, добились вы победы?
— Нет, Главный Буржуин, — отвечают буржуины, — мы отцов и братьев разбили,
и совсем была наша победа, да примчался к ним на подмогу Мальчиш-Кибальчиш,
и никак мы с ним всё ещё не справимся.
Очень удивился и рассердился тогда Главный Буржуин, и закричал он грозным голосом:
— Может ли быть, чтобы не справились с Мальчишем? Ах вы, негодные трусищи-буржуищи!
Как это вы не можете разбить такого маловатого?
Скачите скорей и не возвращайтесь назад без победы.
Вот сидят буржуины и думают: что же это такое им сделать?
Вдруг видят: вылезает из-за кустов Мальчиш-Плохиш и прямо к ним.
— Радуйтесь! — кричит он им. — Это все я, Плохиш, сделал.
Я дров нарубил, я сена натащил, и зажег я все ящики с черными бомбами, с белыми снарядами
да с желтыми патронами. То-то сейчас грохнет!
Обрадовались тогда буржуины, записали поскорее Мальчиша-Плохиша в свое буржуинство
и дали ему целую бочку варенья да целую корзину печенья.
Сидит Мальчиш-Плохиш, жрет и радуется.
Вдруг как взорвались зажженные ящики! И так грохнуло, будто бы тысячи громов в одном месте
ударили и тысячи молний из одной тучи сверкнули.
— Измена! — крикнул Мальчиш-Кибальчиш.
— Измена! — крикнули все его верные мальчиши.
Но тут из-за дыма и огня налетела буржуинская сила, и схватила, и скрутила она Мальчиша-Кибальчиша.
Заковали Мальчиша в тяжелые цепи. Посадили Мальчиша в каменную башню. И помчались
спрашивать: что же с пленным Мальчишем прикажет теперь Главный Буржуин делать?
Долго думал Главный Буржуин, а потом придумал и сказал:
— Мы погубим этого Мальчиша. Но пусть он сначала расскажет нам всю их Военную Тайну.
Вы идите, буржуины, и спросите у него:
— Отчего, Мальчиш, бились с Красной Армией Сорок Царей да Сорок Королей, бились, бились,
да только сами разбились?
— Отчего, Мальчиш, и все тюрьмы полны, и все каторги забиты, и все жандармы на углах,
и все войска на ногах, а нет нам покоя ни в светлый день, ни в темную ночь?
— Отчего, Мальчиш, проклятый Кибальчиш, и в моем Высоком Буржуинстве, и в другом —
Равнинном Королевстве, и в третьем — Снежном Царстве, и в четвертом — Знойном Государстве
в тот же день в раннюю весну и в тот же день в позднюю осень на разных языках, но те же песни
поют, в разных руках, но те же знамена несут, те же речи говорят, то же думают и то же делают?
Вы спросите, буржуины: — Нет ли, Мальчиш, у Красной Армии военного секрета?
И пусть он расскажет секрет.
— Нет ли у наших рабочих чужой помощи?
И пусть он расскажет, откуда помощь.
— Нет ли, Мальчиш, тайного хода из вашей страны во все другие страны, по которому
как у вас кликнут, так у нас откликаются, как у вас запоют, так у нас подхватывают, что у вас скажут,
над тем у нас задумаются?
Ушли буржуины, да скоро назад вернулись:
— Нет, Главный Буржуин, не открыл нам Мальчиш-Кибальчиш Военной Тайны.
Рассмеялся он нам в лицо.
— Есть, — говорит он, — и могучий секрет у крепкой Красной Армии.
И когда б вы ни напали, не будет вам победы.
— Есть, — говорит, — и неисчислимая помощь, и сколько бы вы в тюрьмы ни кидали,
всё равно не перекидаете, и не будет вам покоя ни в светлый день, ни в тёмную ночь.
— Есть, — говорит, — и глубокие тайные ходы. Но сколько бы вы ни искали, все равно
не найдете. А и нашли бы, так не завалите, не заложите, не засыплете.
А больше я вам, буржуинам, ничего не скажу, а самим вам, проклятым, и ввек не догадаться.
Нахмурился тогда Главный Буржуин и говорит:
— Сделайте же, буржуины, этому скрытному Мальчишу-Кибальчишу самую страшную Муку,
какая только есть на свете, и выпытайте от него Военную Тайну, потому что не будет нам ни житья,
ни покоя без этой важной Тайны.
Ушли буржуины, а вернулись теперь они не скоро.
Идут и головами покачивают.
— Нет, — говорят они, — начальник наш Главный Буржуин. Бледный стоял он, Мальчиш,
но гордый, и не сказал он нам Военной Тайны, потому что такое уж у него твердое слово.
А когда мы уходили, то опустился он на пол, приложил ухо к тяжелому камню холодного пола, и,
ты поверишь ли, о Главный Буржуин, улыбнулся он так, что вздрогнули мы, буржуины, и страшно
нам стало, что не услышал ли он, как шагает по тайным ходам наша неминучая погибель?..
— Что это за страна? — воскликнул тогда удивленный Главный Буржуин.
— Что же это такая за непонятная страна, в которой даже такие малыши знают Военную Тайну
и так крепко держат свое твердое слово?
Торопитесь же, буржуины, и погубите этого гордого Мальчиша.
Заряжайте же пушки, вынимайте сабли, раскрывайте наши буржуинские знамена,
потому что слышу я, как трубят тревогу наши сигнальщики и машут флагами наши махальщики.
Видно, будет у нас сейчас не легкий бой, а тяжелая битва.
И погиб Мальчиш-Кибальчиш...

Но... видели ли вы, ребята, бурю? Вот так же, как громы, загремели и боевые орудия.
Так же, как молнии, засверкали огненные взрывы. Так же, как ветры, ворвались конные отряды,
и так же, как тучи, пронеслись красные знамена. Это так наступала Красная Армия.
А видели ли вы проливные грозы в сухое и знойное лето? Вот так же, как ручьи,
сбегая с пыльных гор, сливались в бурливые, пенистые потоки, так же при первом грохоте войны
забурлили в Горном Буржуинстве восстания, и откликнулись тысячи гневных голосов и из
Равнинного Королевства, и из Снежного Царства, и из Знойного Государства.
И в страхе бежал разбитый Главный Буржуин, громко проклиная эту страну с её удивительным
народом, с её непобедимой армией и с её неразгаданной Военной Тайной.
А Мальчиша-Кибальчиша схоронили на зеленом бугре у Синей Реки.
И поставили над могилой большой красный флаг.

Плывут пароходы — привет Мальчишу!
Пролетают лётчики — привет Мальчишу!
Пробегут паровозы — привет Мальчишу!
А пройдут пионеры — салют Мальчишу![/spoiler]

…сказано: судьба, иначе — Бога суд.

…Потому жизнь — это и у-Кор.
В ней укоряют, судят Бога.
В этой школе Бог учит Ся жизни.
(с) Праведы

даВим писал(а):…сказано: судьба, иначе — Бога суд.

…Потому жизнь — это и у-Кор.
В ней укоряют, судят Бога.
В этой школе Бог учит Ся жизни.
(с) Праведы

Ся - это кто?

Дезинфекция,
тот кто УЧИТ тот и С Я..
тот кто спит тот и С ОН..

Тот с-праведлив, кто с Праведами!
Справедливость — это не добро и зло, что мнимы.
Справедливость — то, что по мере:
и с-мер-ть, и жизнь.
Да, Истина ужасна! Но это — Истина.
(с) Праведы

Архимагист куда-то растворился вместе со своим “Топором Истины”.
Только вчера задал ему пару уточняющих вопросов по его супертеории и намекнул на Праведы.

Нужная информация приходит в тот момент, когда ты готов ее принять! Спасибо за ПраВеды даВим, знания очень ценные и важные. Только тот кто поверхностно прочитал их и ничего не прочувствовал, тот увидел в них дьявола, эгоизм, угрозу своей жизни и тд. Потому что чем дальше человек находится от Солнца, тем меньше он ощущает Его тепло. А насчет третьей книги "Правда", я так понял она будет явлена тем, кто ощутит в себе Божественное, а в этом мире или в другом не столь важно.

Godlove, да нужно быть готовым, и иметь внутренний отклик, без этого возможно некоторыми
ПраВеды воспринимаются как словесная абракадабра. Поэтому в тексте после нескольких
ознакомительных страниц стоит предупреждение: “если ничего не понял, дальше не внимай”.
Качественный инструмент не должен валяться где попало, опасно для детей.

Ещё несколько лет назад Знание в такой ясной форме было недоступно “цивилизованному человеку”.
Только сейчас пришло время. К приходу Правды нужно готовится, согласен.

Пусть лают те, кто хочет лаять, что вторых-то слушать? Доверься сердцу.

сказал Вита.

Хорошая книга. Спасибо.

Да уж, далеко не каждый достиг уровня миротворца. Книга во многом не понятна пока, но так захватывает мышление и его пробуждает, что мысли мыслят в этом направлении, вместо осуждения. Что было вчера -этот такой сякой а эта вообще, сплошное осуждение. И это видно по большинству постов. А сегодня куб, квадрат и все голова занята и отвлечена от мыслей губительных. Это хорошее дополнение, вполне дополняющее книги ЛСН, тем более он пишет примерно то же - путь к точке, путь к Богу. парадоксы хорошо мозги чистят.

Скачал и начал читать "праведы". Первое впечатление - бред шизофреника. (У кого есть записи шизофренического бреда из учебников психиатрии - сравните). Те же квази-глубокомысленные фразы, плохо связанные одна с другой. Но тут добавлены еще жонглирование словами, слепленными в псевдо-мудреные банальности.

Раз — сосуд полный.
Два — сосуд полый.
Разделим их, проведём черту.
Получим: 1\2 — вот половина!
Иначе дробь, часть, но на самом деле —
Как было Целое, так Целым и осталось.

В общем творение шизофреника, играющего словами как кубиками.
Но шизофреник автор или нет, его творение оказалось востребовано! Родноверы нуждались в собственном "священном писании" и они его получили. А чтобы переход вчерашних христиан в неоязычество проходил легче, в "праведах" используются знакомые образы и понятия - Господь, Троица, Диавол, Бог, Сатана, Божья Матерь. Правда, здесь Диавол - неотьемлемая часть Троицы. Женщина - тоже Диавол. Дань старым христианским предрассудкам.

Вот Троица:
Господь, иначе Род.
Бог, Мужчина.
Диавол, Женщина.

Это несколько напоминает попытку нацистов подменить в Германии христианство язычеством как истинно немецкой религией, в отличие от "еврейского" христианства. Даже свастику "праведы" не забыли:
"Знак Троицы — Свастика", "СВАСТИКА – знак Высшего, Господа"
История повторяется как известно дважды. Но если нацизм обернулся трагедией, на этот раз, похоже, все выльется в фарс.

Дело в том, что просматривая текст, я "споткнулся" о некоторые слова которых тут явно не должно быть. Ведь "праведы" "Писаны Витом в Кореле на ПервоЯзыке. Других языков нет". "Содержание книги передано в устной форме специалистам Международной академии меганауки (!!!!) одним из хранителей Универсального Знания в Карелии" Так что не ищите авторов! Карельские волхвы-хранители веками передавали из поколения в поколение Универсальное Знание, написанное на ПервоЯзыке тысячелетия назад, чтобы именно сейчас открыть его спецам из "меганауки"!

И вдруг натыкаюсь на ивритское слово "Хохма"! Причем не только в его первоначальном значении - "мудрость" но также и в одесском жаргонном смысле, вошедшем в русский язык сравнительно - шутка, анекдот.
"Господь, Живое Знание, играет и хохмит!
Смотри, как из одного в другое: Игра,
Это же Забава, Это же Потеха, Это же Хохма!"
Как оказалось еврейское слово в "древнем языке волхвов"? А может быть, тот самый Вит (Виталий?) который написал сие творение, специально вставил эти слова-маячки, которые как бы подмигивают нам - а здорово я вас разыграл?
Или выражаясь на "ПервоЯзыке" - схохмил?

abot, друг, вы бы этот пост свой скопировали, иначе его автор темы, опасаюсь, удалит ))))

Вся цена оценки ПРАВЕД как творения шизофреника заключается в полном незнании автора оценки:

abot писал(а):Это несколько напоминает попытку нацистов подменить в Германии христианство язычеством как истинно немецкой религией, в отличие от "еврейского" христианства. Даже свастику "праведы" не забыли:

Читай: Свастика - "фашистский знак"?

Предубеждённость оценки видна невооружённым взглядом.

даВим писал(а):ПраВеды — глубинные Веды — тест и ловушка для демонов.

Тест пройден!

Ярогор, мне вот интересно каковы чувственные ощущения у тебя по отношению к праведам? Как вообще чего нибудь внутри менялось?
Ведь там тоже пишут о чувствах и их пробуждении?

Сергей Б писал(а):Ярогор, мне вот интересно каковы чувственные ощущения у тебя по отношению к праведам? Как вообще чего нибудь внутри менялось?
Ведь там тоже пишут о чувствах и их пробуждении?

Менялось.
В начале изучения - близко к эйфории от открывшихся новых пониманий известного. Потом, в результате многих обсуждений с другими людьми, анализа восприятия другими этих текстов отношение стало более умеренным.
В любом случае - это наиболее цельная мировоззренческая концепция из известных мне.

Да у меня тоже поменялось. Стало очень легко читать книги ЛСН. Тоже по-началу была эйфория, а потом пустота и абсолютный холод, потом опять вспышка потом опять пустота. все как по книге. Да наиболее целая концепция. Только я вот заметил в скачиваемой книге всего 184 - 186 страниц, а в продаваемой 600 стр. Может там более подробная версия. Может стоит заказать книгу за деньги на сайте?

Сергей Б писал(а):Да наиболее целая концепция.

Мне один раз сказали, что есть более полная версия, чем та, что опубликована. Словам этого человека, я считаю, стоит доверять.

Сергей Б писал(а):Может там более подробная версия. Может стоит заказать книгу за деньги на сайте?

Я не заметил разницы между интернетовской и печатной версиями.

Geula/Agnea писали: abot, друг, вы бы этот пост свой скопировали, иначе его автор темы, опасаюсь, удалит ))))

Каждый судит о другом по себе, Geula, не приписывайте мне своих “достоинств”,
я не удаляю из темы посты имеющие отношение к теме, в отличие от Вас.

Сергей Б писал: интересно каковы чувственные ощущения у тебя по отношению к праведам? Как вообще чего нибудь внутри менялось?

Когда начал доходить смысл, вроде как пелена с глаз спала, после “мутности” библейского
мировоззрения пронзила мысль — “Ну я же знал, что так и должно быть — просто и ясно!”
Есть ощущение, что часть Правед (не всё), я уже знал когда-то.
Колебания восприятия также присутствовали — перезагрузка способа мышления.

abot писал: И вдруг натыкаюсь на ивритское слово "Хохма"! Причем не только в его первоначальном значении - "мудрость" но также и в одесском жаргонном смысле, вошедшем в русский язык сравнительно - шутка, анекдот.

Abot, Вы не оригинальны в своём “натыкании” на созвучные слова, хотя настолько ли они созвучны?
Вас не затруднит привести транскрипцию ивритского слова “мудрость” русскими буквами?
Я совершенно не знаком с ивритом, но без труда понимаю смысл русского слова “хохма” как деяния
или высказывания от которого “хохотать можно”, как по звучанию, так и по строению слова.

Это даже символично:
то, что еврею сложно и мудрёно , русскому просто и весело, так что хочется хохотать.

Да это защитная реакция у Abot, у меня тоже вспомнилось, а не усвоилось. Как говорит Лайтман из кабалы: "Одни духовность поднимают, другие опускают вот и весь конфликт".

А для целостной жизни нужны все и черные и белые. Черные собирают все и перемалывают в абсолютную пустоту, давая этим самым топливо для зажигания света. Одни дают топливо для жизни, разрушая последних, другие берут топливо из источника поднимая последних. Нужны и те и другие, но идущие в разные стороны.

Библия пишет о второзаконии, праведы о первозаконии, каждому свое.Кстати в библии тоже есть отрывки о язычниках:
Рим2 - 14,15:
"Ибо, когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон:
Они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их,.."

даВим писал(а):после “мутности” библейского мировоззрения

Одни мои знакомые, плотно работающие с энергетикой, воспринимают области, где господствует "библейское мировоззрение" как кисель.

abot писал: И вдруг натыкаюсь на ивритское слово "Хохма"! Причем не только в его первоначальном значении - "мудрость" но также и в одесском жаргонном смысле, вошедшем в русский язык сравнительно - шутка, анекдот.

- а ещё в русском языке есть слово каб(б)ала с соответствующим значением, родившимся из отношения одного народа к последствиям взаимодействия с религиозной идеологией другого народа.
- и есть слово раб, появившееся ровно таким же образом.

даВим писал(а):Вас не затруднит привести транскрипцию ивритского слова “мудрость” русскими буквами?

Слово חוכמה - "мудрость" на иврите звучит именно как "хохмА" но только ударение на последнем звуке "а". Отсюда "хахАм" - умный, "хохмЭй исраЭль" - мудрецы Израиля и т.д.
Одесский уличный жаргон впитал в себя очень много ивритских слов, но значение их иногда менялось: "хохмА" стала "хОхмой" - то есть остротой, анекдотом.

даВим писал(а): но без труда понимаю смысл русского слова “хохма” как деянияили высказывания от которого “хохотать можно”, как по звучанию, так и по строению слова.

Аналогично автор правед производит слово "Христос" от созвучного русского "крест".
Но ведь известно что "христос" по-гречески (евангелия были написаны по-гречески) "помазанник" - точный перевод ивритского "Машиах" ( Мессия )

лесной человек писал(а):

abot писал: И вдруг натыкаюсь на ивритское слово "Хохма"! Причем не только в его первоначальном значении - "мудрость" но также и в одесском жаргонном смысле, вошедшем в русский язык сравнительно - шутка, анекдот.

- а ещё в русском языке есть слово каб(б)ала с соответствующим значением, родившимся из отношения одного народа к последствиям взаимодействия с религиозной идеологией другого народа.
- и есть слово раб, появившееся ровно таким же образом.

Читаем в современном толковом словаре изд. «Большая Советская Энциклопедия»

КАБАЛА
(араб. - расписка, обязательство), форма личной зависимости, связанная с займом. Известна на Руси с 14 в. В переносном смысле - гнет
Что и логично - слово происходит от арабского "обязательство" что влечет попадание в кабалу.

КабБала - мистическое течение в иудаизме; соединило пантеистические построения неоплатонизма (учение об эманации и др.) и идеи гностицизма с иудейской традицией аллегорического толкования Библии. Окончательно оформилась в 13 в. в Андалусии («Зогар», или «Книга сияния», на арамейском языке). Т. н. практическая кабала (кабалистика) основана на вере в то, что при помощи специальных ритуалов и молитв человек может активно вмешиваться в божественно-космический процесс.
Как видим, к распискам, обязательствам касательства не имеет

abot писал(а):Аналогично автор правед производит слово "Христос" от созвучного русского "крест".

[spoilerХристос и Хрестос]Игорь Каганец:
Слово χρηστος (хрестос) является очень давним, ведь часто встречается в произведениях античных авторов. В разных контекстах оно, согласно словарям, означает такие качества, как «хороший, наилучший, добрый, доброжелательный, счастливый, успешный, благоприятный, порядочный, честный, упорядоченный, обустроенный полезный, благотворный, благородный».
Согласно науке этимологии (от «етимон» — истина), среди многозначительности слов лишь одно, а именно первичное, значение является истинным. Какое же первичное понятие может объединять такие всесторонне позитивные характеристики человека? Лишь одно — БОГОЧЕЛОВЕК. Поэтому в Евангелии относительно Иисуса слово χρηστος (хрестос) значит не что другое, как богочеловек.
Символом богочеловека является крест (рама), горизонтальная линия которого означает разделение на божественное и человеческое, а вертикальная — сочетание божественного с человеческим и рождение богочеловеческого. Если погрузиться в этимологию, то давнеарийское слово «хрест» состоит из двух корней:
1) *хр-*кр (хороший, красивый) и
2) *ст (постоянный, сталий (укр) - стабильный, нерушимый, неистребимый, крепкий, стальной).
Таким образом, первичным, а следовательно, истинным значением слова «хрест» есть «стабильное проявление добра и красоты», а это есть богочеловеческим признаком, поскольку у обычного человека эти качества имеют случайные и неустойчивые проявления.
Синонимом слова «хрест» есть давнеарийске «рама», что значит сочетания божественного (ра) и материального, земного (ма). В связи с этим существует гипотеза о предыдущем пришествии Сына Божьего, который родился в 5508 году до н.э. (от этой даты ведется традиционное украинское летоисчисление) и положил начало Переходу к новой цивилизации, всемирно-известной как Арийская, Гиперборейская или Трипольская, время рождения которой есть 55 в. до н.э.
Слово χριστος (христос) встречается лишь в новозаветних текстах и значит «помазаник, месия». Это слово является новообразованием: в новозаветной литературе его начали использовать в качестве гелленского эквивалента арамейского «мешиха» или ивритского «машиах», какие значат «помазаник, месия»*. Они происходят от арийского *мас-*маз (мазать), откуда наши слова «мазь», «масло», «мастило», «маститий» (уважаемый, знаменитый, помазаный): «Очевидно, что именно евреи слово машиах, как и другие понятия древнейших, вавилонской и халдейской культур, включили в свой лексикон, бывая в Вавилоне, а не наоборот».
В послеевангельские времена появилось еще одно новое слово — μεσσιας (мессия), какое является фонетическим воссозданием ивритского «машиах» и смысловым эквивалентом гелленского «хрістос». Стоит вспомнить еще одно давнее слово — χριστον, какое значило «мазь», «средство для натирания», например: χριστον φαρμακον — «цілюща мазь»*****.
Первично в Евангелии употреблялись оба слова — «Хрестос» для обозначения Богочеловека и «Христос» для обозначения иудейского Мессии.[/spoiler]

Ярогор писал(а): Это слово является новообразованием: в новозаветной литературе его начали использовать в качестве гелленского эквивалента арамейского «мешиха» или ивритского «машиах», какие значат «помазаник, месия»*. Они происходят от арийского *мас-*маз (мазать), откуда наши слова «мазь», «масло», «мастило», «маститий» (уважаемый, знаменитый, помазаный): «Очевидно, что именно евреи слово машиах, как и другие понятия древнейших, вавилонской и халдейской культур, включили в свой лексикон, бывая в Вавилоне, а не наоборот».
.

Товарищ просто не знает основ иврита. Ивритские слова имеют 3-х буквенный корень.
В слове "машиах" корень - "משח" - "м,ш,х" (гласных в иврите нет). Поэтому оно не может происходить от корня "маз", "мас". Здесь в корне присутствует "А". В ивритском корне "А" нет, но буквы "м,ш,х" обязаны присутствовать во всех словах, произведенных от этого корня. Например "МиШХа" - мазь, "лиМШоаХ" - мазать. Гласные звуки появляются и исчезают но корень остается.

Ярогор писал(а):Первично в Евангелии употреблялись оба слова — «Хрестос» для обозначения Богочеловека и «Христос» для обозначения иудейского Мессии.

Где, в каком евангелии употребляется " «Хрестос» для обозначения Богочеловека " ?
Само понятие Богочеловека было введено намного позже - на IV Вселенском Соборе (451 г.), где было постановлено, что в Иисусе Христе Бог соединился с человеческой природой «неслитно, непревращённо, неразделимо, неразлучимо»[

abot писал(а):Товарищ просто не знает основ иврита.

Иврит не является основным языком...

Ярогор писал(а):

abot писал(а):Товарищ просто не знает основ иврита.

Иврит не является основным языком...

Прочтите еще раз пост (ваш же!) на который я отвечал

abot писал: В общем творение шизофреника…

…и далее по тексту — хорошая иллюстрация получилась, надеюсь Вы писали это прочувствованно,
теперь можете взять этот ваш пост как зеркало и повернуть к себе, заменив некоторые указательные,
Вы получите примерное представление о том, как воспринимаются “плоды еврейского мышления” ВЗ
на первый русский взгляд, но ничего как-то пережёвываем, так что привыкайте и вы.

abot писал: Слово חוכמה - "мудрость" на иврите звучит именно как "хохмА" но только ударение на последнем звуке "а".

...или всё же “хокма”? Ну да ладно, пусть они даже они созвучны на все сто.
Иврит что является источником слов? Знаком с исследованиями Платона Лукашевича,
в частности он показал, что в иврите нет практически ни одного оригинального слова,
все его слова заимствованы, причём большинство из китайских первой и второй групп языков.
Что в свою очередь наводит на размышления о происхождении носителя этого языка.

се его слова заимствованы, причём большинство из китайских

а китайцы, похоже, слово хохма позаимствовали у русов.

В некоторых китайских практиках есть мантра ХА-МА . Причем слог ХА надо произносить из центра груди, как будто смеешься.

Для раскрытия мудрости...

даВим писал(а):

abot писал: Слово חוכמה - "мудрость" на иврите звучит именно как "хохмА" но только ударение на последнем звуке "а".

...или всё же “хокма”? Ну да ладно, пусть они даже они созвучны на все сто.
Иврит что является источником слов? Знаком с исследованиями Платона Лукашевича,
в частности он показал, что в иврите нет практически ни одного оригинального слова,
все его слова заимствованы, причём большинство из китайских первой и второй групп языков.
Что в свою очередь наводит на размышления о происхождении носителя этого языка.

1. "Хохма", а не "хокма"
2. Пытаетесь увести разговор в сторону - четкий признак признания правоты моего утверждения что праведы - новодельная фальшивка.

даВим писал(а):Вы получите примерное представление о том, как воспринимаются “плоды еврейского мышления” ВЗна первый русский взгляд, но ничего как-то пережёвываем, так что привыкайте и вы.

1. Плодом моего "еврейского мышления" стало доказательство того, что праведы - новодельная фальсификация.
2. Тенденция правед выводить законы мироздания из букв и слов берет свое начало в еврейской каббале - поэтому смело можно сказать, что мышление автора правед также основано на "еврейском мышлении" .

что мышление автора правед также основано на "еврейском мышлении" .

А знание едино, в кабале есть много полезного и совпадающего с другими источниками знаний. У меня тоже возникло ощущение, что праведы некая полуправда. Полностью информацию они не раскрывают. Впрочем полная инфа доступна единицам из лучших. И не важно кто они " черные" или "белые". Лучшие всегда выживут. Полностью никогда не побеждает ни одна из сторон, потому как игра тогда закончится. А игроки хотят играть бесконечно. Лучший "черный" - это "белый", лучший "белый" - это "черный". Все взаимосвязано мир един.

abot писал: Пытаетесь увести разговор в сторону

В сторону от чего? Вы что обозначили какую-то линию разговора?
Пока что Вы продемонстрировали свою неспособность, что либо понять в тексте (предсказуемо),
и нашли два созвучных слова ну и ???

abot писал: праведы - новодельная фальшивка… новодельная фальсификация

Фальшивка, фальсификация подразумевают наличие подлинника и его подмену, которую
невозможно использовать по назначению. Что из этого Вы обосновали?
Пока ваше “рациональное еврейское мышление” сбоит, а Вы торопитесь с самочествованием.

abot писал: Тенденция правед выводить законы мироздания из букв и слов берет свое начало в еврейской каббале

Праведы не выводят законы мироздания из букв и слов.
Кононы Мироздания (АЗы) использовались при создании букв ПервоЯзыка
и АзБуки — АЗбучные истины. Каждое слово ПервоЯзыка — аббревиатура,
указывающая на соединение ПервоОбразов — АЗов, в новый образ.

То что Кабала выводит законы мироздания из слов говорит о её вторичности,
как вторичны сами заКоны, по отношению к Кононам.

Пост даВима демонстрирует, казалось бы, его очевидно иррациональное мышление - неспособность принять очевидный доказанный факт того, что "праведы" - современный новодел а вовсе не древний текст. Однако то, как он аргументирует свою позицию, его словесная эквилибристика недвусмысленно свидетельствует о том, что на самом деле он понимает шаткость его аргументов.
Ну что-ж, процесс рационализации мышления, избавление от иллюзий - дело долгое и болезненное. Подождем.

даВим, правильно пишется "Канонические", а не "Кононические", от слова "Каноны", а не "Кононы". У вас эта ошибка уже дважды в тексте предыдущего поста проскакивает.

Праведы это современное изложение, точнее точка зрения современного писателя некого Виты. Он отобразил свои знания полагаясь на свое видение мироздания. Кое что полезное несут. Но это точка зрения, описанная на современном русском языке, и частично отображающая законы и коны мироздания. По чувствам, они несут в том числе и наложение духа Карелии, отсюда чувство холода, возникающее при чтении правед.
Термин кононические от слова кон, а не канон. Это два разных термина канон и кон. (имхо)

Сергей Б, "кононические" - нет такого слова в словаре.

abot писал(а):А может быть, тот самый Вит (Виталий?) который написал сие творение, специально вставил эти слова-маячки, которые как бы подмигивают нам - а здорово я вас разыграл?Или выражаясь на "ПервоЯзыке" - схохмил?

Сергей Б писал(а):по-началу была эйфория, а потом пустота и абсолютный холод, потом опять вспышка потом опять пустота. все как по книге.

маятник..поднимайся в точку исходящей нити..

даВим писал(а):после “мутности” библейского
мировоззрения

"муность" в библейском тексте видима невеждам..
есть Наука Каббала..и если немного вникнуть в суть,то вполне всё становится Ясно..без мутности...если,канешна ,нет гена ОСУЖДЕНИЯ во вне если ЕСТЬ ЛЮБОВЬ..

Ярогор писал(а):знакомые, плотно работающие с энергетикой,

abot писал(а):Пост даВима демонстрирует, казалось бы, его очевидно иррациональное мышление - неспособность принять очевидный доказанный факт того, что "праведы" - современный новодел а вовсе не древний текст. Однако то, как он аргументирует свою позицию, его словесная эквилибристика недвусмысленно свидетельствует о том, что на самом деле он понимает шаткость его аргументов.

abot писал(а): процесс рационализации мышления, избавление от иллюзий - дело долгое и болезненное. Подождем.

--------------------------

ku_ka_re_ku писал(а):маятник..поднимайся в точку исходящей нити..

Спасибо родной, я уже хорошо пост написал. Как там в праведах, смеется тот кто смеет.

Сергей Б писал(а): Как там в праведах,

не читал..и не собираюсь

Сергей Б писал(а):Спасибо родной,

нема за шо!(укр)
для РОДни ничего не жалко

ну развеселил, я прочитал и в принципе эти знания вполне совпадают с концепцией семинаров Золотова , кои я посещал немножко. В общем концепция по-другому описанная как маятник, вполне применима на практике, то есть если надо быть кукловодом, то сам становишься источником чего либо, если надо уделить внимание другому человеку, то внимаешь его как поглотитель. То есть то бог то дьявол, где надо отразишь, где надо согашаешься. вот и весь секрет жизни.

Как сказал Михаель Лайтман примерно, что нужно чтобы научиться любить? Ответ: группа, инструкция и хорошо подготовленный тренер. Все, и в принципе после коллективных тренировочек чувства просыпаются. В праведах описано про мистреии как основной способ пробуждения чувств. Хорошим примером мистерии является опера "Юнона и Аввось" смотреть хорошо, а если самим участвовать.

так же следует учесть и кажущиеся противоречия как в библии так и в праведах. Но однако уровень описания в те времена был примтивным и не мог тогда загрузить современный математический аппарат описания сути происходящих вещей. Поэтому описание носило характер парадокса.

Если смотреть на вещи с позиции скалярной суммы, то это явная ошибка когда 1=3, это невозможно, но с позиции векторной суммы, когда вектор как целое разлагается на три составляющих , как три ортогональных проекции вектора по трем осям, каждая из которых тоже целостный вектор и по скалярной длине тоже единичный, то становится понятным и вполне логичным парадокс векторной суммы 1=3, и каждый из одной трети есть целая единица. Все просто. В том числе и в праведах.

И более точно парадокс записывается примерно так (0;0;1) + (0;1;0)+(1;0;0) = (1;1;1) , то есть все три вектора единичны и целостны, и в сумме дают тоже единицу и целое. При этом все это как реально так и мнимо, смотря с какой стороны смотреть.

Сергей Б писал(а):но с позиции векторной суммы, когда вектор как целое разлагается на три составляющих...

Только тот, кто писал праведы, об этом явно уже знал...
И это очень заметно...
Если бы человек, написавший праведы, сказал, что он - автор правед, то это было бы честно, но не придавало бы значимости его труду...
А так лицемерная попытка приобрести славу, насадив своё видение мира за чужой счёт...
И посему и цена ей - грош в базарный день... имхо...

Чего Вы хотите в Карелии сейчас безработица, заводы стоят, как то же надо денег заработать. А если еще придать пафос, что их сайты закрывают враги человечества. Ну что же хороший ход по увеличению продаж в том числе. Жить то как то надо.

Я так понял, что сейчас хотят раскрутить Карелию как туристический центр. Ведь на заданном сайте идет сплошь ссылка на рекламу тур поездок по святым местам , рекламируют Карелию как зону идеальной чистоты. Хороший коммерческий ход. Под Витой, мне кажется, скрывается местный бизнесмен Виктор Журкин.

Книга в чем то полезная, но не каждому подойдет.

Сергей Б писал(а):Как сказал Михаель Лайтман примерно, что нужно чтобы научиться любить? Ответ: группа, инструкция и хорошо подготовленный тренер. Все,

нет..не всё..
ЦЕЛЬ..достижимая...(важно..ибо попы ставя цель ,клеймят как НЕ достижимую при ЖИЗНИ-что есть ложь)
ВЕРА..в тренера..и в СЕБ-Я...

Сергей Б писал(а):
Как сказал Михаель Лайтман примерно, что нужно чтобы научиться любить? Ответ: группа, инструкция и хорошо подготовленный тренер. Все,

Это он что-то попутал...
При таком наборе можно научиться говорить о том, что нужно, чтобы научиться любить...

Прверено практикой. чувства пробуждаются в группе, когда сам(а) в спектакле участвуешь. Реально, а не заочно. Впрочем воздается по вере, здесь в болтовне можно десять лет потерять. А результата не будет. нет практики.

Сергей Б писал(а): чувства пробуждаются в группе, когда сам(а) в спектакле участвуешь.

Но человеку дается жизнь, для того, чтобы научиться ЛЮБИТЬ...
Зачем нужна группа ?
Ведь лучше, чем Бог, никто не обучит...
Не проще ли научиться получать помощь Бога ?
Ведь каким бы крутым не был учитель, он может передать ТОЛЬКО информацию о своем опыте, основанную на своих психологических качествах...
Т.е. группа будет пытаться стать похожим на учителя- повторять его реакции на испытания, которые были даны кармой ему
А причем здесь ЛЮБОВЬ ?

Это предмет отдельной темы. Но практика лучше.

даВим писал(а):То что Кабала выводит законы мироздания из слов говорит о её вторичности,
как вторичны сами заКоны, по отношению к Кононам.

То есть основные физические законы и константы физики вторичны по отношению к неким "праведовским кононам" (или канонам).
Не могли бы привести это самые "кононы"? Например, ту их часть где говорится о величине гравитационной постоянной, величине сильного и слабого взаимодействий....
Каббала не выводит законы мироздания. Она пытается их постичь. Например, каббалистический "цимцум" довольно точно, хотя и образно описывает то, что сегодня называется "Большим Взрывом" и более того, обьясняет открытое лишь 15 лет назад ускоренное расширение Вселенной.

Сергей Б писал(а):Я так понял, что сейчас хотят раскрутить Карелию как туристический центр. Ведь на заданном сайте идет сплошь ссылка на рекламу тур поездок по святым местам , рекламируют Карелию как зону идеальной чистоты. Хороший коммерческий ход. Под Витой, мне кажется, скрывается местный бизнесмен Виктор Журкин.

Зашел на сайт меганауки, главой которой является Журкин. - http://www.megascience.ru/
И вижу там такое:
"Решением Совета академии данный сайт закрыт на неопределённое время.
Причина закрытия - в случаях воровства размещённых на сайте идей с одновременным ошельмованием их авторов представителями находящейся у власти материалистической научной школы. "
Короче, сдулись меганаукоманы. Ничего не смогли ответить "представителям находящейся у власти материалистической научной школы".
Как я уже писал - история повторилась в виде фарса. Только фарс наступил раньше, чем я думал.

А вот на самом сайте правед прочитал интересную вещь. Там сами праведоведы фактически прямо признались в том, зачем им понадобилось городить эту чушь:
".......Есть и носители, и провозвестники таких картин Мира, которые вели и ведут за собой народы. У буддистов это принц Гаутама, у христиан – Иисус Назаретянин, у персов – Зороастр, у иудеев – Моисей, у арабов – Магомет. У русских – а кто же у русских? Или до князя Владимира и русских не было?
Картины Мира, определяющие предметы веры, закреплены в священных книгах наций посредством письма, языка. У индейцев это графические символы "Пополь-Вуха", у индусов это санскрит Вед, у мусульман это арабские стихи Корана, у евреев – писаная на двадцати двух священных буквах иврита Тора. А где священная книга русских?
Ну что за страна такая?! У всех все есть, а у нас, куда не посмотри, и того нет, и этого нет!"
Вот и решили Журкин со-товарищи заполнить пустующую нишу. Как бизнес-идея она оказалась неплоха. Дело пошло, но судя по всему - (см. мой предыдущий пост), долго не протянуло.

abot, у "русских" было и будет "священное знание", несмотря на вопли заТоренных, кабалистов и прочая.

Ярогор писал(а):у "русских" было и будет "священное знание", несмотря на вопли заТоренных, кабалистов и прочая.

Правильно... БУДЕТ...
Потому что русский долго запрягет, но быстро едет...

Водолей писал(а):БУДЕТ

было и есть...

Ярогор писал(а):было и есть...

Ну, тогда " в студию"... С доказательствами, что это действительно духовное Учение...
И потом, все Духовные священные писания известны... Куда же это наш-то свиток затерялся
А главное... почему о нем никто не знал...

Водолей писал(а):

Ярогор писал(а):было и есть...

Ну, тогда " в студию"... С доказательствами, что это действительно духовное Учение...
И потом, все Духовные священные писания известны... Куда же это наш-то свиток затерялся
А главное... почему о нем никто не знал...

Ну, с "праведами" уже все ясно - они оказались не "ловушкой для демонов", а "ловушкой для простаков"
Но если серьезно, то по моему, русским пора прекратить комплексовать по поводу "отсутствия собственного доморощенного священного знания" и каждый раз пытаться заново изобрести свой особый велосипед. Надо просто вспомнить собственную историю, свои собственные корни и понять, что Россия, при всех известных особенностях, - часть общей западной иудео-христианской цивилизации.
Когда все эти надуманные комплексы неполноценности исчезнут, отпадет нужда в сочинении новых "право-левых вед"

abot писал(а):Надо просто вспомнить собственную историю, свои собственные корни и понять, что Россия, при всех известных особенностях, - часть общей западной иудео-христианской цивилизации.

Россия уже доказывала, что у нее свой Путь... Она построила социализм, и выдвинула идею коммунизма...
Ни при каких условиях Россия не пойдет проторенными путями...
Не буду спорить с тем, что это будет развитие уже имеющихся духовных Учений...
потому что душа - она у всех одна, и Бог не зависит от национальности...
Но так как Уран, управитель Водолея отвечает за способность сострадать всему человечеству, то и Учение должно объединить все существующие конфессии в одну единую картину мира...
Уже понятно, что это будет Учение о кармическом строении мира с научной точки зрения...
имхо...

Geula/Agnea писали: даВим, правильно пишется "Канонические", а не "Кононические", от слова "Каноны", а не "Кононы". У вас эта ошибка уже дважды в тексте предыдущего поста проскакивает.

Ну так и пишите как считаете правильным по вашему, я вообще не использовал такого слова.
Я писал КОНон, от слова КОН — круг вещей (сущего), производное от которого заКон.

Geula/Agnea писали: "кононические" - нет такого слова в словаре.

Это знаково и заКОНно. В ВЗ есть Второзаконие, но нет ПервоКона, есть Левит, но нет Правды.

ku_ka_re_ku писал: есть Наука Каббала..и если немного вникнуть в суть,то вполне всё становится Ясно

По Праведам всё ясно, кому-то ближе Кабала, я не спорю.

Водолей писала: Ну, тогда " в студию"... С доказательствами, что это действительно духовное Учение...

Праведы это не Учение (об этом уже есть в теме), они никого не учат, как поступать,
они лишь рассказывают о возможностях на основе устройства Мира.

abot писал: неспособность принять очевидный доказанный факт того, что"праведы" - современный новодел а вовсе не древний текст

abot, а кому Вы это доказываете, никто никогда не утверждал, что нынешняя редакция Правед
это “древний текст”. Знание не нуждается в “Ветхих текстах” и не цепляется за них, зачем?
Знающий рассказывает на языке современников. Это уже обсуждалось, также как и то, что
“мегаучёные” лишь издатели Правед, поэтому вся ваша критика их деятельности
не имеет к Праведам никакого отношения, но поскольку то, что лежит дальше от сути
вас больше всего и влечёт, то продолжайте копать.

Ярогор писал: ПраВеды — глубинные Веды — тест и ловушка для демонов.
Тест пройден!

— не демон — бес-толковый, мелочь проскальзывает.

Водолей писал(а):Но человеку дается жизнь, для того, чтобы научиться ЛЮБИТЬ...
Зачем нужна группа ?
Ведь лучше, чем Бог, никто не обучит...
Не проще ли научиться получать помощь Бога ?
Ведь каким бы крутым не был учитель, он может передать ТОЛЬКО информацию о своем опыте, основанную на своих психологических качествах...
Т.е. группа будет пытаться стать похожим на учителя- повторять его реакции на испытания, которые были даны кармой ему
А причем здесь ЛЮБОВЬ ?

Водолей, Под этим ником один человек,или группа товарищей? А то в разных темах,в разных постах,прямопротивоположные утверждения?

Водолей, Под этим ником один человек,или группа товарищей? А то в разных темах,в разных постах,прямопротивоположные утверждения?

Это одна женщина. по моим ощущением. Логика всегда двуполярна и выдает кажущееся противоречия. У меня тоже вылазит. ОДнако это во-первых зависит от ситуации, а во-вторых как бы показывает интервал варьирования то есть в пределах от и до.

Сергей Б писал(а):то есть в пределах от и до.

То,

Водолей писал(а):Ведь лучше, чем Бог, никто не обучит...
Не проще ли научиться получать помощь Бога ?

То призывает насильно помогать ближнему,так как она лучше знает,что есть добро и зло.

Что же отвечу на вопрос с позиции правед. Сами праведы предназначены уже для целостных людей, ставших знатью. А что делать последним, но желающим спастись и перейти барьер "махсом" Точнее перейти в новый свет. Жить то хочется. Ну праведы по-этому вопросу говорят -не ставьте себе ограничений.

Ну если один человек еще не целое, то за счет организации группы людей, мы получаем целостную единую живую струтктуру под названием "коллективное Я". Мистерии наилучшим образом синхронизируют группу людей в единое целое. А значит у каждого есть возможность стать сперва частью этого целого, то есть счастливым, а потом по образу и подобию самому стать целым. То есть за счет технологии Любовь получить набор целостных качеств благородного человека, утерянных в следствии искажения сигнала по причине удаленности от первоисточника (Господа, в других описаниях это звучит как Даждь Бог, Абсолют и так далее) .

То есть благодаря коллективу людей каждый последний имеет возможность стать Первым. Поэтому в библии так и пишут "Первый последний, последний первый". А значит получить связь с господом как с целостным объектом, получая в себе то же целое. В этом смысл цекрвей изначально. КОгда проклятые, оторванные от своих родов люди, изгнанные из поселений, собравшись вместе во имя Бога, имеют возможность собраться в едуиную мозаику и снять проклятия. В этом суть групповых занятий. Естественно для этого нужен организатор, знающий технику синхронизации людей (режиссер) в единое целое. То есть, он не навязывает себя лично, а сам тоже обучается стать целым. То есть духовый оператор сети не режиссер а сам Господь, во имя которого собрание людей. (собор, набор, табор и так далее)

Сергей Б писал(а):То есть оператор духовый сети не режиссер а сам Господь,

Ну в основном все так говорят,вот только как определить,где манипуляция лжи,а где истина .

Блажен кто чист сердцем, ибо он правду узрит.

Согласно праведам истина неотделима от лжи. ЛОжь это ложа ложа это основа, чтобы стать снова, чтобы стать новым. Нереализованная мечта это тоже ложь, но она станет реальностью, если в неё свято верить. В этом суть развития: ложь - опора для истины. Тогда мир всегда новый. Надо стать чистым, независимо от того "черный" или "белый". всем жить надо и все нужны иначе скучно будет Господу. Черные поглощая свет, дают жизнь источнику -самому свету. Свет зажигается от тьмы используя её как топливо. Круговорот всего во вселенной.

Сергей Б писал(а):всем жить надо и все нужны иначе скучно будет Господу.

Интересная мысль! Нетрадиционная.

Вполне традиционная для многих. Человек и бог и дьявол. Почитайте праведы, их можно скачать из инета бесплатно. Поискать только нужно. Они для Вас.

Сергей Б писал(а):Они для Вас.

Благодарю,попробую почитать.

И тебе благодарность за то что дал возможность поразмышлять и пожить здесь на форуме.

Водолей писал(а):Ну, тогда " в студию"... С доказательствами, что это действительно духовное Учение...

Это отдельный, нудный разговор... когда с доказательствами, с танцами от печки и т.д.

Водолей писал(а):А главное... почему о нем никто не знал...

Результат "информационной войны".
По типу, когда негра нельзя называть негром.

abot писал(а):Надо просто вспомнить собственную историю, свои собственные корни и понять, что Россия, при всех известных особенностях, - часть общей западной иудео-христианской цивилизации.

ГЫ, исчо раз гы...
Как только вспомнишь, окажется, что общая западная иудео-христианская цивилизация - это "афроамериканский" результат ведения информационной, идеологической и прочих войн по поводу истории "России".

даВим писал(а):Праведы это не Учение (об этом уже есть в теме), они никого не учат, как поступать,
они лишь рассказывают о возможностях на основе устройства Мира.

Вам не кажется, что устройство мира сначала надо описать... Доказать правомочность данного описания... А уж потом рассказывать о возможностях...

Ярогор писал(а):Это отдельный, нудный разговор... когда с доказательствами, с танцами от печки и т.д

А я не тороплюсь
Давайте, потанцуем... в любой теме...
Иначе... сплошная демагогия...

даВим писал(а):ПраВеды — Глубинные Веды.
Если коротко — способ мышления по-русски

И вы уверены, что то, что написано (а главное, то, как написано), это способ мышления по-русски ?
Извините, но это способ мышления по-американски... когда пытаются постичь истину умом, а не ДУШОЙ...
Это то же самое, как сейчас русским детям пытаются навязать ЕГЭ... типичный образчик способа мышления по-американски (поверхностно, по-близнецовски)....
Особенность русского народа состоит именно в его "загадочной русской душе", которую невозможно описать словами -"умом Россию не понять..."
Игра в слова опасна, так как создает ИЛЛЮЗОРНОЕ состояние сознания , при котором человеку кажется, что он осознает то, о чем читает...

ивн писал(а):То призывает насильно помогать ближнему,так как она лучше знает,что есть добро и зло.

Это вы так воспринимаете то, что пишу... на основе того мировоззрения, которое у вас имеется...
Мы с вами по-разному воспринимаем то, что скрывается под понятием Бог...
Отсюда и наделение одной и той же информации разным смыслом...
Человек наделяет информацию(состоящую из слов) тем содержанием, опыт которого у него имеется...
Напр.

Сергей Б писал(а):Человек и бог и дьявол

Для меня эта фраза расшифровывается как способность человека воспринимать мир глазами Дьявола и возможность получить помощь Бога... Согласно этому и воспринимается фраза Сергея Б.

Сергей Б писал(а):
всем жить надо и все нужны иначе скучно будет Господу.

т.е. в данном контексте, Бог воспринимается глазами Дьявола - ГОСПОДИН, властвующий над душами людей, который играет ими для своего развлечения... Ну,а помощь Бога это любой человек, который пытается опровергнуть дьявольскую сущность Бога...
Для Сергея Б. эта фраза(человек и бог и дьявол, по-видимому, воспринимается как в человеке есть и добро и зло...)...
Еще раз уточню, что в моем мировосприятии человек не может увидеть мир глазами Бога (т.е. совершить истинное добро), так как не достиг ЕГО духовного уровня...

даВим писал(а): В ВЗ есть Второзаконие, но нет ПервоКона,

Ниаких придуманных "конов" там действительно нет!
даВим, вы смешите людей - как можно судить о другом учении, существующем уже более 2000 лет, то есть доказавшем свою жизнеспособность, используя термины и понятия новодельной фальшивки?

даВим писал(а):abot, а кому Вы это доказываете, никто никогда не утверждал, что нынешняя редакция Правед
это “древний текст”. Знание не нуждается в “Ветхих текстах” и не цепляется за них, зачем?
Знающий рассказывает на языке современников. Это уже обсуждалось, также как и то, что
“мегаучёные” лишь издатели Правед,

Не могу удержаться от смеха!
В предисловии к "праведам" сказано:
"Содержание книги передано в устной форме специалистам Международной академии меганауки (МАМ) одним из хранителей Универсального Знания в Карелии"
То есть кто-то кому-то когда-то чего-то сказал (коротко - ОБС) а потом мегалонаукоманы переписали содержание так как им захотелось, вставив целые куски про Христоса и хОхмы! Причем использовали современный русский язык, ничтоже сумняшеся обьявив его "ПервоЯзыком" !!!!
Писано Витом в Кореле на ПервоЯзыке. Других языков нет.
Наверно этот анонимный Вит(алий?) других языков не знает!

Ярогор писал(а):ГЫ, исчо раз гы...
Как только вспомнишь, окажется, что общая западная иудео-христианская цивилизация - это "афроамериканский" результат ведения информационной, идеологической и прочих войн по поводу истории "России".

Вот уж впрямь Г-ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ !!!!
А до образования США Европа и Россия были языческими ??????????????
Ярогор, вы меня пугаете своим "знанием" истории! Или это тоже результат оглупляющего воздействия "правед" ?

Водолей писал(а):Игра в слова опасна, так как создает ИЛЛЮЗОРНОЕ состояние сознания , при котором человеку кажется, что он осознает то, о чем читает...

100 %

С моей точки зрения -праведы это универсальная база знаний подходящая не только для русских. Там хорошо описано и о хищниках и о жертвах. Мир един. Настоящая знать выше национальности. ей без разницы в каком мире или антимире жить, они сами мир и антимир.

Сергей Б писал(а):С моей точки зрения -праведы это универсальная база знаний подходящая не только для русских. Там хорошо описано и о хищниках и о жертвах. Мир един.

Рамзай писал:

ПРАВЕДЫ УНИЧТОЖАЮТ ВСЮ СИСТЕМУ СПАСИТЕЛЬНЫХ МАЯКОВ.

На трон водружается некий самозваный господь, который не Христос.
Читаем вторую книгу «Образ» стр. 12 «Свастика – знак господа». Похоже Гитлер и гитлеровцы его любимые апостолы. УЧЕНИКИ СООТВЕТСТВУЮТ СВОЕМУ УЧИТЕЛЮ.

Этот господь не един с Богом. Бог брошен вниз к дьяволу, где как бы под руководством самозванного господа
творят земную жизнь.

Главный маяк Бог – уничтожен. Он все время унижается, смешивается и уравнивается с дьяволом.

Истина постоянно называется ужасной, диавол идеал и они пара.
(стр. 6 Праведы). Это пара белой голубки и черной гадюки. (Не пара они. У голубки есть голуб и гадюки – гадюк ). Есть пары небесные и пары адские. Их нельзя смешивать. Тут же - сплошное смешение.
ЧЕЛОВЕКУ ПЕРЕД ГЛАЗАМИ ПИШУТ ОДНО, А В ПОДСОЗНАНИЕ ЗАБИВАЮТ ДРУГОЕ.

Гармонию называют смертью, хаос жизнью и люди верят. Почему? Потому что им здесь обещано, кто поймет, сломает свое естественное восприятие, чтобы принять эти фальсификации – тот избранный.
Это ловушка для умных гордецов и для всех, кто идет к Богу через рациональное понимание мироздания.

Даются не сложные задачи, человек их понимает и торжествует – я избранный.
Гордыня бьет фонтаном удовольствия, человек стартует в ад. Ему приятно чувствовать себя выше, умнее остальных, он еще почитывает праведы, чтобы быть еще умнее, еще избраннее. И УЖЕ НИКТО НЕ МОЖЕТ ОТКАЗАТЬ СЕБЕ В ЭТОМ УДОВОЛЬСТВИИ. Хочу напомнить. В аду это удовольствие превращается в муки ада.

Книга претендует на глубочайшую истину, откровение. Как бы от высшего божества. Кто не знает, что высшее
значит самое чистое и совершенное. Книга должна сиять светом и добром.
Мы же видим корявый язык недалекого умника. Такие обороты: «баба нужна» (это достойно Шарикова),
«а ты как думал», «диавол внутри всех женщин мира» (....


Одним словом, Небо брошено на Землю и с ней смешано. Нет Неба, чтобы к нему идти. Нет истины, нет света.
Есть гнилая каша, над которой самозванец со свастикой во лбу.

Хорошая сегодня погода на улице. Пойду чай попью.

Сергей Б писал(а):Там хорошо описано и о хищниках и о жертвах. Мир един

То есть человеку внушается - будь хищником а не жертвой ! Ведь "мир един" !
Может потому праведы и стали столь популярны, что как нельзя лучше отвечают идеологии современного "звериного капитализма" России ?
Убей, ограбь, укради, обмани - будь хищником, а не жертвой - ведь с точки зрения "священного знания правед" между ними нет никакой разницы!

Нет. там другое. Впрочем от чужой точки зрения мир не поменяется.

Прочитал и забыл, много дел других есть.

abot писал(а):«Свастика – знак господа». Похоже Гитлер и гитлеровцы его любимые апостолы. УЧЕНИКИ СООТВЕТСТВУЮТ СВОЕМУ УЧИТЕЛЮ.

Тоже недавно с этим столкнулась...
Ничего в мире не бывает "просто так" - как бы случайно попутали...
Если символ был в использовании злом, то это означает, что Учение ("знание",школа), которое использовало этот символический атрибут, опасно для применения в социуме...

Водолей писал(а):А я не тороплюсь
Давайте, потанцуем... в любой теме...

Чем не тема: Вопросы к Ярогору. ?
Особенно когда перед продолжением почитать 40 страниц...

Водолей писал(а):Тоже недавно с этим столкнулась...
Ничего в мире не бывает "просто так" - как бы случайно попутали...
Если символ был в использовании злом, то это означает, что Учение ("знание",школа), которое использовало этот символический атрибут, опасно для применения в социуме...

Поищи про право- и лево- стороннюю свастику...

abot писал(а):Ярогор, вы меня пугаете своим "знанием" истории!

Однобоко знающих историю только пинками и выпрямить возможно
Хотя горбатого...

Ярогор писал(а):Поищи про право- и лево- стороннюю свастику...

Об этом и так знаю... Но это говорит лишь о том, что информация в Ведах и фашизм - не одно и то же... А вот применение информации, содержащейся в Ведах, в качестве Учения, приводит к фашизму...

Ярогор писал(а):Чем не тема: Вопросы к Ярогору. ?
Особенно когда перед продолжением почитать 40 страниц...

У меня к Ярогору вопросов нет... Тем более, что знаю о чем ведется речь на 40 страницах...
О другом предлагала поговорить... А уж тему выбирать тебе...

Водолей писал(а):О другом предлагала поговорить...

Так там и поговорим.

Ярогор писал(а):Однобоко знающих историю только пинками и выпрямить возможно
Хотя горбатого...

А кроме ругани, которая, как известно, единственный аргумент невежества, что нибудь по делу сказать имеете?

Напомню, что речь шла о том что Ярогор выдвинул дивный параноидальный тезис о том что "общая западная иудео-христианская цивилизация - это "афроамериканский" результат ведения информационной, идеологической и прочих войн по поводу истории "России"."
Под "афроамериканством" он, надо полагать, имеет в виду не американских негров, а США вообще (тогда непонятно, при чем тут Африка )
То есть, по Ярогору, иудео-христианская цивилизация до начала идеологического противостояния США и СССР просто не существовала !!!
Что и было замечено Ярогору, как свидетельство его "поразительного" знания истории.

Водолей писал(а):А вот применение информации, содержащейся в Ведах, в качестве Учения, приводит к фашизму...

Я уже писал, что как известно, история повторяется дважды - первый раз как трагедия, второй раз как фарс. В 20-м веке нацисты в поисках обоснования своей расистской идеологии, несовместимой с "иудейским" христианством, ударились в язычество и назвали себя "арийцами" - единственными потомками древних ариев. От них же позаимствовали и свастику. Славян, кстати они к арийцам разумеется не причисляли. Не прошло и века с тех пор, как похожая история повторяется и с поисками "родноверами" своей альтернативы христианству. И как ни странно (а может и закономерно) многое повторяется - и "арии", которые теперь уже "русы", а не немцы, и свастика.... Но на этот раз, похоже, все закончится фарсом. Или, выражаясь на "ПервоЯзыке" - Перво-Троичной (то есть тройной) Хохмой!

Почти со всеми согласен почти во всём.
Сергей Б, благодарю за интересные мысли.

Abot-у пожелание прекратить истерику, которую он начал разыгрывать ещё в теме
“Разговор и исламом” и попробовать спокойно разобраться хоть в чём-нибудь.
Демонстрацию неспособности понять даже отдельных положений несложного текста,
не компенсируешь злобным жужжанием вокруг да около.
На Рамзай ссылаться тоже не стоит, он демонотест не прошёл и слинял, не ответив на первый вопрос.
Или оплата за “погонные посты” идёт?

даВим писал(а):Abot-у пожелание прекратить истерику, которую он начал разыгрывать ещё в теме
“Разговор и исламом” и попробовать спокойно разобраться хоть в чём-нибудь.
Демонстрацию неспособности понять даже отдельных положений несложного текста,

Истерику? Да я спокоен как слон! Правда иногда не могу удержаться от хохота, глядя на ваше увиливание от простых и прямых вопросов (см. предыдущие посты)

А насчет разобраться - ради Бога. Обьясните например глубинный сермяжно-посконный смысл сего действительно примитивного текста:
Почему умный не верит в существование Души?
Потому, что его гол–ова так же далека
От Середины, как и его гол–ый зад, попА!
Он ртом берёт, но задом выпускает,
Он Мозгом думает Слова, а Мозг есть Тело.
Тело, как ты помнишь, мнимо.

Ну а следующие глубокомысленные "перлы" я вам разрешаю не комментировать. Из уважения к публике.
Скажи мне, у кого есть Хер?
У Мужчины. Но что получается:
Суть Мужчины — круглое, а тут — длинное!
Нет ли здесь противоречия? Конечно, есть!
Да так и должно быть, ты же помнишь: Да есть Нет.
.................

Постигни важность Сна.
Во Сне приходит Сила к Полам —
Мужчинам, Женщинам.
Мужчины это знают, когда по утру видят
Внизу жизни–живота свою гордость,
Что стала на столб похожа.

Чтобы не ставить вас, даВим, в неудобное положение, разрешаю вам не комментировать вирши из предыдущего поста.
Но вот это действительно интересно разобрать:


ОриОн,
О–ПолОн и Ра АмОн,
КадмОн и СоломОн и далее.
Но главный Муж меж знатных и богов —
КрОн или ХрОн, что одно и то же, —
Хранитель Времени. Ему и ТрОн!

Везде выпячивается "Он" Почему? Какая связь между окончанием "он" и перечисленными персонажами?

Сергей Б писал(а): Мир един. Настоящая знать выше национальности. ей без разницы в каком мире или антимире жить, они сами мир и антимир.

------------

Прваведы убирают осуждение, но включают воображение. Кому надо поймет. Ум рассуждает, разум воображает. Суждение ложь, образ итсина. Воображение есть мечта -это ложь другая, если в неё свято верить она становится истиной. Ложь одна разрушает, другая является опорой для истины. Все просто, но тема сложна для многих. Благодарю за поддержку.

Слишком рано изучать праведы - это рана для души. Душа есмь -она же душит, чья душа сильней та и душит (наполняет духом). Кто духом сильней тот прав и правит миром. в общем парадоксов бесконечно много.

abot писал(а):глядя на ваше увиливание от простых и прямых вопросов (см. предыдущие посты)

Можно также поглядеть на невосприятие abot-ом данных ему ответов.
Тогда что делает abot в этой теме?

Пытается понять. Фильтрует тех, кто недостоин правед.

Ярогор писал(а):что делает abot в этой теме?

Пытается достучаться до того, что , по определению, не может воспринять... потому что "ГОЛ"...
Не случайно именно в этой теме возникла ассоциация с фашизмом...
На Гитлера работали очень сильные психологи - гении манипуляции человеческим сознанием...
Они создали теорию, которая возбуждает низменные животные инстинкты у тех, кто не обременен духовностью, но по завязку наполнен бурлящей кровью в жилах, которую вы называете почему-то ДУХом...
Стиль написания ПраВед именно такой же - возбуждающий животный инстинкт самца, готовящегося к схватке с другим самцом за обладание самкой...
Цель не может оправдать средство...
Какую бы цель ни преследовали Праведы, на подсознательном уровне они разрушают душу...
По принципу 25-го кадра в телевидении...

Сергей Б писал(а):Ложь одна разрушает, другая является опорой для истины

Ложь не была и не будет опорой для истины... Ложь всегда останется ложью (искажением истины)... Разрушив одну ложь, в сознании поселится другая - более похожая на истину, но тем и опаснее...
Знание можно почерпнуть везде - и в порнографическом журнале и в Библии... но вот только знание ЧЕГО ?
Благодаря Праведам поняла, каким образом фашизм обрел сторонников....

Сергей Б писал(а): Кто духом сильней тот прав и правит миром

Как объяснить, что тому, кто ДУХом сильнее, не придет мысль править миром, потому что он ощущает себя ЗАЩИТНИКОМ этого мира...

Водолей писал(а): но вот только знание ЧЕГО ?

А это по моему зависит от развития самого человека. Один в кучке навоза видит гадость,другой удобрение и готов платить деньги,третий субстрат для получения спирта.

Ярогор писал(а):

abot писал(а):глядя на ваше увиливание от простых и прямых вопросов (см. предыдущие посты)

Можно также поглядеть на невосприятие abot-ом данных ему ответов.
Тогда что делает abot в этой теме?

Видимо подсознательно (душой и Раз-умом) он чувствует, что в Праведах содержится очень полезная для него информация.
Вот только лукавый Ум никак не хочет согласиться принять Истину.

Водолей писал(а):Стиль написания ПраВед именно такой же - возбуждающий животный инстинкт самца, готовящегося к схватке с другим самцом за обладание самкой...

Водолей, вам приз за лучшую рекламу года.

Водолей писал(а):Ложь не была и не будет опорой для истины...

Чтобы осознать этот парадокс, надо понять смысл и значение образов Истина и Ложь в Праведах. Как всегда проблема в непонятках с терминологией.

Водолей писал(а):Какую бы цель ни преследовали Праведы, на подсознательном уровне они разрушают душу...

Наоборот, они очищают душу, и разрушают иллюзию лжи - искажения Истины в сознании.
Разрушение иллюзий о Мире и о себе - процесс болезненный. Для всех.

Сергей Б писал(а):Слишком рано изучать праведы - это рана для души.

Душа не знает ран..раны(боль)это природа эго..
его механизм воздействия..на ряду со страхом..

Сергей Б писал(а):Душа есмь -она же душит, чья душа сильней та и душит (наполняет духом).

душа ЕСМЬ но Душа связана с телом..тело Правит(душит) душу..тут ложь..
ПРавда там ,где Душа использует Тело для Сотворчества в Любвиодаривании во вне..
Правь Навь Явью до состояния Правды..

Сергей Б писал(а): Кто духом сильней тот прав и правит миром.

правит дух сильнейший но не всегда сильнейший дух(в момент времени) ПРАВ..ибо иногда Дух Кривды сильнее Духа правды..в момент времени..

Водолей писал(а):Знание можно почерпнуть везде - и в порнографическом журнале и в Библии... но вот только знание ЧЕГО ?

ЗНАНИЕ ЛЮБОЕ полезно для РАЗВИТИЯ..а лучше всего ПРАКТИКА и того,что в порножурнале и того,что в библии..

Сергей Б писал(а):Прваведы убирают осуждение, но включают воображение. Кому надо поймет. Ум рассуждает, разум воображает. Суждение ложь, образ итсина. Воображение есть мечта -это ложь другая, если в неё свято верить она становится истиной. Ложь одна разрушает, другая является опорой для истины. Все просто, но тема сложна для многих.

Сложна для многих так же, как и восприятие к примеру, учебника Квантовой физики, или той же Библии... Но это не значит, что Праведы только для Знатных.
На мой взгляд, тексты Правед адаптированы с учетом современного «уровня» сознания, что-то вроде учебника для детей. Нынче ведь человек, привязанный к ТВ, компу, мобиле, разучился в общем-то, пользоваться своим Умом-Разумом.

К сожалению, слишком вольная интерпретация текстов Правед ведет к искажению их смысла.

А что делать последним, но желающим спастись и перейти барьер "махсом" Точнее перейти в новый свет. Жить то хочется. Ну праведы по-этому вопросу говорят -не ставьте себе ограничений.
Ну если один человек еще не целое, то за счет организации группы людей, мы получаем целостную единую живую струтктуру под названием "коллективное Я". Мистерии наилучшим образом синхронизируют группу людей в единое целое. А значит у каждого есть возможность стать сперва частью этого целого, то есть счастливым, а потом по образу и подобию самому стать целым. То есть за счет технологии Любовь получить набор целостных качеств благородного человека, утерянных в следствии искажения сигнала по причине удаленности от первоисточника (Господа, в других описаниях это звучит как Даждь Бог, Абсолют и так далее) .

То есть благодаря коллективу людей каждый последний имеет возможность стать Первым. Поэтому в библии так и пишут "Первый последний, последний первый". А значит получить связь с господом как с целостным объектом, получая в себе то же целое. В этом смысл цекрвей изначально. КОгда проклятые, оторванные от своих родов люди, изгнанные из поселений, собравшись вместе во имя Бога, имеют возможность собраться в едуиную мозаику и снять проклятия. В этом суть групповых занятий. Естественно для этого нужен организатор, знающий технику синхронизации людей (режиссер) в единое целое. То есть, он не навязывает себя лично, а сам тоже обучается стать целым. То есть духовый оператор сети не режиссер а сам Господь, во имя которого собрание людей. (собор, набор, табор и так далее)

На мой взгляд, тут описана психотехнология создания какой-нибудь секты, при чем тут Праведы?

Согласно праведам истина неотделима от лжи. ЛОжь это ложа ложа это основа, чтобы стать снова, чтобы стать новым. Нереализованная мечта это тоже ложь, но она станет реальностью, если в неё свято верить. В этом суть развития: ложь - опора для истины. Тогда мир всегда новый. Надо стать чистым, независимо от того "черный" или "белый". всем жить надо и все нужны иначе скучно будет Господу. Черные поглощая свет, дают жизнь источнику -самому свету. Свет зажигается от тьмы используя её как топливо. Круговорот всего во вселенной.

???
Я конечно не знаю весь текст наизусть, но где в Праведах сказано, что истина неотделима от лжи? Можешь привести конкретную цитату?

Значит в момент времени кривды разрушает мир дух пустоты. Идет очистка человечества от последних. В остальном вся информация многомерна и её можно описать и так. Единомыслия не нужно. нужно разнообразие мыслей. Каждый видит мир по своему. Каждый утверждает свою точку зрения. Мы вместе , но мыслим и живем по-разному.

solar не сразу заметил Ваш пост. Я высказываю свою точку зрения свой вариант расшифровки некоторых терминов. Секта изначально имеет смысл как сектор людей объединенных общее идеей. Это хороший смысл.

Я сам не помню где , где то в начале. Как наткнусь приведу цитату. А вообще сами читайте. Все что я пишу это моя точка зрения. На остальные свои вопросы попробуйте ответить себе сами. а лучше напишите свою точку зрения.

Ярогор писал(а):

abot писал(а):глядя на ваше увиливание от простых и прямых вопросов (см. предыдущие посты)

Можно также поглядеть на невосприятие abot-ом данных ему ответов.
Тогда что делает abot в этой теме?

Не соблаговолите ли указать: где именно вы дали мне конкретные ответы на мои вопросы? Ответы типа "попался в ловушку для демонов"?

Водолей писал(а):Благодаря Праведам поняла, каким образом фашизм обрел сторонников....

Внушил им, что они - "Первые". А остальные .....

solar писал(а):Чтобы осознать этот парадокс, надо понять смысл и значение образов Истина и Ложь в Праведах

Ну что ж... давайте попробуем...
"Скажи мне, у кого есть Хер?
У Мужчины. Но что получается:
Суть Мужчины — круглое, а тут — длинное!
Нет ли здесь противоречия? Конечно, есть!
Да так и должно быть, ты же помнишь: Да есть Нет"
Что есть противоречие ? Это ложь...
И эта ложь тут же заменяется другой более сложной для опознания сознанием ложью : "Да есть Нет"...
Но ведь противоречие требует замены базовых понятий, а не подменяется непонятным ответом
...
Или требует серьезной проработки...напр. осознания того, что суть мужчины это не его член, а СИЛА ДУХА...
Но именно этот вывод и не делается...
Так как для самца самое главное именно член...

solar писал(а): Видимо подсознательно (душой и Раз-умом) он чувствует, что в Праведах содержится очень полезная для него информация.

abot, вы наверное слишком увлеклись развитием силы духа, и забыли, в чем сила мужчины
Извините... но мне кажется, что поддерживающие правед немножечко сошли с ума...
Видимо, на почве слишком долгого поиска истины в том, где ее по определению быть не может...имхо...

solar писал(а):Видимо подсознательно (душой и Раз-умом) он чувствует, что в Праведах содержится очень полезная для него информация..

Несомненно. Чтение правед, а главное - постов ее поклонников, наглядно показывает как легко оболванить людей, покинув им квазифилософскую фальшивку под видом нового "священного писания". Как легко, спекулируя желанием людей обрести свою особую национальную идею, обрести над ними власть. Пока только "духовную" власть

solar писал(а):они очищают душу, и разрушают иллюзию лжи - искажения Истины в сознании.
Разрушение иллюзий о Мире и о себе - процесс болезненный. Для всех.

В дзен-буддизме существуют такие задачки, называемые коанами... Они созданы специально для разрушения существующего у человека мироощущения... Ни на один коан Учитель не дает ответ...
Этот ответ ищет сам Ученик... И вы бы видели язык, который описывает эти задачки... Тот, что способствует становлению духовности, а не опускания ниже талии...
ПравеДы дают ответы на все... Извините, но это не разрушение иллюзий о мире, а зомбирование сознания иной идеологией...
И ещё...
Читая правеДы, ловишь себя на том, что где-то подобный стиль изложения уже попадался...
Взяла Даодэдзин... Удивительно сходно по ритму...
Да и неопределенности одинаковые...
"Дао порождает единицу, единица родит двойку, два рождает тройку, три дает жизнь десяти тысячам вещей"
" Эти три расследовать нельзя, и потому создам из них одно, смешивая"...

я кстати давно писала, что у адэптов правед отсутствует критическое мышление. Подобное встречается у последователей тоталитарных сект.

так получилось, что провела две недели среди монгольских шаманов.
ну, что сказать? идолопоклноство зомбирует людей.
даже и разговаривать бесполезно.
люди могут стоять на высокой горе, под бесконечном небом, и вместо любви к Единому и Бесконечному Богу, испытывать ужас перед локальным божком (духом, демоном) и простираться перед его статуей. тоска. низкий астрал. низкий уровень энергетики. язычество просто иссушает душу.

ПраВеды это инструмент (как уже неоднократно говорилось), любой инструмент может быть
использован с во благо и во вред (относительные), это, по-моему, всем очевидно,
я к тому, что если кому-то хочется развивать идею о возможном вреде их применения,
то в начале давайте определимся — а кто против?

Водолей писала: Стиль написания ПраВед именно такой же - возбуждающий животный инстинкт самца, готовящегося к схватке с другим самцом за обладание самкой...

Странно у меня почему-то совершенно иное восприятие, скорее противоположные.

Водолей писала: По принципу 25-го кадра в телевидении...

Здесь тоже полностью не согласен. ПраВеды это полная и явная перезагрузка мышления,
а не обманная скрытая технология. Тот, кто осознал и воспринял Праведы, уже никогда не будет
мыслить по-старому ни подсознательно, ни явно — перезагрузка ОС (я же сразу об этом написал).
Это может быть опасно? — возможно, поэтому это Знание хранилось в тайне
и лишь теперь пришло время вернуть его людям. Кто по-русски не мыслит, может спать спокойно.

solar

“истина неотделима от лжи” — строго говоря это, конечно, неверное утверждение
и нигде в Праведах такого не утверждается. Но если мы говорим по Праведам, то мы поймём это
как сокращение развитой системы взаимоотношений понятий Истина и Ложь в конкретном аспекте.
С точки зрения обыденного мышления такое сокращение не понятно.

Abot, высказывая пожелание Вам разобраться я не собирался разжёвывать (в этом нет нужды),
я предполагал ваши собственные усилия понять хотя бы начальные положения и показать это
в дальнейшем разговоре. В Праведах все понятия и отношения между ними определяются
в самом тексте последовательно и неоднократно с разных сторон.
Но читать нужно последовательно, как клубок разматывается, а Вы видно по разговору,
поскакали по разным местам, потому что тот вопрос, который вы задаёте

abot писал: Везде выпячивается "Он" Почему? Какая связь между окончанием "он" и перечисленными персонажами?

определён на первых же страницах — 6-й пункт, 1-го параграфа, 1-й главы “ОНИ”

Geula/Agnea писали: я кстати давно писала, что у адэптов правед отсутствует критическое мышление. Подобное встречается у последователей тоталитарных сект.

Полагаю излишне спрашивать у вас что такое “критическое мышление”,
нам abot, так и не ответил что такое “рациональное …”.
А под определение тоталитарной секты подпадает любая религия.

Ну что же представленная книга Праведы, с которой я знаком чуть меньше месяца нова и несет далеко "продвинутый взгляд", но преждевременное чтение такой книги может действительно накрутить амбиций и гордыню. Все таки необходимо реально оценивать свои силы.

Понятно, что любая новая концепция сперва будет разрушать старые стереотипы. Понятно что будет сопротивление. Поэтому как и любая подобная литература, праведы найдут как своих поклонников, так и противников. Время покажет что будет дальше.

даВим писал(а):abot писал: Везде выпячивается "Он" Почему? Какая связь между окончанием "он" и перечисленными персонажами?определён на первых же страницах — 6-й пункт, 1-го параграфа, 1-й главы “ОНИ”

Привожу главу "Они"
Они
Истина — Он, Бог.
Идеал — Она, Диавол.
Суть — Оно, Господь.
* * *
Он и Она — вот Первые.
Оно — ПраПервое.
Они — Первые.
* * *
С–Он — твоё общение, единение с Первыми,
А ты что думал?

Короче, все что на русском содержит "ОН" - относится к "Первым". ПротОН, нейтрОН ..... - бесспорно.
А вот "охломОН" - он тоже из них?

Но есть кое-что более интересное -
"О–ПолОн и Ра АмОн,
КадмОн и СоломОн и далее."
Соломон - его настоящее имя - Шломо. Так относится он к "Первым" или нет?
КадмОН - Адам Кадмон (ивр. אדם קדמון‎ — «первоначальный человек») — в каббале: название первого (высшего) из 5 духовных миров. Вроде тут уж спорить не о чем. Но вот штука - в слове "кадмон" корень - "КДМ", обозначающий древность. А "он" - просто суффикс. Автора "правед" опять подвело незнание иврита. Хотя очевидно, кое-что о каббале он слышал. Что в свою очередь, опять доказывает вторичность "правед" по отношению к каббале.

даВим писал(а):Странно у меня почему-то совершенно иное восприятие, скорее противоположные.

Потому что вы не психолог, и не можете определить этот "25 кадр"...

даВим писал(а): Тот, кто осознал и воспринял Праведы, уже никогда не будет
мыслить по-старому ни подсознательно, ни явно — перезагрузка ОС (я же сразу об этом написал).
Это может быть опасно? — возможно, поэтому это Знание хранилось в тайне
и лишь теперь пришло время вернуть его людям.

Очень жаль, что вы не пошли путем тех, кто достиг просветления...
Тогда бы вы знали, что новое мышление формируется НЕ наложением иной информации, а сначала очищением сознания от старого мышления (нельзя налить воду в переполненный сосуд. Сначала ее надо оттуда вылить)... а только потом, постепенно нарабатывая свой собственный опыт, с помощью этого нового опыта формируется новое мышление...
Мне очень вас жаль...

даВим писал(а):Кто по-русски не мыслит, может спать спокойно.

Вот это точно...
Потому что ни один истинно русский по духу это не воспримет... Его душа сие не приемлет...
помяните мое слово...

abot писал(а):Не соблаговолите ли указать: где именно вы дали мне конкретные ответы на мои вопросы? Ответы типа "попался в ловушку для демонов"?

Даже если и ткну носом - не воспримешь.

Водолей писал(а):Извините, но это не разрушение иллюзий о мире, а зомбирование сознания иной идеологией...

Приведи пример идеологии, которая не зомбирует. Тогда будет хоть какая-то основа для того, чтобы определить "уровень зомбированности".
Основа для всех, а не для личного мнения.

Водолей писал(а):а сначала очищением сознания от старого мышления (нельзя налить воду в переполненный сосуд. Сначала ее надо оттуда вылить)... а только потом, постепенно нарабатывая свой собственный опыт, с помощью этого нового опыта формируется новое мышление...

Сколько ни меняй "воду в сосуде" сосуд от этого больше не станет...

Ярогор писал(а):abot писал(а):
Не соблаговолите ли указать: где именно вы дали мне конкретные ответы на мои вопросы? Ответы типа "попался в ловушку для демонов"?
Даже если и ткну носом - не воспримешь.

Ваш "интеллигентный" стиль ведения дискуссии я уже отмечал. Уж не следствие ли это передоза "праведами"?
Ну так конкретных ответов я дождусь?

Ярогор писал(а):
Водолей писал(а):
"а сначала очищением сознания от старого мышления (нельзя налить воду в переполненный сосуд. Сначала ее надо оттуда вылить)... а только потом, постепенно нарабатывая свой собственный опыт, с помощью этого нового опыта формируется новое мышление..."

Сколько ни меняй "воду в сосуде" сосуд от этого больше не станет...

Это и есть уровень ваших "ответов"? Вы бы хоть сначала осмыслили, что Водолей вам пишет....

Ярогор, дело не в смене воды,а в наполнении своего сосуда своей водой,т.е.позволить Богу наполнить ваш сосуд его частичкой истины,согласно вашим данным(..характер,чувства,мысли и умение принимать ин-фу,карма..) ...Даже,если вы(или кто другой) озабочены размерами вашего сосуда,то такое очищение,как говорит Водолей,позволит вам расширить ваш сосуд и вы будете легко отличать ложь от правды.
Водолей,не напрягайтесь так сильно...чтобы начало происходить очищение(выливание),их сосуды должны быть переполнены до краев чем-попало и в то же время не нести никаких изменений в жизни.Тогда человек отбрасывает ВСЁ!...Но Праведы,как видите,смотрят в будущее(..обещают светлое знатное..),а посылы интуиции,исходящие из Души,перекрыты...

america писал(а):Ярогор, дело не в смене воды,а в наполнении своего сосуда своей водой,т.е.позволить Богу наполнить ваш сосуд его частичкой истины,согласно вашим данным(..характер,чувства,мысли и умение принимать ин-фу,карма..) ...Даже,если вы(или кто другой) озабочены размерами вашего сосуда,то такое очищение,как говорит Водолей,позволит вам расширить ваш сосуд и вы будете легко отличать ложь от правды.

По большому счёту, "дело" и в смене и в расширении сосуда и участии в этом деле как самой сущности-владельце сосуда, так и сторонних сущностей.
позволить Богу наполнить ваш сосуд его частичкой истины - прежде чем "позволять", имеет смысл получить ответы на некоторые вопросы:
- что есть "Бог";
- каким образом он стал владельцем "истины", частичкой которой нужно заполнить некий сосуд;
- почему именно его "частичка истины" претендует на "очищение сосуда";
- почему именно такое расширение (как говорит Водолей и поддержанное america) позволит отличать "ложь от правды";
- почему другое "расширение" не позволит отличать "ложь от правды",
и т.д.
Кстати, вот такие вопросы являются основой критического мышления, на отсутствие которого указывает Geula.
Вот давай, за компанию с сей дамой, ответь хотя бы на эти вопросы...
Тогда хотя бы будет видно, исходя из чего сделаны выводы о том, что

america писал(а):Праведы,как видите,смотрят в будущее(..обещают светлое знатное..),а посылы интуиции,исходящие из Души,перекрыты...

Ярогор, если вы не знаете значение какого либо слова или словосочитания - посмотрите в словаре. А пока что, ваше незнание значений элементарных словосочитаний на родном языке всего лишь показывает уровень вашего образования )))

Geula писал(а):Ярогор, если вы не знаете значение какого либо слова или словосочитания - посмотрите в словаре.

Не волнуйсь
Смотрю, и не только в словаре.
А заданные вопросы далеко выходят за пределы словарного значения...

Водолей писала: Очень жаль… Мне очень вас жаль...

Жаль жалить жалко жало.
Я давно подметил “любовь” женщины помимо желания привязать к себе источник наслаждений,
состоит по большей степени из ненависти к тому, что не соответствует её идеалу.
Не случайно и утверждение Водолей, что Бог это Идеал, Абсолют.
Но Праведы утверждают, что это Диавол, понятно неприятие такой Истины (это же ужас! ).
Правда и то что такие качества нынче часто проявляют мужчины — в конце времён
всё извращается — женщины примеряют, носят мужское, мужчины проявляют женское.

Лже-Троица
Мы говорим — Лже-Троица такая,
у Неё всё наоборот:
что было низом — стало верхом,
лишь в Середине осталось всё как есть.
* * *
В Лже-Троице, что стала Поперёк,
наверху, что мним, мнимо хозяйничает Матерь,
женщина, в своей любви слепая,
извратившая Любовь в жалость.
Внизу хозяйничает Сатана,
мужчина, что ненавистью ослеплён.
И Ненависть превратилась в злобу.
В Середине — как был отражённый образ,
так, как бы, и остался, неистинный и устремлённый.
Вот идеальная картина.
(с) Праведы

Geula/Agnea писали: Ярогор, если вы не знаете значение какого либо слова или словосочитания - посмотрите в словаре. А пока что, ваше незнание значений элементарных словосочитаний на родном языке всего лишь показывает уровень вашего образования )))

Подметил так же, что многие, если не большинство пре(по)давателей русского языка и
филологи — евреи.

даВим писал(а):Не случайно и утверждение Водолей, что Бог это Идеал, Абсолют

Это не мое утверждение... это утверждают Будда и ЛаоЦзы... те, кто дошел до Божественной истины...

даВим писал(а):Я давно подметил “любовь” женщины помимо желания привязать к себе источник наслаждений,
состоит по большей степени из ненависти к тому, что не соответствует её идеалу

Давайте сравним...

даВим писал(а):Жаль жалить жалко жало

Мое же слово жаль от слова жалеть - "... в русских селеньях вместо люблю женщина скажет - жалею тебя..."
Жалеть, т.е. сострадать...
Мне очень хотелось дописать, что такой умный и тонкий человек как Вы, даВим, попались в ловушку ума... просто вчера не успела это дописать...
А жаль...

Ярогор,у вас очень критическое мнение и оно ничего ни о чем не говорит(мне),т.к.крит.мышление ещё не является признаком независимости или просветления(пробуждения..)На данном этапе у вас это всего лишь сплошное эго,потомучто за ним я не чувствую никакго опыта.Попробую ответить как могу,ссылаясь только на себя и начну с конца.

Смотрю, и не только в словаре.
А заданные вопросы далеко выходят за пределы словарного значения...

Вы правы.Для меня ваши вопросы выходят далеко за пределы не только словаря,а и слов и даже мыслей.Из моего опыта,это то,что есть МЕЖДУ мыслями(..и это не чувства и не материя),это бытие,пустота..ктото назвал бы наполненность,но я называю пустотой.(я отвечаю на 1-й вопрос о Боге).Это пространство настолько большое,что вы не можете даже представить!Обычными понятными словами-там ничего нет и в то же самое время есть!т.е.там нет разделения(разделение есть только здесь на земле).Никаких существ,ангелов,демонов,голосов и проч.я не видела,не ощущала,не слышала...позже я даже проверяла,т.е.пыталась внести туда свою визуализацию,внести свою картинку или мысль,но меня сразу же выбрасывало оттуда..типа "не приноси мусор сюда,если хочешь быть-просто позволь и будь.." Это чистая "субстанция",наверное энергия из которой(это я уже предполагаю)рождается всё остальное.И ещё,когда я позволяю войти этой пустоте в мое сознание-я исчезаю,т.е.это пространство заполняет меня полностью(..или я растворяюсь в этом..) и ненадолго,буквально на пару минут по нашему времени..Именно поэтому я думаю,что я есть частичка всего этого.Поэтому любой опыт я чувствую из этой пустоты,потомучто опыт прикосновения к неведомому-это один и тот же вкус.

По большому счёту, "дело" и в смене и в расширении сосуда и участии в этом деле как самой сущности-владельце сосуда, так и сторонних сущностей

То,что я выделила-это ВАША обусловленность,не моя!..и скорее всего все эти господа и существуют,но в астрале или в ментале..вы обуславливаетесь ними=даете им жизнь=не поднимаетесь выше астрала-ментала.

почему именно такое расширение (как говорит Водолей и поддержанное america) позволит отличать "ложь от правды";
- почему другое "расширение" не позволит отличать "ложь от правды"

..ну я как "порядочная лягушка-хвалю собственное болото" а если серьезно,то это восточный путь(практичный),для определенных складов ума,для которых любые аффирмации(молитвенные) по барабану Второй путь-молитвенный и он тоже работает хорошо и выводит "туда же!",но здесь на форуме,с теми с кем пришлось общаться,пока я улавливаю только у Рамзая,т.е.путь-через молитву,но выход в то же самое пространство.
Думаю,что на большинство ваших вопросов ответила...

america писал(а):Ярогор,у вас очень критическое мнение и оно ничего ни о чем не говорит(мне)

В принципе, так оно и есть (выделено красным) и это:

america писал(а):потомучто за ним я не чувствую никакго опыта.Попробую ответить как могу,ссылаясь только на себя

"Нечувствование" ведь может быть и от простого несовпадения самого опыта или свойств и качеств сущности, проводящей "опыт".

america писал(а):Это пространство

Интересное описание. Но отсутствует осмысление полученного опыта.
И назвать это "Богом" в том общеупотребительном значении - полное несовпадение...

Водолей писала: "... в русских селеньях вместо люблю женщина скажет - жалею тебя..."

Так Праведы об этом и говорят:
жалость есть искажение Любви, также как злоба есть искажение Ненависти.
Своей “любовью”/жалостью женщина душит мужа, и тот спасается/спивается.
Опять с поправкой, что нынче “женщина” может иметь обличие мужчины.

даВим писал(а):жалость есть искажение Любви

Да причем же здесь жалость ?
ЛЮБОВЬ связана напрямую с состраданием, которое к жалости не имеет никакого отношения...
Жалею, сострадаю, т.е. чувствую боль твоей души своей душой...ощущаю твою душу своей душой...
Поймите, что речь идет о душе, которая и отвечает за ЛЮБОВЬ... Человек может почувствовать ЛЮБОВЬ только душой... Это состояние, когда человека "захлестывает" чувство до слез...
Всё остальное это иллюзии сознания...
Бог есть ЛЮБОВЬ... Душа обитель Бога... Поэтому человек может почувствовать ЛЮБОВЬ только душой...
В данном случае, не особенно важно, что есть Бог... Важно, что ЛЮБОВЬ не имеет отношения к ментальным "картинкам" сознания... Чувство любви, которое испытывает обычно человек - это есть не что иное как "картинка" сознания...

даВим писал(а):Своей “любовью”/жалостью женщина душит мужа

любовью/жалостью - да, душит...
любовью/ состраданием - возвышает, дает ему крылья...

Водолей писала: Да причем же здесь жалость ?

Согласен, причём здесь жалость? А она вылезает…

Водолей писала: …состояние, когда человека "захлестывает" чувство до слез...

… это страсть, где страсть там и страдания. Кто сам страдал, тот может со-страдать другому,
неявно вспоминая о себе самом, со-чувствие это память о будущем и предчувствие прошлого.
Почему где-то в цепочке любовь-чувство-сочувствие-состардание… извращается в жалость,
которая что жалеть, что жалить, а суть одна — жало.

Любви не разумеет тот, кто не умеет ненавидеть.
Потому, постигни: Ненависть — от Первых.
Ненависть благословенна.
Она равна Любви в этом неравном мире.
(с) Праведы

Любовь-Ненависть — Триединство — неведением вырождается в Дуальность.
Залипание на одной из крайностей в дуальности порождает мнимость Зла — жалость или злость.
Распространённое заблуждение на ФДК, что у Любви нет противоположности (уже говорили).

даВим писал(а):Любви не разумеет тот, кто не умеет ненавидеть.
Потому, постигни: Ненависть — от Первых.
Ненависть благословенна.
Она равна Любви в этом неравном мире

Вы настолько противоречите самому себе...
Напр. говоря, что у любви есть противоположность -ненависть, вы по каким-то необъяснимым причинам выводите постижение ЛЮБВИ через постижение ненависти...
Любовь это полное отсутствие в душе ненависти...
Ненависть это полное выжигание в душе любви...
Каким боком одно выходит из другого ? Наоборот, если человек полностью преодолел в себе ненависть (проще говоря, РАЗУЧИЛСЯ ненавидеть, а не умеет), то ТОЛЬКО тогда он сможет ЛЮБИТЬ...
ДаВим, вы совсем не понимаете СУТЬ ни ненависти, ни любви...
Как не поняли вы меня и с состраданием...
Боюсь, что только на ментальном уровне с этим не разобраться ...

даВим писал(а):Кто сам страдал, тот может со-страдать другому

Да, но только в том опыте страданий, который прошел сам... Напр. человек никогда не куривший не поймет страданий курильщика... При этом некуривший человек может понять того, кто потерял ребенка (если терял его сам...)

Ярогор,каждый уровень сознания имеет свои "личные"вибрации:у астрала -одна вибрация,у ментала-другая,что повыше ментала-совсем другая,т.д..

"Нечувствование" ведь может быть и от простого несовпадения самого опыта или свойств и качеств сущности, проводящей "опыт".

У вас есть опыт,но он пока ещё на ментале.Именно поэтому у вас сейчас поиск+крит.мышление+упоминание о сущностях(2-й раз кстати..)И именно поэтому вы защищаете Праведы,потомучто они работают только на этом уровне(на ментале)...Человек очень привязан к словам,с детства на них и ловится.Если вы или Давим,иль какой другой любитель правед будет доказывать,что это прямой путь(ключ)к Богу-БРЕД!!Потомучто никто не перепрыгнет,не обойдет уровень,следующий за менталом,потомучто на том уровне слова уже не катят..и чувства тоже.Там катит только состояние.Даже если ктото и выходит туда с помощью молитв...то спросите их-слова в конце всеравно отпадают и остается только открытость,т.е.состояние.Также не сможете перепрыгнуть потомучто на этом уровне происходит очищение от привязанностей,догм,сущностей,т.д..и происхоит это при помощи своей же души,а это важно..
Теперь о сущностях.Не спорю,ведение чел-ка может вестись кем-угодно,т.е.на астрале могут вести одни,на ментале-немного другие..нельзя сказать,что это плохо или хорошо,в этом имеется свой смысл...саму вели,по началу на астрале,потом повыше и я очень хорошо это ощущала.Но ведут только потомучто вы(я когдато) позволяете вести.Как только вы хотя бы нос высунете повыше ментала,хотя бы на пару минут- ведение прекращается,потомучто человек становится всецело ответственен за свою жизнь и никто никакой лапши уже не навешает

Интересное описание. Но отсутствует осмысление полученного опыта.
И назвать это "Богом" в том общеупотребительном значении - полное несовпадение...

..а я и не называла это Богом напрямую.Бог-за пределами ВСЕХ уровней,степеней...но т.к. Божьим творением можно назвать Усё..даже астрал,то также можно назвать и мое описание. И естественно осмысления не будет никакого,потомучто осмысление и общеупотребительное значение-это всего лишь ментал.А если вас интересует осмысление как смысл полученного опыта,так это изменение моей жизни в лучшую сторону(я не имею ввиду материальное..)

Водолей писал(а):Стиль написания ПраВед именно такой же - возбуждающий животный инстинкт самца, готовящегося к схватке с другим самцом за обладание самкой...

Или требует серьезной проработки...напр. осознания того, что суть мужчины это не его член, а СИЛА ДУХА...
Но именно этот вывод и не делается...
Так как для самца самое главное именно член...

Чисто женский взгляд, по Фрейду. Причем, взгляд женщины, сильно идеализирующей мужчин…

Сам-ец означает Сам есть, то есть это сам-О-до-ста-точный и сам-ост-О-ятельный Муж-чина, сильный и мог-учий, способный продолжить и защитить свой Род. Очевидно, таким и является автор Правед Вит. Интуитивно ты все правильно прочувствовала.

Извините... но мне кажется, что поддерживающие правед немножечко сошли с ума...

Да, сошли с Ума и вошли в Разум.

Читая правеДы, ловишь себя на том, что где-то подобный стиль изложения уже попадался...
Взяла Даодэдзин... Удивительно сходно по ритму...
Да и неопределенности одинаковые...
"Дао порождает единицу, единица родит двойку, два рождает тройку, три дает жизнь десяти тысячам вещей"
" Эти три расследовать нельзя, и потому создам из них одно, смешивая"...

Знания китайцам когда-то дали Русы. А те, что смогли, сохранили, причем отразили в своем своеобразном менталитете.
В Даодэцзин это единственная строка, которая напоминает что-то из Правед.
Зато там есть вот такая, например, мудрость:
Человек высшей учености, узнав о Дао, стремится к его осуществлению.
Человек средней учености, узнав о Дао, то соблюдает его, то нарушает.
Человек низшей учености, узнав о Дао, подвергает его насмешке.
Если оно не подвергалось бы насмешке, не являлось бы Дао.

ДаВим
“истина неотделима от лжи” — строго говоря это, конечно, неверное утверждение
и нигде в Праведах такого не утверждается. Но если мы говорим по Праведам, то мы поймём это
как сокращение развитой системы взаимоотношений понятий Истина и Ложь в конкретном аспекте.
С точки зрения обыденного мышления такое сокращение не понятно.-

Лучше говорить как есть, «истина не существует без лжи», и сокращать ничего не надо, и так коротко.
Я уже говорила, слишком вольная трактовка чревата серьезными искажениями.

даВим, Ярогор
Как объяснить слепому, что такое небо, солнце и звезды...?

Как сказал один очень мудрый еврей, "Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел".(с)

solar писал(а):Сам-ец означает Сам есть, то есть это сам-О-до-ста-точный и сам-ост-О-ятельный Муж-чина, сильный и мог-учий, способный продолжить и защитить свой Род. Очевидно, таким и является автор Правед Вит

Не очень было сложно догадаться , что имела ввиду слово "кобель"...
Конечно, можно и это словосочетание разложить на удобные ВАМ составляющие, однако уточняю -"половозрелый кобель, сходящий с ума от запаха течной самки"...
По-вашему это вхождение в разум, а по-моему это к разуму не имеет отношения, так как имеет отношение только к животным инстинктам...

solar писал(а):Знания китайцам когда-то дали Русы. А те, что смогли, сохранили, причем отразили в своем своеобразном менталитете.

А дальше, так понимаю, последует вывод о том, что ЛаоЦзы выразил невыразимую русскую душу в Даодэдзине
Духовное невежество это суть писавших праВед...
Сами китайцы , создали Учение о Дао, чтобы достичь уровня того, кто постиг Бога и написал Даодэдзин... А оказывается им надо было просто ПраВеды почитать...

solar писал(а):Знания китайцам когда-то дали Русы

Варяги "доплыли" до древнего Китая? У них была машина времени?

solar писал(а):Сам-ец означает Сам есть, то есть это сам-О-до-ста-точный и сам-ост-О-ятельный Муж-чина, сильный и мог-учий, способный продолжить и защитить свой Род

Открытия сыпятся из вас как из рога изобилия.
Этот самый "сам-О-до-ста-точный Сам-ец" настолько "сильный и мог-учий" и до такой степени "сам-О-до-ста-точный и сам-ост-О-ятельный Муж-чина" что может "продолжить свой Род" без помощи женщины - почкованием ????
М-да, я на звание такого "Сам-ец"а явно не тяну....

america писал(а):Ярогор,каждый уровень сознания имеет свои "личные"вибрации:у астрала -одна вибрация,у ментала-другая,что повыше ментала-совсем другая,т.д..

"Вибрационная теория" - одна из теорий...

america писал(а):У вас есть опыт,но он пока ещё на ментале.Именно поэтому у вас сейчас поиск+крит.мышление+упоминание о сущностях(2-й раз кстати..)И именно поэтому вы защищаете Праведы,потомучто они работают только на этом уровне(на ментале)...Человек очень привязан к словам,с детства на них и ловится.

Не, как восприятие пани america сказанного мной сие годится, но можно я сам решу, из-за чего я защищаю ПРАВЕДЫ? Пани позволит?

america писал(а):Потомучто никто не перепрыгнет,не обойдет уровень,следующий за менталом,потомучто на том уровне слова уже не катят..и чувства тоже.Там катит только состояние.

И что сие значит?
Что сущность (и чего это пани america не нравится употребление этого термина???) не имеет возможности сформировать в процессе эволюционного развития новые тела сущности, следующие за менталом?
Имеет.

america писал(а):и остается только открытость,т.е.состояние.Также не сможете перепрыгнуть потомучто на этом уровне происходит очищение от привязанностей,догм,сущностей,т.д..и происхоит это при помощи своей же души,а это важно..

"Очищение" происходит по другим причинам - по причине осознания вновь открывшихся состояний.

america писал(а):Теперь о сущностях.Не спорю,ведение чел-ка может вестись кем-угодно,т.е.на астрале могут вести одни,на ментале-немного другие..нельзя сказать,что это плохо или хорошо,в этом имеется свой смысл...саму вели,по началу на астрале,потом повыше и я очень хорошо это ощущала.Но ведут только потомучто вы(я когдато) позволяете вести.Как только вы хотя бы нос высунете повыше ментала,хотя бы на пару минут- ведение прекращается,потомучто человек становится всецело ответственен за свою жизнь и никто никакой лапши уже не навешает

Святая простота
Чел - тоже сущность. И он взаимодействует с другими сущностями. В том числе и "астральными" и прочими сущностями различного уровня развития. А вот результат взаимодействия зависит от уровня развития самого чела...

america писал(а):..а я и не называла это Богом напрямую.Бог-за пределами ВСЕХ уровней,степеней...

Ну дык я и говорю - отсутствие осознания своего опыта, когда это отсутствие обосновывается отсыланием неосознанного "за пределы ВСЕГО"...

solar писал(а):даВим, Ярогор
Как объяснить слепому, что такое небо, солнце и звезды...?

Что такое слепота? - отсутствие, или неработоспособность органа зрения, с помощью которого воспринимается небо, солнце и звезды...
С этого нужно и начинать.
Также существует и "мировоззренческая слепота". Устранение слепоты начинается с признания её наличия, как таковой. "Лечится" самыми различными методами...

solar писал(а):
даВим, Ярогор
Как объяснить слепому, что такое небо, солнце и звезды...?

Что такое слепота? - отсутствие, или неработоспособность органа зрения, с помощью которого воспринимается небо, солнце и звезды...
С этого нужно и начинать.
Также существует и "мировоззренческая слепота". Устранение слепоты начинается с признания её наличия, как таковой. "Лечится" самыми различными методами...

...но только не с помощью словесных перепалок на форуме.
Вопрос был риторический, как и такой-

Есть ли предел человеческому невежеству?

Водолей писал(а):По-вашему это вхождение в разум, а по-моему это к разуму не имеет отношения, т:

Так я даже больше скажу-

мы с вами далеки друг от друга, как звезды........

Ярогор писал(а):Что такое слепота? - отсутствие, или неработоспособность органа зрения, с помощью которого воспринимается небо, солнце и звезды...С этого нужно и начинать.Также существует и "мировоззренческая слепота".

А есть еще и галлюцинации, когда человек явственно видит то, чего на самом деле нет. А так как другие этого не видят, то он на полном основании считает их слепыми.

abot писал(а):А есть еще и галлюцинации, когда человек явственно видит то, чего на самом деле нет. А так как другие этого не видят, то он на полном основании считает их слепыми.

А вот с чего тобой не обращено внимание на это:

Ярогор писал(а):Устранение слепоты начинается с признания её наличия, как таковой. "Лечится" самыми различными методами...

???


Также следует учесть это:

даВим писал(а):Проверено также, что на псевдодуховных учителей действует как
тест и ловушка для демонов. Испытайте.

Ярогор писал(а):Устранение слепоты начинается с признания её наличия, как таковой. "Лечится" самыми различными методами...

Герой фильма "Игры разума" (у него есть реальный прототип) смог начать жить нормальной жизнью после того как он понял, что некоторые обьекты, которые он четко видит - плод его галлюцинаций. И он просто перестал обращать на них внимание.
FYI (For Your Information)

abot писал(а):Герой фильма "Игры разума" (у него есть реальный прототип) смог начать жить нормальной жизнью после того как он понял, что некоторые обьекты, которые он четко видит - плод его галлюцинаций. И он просто перестал обращать на них внимание.

Данный пример претендует на всеобщий вывод о том, что "видимость некоторых объектов" - только плод галлюционации?
Всё это косвенные признаки реальных процессов, не позволяющие делать однозначные выводы.

Знания китайцам когда-то дали Русы.

ага. самы китайцы не додумались бы

Juliette писал(а):ага. самы китайцы не додумались бы

Как ни странно, не додумались...

Ярогор писал(а):

Juliette писал(а):ага. самы китайцы не додумались бы

Как ни странно, не додумались...

ага, как и индусы и индейцы.
мне прям страшно, что у вас от гордыни или что-то где-то лопнет, или что-то где-то слипнется.

solar писала: Как объяснить слепому, что такое небо, солнце и звезды...?

Вопрос вроде риторический, на самом деле самый актуальный:
- поди Туда не зная куда, принеси То, не зная что…
- вытяни из болота сам себя за волосы вместе с конём…

(Уже говорили) с одной стороны, объяснить слепцу что такое свет не получится,
но, с другой, разговоры о солнцах и звёздах расширяют его представление
и подготавливают восприятие за пределы пространства его тьмы.
Но есть и другие, которые просто слабо видят в сумерках, а им внушили, что они слепцы,
меня больше они интересуют.

даВим, .

Juliette писала: ага. самы китайцы не додумались бы

А вы попросите китайских самов разъяснить суть ихней китайской философии,
тогда и увидите до чего они додумались, а что просто запомнили.
А у индусов просто спросите, откуда их Учителя, впрочем китайца это тоже знают,
но не афишируют — зачем им.

Ярогор,

"Вибрационная теория" - одна из теорий..

На самом деле я не пользуюсь ни этой теорией,ни терминологией.Мне достаточно,что я их чувствую,а написала лично для вас...а то вижу "тянете на аркане" ваши Праведы чуть ли не на ангельский уровень почитайте на досуга тему Godlove "Преодоление анг.уровня"..только внимательно.

И что сие значит?
Что сущность (и чего это пани america не нравится употребление этого термина???) не имеет возможности сформировать в процессе эволюционного развития новые тела сущности, следующие за менталом?
Имеет.

Мне нравятся все слова в словаре,в том числе и "тараканы","пауки",но в своем доме я предпочитаю не разводить их.Если вам нравятся ваши барабашки,тобики,домовые кто ж запрещает с ними водиться.. ..если компания "рылом не вышла",можете завести другую компанию-ангелов,святых,существ,т.д.,что и делают все ченнелеры

"Очищение" происходит по другим причинам - по причине осознания вновь открывшихся состояний

А где находится ВАШ "пульт осознанности"?Мой -в моей душе.Оттуда и идет посыл на очищение,потомучто душа-это ещё и мощный фильтр.А ваш пульт похоже где-угодно(в праведах,в руках у сущностей,..),но только не в себе.

Святая простота
Чел - тоже сущность. И он взаимодействует с другими сущностями. В том числе и "астральными" и прочими сущностями различного уровня развития. А вот результат взаимодействия зависит от уровня развития самого чела...

Эт вы точно подметили..добавлю:по вере вашей и дано будет
Ярогор,пока вы не предоставите в студию ваших "барабашек"или хотя бы реальных положит. преобразований-результатов с помощью Правед...уж и не говорю за честное признание,где ваш "пульт осознанности"...пани америка будет также считать у вас отсутствие осознания своего опыта посему не вижу смысла учавствовать в дальнейшей перепалке

america писал(а):посему не вижу смысла учавствовать в дальнейшей перепалке

Скатертью дорожка

даВим писал(а):А у индусов просто спросите, откуда их Учителя, впрочем китайца это тоже знают,
но не афишируют — зачем им

А вы стало быть, прочитали их мысли...

Ярогор писал(а):

abot писал(а):Герой фильма "Игры разума" (у него есть реальный прототип) смог начать жить нормальной жизнью после того как он понял, что некоторые обьекты, которые он четко видит - плод его галлюцинаций. И он просто перестал обращать на них внимание.

Данный пример претендует на всеобщий вывод о том, что "видимость некоторых объектов" - только плод галлюционации?
Всё это косвенные признаки реальных процессов, не позволяющие делать однозначные выводы.

Нет, он ни на что не претендует. Я вообще не принимаю этот ваш способ мышления - из незначительной мелочи (в случае правед это игра слов и букв) раздувать целую философскую концепцию.
Нет, это просто иллюстрация того, что вы увидели в фальшивке правед то, чего там и близко не лежало. А вот доводов разума и факты видеть не хотите. Или не можете. Потому и не можете ответить на мои вопросы и возражения.

даВим писал(а):

Juliette писала: ага. самы китайцы не додумались бы

А вы попросите китайских самов разъяснить суть ихней китайской философии,
тогда и увидите до чего они додумались, а что просто запомнили.
А у индусов просто спросите, откуда их Учителя, впрочем китайца это тоже знают,
но не афишируют — зачем им.

только что вернулась из места, которое называют Shangri la.
бутанцы про Русов не слыхали.
но они прекрасно относятся к русским (как впрочем и к евреям и к индейцам).
они вообще ко всем прекрасно относятся и религиозных войн не признают.

в психиатрии есть такой диагноз - мания величия.
вот если я расскажу вам, что живу миллионы лет, и когда-то летала в космос, и у меня есть крутое учение, которое я многим тайно передала (хотя они, гады неблагодарные, не признают), а те, у кого другое учение - они вторые (а я, значица, первая), то мне можно будет такой диагноз поставить. хотя параноидальная шизофрения будет точнее, конечно.

да, ну и не забыть включить в симптоматику постоянное коверканье слов, подгон значений и корней, и вечный поиск тайных смыслов, и происков врагов. нет, с такой симптоматикой все-же параноидальная шизофрения получается, мания величия слишком слабый диагноз (я психолог по профессии, уж не обессудьте).

abot писал(а):А вы стало быть, прочитали их мысли...

Факты:

Пустыня Такла Макан в Китае,1977 год, 16 мумий людей белой расы, тохарцев. Ориентировочно возраст около 3500 лет.

По индийским преданиям семь белых учителей (Риши), пришедшие из-за Северных высоких гор (Гималаев), принесли местному населению ВЕДЫ и новую Ведическую Веру, которая со временем, после многих искажений, трансформировалась в Индуизм…

Juliette писала: …и религиозных войн не признают…

Я тоже прекрасно ко всем отношусь, а единственное учение на Земле признающее религиозные
войны это ВЗ, как Вам известно.

Juliette писала: если я расскажу вам…

Попробуйте, мы посмотрим, а о том о чём Вы сказали так и в вашем Писании сказано:
“на всей Земле был один народ и одно наречие…”.

abot писал(а):Нет, он ни на что не претендует.

Тогда к чему приведенный пример?

abot писал(а):Нет, это просто иллюстрация того, что вы увидели в

Дык ента "иллюстрация" ни на что не претендует, в том числе и на то, что я там что-то увидел

Juliette писал(а):я психолог по профессии, уж не обессудьте

Как будто это исключает предвзятость высказываемых мнений...

даВим писал(а):Я тоже прекрасно ко всем отношусь, а единственное учение на Земле признающее религиозные
войны это ВЗ, как Вам известно.

это ерунда. у вас суровые проблемы с пониманием текста.

Попробуйте, мы посмотрим, а о том о чём Вы сказали так и в вашем Писании сказано:
“на всей Земле был один народ и одно наречие…”.

о, ну и это ерунда!
как уже много раз писала вам, ВЗ вполне признает и праведность других народов, и любимость ими Богом, и никого не призывает быть евреями, это нафиг не нужно ни Богу, ни евреям. человек может всего достичь, кем бы он ни был, для этого в иудаизм переходить не надо.
и не надо никого считать вторыми или десятыми
вам, с вашим прекрасным отношением, надо перечитать самого себя.

Ну, допустим нашли мумии ... и что ?
А уж предания они преданиями и останутся...
По преданиям, Иисус исламский посланник... И вы думаете, что это является для христиан доказательством ?
да мало ли кто и что говорит...
И потом...
Я адепт духовного учения... Прошла более или менее приличный путь работы на собой... Работала с человеком, специалистом по даосизму...
Вы, даже близко не представляете , о чем в даосизме идет речь...
И вы беретесь судить о том, откуда взялось то, чего вам даже в голову не приходило...
Ребята, вам не стыдно ?

Водолей писал(а):Работала с человеком, специалистом по даосизму...
Вы, даже близко не представляете , о чем в даосизме идет речь...

Я тоже могу сказать, что работал со многими "специалистами" и что?

Ярогор писал(а):Я тоже могу сказать, что работал со многими "специалистами" и что?

А то, что ты не смог понять даосскую фразу о переполненном сосуде...
Извини, но это азы...

Водолей писал(а):А то, что ты не смог понять даосскую фразу о переполненном сосуде...
Извини, но это азы...

Гы.
А что там понимать-то?
И так понятно, что содержимое ограниченного объёма менять можно только сливом одного содержимого и заменой на другое
Только ведь я обратил внимание не только на содержимое, но и сам сосуд...
А вот об этом твои даосы ничё не гутарят...

Ярогор писал(а):По индийским преданиям семь белых учителей (Риши), пришедшие из-за Северных высоких гор (Гималаев), принесли местному населению ВЕДЫ и новую Ведическую Веру, которая со временем, после многих искажений, трансформировалась в Индуизм…

Ярогор учите РЕАЛЬНУЮ историю. Те кто пришел из-за Гималаев, могли быть тибетцами, уйгурами - кем угодно. Но вот русами - варяжским родом, то есть викингами из Скандинавии они быть не могли.

abot, учи сам историю и не только ту, которая официально навязана.

Ярогор писал(а):Тогда к чему приведенный пример?

Повторю для тех у кого проблемы с пониманием прочитанного:
Герой фильма "Игры разума" смог начать жить нормальной жизнью после того как он понял, что некоторые обьекты, которые он четко видит - плод его галлюцинаций.
Это просто иллюстрация того, что вы увидели в фальшивке правед то, чего там нет.
Герой фильма понял, что то что он видит, - не существует на самом деле. Чего и вам желаю

Ярогор писал(а):официально навязана

Кем? Поколениями ученых - историков?

abot писал(а):Кем? Поколениями ученых - историков?

Найди историю по Ломоносову и сравни с историей Миллера - поймёшь, кем навязана.
Хотя... тебе это без толку...

Ярогор писал(а):Только ведь я обратил внимание не только на содержимое, но и сам сосуд...
А вот об этом твои даосы ничё не гутарят...

Неуважение к чужой культуре оборачивается невежеством...
"Тело - сосуд души"...
Обо всем они говорят... но чтобы понять сакральный смысл того, о чем Они говорят, одной головы (ума, раз-ума) мало...
Именно они ввели в духовный мир "умом непостижимое"...

Ярогор писал(а):Найди историю по Ломоносову и сравни с историей Миллера - поймёшь, кем навязана.

Вы умуряетесь даже собственную историю неуважать...
Как можно сравнивать гения Ломоносова, со "сказочником- эзотериком" Миллером ?

Водолей писала: … вы беретесь судить о том, откуда взялось то, чего вам даже в голову не приходило... Ребята, вам не стыдно ?

Стыдно чего? задавать вопросы? Мы пока никого не судим, улики собираем.
Стыдно тому, кому ответить нечего, остаётся раздувать щёки или цитировать авторитетов.

Я понял идею про 25-й кадр, только Вы мелко зачёрпываете. В Праведах не просто 25-й кадр
в универсальной для Земли примивно-рациональной 24-х кадровой системе восприятия: 24+1=(2х3х4)+1, используемой для внедрения в подсознание ложных потребительских ценностей.
В Праведах 64-х кадровое ведение высокой чёткости, основанное на славянская 4х4=16 канальной
системе восприятия. (4+1)+(8+1)+(16+1)+(32+1) = 64 = 4х4х4.
Которая будучи гармоничной внутри себя уже содержит 4 вложенных уровня управления
примитивными со-знаниями для соответствующих уровней — жить, людь, человек, бог.
А для Знающего она есть простая и ясная система восприятия реальности.

Водолей писал(а):"Тело - сосуд души"...
Обо всем они говорят... но чтобы понять сакральный смысл того, о чем Они говорят, одной головы (ума, раз-ума) мало...
Именно они ввели в духовный мир "умом непостижимое"...

Введя, ввели в заблуждение
Мало того, что сами не поняли переданные им знания (вот как раз из-за специфики их генетического сосуда), так и других вводят в заблуждение высказываниями типа "умом непостижимое"....

Водолей, про Миллера - это к abot-у

даВим писал(а):Мы пока никого не судим, улики собираем

Возьмите в качестве улики вот это -

Ярогор писал(а):Мало того, что сами не поняли переданные им знания (вот как раз из-за специфики их генетического сосуда), так и других вводят в заблуждение высказываниями типа "умом непостижимое"....

Мы с вами уже обсужали даВим, что знания, которые включают в себя ОПЫТ, передать нельзя...
Можно передать только информацию...именно об этом и информирует человечество понятие " умом непостижимое"...

Объясните это Ярогору, который и есть тот, кто

даВим писал(а):кому ответить нечего, остаётся раздувать щёки или цитировать авторитетов.

...

Водолей писал(а):Объясните это Ярогору

Вот когда расскажешь, как в PC XT на базе процессора Intel 8088 поставить 7-е форточки, тогда поймёшь суть наливания/переливания воды в сосуд

Водолей писала: Возьмите в качестве улики вот это -…
Объясните это Ярогору, который и есть тот…

Не-е на Ярогора безполезно собирать улики, Ты ж разберись, что он делает.
При всей кажущейся напористости он никому пока не навязывал своего понимания.
Он просто проверяет, насколько обоснована уверенность в своём понимании того,
кто заявляет о своей уверенности, и даже предлагает инструменты для самопроверки.

Проблема спорщиков в том, что пока никто из них не прошёл теста, а ситуацию,
когда их система понимания-уверенности рушится при столкновении с Ярогором,
они воспринимают, как навязывание им иной системы (но до этого не доходило).

Juliette писала: это ерунда. у вас суровые проблемы с пониманием текста.
о, ну и это ерунда!

У меня достаточно широкое понимание ваших текстов и я не считаю, что то понимание,
о котором я сказал, было для них Перво-с-Мыслом, но в их теперешнем виде они допускают
такое понимание, доказательством может служить реакция abot, на тексты Корана,
который повторяет те же положения в исправленном и более мягком виде.
Именно это понимание, распространяясь на другие умы (продукты еврейского мышления
в других умах обсуждали с abot) и является единственной идеологической основой
религиозной непримиримости, войн, холокоста (если знаете другое, укажите на …).

Об “одном наречии” Вы не в попад.

Juliette писала: не надо никого считать вторыми или десятыми

Вы так и не поняли о чём речь. Нет никаких “десятых”.
Есть только Первые и Вторые (они же последние).
Не верите?
- Вы женщина? — “не надо никого считать” женщиной.
- На одном Пути одни идут вправо, другие влево — “не надо никого считать” левым.
- Встаньте перед зеркалом и скажите: “не надо никого считать отражением”, скорчите рожу и язык.
Отражение исчезло? Согласилось с Вами? (нет, старалось вас перекричать) Или скорчило вам рожу тоже?

даВим писал(а):Ты ж разберись, что он делает

Уже давно разобралась... И единственно почему поддерживаю с ним разговор, то только чтобы уберечь других от его глупостей, типа мат-части...

даВим писал(а):а ситуацию,
когда их система понимания-уверенности рушится при столкновении с Ярогором

Это невозможно, потому что те, у кого есть "система понимания", не могут ее опробировать на системе понимания Ярогора...
Так как Ярогор кроме напора ничего больше предъявить, как выяснила, не может...
Ну, разве что дремучее невежество отностительно духовных Учений...

Водолей писал(а):Ну, разве что дремучее невежество отностительно духовных Учений...

Чья бы корова мычала
Ну вот расскажи про 7-е форточки - продемонстрируй что ты не дремучее невежество...

Ярогор писал(а):Ну вот расскажи про 7-е форточки

Изучаю духовные Учения на своем опыте... Я адепт одного из духовных Учений...
А не системный программист...
В свое время очень долго работала программистом - алгоритмистом и функционалистом..
Так что твои "форточки" мне не интересны...
Но если бы были интересны, то села и изучила бы системное программирование, а не стала "тереть" языком за то, чего не знаю...

Ярогор писал: Вот когда расскажешь, как в PC XT на базе процессора Intel 8088 поставить 7-е форточки, тогда поймёшь суть наливания/переливания воды в сосуд
Водолей писала: Я адепт одного из духовных Учений...
А не системный программист...

Так учили ж иудеев:
“не вливают молодое вино в старые меха, ибо вино вскиснет и прорвёт меха”.

даВим писал(а):(Уже говорили) с одной стороны, объяснить слепцу что такое свет не получится,
но, с другой, разговоры о солнцах и звёздах расширяют его представление
и подготавливают восприятие за пределы пространства его тьмы.

Я понимаю твой посыл, и восхищаюсь вашим с Ярогором терпением.
Однако, ваши "оппоненты" сути Правед не понимают и не хотят понимать, и ничем вы им не поможете, ибо нет в мире больших догматиков, чем так называемые "адепты духовных учений".

даВим писал(а):Но есть и другие, которые просто слабо видят в сумерках, а им внушили, что они слепцы,
меня больше они интересуют.

Ну, если такие и есть, то они остаются "за кадром"..., а "за уши" никого ведь не притянешь

Почитала тут несколько страниц так называемой "полемики", и вспомнилась мне одна хорошая поговорка:
-Никогда не спорьте с глупцом, он опустит вас до своего уровня и победит за счет опыта.

В контексте Правед это будет примерно так:
-Никогда не спорьте с умником, он все извратит, разделит, смешает и победит за счет опыта.

Умный все смешивает, тем и смешит Господа.
Это хищник, пожирающий чужое Время, для него победа - это обед.
И не понимает, бедолага, что на самом деле его победа - беда.

Водолей писал(а):Но если бы были интересны, то села и изучила бы системное программирование, а не стала "тереть" языком за то, чего не знаю...

Вот это и есть проявление того самого дремучего невежества, в котором ты обвиняешь всех, кроме самой себя...
Коротко напомню суть нашего обсуждения:

Водолей писал(а):Даосы говорят:
"Тело - сосуд души"...

Ярогор писал(а):Только ведь я обратил внимание не только на содержимое, но и сам сосуд...
А вот об этом твои даосы ничё не гутарят...

Смысл приведенной ассоциации с форточками в том, что для того, чтобы поставить ту же Windows 7, требуется соответствующая платформа аппаратных средств. И это - элементарнейшие знания, не требующие изучения системного программирования.
Возвращаясь к "Тело - сосуд души" на этом ассоциативном примере видно, что тело и "душа" развиваются эволюционным путём. Единственно, что можно добавить - это то, что человеческое тело и "душа" являются саморазвивающимися, в отличие от компьютерной платформы...
Признавая, что "умом непостижимо" те же даосы, как и догматики, признающие "непостижимость Бога", ограничивают и тормозят эволюционное развитие самого человека...

Ярогор писал(а):Возвращаясь к "Тело - сосуд души" на этом ассоциативном примере видно, что тело и "душа" развиваются эволюционным путём. Единственно, что можно добавить - это то, что человеческое тело и "душа" являются саморазвивающимися, в отличие от компьютерной платформы...

Тихий ужас... Бессмысленно говорить с тем, чья цель всегда быть только правым...
Ты даже системное программирование не отличаешь от функционального...
А тело это данность на конкретную инкарнацию... Некий биоробот... оно не развивается эволюционно... И именно об этом говорит даВим

даВим писал(а):Так учили ж иудеев:
“не вливают молодое вино в старые меха, ибо вино вскиснет и прорвёт меха”.

Согласна с вами даВим... Спасибо за помощь

Ярогор писал(а):

abot писал(а):Кем? Поколениями ученых - историков?

Найди историю по Ломоносову и сравни с историей Миллера - поймёшь, кем навязана.
Хотя... тебе это без толку...

Ярогор, а конкретно на конкретный вопрос отвечать вообще умеете. На мои ни разу не ответили.
Вопрос стоит такой - как и когда варяжский род русов добрался до Индии и чему они смогли научить индусов?

Водолей писал(а):А тело это данность на конкретную инкарнацию... Некий биоробот... оно не развивается эволюционно...

Глубоко ошибаешься, недооценивая эволюционного развития тела.

abot писал(а):Вопрос стоит такой - как и когда варяжский род русов добрался до Индии и чему они смогли научить индусов?

Первое замечание: почему в вопросе акцентируется именно варяжский род?
Второе - для обсуждения этого вопроса ответь по поводу того, признаёшь ли сам факт того, что в Индию знания принесли семь Учителей-Риши?
Тогда имеет смысл продолжить обсуждение и попытаться найти ответ на твой вопрос.

Ярогор писал(а):Первое замечание: почему в вопросе акцентируется именно варяжский род?Второе - для обсуждения этого вопроса ответь по поводу того, признаёшь ли сам факт того, что в Индию знания принесли семь Учителей-Риши?

1. Если вы говорите о Руси то это название происходит от названия варяжского рода русов, приглашенных на княжение славянами. Кстати тогда "приглашение на княжение" понималось как найм князя с его дружиной для защиты какого-то города, области. Сейчал сказали бы - наняли "крышу". Ну а потом князь - наемный защитник становился князем-хозяином. "Крыша" становилась владельцем "бизнеса".
2 Нет не признаю. Это легенда, хотя возможно и какие-то реальные события стали основой для ее возникновения.
Шумеры например говорили, что все знания они получили от полурыбы-получеловека, вышедшего из моря.

abot писал(а):Нет не признаю. Это легенда, хотя возможно и какие-то реальные события стали основой для ее возникновения.

Тогда примени это к сказанному тобой:

abot писал(а):Если вы говорите о Руси то это название происходит от названия варяжского рода русов, приглашенных на княжение славянами. Кстати тогда "приглашение на княжение" понималось как найм князя с его дружиной для защиты какого-то города, области. Сейчал сказали бы - наняли "крышу". Ну а потом князь - наемный защитник становился князем-хозяином. "Крыша" становилась владельцем "бизнеса".

Ведь это - тоже "легенда".

Дальнейшие шаги по обсуждению поднятого тобой вопроса каковы будут?

abot писал: о Руси то это название происходит от названия варяжского рода русов, приглашенных на княжение славянами.

А может варяжский род называл себя русами потому что родом они из Руси?

Вот как вы сейчас ходите вокруг да около темы, не показав ни малейшего её понимания,
так и ваши предшественники заезжие коммивояжёры ездил кругами вокруг Руси не видя
и не понимая кто это и что это, но надо же было чем-то отчитаться за командировочные,
они и насочиняли разных умных рациональных объяснений слабо связанных с реальностью.

Затем и до наших дней извращение реальности сделали профессией и стали особо оплачивать.
Если вы нам собираетесь полистать антологию всемирной пропаганды, то поясните зачем,
и как это связано с темой о Праведах.

solar писала: …вспомнилась мне одна хорошая поговорка:
- Никогда не спорьте с умником, он все извратит, разделит, смешает и победит за счет опыта.

Но Праведы говорят: Нет есть Да. Никогда станет Всегда.
Да, мы долго были вынуждены отступать из-за недостатка опыта примитивно-рационального
мышления, и на отходе тактика не ввязывания в бой была единственно возможной.
Но “победители” сами распространили на нас свой опыт, теперь он у нас есть,
мы сами выжмем любого из учёных-мочёных.

Теперь единственная надежда тёмных осталась сбить нас с Пути восточными духовными учениями.
Но здесь они просчитались, т.к. это побочная ветвь нашего Знания, в котором мы разбираемся сами
лучше, чем учителя Востока. Это для Запада Восток светоч Духовной мудрости, а для Руси — абажур.

даВим писал(а):Но “победители” сами распространили на нас свой опыт, теперь он у нас есть,
мы сами выжмем любого из учёных-мочёных.

Потрясающе... Сколько не говорили, что опыт нельзя приобрести не испытав его на себе, а воз и ныне там...

даВим писал(а):Теперь единственная надежда тёмных осталась сбить нас с Пути восточными духовными учениями

Вы ошибаетесь... Восточные духовные Учения для тех, кто ищет истину, а не для распространения среди воинствующих менталистов...
Вы просто им не интересны...

Водолей писал(а):Сколько не говорили

Мы, Водолей - так, что ли?

Ярогор писал(а):Водолей писал(а):
Сколько не говорили

Сколько мы с даВимом...

Ярогор писал(а):Дальнейшие шаги по обсуждению поднятого тобой вопроса каковы будут?

"Ни каковы не будут". Нет смысла обсуждать что-либо, когда для вас нет разницы между фактами, подтвержденными историческими документами и милыми вашему сердцу, но всего лишь фантазиями, подтвердить которые вы просто не в состоянии.
Проблема в том, что ваше иррациональное сознание не принимает рациональных доводов, не укладывающихся в вашу фантастическую догму, что мешает вам видеть даже бьющие в глаза нелепости "правед", на которые я вам указал.
Но все равно, мне было интересно познакомиться с забавным образчиком современного мифотворчества и его адептами

даВим писал(а):А может варяжский род называл себя русами потому что родом они из Руси?

Это мне напоминает кошку, гоняющуюся за бантиком, привязанную к ее хвосту.
До них "Русь" не называлась так. До призвания варягов славянские племена жили под своими собственными названиями - кривичи, словене, дреговичи, радимичи, вятичи, древляне, волыняне.... Кроме славян на этой территории сегодняшней Европейской России в разное время жили скифы, балты, финно-угры, сарматы, хазары, анты, остготы....

Водолей писала: Сколько не говорили, что опыт нельзя приобрести не испытав его на себе…

Этот “опыт” мы на себе и испытали, под руководством “победителей”, в контакте с ними
и на их примере. Я теперь сам могу написать, конечно, не антологию нац. особенностей,
но руководство по общим принципам еврейского рационального мышления и, главное,
последствиям на образ жизни русских людей.

Примеры повсюду в судьбах людей, семей, народов, стран и континентов,
а нынче с экрана телевизора сплошным потоком в каждой передаче независимо от жанра.
Этот опыт мы приобретали многими поколениями, поэтому в сейчас не все осознают его смысл
и замысел наших Предков, и пытаются с ним как-то жить.

даВим писал(а):

Водолей писала: Сколько не говорили, что опыт нельзя приобрести не испытав его на себе…

Этот “опыт” мы на себе и испытали, под руководством “победителей”, в контакте с ними
и на их примере. Я теперь сам могу написать, конечно, не антологию нац. особенностей,
но руководство по общим принципам еврейского рационального мышления и, главное,
последствиям на образ жизни русских людей.

Примеры повсюду в судьбах людей, семей, народов, стран и континентов,
а нынче с экрана телевизора сплошным потоком в каждой передаче независимо от жанра.
Этот опыт мы приобретали многими поколениями, поэтому в сейчас не все осознают его смысл
и замысел наших Предков, и пытаются с ним как-то жить.

даВим, полная иррациональность вышего мышления видна даже и в том, что вам везде чудится "последствия еврейского рационального мышления "
Я вам открою страшный секрет - рационально мыслить могут не только евреи! Равно как и евреи часто мыслят иррационально. Примеров тьма

abot писал: рационально мыслить могут не только евреи!

Я говорил немного с другой точки зрения, но с вашей именно так сказанное и следует понимать.
Правда, Вы нам так и не сформулировали, ваше понимание “рационального мышления”.

abot писал: Равно как и евреи часто мыслят иррационально.

Закономерно было бы рассчитывать на это к настоящему времени.

abot писал: Примеров тьма

Но не на этом форуме, не в этой теме, и не от abot — не видно широты взгляда, только тьма.

abot писал(а):"Ни каковы не будут".

Тем не менее abot с упорством публикует факты, милые его сердцу

Водолей писала: Восточные духовные Учения для тех, кто ищет истину, а не для распространения среди воинствующих менталистов... Вы просто им не интересны...

И что сие изречение означает?
Каждый кто “ищет истину” обязан стать адептом одного из “Восточных духовных Учений”?
Если нет, то он не ищет Истину, а “воинствующий менталист”.
Но этот “воинствующий менталист” существует лишь в вашем восприятии,
как глюк при разрушении одной из ваших же иллюзий.

Помню примерно такие же разговоры, но только с позиций учения Виссариона вела Lana,
но точно так же как и Вы никак не могла объяснить, а чего собственно она сама достигла.
К чему стремитесь Вы? И как этот опыт должен, по-вашему, проявиться в общении на форуме.
Каким образом ваши представления соотносятся с темой Правед?

даВим писал(а):Каким образом ваши представления соотносятся с темой Правед?

Праведы берут на себя функцию воспитания духа человека... А я как раз занимаюсь проблемами того, что из себя преставляют психологические характеристики, которые мотивируют совершение поступков человека (в частности, то, что из себя конкретно преставляет дух, который иначе называется силой воли)... Какие качества характера ведут к духовному совершенству, а какие к деградации разума...

даВим писал(а):ПраВеды — Глубинные Веды.
Если коротко — способ мышления по-русски, перезагрузка мышления.
И принципы мироздания, что одно и то же.

Пыталась донести мысль, что к принципам мироздания имеют отношения духовные Учения, которые способствуют осознанной работе над своим мировоззрением...
А праведы имеют отношение к зомбированию сознания бездуховных людей...
Но поскольку ваше сознание уже полностью поглощено праведами, то ухожу из вашей темы...
Сила духа у вас большая, а вот используете вы ее не в интересах постижения истины, имхо...

Водолей писал(а):Пыталась донести мысль, что к принципам мироздания имеют отношения духовные Учения, которые способствуют осознанной работе над своим мировоззрением...

Со сколькими я уже встречался, которые исповедуют "линию ученичества"....
И ни одна зараза не ответила, откуда и как эти "духовные учителя" взяли знания о "принципах мироздания". Стандартный ответ при этом - то ли от "Бога", то ли от "Святого Духа" то ли от прочей религиозной мишуры. При этом не могли дать ответ и на вопрос о том, зачем этим "перводающим" вообще понадобилось передавать эти знания...

Водолей писала: Праведы берут на себя функцию воспитания духа человека...

Я бы не так сказал. Праведы дают основу и инструмент для оформления осознанного опыта,
каким бы он ни был, а само это выстраивание становится основой для дальнейшего продвижения,
и в этом смысле вос-питает Дух.
Кроме этого это основа для выстраивания единства разных со-знаний, подобные ей системы Знания
есть в Учениях всех народов, и мы на это уже неоднократно явно или неявно ссылались.

Водолей писала: праведы имеют отношение к зомбированию сознания бездуховных людей...

Процедура зомбирования энергозатратная и подразумевает конкретных заказчика и цели,
без указания на них это высказывание безсмыленно. В отличие от типичных религий и учений,
где есть заинтересованные личности, администраторы, пожертвования, взносы, бизнес, …
Автор Правед Вит поведав их текст ни в какие контакты с читателями не вступает,
платных семинаров не проводит, тест доступен и распространяется безплатно.

Конечно, Знание может быть использовано для управления примитивными сознаниями,
так вся система управления нынешним обществом на этом и держится, только властьпредержащие
скрывают знания о принципах управления от людей, Праведы всё проясняют.

Водолей писала: Но поскольку ваше сознание уже полностью поглощено праведами

Я не устанавливаю границ между разным учениями, по мне всё Знание едино.

Водолей писала: то ухожу из вашей темы...

Повторять одно и тоже конечно нет смысла, надо двигаться вперёд.

Водолей писала: используете вы ее не в интересах постижения истины,

“Всякий путь прям в глазах человека…” я использую всё что доступно моему пониманию.

даВим писал(а):

solar писала: …вспомнилась мне одна хорошая поговорка:
- Никогда не спорьте с умником, он все извратит, разделит, смешает и победит за счет опыта.

Но Праведы говорят: Нет есть Да. Никогда станет Всегда.
Да, мы долго были вынуждены отступать из-за недостатка опыта примитивно-рационального
мышления, и на отходе тактика не ввязывания в бой была единственно возможной.
Но “победители” сами распространили на нас свой опыт, теперь он у нас есть,
мы сами выжмем любого из учёных-мочёных.

Теперь единственная надежда тёмных осталась сбить нас с Пути восточными духовными учениями.
Но здесь они просчитались, т.к. это побочная ветвь нашего Знания, в котором мы разбираемся сами
лучше, чем учителя Востока. Это для Запада Восток светоч Духовной мудрости, а для Руси — абажур.

Ты прав, однако...
Любой процесс, достигнув максимума, превращается в свою противоположность.
Вот, и Планета наша полюса меняет.

Настала, видимо, пора дать отпор.

Однако, хотелось бы обсуждать собственно концепцию Правед, а не нападки осуждающих и категорически не согласных.

Водолей писал(а):

даВим писал(а):Каким образом ваши представления соотносятся с темой Правед?

Праведы берут на себя функцию воспитания духа человека... А я как раз занимаюсь проблемами того, что из себя преставляют психологические характеристики, которые мотивируют совершение поступков человека (в частности, то, что из себя конкретно преставляет дух, который иначе называется силой воли)... Какие качества характера ведут к духовному совершенству, а какие к деградации разума...

даВим писал(а):ПраВеды — Глубинные Веды.
Если коротко — способ мышления по-русски, перезагрузка мышления.
И принципы мироздания, что одно и то же.

Пыталась донести мысль, что к принципам мироздания имеют отношения духовные Учения, которые способствуют осознанной работе над своим мировоззрением...
А праведы имеют отношение к зомбированию сознания бездуховных людей...
Но поскольку ваше сознание уже полностью поглощено праведами, то ухожу из вашей темы...
Сила духа у вас большая, а вот используете вы ее не в интересах постижения истины, имхо...

(с) "Нет повести печальнее на свете...",
чем женщина, "зацепленная" за духовность.

ПРАВЕДЫ - это не духовное учение, а научно-философская парадигма, и являются инструментом познания .

Ярогор писал(а):

Водолей писал(а):Пыталась донести мысль, что к принципам мироздания имеют отношения духовные Учения, которые способствуют осознанной работе над своим мировоззрением...

Со сколькими я уже встречался, которые исповедуют "линию ученичества"....
И ни одна зараза не ответила, откуда и как эти "духовные учителя" взяли знания о "принципах мироздания". Стандартный ответ при этом - то ли от "Бога", то ли от "Святого Духа" то ли от прочей религиозной мишуры. При этом не могли дать ответ и на вопрос о том, зачем этим "перводающим" вообще понадобилось передавать эти знания...

Аналогично с понятием духовность, духовное учение...)))
Никто толком не может сказать, что это такое.

Так, с позиции Правед - все понятно.
Дух- Сущий, Свет, Истина, в отражении (причем многократном))), дает духовность - не сущее, тьма, идеал, мнимость короче.
То есть, все эти разговоры о духовных учениях - "лапша на уши" от лукавого для манипуляции сознанием.
Истинные Учителя о духовности не говорят.

Ярогор писал(а):Со сколькими я уже встречался, которые исповедуют "линию ученичества"....
И ни одна зараза не ответила, откуда и как эти "духовные учителя" взяли знания о "принципах мироздания". Стандартный ответ при этом - то ли от "Бога", то ли от "Святого Духа" то ли от прочей религиозной мишуры. При этом не могли дать ответ и на вопрос о том, зачем этим "перводающим" вообще понадобилось передавать эти знания...

Много раз пыталась лично вам это объяснить... Но вы не слышите и не видите ответов... Так как пока сосуд души не очистится, нет возможности туда налить чистую воду...

solar писал(а):Аналогично с понятием духовность, духовное учение...)))
Никто толком не может сказать, что это такое

Отчего же... Много раз об этом говорила... Есть моя тема "духовность" в рубрике "Идущие своим путем"...
Но главное это то, что понятие духовность относится к "умом не постижимому"...
Т.е. то, что познается на собственном опыте...

solar писал(а):Так, с позиции Правед - все понятно.

Во-во...учение для дебилов...
Не надо в муках рожать свое творение, не надо учиться на своем опыте познавать мир...
Прочитал, получил ложное осознание и в бой... на тех, кто по крупицам собирает знание...

solar писал(а):(с) "Нет повести печальнее на свете...",

чем стремящиеся властвовать над миром...

Водолей, вам чего больше делать нечего? от ваших нравоучений уже все мухи сдохли вынуждена согласиться с подписью даВим, подслеповатый чел. берет лупу и то что видит называет не идеальным, а дальше демон идеализма отбрасывает сей замечательный инструмент и усиленно продолжает навязывать всем сове собственное видение полученное на основе своего супер-особенного опыта.

gala1253 писал(а):Водолей, вам чего больше делать нечего?

У меня нет секунды свободного времени...
Но слишком велика опасность пропустить в мир идеологию, которая возродит фашизм...
В свое время долго искала ответ, как страна, давшая миру Шиллера и Гете, могла пропустить фашизм в своей стране...теперь, благодаря праВедам, знаю...
Заходя в эту тему, думала, что это так шутки - развлекуха для зажравшихся менталистов... но я ошиблась...

solar писала: хотелось бы обсуждать собственно концепцию Правед, а не нападки осуждающих и категорически не согласных.

Хочется не лучшее.
Для Света Сущего необходим свет несущий. Истине от чего оттолкнуться (опора, ложь).
Идеальная среда для распространения Света — тьма.
Друг поможет (если понадобится, если захочет, если сможет) это хорошо.
О чём говорить с тем, кто мыслит также как и ты? Если между единомышленниками
есть некоторая разность в продвижении, то достаточно намёка и через пару дней
уровень их понимания выровняется. Но для Света сущего в самом себе нет мотивации.

Враг помогает всегда на пределе возможностей (на форуме уже давно пометил).
Тьма — расширение преДЕЛов света. Любите врагов ваших.

Водолей писала: слишком велика опасность пропустить в мир идеологию, которая возродит фашизм...

Ну если всё так серьёзно, следует начать с прояснения понятия “фашизм”,
потому что “победители” во II МВ превратили его в “свалку” всего, что им не по нраву.
Навскидку: собственно итальянский и испанский фашизм, немецкий нац. социализм,
немецкий империализм, иные нац. движения, японский империализм, …

При этом китайский национал социализм, который по сути ничем не отличается от немецкого,
прекрасно себе процветает и никого не беспокоит.

даВим писал(а):

Водолей писала: слишком велика опасность пропустить в мир идеологию, которая возродит фашизм...

Ну если всё так серьёзно, следует начать с прояснения понятия “фашизм”,
потому что “победители” во II МВ превратили его в “свалку” всего, что им не по нраву.
Навскидку: собственно итальянский и испанский фашизм, немецкий нац. социализм,
немецкий империализм, иные нац. движения, японский империализм, …

При этом китайский национал социализм, который по сути ничем не отличается от немецкого,
прекрасно себе процветает и никого не беспокоит.

Умение забивать словесным жонглированием смысл сказанного - прямое следствие "праведных" вивисекций слов русского языка.
В российском политическом лексиконе слово "фашизм" всегда обозначало "нацизм". FYI

abot писал: В российском политическом лексиконе слово "фашизм" всегда обозначало "нацизм".

Чё-то я не знаю такого устоявшегося понятия — “российском политическом лексиконе”
Вы видно имеете “советский пропагандистский лексикон”, он вас устаивает?
Я уже подметил, что пропагандисты всех мастей быстро находят общий язык.
Полагаете и Водолей мыслит подобно. Узнаем от неё…
Но всё же, если «"фашизм" всегда обозначало "нацизм"», зачем два разных слова-то?

даВим писал(а):Но всё же, если «"фашизм" всегда обозначало "нацизм"», зачем два разных слова-то?

Русский человек фашизм в первую очередь связывает с Гитлером и его хунтой... С конкретными чертами характера Гитлера, который воплотил их в реальность...
Что представляет из себя астропсихологический портрет Гитлера ?
Телец в ярко выраженном дисгармоничном Скорпионе...
Второй знак гороскопа, определяющий способ достижения цели человеком, у Гитлера Скорпион...
Его отрицательное проявление - ненависть ко всем инакомыслящим, получение наслажения от мук живого существа (ярко выраженный садизм),ощущение себя Властелином Вселенной и Господином над жизнью и смертью людей, которые все до одного его рабы, насаждение огнем и мечом своей идеологии...
А так как идеологией Гитлера был нацизм - превосходство одной нации над всеми, то, безусловно, именно этот аспект чаще всего рассматривают , когда говорят о фашизме...
Не цепляйтесь к словам, даВим, "зрите в корень"...

Водолей, с этим согласен. Зреть нужно в корень (тоже),
но на корне закономерно вырастают вершки, поэтому обнаружить его проще по ним.

Если Вы хотите говорить о нацизме, так и говорите о нём и не мешайте с фашизмом.
Использование разных слов для обозначения одного понятия — явный признак (улика)
утраты ясности понимания, с последующей подменой понятий.

Если мы говорим о нацизме, так и определять понятие нужно “нацизма”, а не фашизма.
Но если мы будем говорить ясными понятиями, то также ясно станет, к примеру, такой вопрос:
политика Израиля в отношении палестинцев это нацизм? — безусловно, да.

Едем далее, какое решение вы предполагаете. Как вариант, предотвратить рождение личностей
с определёнными астропсихологическими характеристиками (кроме шуток, такая легенда известна,
вырезать всех младенцев, рождённых под определённой звездой).
Или всё же прояснить, что такое нацизм и в чём его корень. Путаясь в словах и понятиях — это в ряд ли?

Водолей писал(а):Много раз пыталась лично вам это объяснить... Но вы не слышите и не видите ответов... Так как пока сосуд души не очистится, нет возможности туда налить чистую воду...

Гы.
На тему о "сосудах" имеет смысл продолжать после хотя бы одного ответа о форточках, а не многоразовых попытках объяснить про сосуды...

даВим писал(а):Как вариант, предотвратить рождение личностей
с определёнными астропсихологическими характеристиками

Уже непрокатит...
Я сама Водолей в ярко выраженном Скорпионе (правда теперь гармоничном)...
И не понаслышке знаю, что дело не в астропсихологическом знаке, а в том, работает над своими недостатками человек или нет...
И в первую очередь надо искать ответ на вопрос, что способствует повышению морально-нравственного уровня, а что ведет к деграации личности (к ведомости человека его животными инстинктами)...
ПраВеды взывают именно к могучим животным инстинктам , данных матерью Природой,- к инстинкту выживания сильнейшего... именно поэтому они так привлекательны для сильных мужчин... Но и именно поэтому они смертельно опасны...
Эту силу по контролем разума не удержать...

нет ни одного слова не то что про ариев

Возможно. На праведы наложился еще один плод фантазии родноверов - "Славяно-арийские веды"
Верно, в праведах роль ариев (реальных по истории) исполняют уже полностью мифические "расы"

abot писал: отрицает все культурно-религиозные традиции народа так как…

Хотя бы один пример из того множества, на основании которого Вы сделали столь всеобщий вывод.
Также попрошу обосновать и остальные пункты, иначе придётся удалить ваш пост,
как клевету, попытку введения в заблуждение или навязывание собственных предубеждений.

По поводу нацизма вопрос уже неоднократно поднимался, откройте ВЗ и Геббельс отдыхает.
Но из таких обсуждений евреи быстро убегают, хотя с особо стойкими всё таки можно договориться,
что кроме поверхностного восприятия существуют и другие.
Но у Правед нет поверхностных уровней, только глубинные, если ничего не понял, не мели чушь.

Первые и Вторые это не расы, не народы (нынче, хотя в начале времён так и было),
это выбор пути в сердцах, Душах — выбор за тобой, те что сейчас Первые, когда-то были Вторыми,
Вторые (последние) когда-нибудь неизбежно станут Первыми. Последние — по следам идущие.
Деление людей на мужчин и женщин — это не нацизм, надеюсь.

abot писал(а):Возможно. На праведы наложился еще один плод фантазии родноверов - "Славяно-арийские веды"

Опять abot публикует выводы, цена которым - грош цена, но так милые его сердцу

даВим писал(а):По поводу нацизма вопрос уже неоднократно поднимался, откройте ВЗ и Геббельс отдыхает

Зачем ВЗ ?
Возьмем ваши высказывания...

даВим писал(а):“Праведы. Древнее священное Знание северных волхвов” — о Славе Расов.
“Образ. Целое Знание от Господа Который Пришел” — о Праве Расов.“Правда” — о Силе Расов.

даВим писал(а):способ мышления по-русски

даВим писал(а):Кто не мыслит по-русски — не поймёт ничего

Это и есть идеология нацизма...
постоянная долбежка и взывание к КОРНЯМ одной нации...

Водолей, учи матчасть:
НАЦИЗМ (от назв. Национал-социалистской партии Германии) - название идеологии и практики гитлеровского режима в Германии в 1933-1945 гг. Сутью Н. являются тоталитарные террористические методы власти, а также официальная градация всех наций по степени их "полноценности". Средством реализации идей Н. стали военная агрессия и геноцид. В ряде своих существенных черт сходен с фашизмом.
Нация 1. Исторически сложившаяся часть человечества, объединенная устойчивой общностью языка, территории, экономической жизни и культуры.

Ярогор писал(а):Водолей, учи матчасть

Ярогор, ты демонстрируешь полную неспособность к творческой работе с информацией

Ярогор писал(а): градация всех наций по степени их "полноценности".

Это не что иное как предпочтение одной нации перед другой...
а как достигают этого предпочтения ?

Водолей писал(а):постоянная долбежка и взывание к КОРНЯМ одной нации...

восхвалением этой нации и взыванием к исконным корням...

Водолей писала: Это и есть идеология нацизма... постоянная долбежка и взывание к КОРНЯМ одной нации...

Водолей, Вы сами не еврейка? В этом случае глупости, которые Вы говорите, будут понятны.
Взывание к КОРНЯМ актуально в случае отрыва от этих корней, и всё циклично,
есть время разбрасывать камни и время их собрать. Народ, который, оторвавшись от своих корней,
к ним не вернётся, исчезнет из бытия. Препятствование ему в этом есть геноцид.

Водолей писала: Кто не мыслит по-русски — не поймёт ничего
Это и есть идеология нацизма...

Это просто факт и способ защиты Знания от того кому не время.
Такой же как то, что дальтоник не различает цвета. Это идеология? Цветизм?
Чтобы понять Праведы нужно не просто уметь говорить, а мыслить по-русски.
Abot тому пример. Как обращаться ТЫ или ВЫ тоже наглядный тест, пример и личный выбор.

Различение Первых и Вторых по Праведам не даёт никаких преимуществ в обыденной жизни,
также как жизнь по СоВести, скорее наоборот, этим собственно и определяются предпочтения.
Тот кто СоВесть заслужил ею дорожит, а у кого её пока нет, радуется её отсутствию.
С нацизмом это не имеет ничего общего. А ВЗ Вы всё же перечитайте.

Водолей писал(а):Ярогор, ты демонстрируешь полную неспособность к творческой работе с информацией

Ну дык напряги свои растёкшиеся мозги и на свой вопрос:

Водолей писал(а):Это не что иное как предпочтение одной нации перед другой...
а как достигают этого предпочтения ?

найди ответ в выделенном:
Сутью Н. являются тоталитарные террористические методы власти, а также официальная

abot писал(а):А опровергнуть сможете?

Смотри сообщение от Пн, 11 июн 2012, 20:16

даВим писал(а):Но если мы будем говорить ясными понятиями, то также ясно станет, к примеру, такой вопрос:политика Израиля в отношении палестинцев это нацизм? — безусловно, да.

Сможете обосновать? Или это у вас антисемитское бля-бля-блямканье на "автомате"?

Ярогор писал(а):

abot писал(а):А опровергнуть сможете?

Смотри сообщение от Пн, 11 июн 2012, 20:16

Не можете. Ожидаемо.
Ч.Т.Д.

abot писал(а):Не можете.

Смотрю в монитор, а вижу фигу...
abot, срочно к окулисту!

Ярогор писал(а):найди ответ в выделенном:
Сутью Н. являются тоталитарные террористические методы власти,

Меньше читай чужих высказываний, а больше думай самостоятельно... тогда и результат будет иным... Какой смысл тебе что-либо доказывать, если ты не понимаешь суть нацистской идеологии ? Тем , на что можно "заманить в ловушку" человека, считающего терроризм неприемлемым для себя... Невозможно заставить целый народ принять "террористические методы"... А вот ,умело манипулируя неким древним знанием, которое ТОЛЬКО для ариев, или только для русских или только для """их..., можно... так как оно возбужает на глубинном уровне древний природный (животный) инстинкт и заглушает мысли разума... это то, что назвала 25-м кадром...
Искренне верю, что ты и даВим просто не видите и не чувствуете этого...
А вот окружение Гитлера , которое сплошь состояло из людей с очень сильной Скорпионьей характеристикой, об этом прекрасно знало...
Вы совсем не знаете ни психологии, ни уж тем более астропсихологии ...
Человек, умеющий манипулировать сознанием масс, это тот, кто имеет среди своих характеристик сильную Сорпионью характеристику... Именно она дает способность человеку на глубинном уровне чувствовать слабые места любого другого человека ,что дает возможность им манипулировать...
Таков и Ницше,и Гитлер, и Сталин, таков и....Вольф Мессинг...

Водолей писал(а):Водолей, Вы сами не еврейка

Уже один этот вопрос выдает антесемита (скрытого)...
Истинно русский человек ни за что не сформулировал бы так вопрос... да, ему и в голову не пришло бы такой вопрос задавать...
Потому, что истинно русский человек ПСИХОЛОГИЧЕСКИ считает всех людей братьями...и для него не существует деление по национальностям...
Так уж устроены водолеи...
Лично для вас - мои предки с исконно русской земли из Нижнего Новгорода...землепашцы и земледельцы...

даВим писал(а):Народ, который, оторвавшись от своих корней,
к ним не вернётся, исчезнет из бытия.

Так вот истинно русские корни это они, те, кто живет на ЗЕМЛЕ, обрабатывает эту землю, выращивает на ней хлеб...И им глубоко безразлична и "сила расов, и слава русов..."
Главная их черта это УВАЖЕНИЕ к окружающим их людям и великая жертвенность во имя тех, кому хуже чем им...
И кто этого в своей душе не почувствовал, тому этого не объяснить...
Понимаю, что это излишняя патетика, но по-другому пока не умею...

Водолей писала: Уже один этот вопрос выдает антесемита

Разве вопрос — Вы дальтоник? — говорит о ненависти к дальтоникам?

Водолей писала: Истинно русский человек ни за что не сформулировал бы так вопрос...

Вспомните русскую народную мудрость в поговорках о евреях, сказку “Как Лиса рыбу ловила”.
Уход от корней, утрата памяти, …
Но Вы правы, на данный момент национальность не важна, значение имеет способ мышления.

Водолей писала: истинно русские корни это они, те, кто живет на ЗЕМЛЕ, обрабатывает эту землю, выращивает на ней хлеб...И им глубоко безразлична и "сила расов, и слава русов..."

Ну, прям идеальные рабы — Вы не находите? А зачем без Силы, Славы, СоЗнания, Рода?

abot писал: Сможете обосновать?

В теме “Разговор с исламом …” мы уже наговорились об этом, а можете сами:
выпишите определение нацизма и сравните с действиями Израиля.

Водолей писал(а):Меньше читай чужих высказываний, а больше думай самостоятельно...

Мадам, вам как раз и стоит свои "занадто самостійні" высказывания как-то согласовать и с устоявшимися определениями

Водолей писал(а):Вы совсем не знаете ни психологии, ни уж тем более астропсихологии ...

ага: мадам наверно досконально знает только водолеев, а там, как в том анекдоте:
Студент перед экзаменом выучил только один вопрос – о блохах. Но попался ему билет о рыбах. Что делать? Тут студент придумал хитрую комбинацию и начал отвечать так: «Рыбы характеризуются тем, что у них нет шерсти. Однако если бы у рыб была шерсть, у них были блохи. Блохи – это….»

Yella, про эгрегоры согласен. В “Точке зрения” есть тема “Эгрегоры”, я там высказывался (под конец),
что следует различать первичную структуру Рода и вторичную надстройку эгрегора.