Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Спойлер: «Знание — или оно Целое, или его нет.
“Образ” — вторая Книга о Целом Знании, явленная Витом, Знатным из Расов.
Всего Книг три:
“Праведы. Древнее священное Знание северных волхвов” — о Славе Расов.
“Образ. Целое Знание от Господа Который Пришел” — о Праве Расов.
“Правда” — о Силе Расов.
Назначение Книг:
“Праведы” — чтобы вспомнили.
“Образ” — чтобы сделали.
“Правда” — чтобы жили.
Во времени первые две Книги, “Праведы” и “Образ”, утро и вечер,
уже доступны всем, кто говорит на русском, мыслит на русском.
“Правда” будет явлена тому, кто осилит Переход в Будущее.
Остальные останутся здесь, в прошлом». http://www.pravedy.ru

ПраВеды — Глубинные Веды. :sun:

Если коротко — способ мышления по-русски, перезагрузка мышления.
И принципы мироздания, что одно и то же.

Проверено также, что на псевдодуховных учителей действует как
тест и ловушка для демонов. Испытайте. :wink:

Волшебный клубок через дремучий лес мудрости.
Учение триединства — АЗы параллельного мышления (РазУма).
Кто не мыслит по-русски — не поймёт ничего. :wink:

Спойлер: Семарглъ писал:
“Благодаря Пра-ведам — ты станешь мыслить истинным образом.
Мысль первична по определению.
Если ты станешь мыслить истинным образом, ты станешь поступать истинным образом.
Другими словами, ты будешь знать, как вести себя Раз-Умно — Истинно Верно,
в любой жизненной ситуации.
Прочитавшим, или, по крайней мере познакомившимся, с Праведами не нужно говорить о том,
какая по силе и насыщенности информация их ждет в Образе.
Для всех остальных могу подвести кратко и просто: эти книги — дар. И для мозгов, и для духа.
Образ продолжает философию Правед, только в отличие от первых(-ого),
на этот раз на гораздо более доступном языке; уже не в стихах,
уже не с такой пронзающий сознание глубиной; уже немного попроще,
с большей последовательностью, с более ясной логикой.”

даВим, здорово.
Нет ли ссылки на то,о чем речь ?
Возможно я по поводу Правед неПРАВ,я их не читал и сильно сомневаюсь в том,что это действительно Они.
Спасибо.

ПриВЕТ, прав!, Бо Спас-ай-ся кто может. :smile:

Почитать ПраВеды можно прямо на авторском сайте (хотя к автору он относится косвенно).
Там есть ссылки на главы СИЛА, СЛАВА, СОЗНАНИЕ, РОД. http://www.pravedy.ru/
Могу скинуть на мыло вордовские файлы.

Спросонок конечно сразу трудно понять ТЕ ли?
Но постепенно проясняется, похоже ТЕ самые,
только рассказаны современным языком, это тёмных и сбило со следа. :wink:

даВим, спасибо. Кидай на мыло,посмотрим. (адрес скину в личке)
Потом скажу что думаю по поводу.
(язык изменяли не зря и к "лику святых" тех уродцев никто не представлял и не преставит)

Рамзай писал: даВим Я вижу ты за главного. Ты все понял и самый избранный. Скажи мне, где в праведах два главных пункта, главных в вопросе жизни души человека. 1.Единый Бог и 2.добрые дела человека?

У Расов нет “главных”. Среди Первых есть Круг ровни.
Хочешь стать Ровней, поднимайся с колен,
хочешь быть “главным” — будешь, но на Дне, в Прахе и с Сором.

Отвечать на твои вопросы имеет смысл, после того, как ты признаешь свою ложь,
объяснишь причину её, удалишь её из заглавного поста, и переформулируешь его,
чтобы стало понятно о чём ты хочешь поговорить,
и недоказанное утверждение из заголовка удалишь (или это уже слишком? :unsure:

)

даВим писал(а): СИЛА, СЛАВА, СОЗНАНИЕ, РОД = СССР http://www.pravedy.ru/ = Союз Сотворцов Святой Руси http://www.otkroveniya.ru

Класс!

даВим писал(а):Диавола боятся.
Бояться надо Бога.
Ведь сказано: судьба, иначе — Бога суд.”

Давно известно,что СТРАХ это орудие Дьявола... А у Бога ЛЮБОВЬ...
Таким образом, уже начало очередного "истинного знания", не выдерживает никакой критики...
И еще возник вопрос : а почему слог "ба" в слове "судьба" означает Бог ? :wacko:

Вы так далеко зайдете в своих изысканиях... :-D

Водолей, “давно известно” это откуда, Вы ВЗ или Коран давно перечитывали?
Такое начало ПраВед — ответ распространённым предрассудкам и с учётом общеизвестных Писаний.
Вот Вы кого называете “дьяволом” (такого слова-то нет).
В ПраВедах ДиаВол — это женское Начало Творца.
Если уж боятся детям, то кого — папу или маму, конечно папу, таково распределение ролей, и сил.
Бог — Сила, ДиаВол — БесСилие (сила особого рода).
Таким образом, пока не выдерживает никакой критики ваша готовность к восприятию Целого Знания.

И еще возник вопрос : а почему слог "ба" в слове "судьба" означает Бог ?

Обычное сокращение БогА = б-а, а Вы бы как сократили “Суд Бога” — ?
Я Вам могу ещё добавить: изба — из бога, т.к. дерево — это образ бога, древо жизни.
Специально для учёных ещё пример сокращений: производство — пр-во. :wink:

даВим писал(а):Обычное сокращение БогА = б-а

Тихий ужас... или откровенная глупость...
Потому что тогда слово баба будет означать удвоенную божественность :-D

Судьба это карма, т.е. воспитание, а не суд...

даВим писал(а):Если уж боятся детям, то кого — папу или маму, конечно папу, таково распределение ролей, и сил.

Дети не должны никого бояться, они должны УВАЖАТЬ и ПОЧИТАТЬ родителей своих...

даВим писал(а):Вот Вы кого называете “дьяволом” (такого слова-то нет).

Дьяволом называю некий аллегорический собирательный образ того, что ведет к гибели души... Напр.получение чувственного удовольствия от мерзостей(наркозависимость, никотинозависимость, алкоголезависимость, садизм, мазохизм и т.п). Образно,наркотическую(болезненную) зависимость от ощущений...

Водолей писала: Тихий ужас...

Истина ужасна.

Водолей писала: ведь Бог это идеал… откровенная глупость...

Вы говорите многословно и бес-порядочно, если восстановить порядок и расставить запятые
станет видна Истина.

Водолей писала: слово баба будет означать удвоенную божественность

Близко.

Водолей писала: Судьба это карма, т.е. воспитание, а не суд...

Тогда почему сказано “суд...”?
Карма это карма, воспитание это воспитание, а судьба это СудьБа,
есть и другие: доля, наказ, наказание, мера, мука… у каждого свой смысл, и не один. :smile:

Водолей писала: Дети не должны никого бояться

Если они “не должны”, то, по-вашему, в мире нет боязни, не спрашиваю что оно означает.

Водолей писала: Дьяволом называю некий аллегорический собирательный образ…

Согласен. Учтите, что нет общего определения этому “собирательному образу”, т.е. каждый
самостоятельно собирает его из своих страхов (так говорите “не должны никого бояться” :wink:

).
В ПраВедах, как и в Библии используется понятие “диавол”, но определение ему дают ПраВеды.
Смысл его ДиаВол — вторящая Воля, второе Начало Творца (Женское), Сила Сдерживания, Инь.

даВим писал(а):Истина ужасна.

Истина проста... и безотносительна к добру и злу... Она нейтральна...

даВим писал(а):Вы говорите многословно и бес-порядочно, если восстановить порядок и расставить запятые
станет видна Истина.

Вот только запятые расставляете вы, грубо искажая смысл, а не читаете то, что пишу я...

даВим писал(а):Учтите, что нет общего определения этому “собирательному образу”, т.е. каждый
самостоятельно собирает его из своих страхов

Вы ошибаетесь... Все есть... Вы просто торопитесь, и не хотите идти длинным путем к постижению Бога в своей душе...
"Сказали мне, что эта дорога приведет меня к океану смерти,
И повернул я с полпути обратно,
С тех пор все тянутся передо мной
Кривые, глухие, окольные тропы..."
Стругацкие" За миллиард лет до конца света"...

даВим писал(а):Тогда почему сказано “суд...”?

Вы жонглируете словами, а не постигаете сакральный смысл...
В слове" судьба" не "суд", а "судЬ".... И это все меняет...

Водолей писала: Истина проста...

Кто с Вами спорит?

и безотносительна к добру и злу... Она нейтральна...

Так точно. Так не притягивайте её к добру-злу.
“Добро-зло” — это одна пара крайностей, а “ужас-прелесть” — совсем другая.
Вы такого никогда не говорили: “Я ужасно тебя люблю!” (хочу, мечтаю). :wink:

Запятые я расставил так как ближе к Истине, Идеал — мнимость, а Бог — Истина.
Это ещё две крайности: Истина-Идеал.

Вы жонглируете словами, а не постигаете сакральный смысл...

Ну это вроде как больше к Вам подходит, хотя Вы не жонглируете, Вам просто нравится
их произносить и слушать их звучание, не вдумываясь в смысл.
Я как раз и обращаю внимание, что не менее интересно постигать их смысл.

В слове" судьба" не "суд", а "судЬ".... И это все меняет...

И что это, по-вашему меняет?
Образ буквицы “Ь” (Ерь): существующая жизнь, Богом данная; законченное тварение.
Хотите глубже? По образам буквиц СУДЬБА:
Мысле(воле) проявление преумножающее творение божественного истока.

Водолей писала: слово баба будет означать удвоенную божественность

Почти угадали,
БАБА — это звание ведающей матери, которая по КОНу исполнила свою женскую долю в Роду,
дала рождение в Яви Великой Душе своего Рода.
Есть и другие смыслы: просветлённый человек, дважды рождённый.

Geula/Agnea писали: Рамзай прав!
Уважаю его за эту тему. И за его смелый поступок бросить вызов этой лицемерной ереси

Я вас поддерживаю, хотя, наверное, понимание, что есть “лицемерная ересь” у нас разное.
Дело в том, что все остальные темы на форуме можно прикрыть,
т.к. на Основе ПраВед все вопросы решаются просто путём правильной их постановки.
Согласен, что многим это не по нраву.

Рамзай писал: Праведы – это подстава.

В этом Суть, хотя, наверное, Рамзай представляет “подставу” какой-то гадостью (каждому по мере).
Подстава — это просто то что ставят под что-то важное, разве нет, т.е. — ОСНОВА.

Ну так читайте сами, что пишите :

даВим писал(а):СУДЬБА:
Мысле(воле) проявление преумножающее творение божественного истока.

А не суд Божий...
Нет смысла продолжать с вами полемику, потому что у вас задействован в рассуждениях только ментал...Для меня это не пригодится, потому что занимаюсь духовными изысканиями...
Спасибо, мне понятна суть того, что вы проповедуете... :rose:

даВим писал(а):БАБА — это звание ведающей матери, которая по КОНу исполнила свою женскую долю в Роду,
дала рождение в Яви Великой Душе своего Рода.
Есть и другие смыслы: просветлённый человек, дважды рождённый.

Вы отдаете себе отчет в том, что делаете ? Вы берете нечто, что соответствовало уровню развития переходного периода от животного к человеку...Вы еще бы шаманские песни под бубен взяли на вооружение...
При этом вы пытаетесь постичь не Божественный сакральный смысл, а обычный человеческий... Когда человек только учился говорить...
В общем, вперед к деградации...
Конечно, понимаю, что России необходима национальная идея, но то, что вы предлагаете, это не выход...
И еще...Вы явно не дооцениваете интеллектуальный и духовный потенциал России...

даВим писал(а):Кто не мыслит по-русски — не поймёт ничего

мудрость - удел избранных
если всем остальным приходится подыскивать слова что бы выразить смысл
то знающим русский язык достаточно подыскивать смысл для высказываемых слов

Водолей писала: Нет смысла продолжать с вами полемику

Не знал, что у нас “полемика”, Вы просто задаёте вопросы, сами на вопросы не отвечаете,
понятны ли ответы — отклика не даёте, просто задаёте новые вопросы.

потому что у вас задействован в рассуждениях только ментал...

При обмене текстовыми сообщениями, что ещё задействовать, — обращайтесь телепатически.

Для меня это не пригодится, потому что занимаюсь духовными изысканиями...
…Вы еще бы шаманские песни под бубен взяли на вооружение...

“Что — не смешно, а, по-моему, весело!”
Ну а серьёзно, — представьте результаты ваших Духовных изысканий,
поясните своё превосходство над уровнем человека-животного.
АЗы о которых мы здесь говорим этому не противоречат, но многие их не знают и “гордятся” этим.

MAXim писал: …знающим русский язык достаточно подыскивать смысл для высказываемых слов

Верно, мы пока сами не понимаем глубину смысла сЛОВ, которые произносим.
ПраВеды — это не учение, смысл в самом Языке, ПраВеды — это ключи к этому сМыслу,
а Знание внутри каждого есть, в его середине.
С-Вязь миров через середины (СЕРдцами ЕДИНЫ).

даВим писал(а):
MAXim писал: …знающим русский язык достаточно подыскивать смысл для высказываемых слов
Верно, мы пока сами не понимаем глубину смысла сЛОВ, которые произносим.
ПраВеды — это не учение, смысл в самом Языке, ПраВеды — это ключи к этому сМыслу,
а Знание внутри каждого есть, в его середине.
С-Вязь миров через середины (СЕРдцами ЕДИНЫ).

думаю что любой язык несет в себе ключ
впрочем ключей бесконечное множество
и спрятаны они везде
именно потому что знание внутри есть

MAXim писал: думаю что любой язык несет в себе ключ

Да, но разные меры. Как одним стаканом молока напоить 100 человек? Берёте второй стакан.
Разливаете пополам и даёте выпить первому. Доливаете воды в оставшийся стакан до полного.
Разливаете пополам и даёте выпить следующему. Доливаете воды в оставшийся стакан до полного.
Разливаете пополам и даёте выпить следующему. Доливаете воды в оставшийся стакан до полного.
. . .
Всем досталось по полстакана молочного напитка, приготовленного одним и тем же способом. :wink:

даВим писал(а):Всем досталось по полстакана молочного напитка, приготовленного одним и тем же способом.

Отсюда вывод, что чем древнее язык, тем больше в нём сокровенной мудрости. Гармоничных взаимосвязей.
Праязык магичен. ПраВеды были написаны в Х`арийскую Эру, т.е. около 30 000 лет назад для Гиперборейцев.
Долго они лежали в забвении пока не появился Патер Дий, сумевший изъять эти ПраВеды из Тайных Хранилищ.
Вопрос: насколько Гиперборейское сверхсознание и подсознание соответствует современному восприятию Русов?

даВим писал(а):
MAXim писал: думаю что любой язык несет в себе ключ
Да, но разные меры. Как одним стаканом молока напоить 100 человек? Берёте второй стакан.
Разливаете пополам и даёте выпить первому. Доливаете воды в оставшийся стакан до полного.
Разливаете пополам и даёте выпить следующему. Доливаете воды в оставшийся стакан до полного.
Разливаете пополам и даёте выпить следующему. Доливаете воды в оставшийся стакан до полного.
. . .
Всем досталось по полстакана молочного напитка, приготовленного одним и тем же способом.

да, ведь ваши предки родом из созвездия большой медведицы - другим не так повезло :rzhach:

Патер Дий никакого отношения к ПраВедам не имеет, возможно, даже не знает об их появлении.
У каждого своё предназначение. Вит рассказал ПраВеды современным языком.

прав писал: язык изменяли …

Хохма в том, что извратители языка полагали, что они уничтожат Суть,
но Суть соединена с сердцами и Душами, в ПраВедах, в Языке лишь ключи,
достаточно напомнить вкус молока, чтобы выбрать настоящее.

Водолей писала: Вы жонглируете словами, а не постигаете сакральный смысл...
В слове" судьба" не "суд", а "судЬ".... И это все меняет...

Хорошо, смотрим как же Вы внимательны к “сакральному” смыслу слов.
В ПраВедах используется слово ДиаВол, а не дьявол, которое вы определяете как

Водолей писала: Дьяволом называю некий аллегорический собирательный образ…

Два слова различаются двумя буквами, это тоже самое, что спутать слова “молодой” и “молоток”.
В ПраВеды определяют ДиаВола, как женское Начало Творца, т.е. Бог — Отец, ДиаВол — Мать.
Перевожу начало ПраВед для детей ясельной группы:
:smile:

Маму боятся.
Бояться надо Папу.
Ведь сказано папопе, иначе Папы суд.
:baby:

Дальше интереснее, что в Библии также используется только слово “диавол”, без вариантов,
но и без определения, а вот в околобиблейской литературе и предрассудках
уже устойчиво закрепился тот самый “аллегорический собирательный образ” дьявола.
Налицо подмена одного понятия другим.

Дальше ещё интереснее, вместе с подменой из библейского космогенезиса исчезло Женское Начало.
Вплоть до маразма: “Авраам родил Исаака, Исаак родил Якова, Яков родил Иуду…”
С последующим “голубоко мысленными” соображениями о таком способе размножения.
Хотя каждому ребёнку понятно, что если есть Бог-Отец, то есть и Бог-Мать.

Непонятно как иудействующие христиане собираются исполнить заповедь:
“Почитайте Отца и Мать своих”. Не ведая свою Мать.

даВим писал(а):достаточно напомнить вкус молока

да, только вы знаете истинный вкус молока :smile:

даВим, вы думаете что только русским открыты "самые главные веды"? :-D

погуглите - не только русские пытаются на неоязычестве сделать деньги - писать билитристику на тему неоязычества
практически в каждой стране в последние 10-20 лет "открыты" свои "пра-веды"
и их количество с каждым днем все растет и растет
вот сколько в России сейчас "открытых" "вед" уже напечатано?

Nilstear писал(а):Долго они лежали в забвении пока не появился Патер Дий, сумевший изъять эти ПраВеды из Тайных Хранилищ

Хиневич не появился..пришло время..ХРАНИТЕЛИ подобрали смышлёного "прессекретаря" :grin:

кстати Хиневич по РОДУ носитель Знания...а ЭТО что-то ДА ЗНАЧИТ..
Мне бы с детства знания..сколько бы времени не потерял на ошибки и их исследования..
хотя..сильно в РОДовую память не углублялся..есть двоюродная сестричка..копает глубоко..пока не сильно Я у неё расспрашивал..но есть ЧЕМУ восхититься.. :wub:

даВим писал(а):Патер Дий никакого отношения к ПраВедам не имеет, возможно, даже не знает об их появлении.

даВим писал(а):Патер Дий никакого отношения к ПраВедам не имеет, возможно, даже не знает об их появлении.
У каждого своё предназначение. Вит рассказал ПраВеды современным языком.

так почему вы решили что праведы истенней вед например славяно-арийских?
ну что это за рассуждение -

Nilstear писал(а):ПраВеды были написаны в Х`арийскую Эру, т.е. около 30 000 лет назад для Гиперборейцев.
Долго они лежали в забвении пока не появился Патер Дий, сумевший изъять эти ПраВеды из Тайных Хранилищ

вот лежали они, лежали, хранили их,хранили, а теперь вытащили на свет?
и никто еще 20 лет назад и не слышал о них
ну и конечно первоисточника не сохранилось
да ерунда это все
"никто не зажигает светильника не ставит его под сосуд и никто не ставит его в тайное место, но ставит его на подставку"

бизнес -проект эти ваши веды

ku_ka_re_ku писал(а):Хиневич не появился

а он тоже на колеснице прилетел или только предки его? :-D

MAXim писал(а):вот лежали они, лежали, хранили их,хранили, а теперь вытащили на свет?

никто не встаёт раньше Рассвета..
ныне Рассвет..заканчивается Ночь Сварога..
Хиневич свои уроки записал в начале нулевых,если не раньше..
а это десяток лет труда и обучения учеников..

MAXim писал(а): никто еще 20 лет назад и не слышал о них

слышали и знали..не хватало ума постичь..

MAXim писал(а):ну и конечно первоисточника не сохранилось

есть и первоисточники и по всему миру..
ты фильмов серию Стрижака глянь.."Игры Богов " называется..погугли в тырнете...
захочешь Знать-приложи усилия..

MAXim писал(а):"никто не зажигает светильника не ставит его под сосуд и никто не ставит его в тайное место, но ставит его на подставку"

не катит..ибо нафиг свеча..если Солнце встаёт..
от сего тьма и бесится..что уже не скроешь ложь и кривду...Всем Желающим ВСЁ видно будет..

MAXim писал(а):бизнес -проект эти ваши веды

в семье не без урода..и такое быват.. :smile:

Трехлебов,Мегре из тех,кто соблазнился..

MAXim писал(а):а он тоже на колеснице прилетел или только предки его?

Он не Есть Его тело..а Дух дышит где хочет..
не поймёш? не стану втюхивать..
поинтересуйся инфой из первоисточника..Хиневич не скрывается..инфы предостаточно в тырнете..
:smile:

MAXim, нет такого понятия “истинней” есть просто истина.
А вообще сформулируй какие вопросы по теме тебя интересуют,
потому как пока Ты просто словоблудишь, тогда буду удалять.

ku_ka_re_ku писал(а):есть и первоисточники и по всему миру..
ты фильмов серию Стрижака глянь.."Игры Богов " называется..

дык ведь так и не нашли
и не найдут
а вот "продолжение" может и напишет - ведь за это деньги платят :smile:

ku_ka_re_ku писал(а):Он не Есть Его тело..а Дух дышит где хочет..
не поймёш? не стану втюхивать..
поинтересуйся инфой из первоисточника..Хиневич не скрывается..инфы предостаточно в тырнете..

дык он сам пишет что на колеснице прилетели :-D

а фантастику я могу лучшую посоветовать - сейчас сильна русская фантастика :smile:

даВим писал(а):MAXim, нет такого понятия “истинней” есть просто истина.
А вообще сформулируй какие вопросы по теме тебя интересуют,
потому как пока Ты просто словоблудишь, тогда буду удалять.

кому доступна полнота истины? - менее всего тому кто говорит что ему :smile:

но истина может проявляться и выражаться - в той или иной мере - мере истинности

Рамзай писал: Я имею практические знания

Да, у меня тоже имеется некоторый практический опыт общения на форуме.
Можно подвести итоги очередного эксперимента.

Рамзай писал: Большей отравы чем праведы я не встречал

С этим пока никто не спорит, вопрос в принципе — о чём говорить с ЛЖЕЦОМ?
и соответственно как воспринимать его утверждения?

Рамзай писал: ПРАВЕДЫ - ПУТЕВКА В АД.
Праведы – это подстава.
СТРАШНОЕ УЧЕНИЕ, КОТОРОЕ ГУБИТ ДУШУ ЧЕЛОВЕКА.
ПРАВЕДЫ УНИЧТОЖАЮТ ВСЮ СИСТЕМУ СПАСИТЕЛЬНЫХ МАЯКОВ.
Главный маяк Бог – уничтожен.
Гордыня бьет фонтаном удовольствия, человек стартует в ад.
Небо брошено на Землю и с ней смешано
Нет Неба, чтобы к нему идти. Нет истины, нет света.
Есть гнилая каша, над которой самозванец со свастикой во лбу.

Вообще-то налицо “гнилая каша” негатива, выдавливаемая ПраВедами из конкретного ума.

К чему всё это нагнетание страстей в прелюдии? Ведь пока ни одно утверждение не доказано,
а для того кто ПраВеды не читал вообще непонятно о чём идёт речь.
Из того что можно отнести к аргументам первый же тезис — ЛОЖЬ.
Я трижды повторил вопрос — ЗАЧЕМ? Простой, конкретный — ответа нет!

Опыт свидетельствует, что не отвечают на конкретные вопросы эго-, демоно-, эгрегоро-
зависимые индивиды. Для них же характерна узкая тематическая специализация.
Те же черты естественно характерны для засланных пропагандистов,
наиболее яркое двуобличие всем известно, но тусуются и другие.

Agnea/Geula писали: Обратите внимание на то, что последователи правед никогда прямо на поставленный вопрос не отвечают

Известный приём: Вор кричит — “Держите вора”.
От этих экзальтированных сион-пропагандисток я в принципе не видел ответов
на конкретные вопросы ни разу. Их стиль понятен — вносить смуту в любое обсуждение.
По поводу замысла сион. проп. тоже интересный вывод — возбуждать ненависть к евреям.
Характерно, что именно они делают вид, что активно поддерживают Рамзай в этой теме.

Тем более интересно, что всё это мы уже обсждали с Рамзай спокойно, и по большому счёту
расхождения носят в основном терминологический характер. Принципиально не понимаю
откуда Он выдумал некую “злую природную любовь”, но Он упорно продолжает раздувать
этот нюанс, который возможно допустим в отдельных контекстах, до целого Учения.

Но всё идёт своим путём, согласен с одним из участников, что лучшей рекламы ПраВедам
не придумать, но хочу охладить пыл, тех, кто заинтересовался, это не жёлтая пресса и в такой рекламе
не нуждается. Наскоком постичь смысл ПраВед не получится. Далеко не все и не всегда
находятся в состоянии готовности заглянуть столь глубоко в “кроличью нору” Мироздания.
Для получения начального результата нужно месяца на два отрешиться от мїрской суеты.

Рамзай писал: Книга претендует на глубочайшую истину, откровение.

Ещё одно утверждение извлечённое автором из собственной “каши”.
ПраВеды — это способ мышления, а Истина у каждого внутри.
Если привести аналогии, Библия — это физика, ВЗ — механика, НЗ — термодинамика,
то ПраВеды — математика, поэтому подобные им системы знаний есть во многих культурах.
Терминология Библии раскрывается в ПраВедах.

Проясню тезис “ПраВеды — тест и ловушка для демонов”— это так для псевдодуховных учителей.
Тесное взаимодействие с Правдой приводит к исправлению искажённых демонических структур.
Для простого беса это может остаться без последствий — что-то не то, ну не понял и ладно,
другое дело для искушённого демона — не понять смысла простого текста явно имеющего
духовную глубину — означает признать свою профнепригодность, а для тёмных это конфуз.
Поневоле происходит тесный контакт, и демон оказывается в ловушке, пошла цепная реакция,
пока демон не преобразится, индивид бесится. Результат разный может быть.

Таким потенциальным “псевдодуховным учителем” является любой священнослужитель,
по роду своей профессии, вот причина по которой чернорясочники объявили ПраВеды
чернокнижием и уничтожали все доступные им экземпляры.
Я же говорил, что интернет — это орудие Света. :sun:

MAXim писал(а):кому доступна полнота истины?

Тому,кто приблизился к ней.

Nilstear писал: Вопрос: насколько Гиперборейское сверхсознание и подсознание соответствует современному восприятию Русов?

Хороший вопрос, если это Вас интересует, каковы Ваши соображения?

даВим писал(а):
Nilstear писал: Вопрос: насколько Гиперборейское сверхсознание и подсознание соответствует современному восприятию Русов?
Хороший вопрос, если это Вас интересует, каковы Ваши соображения?

Так это мой вопрос к вам. Вы же утверждаете, что ПраВеды актуальны доныне... Насколько они соответстуют, даВим?

Nilstear, над этим вопросом Вы задумались раньше меня, так я и переспросил, может и соображения есть
для начала обсуждения, у меня нет ответа “насколько” — процесс лишь начался.
Я знаю, что эти Знания находят глубинный отклик, уходящий далеко за пределы одной жизни,
пробудившихся пока мало, беснующихся от этого Знания гораздо больше,
большинство просто не въезжает — естественно.

Имена сил
. . . Все силы — парные. . . .
* * *
Вот Третья пара сил:
Любовь и Ненависть —
притяжение, отталкивание. . . .
* * *
Вторая пара сил такова:
Смелость и Страх — действие и без-действие. . . .
* * *
Вот Первая пара Сил:
Вера и Безверие — иначе Знание и не-Знание,
Истина и Ложь. . . .
(с) Праведы

Какие то странные ассоциации, по моему не вполне адекватные (со страху можно такого натворить,любить, не обязательно притягивать можно просто любоваться на расстоянии, вера - знание - истина?)

ивн, но ведь со страху творят когда когда кто-то напугает. Пугать инертного опасно, того у кого разум спит. А иногда страх пробуждает и заставляет думать. Например когда заболел или попал в беду. Страх - это инстинкт самосохранения для тех кто живет.
Любоваться на расстоянии можно и должно на произведение искусства. которому не нужно ваше чувство сопереживания, поддержка и т.д.
А то что незнание и безверие - сила подтверждает пример, когда не знаешь что во дворе злая собака - проходишь спокойно , ровным шагом мимо нее. Собака приходит в себя когда вы у крыльца. Если не верить в порчу и сглаз , то они не действуют.
Это же простые житейские примеры. Думаете, что это не так?

Ну почему наверно так,но я говорил про ассоциации,

даВим писал(а):Имена сил
. . . Все силы — парные. . . .
* * *
Вот Третья пара сил:
Любовь и Ненависть —
притяжение, отталкивание. . . .
* * *
Вторая пара сил такова:
Смелость и Страх — действие и без-действие. . . .
* * *
Вот Первая пара Сил:
Вера и Безверие — иначе Знание и не-Знание,
Истина и Ложь. . . .
(с) Праведы

даВим писал(а):для начала обсуждения, у меня нет ответа “насколько” — процесс лишь начался.
...

т.е. материал у вас сырой, недописанный и не содержащий основного - программной идеи. зачем же вы его выкладываете?
По исследованиям древнего языка слогов возбуждения есть большая академическая работа Иггельда из КЯТ. Вы её читали?

ивн, по моему мнению. эти непривычные ассоциации всего лишь непривычная форма подачи информации смысл которой прост. все тоже самое повторялось многократно доступными выражениями. но как то не доходило .А здесь текст над которым надо потрудиться. чтобы понять , заработать понимание, а все заработанное трудом, никто с эти не будет спорить. ценится дороже и пользы приносит больше.
Это как , что-то сделать своими руками.

даВим писал(а):Ну а серьёзно, — представьте результаты ваших Духовных изысканий,

даВим писал(а):ПраВеды — это не учение, смысл в самом Языке, ПраВеды — это ключи к этому сМыслу,

То-то и оно, что вы пытаетесь постичь истину из "истории" слова...
Но слово это не более, чем обозначение определенного предмета или понятия, чтобы можно было общаться друг с другом ...Древние люди по своему нравственному воспитанию стояли на переходном уровне от животного к человеку...
Кем они были ? Воинами... А духовность это отказ от воинственности... Это попытка нравственного роста ...
"Возлюби ближнего своего"- любого человека, а не тольк папу с мамой или людей России...
Дело в том, что чем глубже в историю развития человечества, тем более поклонению КУМИРАМ...
А духовность это равноправие - это любовь к каждому существующему человеку...
Таким образом, вы, как и почитатели библии, делаете кумиром "слово"...

Водолей писал(а):Но слово это не более, чем обозначение определенного предмета или понятия, чтобы можно было общаться друг с другом

Это более, чем...
Но это отдельная тема.
Словесный контекст ПРАВЕД работает на уровне генетики намного лучше, чем другие философско-религиозные системы.

Водолей писал(а):Древние люди по своему нравственному воспитанию стояли на переходном уровне от животного к человеку...

Не нужно повторять мифы-заблуждения по этому поводу. Здесь более уместен этот фактор:

Спойлер: что после катастрофы, вызванной падением Луны Фатты, на Мидгард-Земле останутся только волхвы-хранители — а по-современному — библиотекари. И хотя они и могли делать кое-что, особенно то, что могло выглядеть зрелищно и удивить толпу, но они не были боевыми магами и пользовались для своих действий созданными ранее заклинаниями, механизмы действий которых они не понимали. И через какое-то время сами волхвы-хранители были уверены, что действуют слова заклинаний!
А ведь те, кто создавал эти заклинания, прекрасно понимали, какие и для чего потоки материй они «заплетают» тем или иным заклинанием и подбирали именно те слова, которые в состоянии транса влияли на нужные для определённой цели потоки материй, текущие через тело заклинателя. Именно по этой причине, многие заклинания не несут в себе смысла, а представляют собой словесный каламбур. Но именно словесный каламбур и обеспечивает переплетение нужных потоков в нужном порядке для достижения того или иного результата заклинания. И причина создания просветлёнными заклинаний была проста — после последней планетарной катастрофы было мало людей действительно просвещённых, а была огромная необходимость в практических магах.
Поэтому просветлённые нашли, как им тогда казалось, единственно верное решение — отобрать людей, имеющих природный дар, научить их входить в состояние транса, а дальше... дать им набор словесных кодов и объяснить, какой словесный код-заклинание к какому результату приводит! И всё! Казалось бы, всё просто и гениально, если бы не одно «но»! Со временем все «дружно» забыли, для чего были созданы заклинания и кем. И тем более, практически никто не понимал, что происходит во время заклинания. В результате очень быстро заклинания превратились в догму, в своеобразную религию магии, и этим всё сказано!
Догматизм волхвов-хранителей, переросший в религию магии, и стал причиной того, что на момент прихода чёрных магов-«крестителей» на земли русов, они смогли победить волхвов. Волхвы-хранители со временем просто превратились в священников ведической традиции, а ведь ведическая традиция, это, прежде всего, миропонимание космического уровня, основанное на атеизме. К сожалению, возрождающаяся сейчас ведическая традиция ничего общего не имеет с настоящим ведизмом, а вновь повторяет искажённую традицию, основанную на догматизме. © Николай Левашов

Водолей писал(а):А духовность это равноправие - это любовь к каждому существующему человеку...

Гы.
Постигни: Равенство не Ровня!
Равенство есть смерть, когда всё
Одинаково и равнодушно,
Или же ничто, система.
Но только Ровня – Жизнь!
© ПРАВЕДЫ

Ярогор писал(а):пользовались для своих действий созданными ранее заклинаниями, механизмы действий которых они не понимали

Ярогор писал(а):Не нужно повторять мифы-заблуждения по этому поводу

Наличие существования программы карма начисто убирает сверхъестественный "механизм" заклинаний...
Уже более или менее понятно, какие законы управляют нашим миром...

Ярогор писал(а):Словесный контекст ПРАВЕД работает на уровне генетики намного лучше, чем другие философско-религиозные системы

То=то и оно, что РЕЛИГИОЗНЫЕ системы...
А человечество достигло уровня, когда системы должны быть УЧЕНИЕМ...Реальным описанием строения мира, и соответственно осознанным совершением тех или иных действий...
Ну, что вы все на уровне магии... Вроде на улице уже 21 век, а вы все в берлогу залезаете... :ninja:

Водолей писал(а):Наличие существования программы карма начисто убирает сверхъестественный "механизм" заклинаний...

Ой, не смешите мои ... :-D

Водолей писал(а):Уже более или менее понятно, какие законы управляют нашим миром...

Кому и где понятно? - подтверждения в студию пожалуйста...

Водолей писал(а):То=то и оно, что РЕЛИГИОЗНЫЕ системы...
А человечество достигло уровня, когда системы должны быть УЧЕНИЕМ...

Покажи разницу между системой и УЧЕНИЕМ - тогда продолжим...

Водолей писал(а):Реальным описанием строения мира, и соответственно осознанным совершением тех или иных действий...

Дык кто ж против-то?
Только тогда каковы критерии соответствия "системы или учения" реальному строению мира - в студию пожалуйста...

Водолей писал(а):Ну, что вы все на уровне магии... Вроде на улице уже 21 век, а вы все в берлогу залезаете...

Нанотехнология - та же магия, но 21 века... :-D

Nilstear писал: т.е. материал у вас сырой, недописанный и не содержащий основного - программной идеи. зачем же вы его выкладываете?
По исследованиям древнего языка слогов возбуждения есть большая академическая работа Иггельда из КЯТ. Вы её читали?

Nilstear, Вы о каком “материале”? Материал это СоЗнание,
материал лепят, когда он “сырой”, льют, когда жидкий, кристаллизуют, когда растворён.
ПраВеды это инструмент для работы от начала с “сырым” материалом.
Инструмент этот хранил Вит как Знать. Знающий читает Знамения времени.
Пришла ПоРа, он его яВИТ, это его отВЕТственность.
Никаких идей-пузырей, только Мысль творящая.

Я делюсь опытом освоения и применения инструмента.
Отдельной темой вопрос поднял Рамзай, моя тема — “зеркало” на его ложную постановку.
Сам я просто показываю применение этого инструмента в любой теме, вполне эффективно.
Зачастую вопрос решается ПРАВильной его постановкой, но это многим не нравится,
мол, зачем уточняющие вопросы. Но это уже другая тема…

Иггельда из КЯТ не читал. Создайте тему, изложите суть. Читать имеет смысл для полноты восприятия.
А “большие академические работы” — только за большие деньги (шутка-каламбур). :-D

Ярогор писал(а):Нанотехнология - та же магия, но 21 века

Нанотехнология основана на Знании свойств вещества и законов , по которым одно вещество взаимодествует с другим...

Ярогор писал(а):Покажи разницу между религиозной системой и УЧЕНИЕМ

Учение это конкретный путь, пройденный человеком , достигшим просветления...
Все вехи его пути направлены на осознанное изменение своего мировоззрения путем исправления недостатков...
Можно понять, что и почему каждый раз происходит с человеком...
Можно отследить какие свойства его характера меняются в лучшую сторону...
Религиозная система - это свод мистических колдовских действий, которые человеком не понимаются, а потому и привести могут не туда, куда имярек собирался...

Ярогор писал(а):Кому и где понятно? - подтверждения в студию пожалуйста...

Понятно мне...А тебе может стать понятным, когда получишь возможность увидеть ее работу... Тогда, когда произойдет изменение мировоззрения с морально-нравственного на духовное... здесь ничего не могу поделать - это не мои законы...

Ярогор писал(а):Только тогда каковы критерии соответствия "системы или учения" реальному строению мира - в студию пожалуйста

Карма создана Высшим Разумом (иной сверхцивилизацией) для воспитания души человека. Если отбросить весь мистический флер, то человека обучают на самом себе, какие поступки к чему приводят...
Проще говоря, человек должен понять, что ведет к улучшению его качеств характера, а что возвращает к животным инстинктам...

даВим писал(а):ПраВеды это инструмент для работы от начала с “сырым” материалом

Т.е. сознание неизвестным образом зазомбируют некой информацией, а потом поди попробуй ее оттуда "выбить"...
Все Духовные Учения начинаются с того, чтобы освободить сознание от информации, а вы ее заполняете...

даВим писал(а):ПраВеды это инструмент для работы от начала с “сырым” материалом.

Не владею возможностью возвращения сознания в сырьё. Поэтому, увы, не смогу у вас учиться.

Водолей писала: Т.е. сознание неизвестным образом зазомбируют некой информацией, а потом поди попробуй ее оттуда "выбить"...

Верно, только оно уже зазомбировано, задогматизировано, нынче его расплавляют
путём избыточной хаосоинформрованности, и другими более жёсткими способами,
в реале, на собственной шкуре, болезни, наконец смерть, не всех пока затронуло:

Nilstear писал: Не владею возможностью возвращения сознания в сырьё.

… но каждому по его Вере.

Nilstear писал: Поэтому, увы, не смогу у вас учиться.

Да я никого и не учу. Жизнь учит, мы лишь опытом обмениваемся.

Водолей писала: Все Духовные Учения начинаются с того, чтобы освободить сознание от информации

Ну как вы от неё освободите, она ж как вода, а вы на дне,
это только через полное стирание памяти, смерть.
При жизни можно просто разрушить старые структурные связи, догмы, стереотипы.

Водолей писала: а вы ее заполняете...

ПраВеды это не наполнитель, а инструмент, я же говорил. Инструмент в любом случае нужен.
Глубинное содержимое — Суть, неприкосновенно, задача сводится к приведению текущего
вновь приобретённого содержания по качеству к структуре глубинной Сути.

даВим писал(а):Ну как вы от неё освободите, она ж как вода, а вы на дне,
это только через полное стирание памяти, смерть.
При жизни можно просто разрушить старые структурные связи, догмы, стереотипы.

На самом деле это не так сложно оказалось в действительности...
Просто человек получает реально иной опыт... Этот опыт показывает, что все, во что раньше верил человек, не имеет ничего общего с действительностью...
и все... он оказывается один на один с незнакомым миром...
И ему самому надо все создавать по новой и при этом самостоятельно...
Вот приблизительно по такому принципу происходит очищение сознания у адептов духовных учений...

Водолей, согласен просто я это же назвал “разрушением структур”, “избавлением от догм”,
“остановкой мира” ещё называют, ну в общем мы поняли друг друга. :smile:

Водолей писала: Есть духовная мудрость: " Знающий молчит, говорящий не знает"
Тот, кто использует столько много слов, играет словами, тот выдает полное НЕЗНАНИЕ...
И это свое НЕЗНАНИЕ навязывает другому, который тоже с этих пор пополнит отряд НЕЗНАЮЩИХ...

В ПраВедах слов в 5…6 раз меньше, чем в Библии, при этом охват Мироздания глубже и шире.

В восточных Духовных Учениях используется очень мало слов... Чтобы человек сам ТВОРИЛ СМЫСЛ того, что с ним происходит... Человек сам творит СЛОВО...А у вас творец не человек, а бездушное символ- слово...
Вы все попутали... Не слово хозяин человеку, а ЧЕЛОВЕК хозяин слову... имхо...

Я такого не путал, скорее Вы не разобрались пока.
Вы полагаете, что “восточные Духовные Учения” имеют большую глубину?
Слова (звуки) не являются основой ПраВед, но пока мы пользуемся ими, и в них отражена Суть.
А “восточные…” Сути возможно и не знают, просто повторяют, что им показали делать,
а там может торкнет, может нет.
Вы можете показать свои результаты? Без слов ещё лучше. Я только за!

даВим писал(а):В ПраВедах слов в 5…6 раз меньше, чем в Библии, при этом охват Мироздания глубже и шире.

ПраВеды дают однозначное толкование слову... А в Библии , к счастью, возможно иное от церковного толкование...
Истина там, где допустимо творческое осмысление слову, а не готовый ответ...
Вы губите личное творчество, так же как и церковь, давая свое навязанное толкование слову или фразе...

даВим писал(а):Вы полагаете, что “восточные Духовные Учения” имеют большую глубину?

Будда и Лаоцзы дошли до понимания истины...
Причем ДаоДеДзын это истинный источник Божественной мудрости...
Только дойдя до уровня Лаоцзы можно понять, что он имел ввиду, в своих посланиях...Человек должен сам сотворить свое знание о мире.... Он должен сам постичь истину, а не взять чужую, кем-то открытую...
Человек должен научиться творить. И его нельзя натаскать на это...
Человек должен постичь смысл слова, путем исправления "зрения" душой... "Глаза души" закрыты недостатками как шорами... Исправляя свои недостатки, человек начинает видеть сакральный смысл слова...
А так, глядя на слово, не работая над собой, человек просто разгадывает шараду, придуманную ПраВедами...
Мир на много глубже, чем Вы думаете...
Знаю, что восточные духовные учения не для русского человека...
Но дайте срок... И в России будет свое Учение...

Водолей писал(а):И в России будет свое Учение...

http://youtu.be/6WAHQ2Lrw6U

Водолей

, у нас с Вами разговор получается несколько несимметричный.
Я говорю в этой теме о своём опыте освоения конкретного “инструмена” — ПраВед,
а Вы мне рассказываете обо всём подряд. И ещё у меня возникает ощущение,
что Вы меня путаете с Витом (Знатным из Расов) явившим ПраВеды.

Инструмент это не практика, это средство для определённых целей.
Его можно испытать на эффективность, сравнить с другим средством. С чем сравниваете Вы?
И заявляю официально: что я не Вит. ОтВЕТственность и Право Вита:
хранение, сохранность, и своевременность выдачи инструмента. Я так понимаю.

В остальном Вы произносите много правильных слов с которыми я в принципе согласен,
но они недостаточно упорядочены, чтобы я под ними подписался.
Для приведения мыслей в порядок и предназначен такой инструмент как ПраВеды. :wink:

даВим писал(а):Вы меня путаете с Витом (Знатным из Расов) явившим ПраВеды.

Вы не просто используете Праведы для сугубо личных целей, вы их рекламируете...
а за любой поступок необходимо нести ответственность...
Я поняла, что вы используя некий текст, не понимаете как этот текст действует на вас, поэтому и отсылаете меня к "главному"...

даВим писал(а):Для приведения мыслей в порядок и предназначен такой инструмент как ПраВеды

Для приведения своих мыслей в порядок не нужны чужие измышления...
Для этого надо иметь желание самому становится взрослым, и учиться думать тоже самому...
За сим, откланиваюсь... :smile:

Водолей писала: За сим, откланиваюсь...

Не в первый раз уже, надо полагать и не в последний, да пабачэння!
Я не обещал “использовать Праведы для сугубо личных целях”, а делюсь опытом и применяю
на практике, как я уже говорил, эффективно для решения практически всех вопросов на форуме.
Рекламировать их броскими ложными заголовками и пустой трескатнёй это идея Рамзай,
моя тема — зеркало, для нормальной постановки вопроса.
Ещё один пример необоснованной (титульной) рекламы:

Водолей писала: ДаоДеДзын это истинный источник Божественной мудрости...

Водолей писал(а):Нанотехнология основана на Знании свойств вещества и законов , по которым одно вещество взаимодествует с другим...

это также объясняет, или наоборот, возможность общения между индивидумами, ну там-любовь, нелюбовь,

http://www.youtube.com/watch?v=s4YXKai-dts&feature=related

даВим писал(а):Патер Дий никакого отношения к ПраВедам не имеет, возможно, даже не знает об их появлении.
У каждого своё предназначение. Вит рассказал ПраВеды современным языком.
прав писал: язык изменяли …
Хохма в том, что извратители языка полагали, что они уничтожат Суть,
но Суть соединена с сердцами и Душами, в ПраВедах, в Языке лишь ключи,
достаточно напомнить вкус молока, чтобы выбрать настоящее.

Это не Веды,это самовыдумка. И я знаю,зачем все это нарошно придумывали.
Помесь правды и лжи дает в результате ложь. В досточтимой Библии - тоже ядерная помесь и откровенной, и наглой ЛЖИ там МНОГО ! Это ЛЕГКО доказать,но желающих Знать - не будет. Известно по ЧЕМУ. Хроники и дауны.............................- особенно попы !
...
Ваша трактовка языка и выделение букв - заставляют меня смеяться. Фантазёры :wink:

.

прав,

Прав ты прав.

ku_ka_re_ku писал(а):http://youtu.be/6WAHQ2Lrw6U

Из фильма:
"Нынешние языки - лишь тень языка прошлого. Это как два яйца положить рядом и не отличаются по виду, да только одно цельное, а другое выеденное. Снаружи одно и то же, да содержания в одном уже нет."
"Читая фонетически , мы ка-бы скользим по поверхности информационного массива.А всякое поверхностное знание является неполным. т.е. ложным.
В понимании предков, ложь - это лежащая на поверхности, и потому не понятая до конца."

Прав, ну ты известный бабабол. Говорить-то пока не о чем.

прав писал: …я знаю… Это ЛЕГКО доказать

Мы внимательно слушаем…
Но только по делу, без словоблудия. :aiai:

Из фильма: "Нынешние языки - лишь тень языка прошлого. Это как два яйца положить рядом и не отличаются по виду, да только одно цельное, а другое выеденное. Снаружи одно и то же, да содержания в одном уже нет."

Вроде бы идея ясна, так серые маги и задумывали, чаромутя языки. Но вершат дело Высшие
Кононы Мироздания — голографичность и фрактальное подобие части и Целого. Вследствие чего
подобное притягивает подобное, форма образа из окружающего Пространства притягивает
соответствующее ей СоДержание, т.к. всё Пространство божественно творящее. Так творят Боги.

Это и открыли ПраВеды, что казавшееся “выеденным яйцом” наполнено новым содержимым:
Я-Е-ЦО — Я Есть ЦелО. Этого не ожидали догматики ни иудейтсвующие христиане, ни староверы.
Те и другие не въезжают в смысл, и кивают друг на друга и на происки Запада за подделку.
Зато смысл осоЗнают постепенно простые люди, не ангажированные в “волхвы” и “пастыри”.

Хотя возможно серые маги предвидели неизбежность этого, но против могии Правды бессильны.
Сам сюжет описан ещё Пушкиным в “Руслане и Людмиле”. Финн указывает Руслану, что МЕЧЬ
он отыщет под срубленной головой великана, бывшего некогда великим и могучим,
а теперь способного только раздувать щеки и создавать ветер вокруг себя.

даВим писал(а):Но вершат дело Высшие
Кононы Мироздания — голографичность и фрактальное подобие части и Целого. Вследствие чего
подобное притягивает подобное, форма образа из окружающего Пространства притягивает
соответствующее ей СоДержание, т.к. всё Пространство божественно творящее. Так творят Боги.

Это и открыли ПраВеды, что казавшееся “выеденным яйцом” наполнено новым содержимым:
Я-Е-ЦО — Я Есть ЦелО. Этого не ожидали догматики ни иудейтсвующие христиане, ни староверы.
Те и другие не въезжают в смысл, и кивают друг на друга и на происки Запада за подделку.
Зато смысл осоЗнают постепенно простые люди, не ангажированные в “волхвы” и “пастыри”.

Вершу МИР(Творю) Я..иже Подобные Я..в ЯВИ..
а ты пздунишка.. :hi-hi:

Боягуз..если по децки..дык ты ВЫРАСТИ..повзрослей..чтоб понимать ЧТО и как происходит во взрослой то ЖИЗНИ(Яви)..
а то..сказку принимаешь за быль..это свойственно ..деткам..при первом страхе прячущихся под кровать..и фантазёрам,выеденное Яйцо "наполняющие" мнимым содержанием..
Насмешил... :lol:

даВим, стало быть только от нашей воли , желания знать, зависит что мы будим читать- звукосочетания, слоги. выражающие чью-то мысль, или считывать образы предающие информацию по сути.

gala1253 писал(а): чью-то мысль, или считывать образы предающие информацию по сути.

То что писано Человеком -есть построенное пишущим..то есть ОБРАЗЫ построенные внешним..
С-Читать Образы,построенные кем то=возможно..но не ФАКТ,что построенное(Явленное) годно для ПРАВИТЬ...Править Навь Явью до состояния ПРАВДЫ..
иногда схожими образами уводят от Правильной цели в навную..
это тонко..на уровне чувства..Основою Опыт и Знание...ВЕ-РА...ВЕДАТЬ изначальный Источник есть СоТворять МИРЫ и ПРАВИТЬ искажённые..ЭТО исходи из РОДа..ПО РОДу...но никак из некоей фантазии выРОДка..

ku_ka_re_ku писал(а): некоей фантазии выРОДка..

Генеральному директору ЗАО "Международная академия меганауки" Журкину В.М.
Уважаемый Виктор Михайлович!
Позвольте выразить Вам признательность и благодарность за книгу
"Праведы. Древнее священное Знание северных волхвов"
С пожеланием дальнейших творческих успехов.
Министр культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации
А.С. Соколов
№ 2955-01-48/05-АС от 27.06.2005

gala1253, да что-то в этом есть, но так в двух словах не перескажешь,
надо определиться о чём говорим.

ku_ka_re_ku писал: Вершу МИР(Творю) Я..иже Подобные Я..в ЯВИ… Насмешил...

О ещё один попался! Скоро можно будет солить. :wink:

По поводу “мегаучёных” я уже разъяснял, что это просто фирма, где Вит продиктовал книгу. :tongue:

И не словоблудии тут! :aiai:

Ишь разошёлся

ku_ka_re_ku писал(а):То что писано Человеком -есть построенное пишущим..то есть ОБРАЗЫ построенные внешним..

Внешним - внешность для нас слова которыми мы создаем образ себя, как яичная скорлупа для яйца, как одежда. Нужно одеться чтобы встретиться.
Красивый костюмчик - это идеал. Идея всегда прекрасна, ради нее идут на плаху.
выРОдок - похоже вырождается, словами выражает себя, свою идею.
Скорлупа сама по себе не добро, а у-добрение. добро то что внутри, за одеждой, внутри человека, в его душе, ведь тело - это одежда.
Чтобы человек ни говорил - он носит лишь свою одежду, далекую от сути, а суть внутри. Внутри чего? Внутри всего.
В старом славянском языке каждая буква несет образ.Какой-то выРОдок со скальпелем отрезал все "ненужное". А сейчас гнев пал на голову того кото вспоминает старые традиции, чтобы научиться понимать другого человека правильно.

даВим писал(а):gala1253, да что-то в этом есть, но так в двух словах не перескажешь,надо определиться о чём говорим.

Речь идет о понимании. Я не знаю чей продукт Праведы, но встречают по внешнему, а судят по делам.
Дело Правед делить слова неправильно? Или дело Правед искать истину в слове, когда как словам определена роль прикладная, внешней одежды?
Тогда казнить, нельзя помиловать.
А если слово живое предназначено для того чтобы жить, делиться , размножаться, отражать себя во многих образах с одной целью - нести истину, единую, которая любовь и понимание.
Тогда казнить нельзя, помиловать.
Но Праведы в том и обвиняют, что их цель - не любовь, а создание вредной идеи, которая уведет человека от истины.
Но идея - это внешность, выраженная словами, а не суть, как принято считать.
Не нравится костюмчик, не так сидит, не понравилась идея делить слова на буквы. Неприязнь из поклонения внешнему.

gala1253 писал(а):целью - нести истину, единую, которая любовь и понимание.

Чтобы было взаимопонимание, раскрой своё понимание "истины"...

gala1253 писал(а):А сейчас гнев пал на голову того кото вспоминает старые традиции, чтобы научиться понимать другого человека правильно.

понимаешь?
вспоминать..нормально..но втюхивать(наВЯЗывать) Свои воспоминания-не есть ПРАВИЛЬНО..
так же как и ПОДТИРАТЬ за кем ТО..если считаешь НЕ Правильным..
ЭТО Невежество и трусость..а не СИЛА..
даВим слаб..он не имеет ВНУТРЕННОСТЕЙ..скорлупу предлагает выдать за Суть(внутренность)
Ещё..внутренность бывает РАЗНАЯ..из неё возможно РОДитСЯ живой Цыплёнок..а возможно и съЕСТЬ (употребить не РОДив Суть)..а может и сТУХНУТЬ...
всяко бывает..
но не каждый ИМЕЕТ зрение ВИДЕТЬ..
Давим ТУХНЕТ..и от Него ТХНЁТ..хоть и вещает ПРАВИЛЬНЫЕ слова..

Кроме того,что истина- это живое и изменчивое существо, мне о ней не было известно ничего. Если правда у каждого своя - то каждый сам по себе. где ж тут единство.
Может быть истина, как и любовь - это то что объединяет, но как-то иначе чем любовь. Ныряя в тину можно найти суть, не известно какая она будет.
Да наверное истину и любовь не стоит смешивать, скорее эта какая-то объединяющая правда,где объединяет согласие .Зависит вероятно от уровня.

gala1253 писал(а):Кроме того,что истина- это живое и изменчивое существо, мне о ней не было известно ничего.

Оригинальная "известность"...
Приведи аргументы в пользу того, что "истина" - это существо.

Ярогор писал(а):Приведи аргументы в пользу того, что "истина" - это существо.

исТИНА не есть СУЩЕЕ..но есть Суждение..
Сущее Есть ПЛОД СоТворившего ЕГО(плод) исходя из Истин,которыми РУКО-ВОДСТВУЕТ-СЯ ..
по ПЛОДУ(жизнеСпособности=Подобие Его Творца) возможно О-Со-Знать суть Творца..
ТОЛЬКО по ПЛОДУ..

gala1253 писал(а): Если правда у каждого своя - то каждый сам по себе. где ж тут единство.

есть ЖИЗНЬ..
Жизнь в себе содержит ДУальность..Вектор СоТворения..Вектор утилизации..
Единство возможно в нескольких уровнях..
Нижние...рабские..сулужение Господину..
1 только Творить
2только умертвлять=утилизировать..
--------------------------
Вышние..Вечные..БОГИ..
ЕДИНСТВО в СоТворчестве и утилизации РАДИ ЛУЧШЕГО..на замену ожившего=исчерпавшего свой потенциал развития..
---------------------------
смысл? тонуть в своём же дерьме..
Смысл ? Умереть от запора..убедив себя что какать нельзя ибо кто-то почует запах..

ku_ka_re_ku писал(а):по ПЛОДУ(жизнеСпособности=Подобие Его Творца) возможно О-Со-Знать суть Творца..
ТОЛЬКО по ПЛОДУ..

по СЕМУ приРОДа есть ВСЁ..что поддерживает РОД СоТворцов..
ненужное не присутствует в приРОДе.. со временем исЧЕзает..ибо не ЖИЗНЕспособно..

gala1253 писал(а): Ныряя в тину можно найти суть, не известно какая она будет.

иду на ВЫ=познаю...беру лучшее..обучаю ЖИТЬ..
НО не умираю вместе с неЖитью..
ибо БОГ..по сему ВЕЧЕН..

ku_ka_re_ku писал(а):Сущее Есть ПЛОД СоТворившего ЕГО(плод)

Сущее - то, что существует.
Принимай это к сведению...

Ярогор писал(а):Принимай это

нафиг..
САМ СоТворю..СЕБЕ..СВОЁ..
принимать Чуждое...Себя потерять(продать) :wink:

gala1253 писала: Праведы в том и обвиняют, что их цель - не любовь

Приближаемся к пониманию, у ПраВед нет цели в обычном понимании.

ПраВеды это взгляд поверх дуальности, Кононы Мироздания, но поскольку мы пока
внутри дуальности, то высказаны они с позиции Правых — по праву Первых.
Какова цель Мироздания? Да никакой, просто предоставить всем сущим в нём равные возможности.
Строителю стадиона безразлично болеете вы за “Спартак” или “Динамо” он лишь уСтроил среду.

слово живое предназначено для того чтобы жить, делиться , размножаться, отражать себя во многих образах с одной целью…

… самосовершенствование Себя в многих образах в этой среде, а вот это…

…нести истину, единую, которая любовь и понимание.

… представления дуальности, одно из многих.

Я уже говорил, что ПраВеды это инструмент, а все привыкли к учениям и в толк не возьмут как это.
Лопата это инструмент, а копать колодец, канал, огород, строить замки из песка это учения.
Библия, Коран, САВ это учения. Для примера я показываю, как можно копать, а вы мне возражаете,
что копать землю это безнравственно, так я и не спорю. Но ПраВеды к тому же и не лопата.

“Лопата” это обычное мышление (Об-Ум) — последовательная логика, причина-следствие.
Об-Ум это либо ДА, либо НЕТ, две противоположности Истина и Ложь — несоединимые.
РазУм это параллельная логика, ПраВеды его начала, логика триединства: ДА это НЕТ и НЕТ это ДА.
Настоящее Одно Суть, которое проявляется двумя крайностями Истина и Ложь.

Праведы это инструмент которым выкапывают не копая.
Триединство принцип посТроения Мироздания — баланс крайностей, Мировые Весы или Зеркало.
Всё создаётся из Ничто, разделением крайностей до заданной меры.
Ещё глубже СамТворец, О-УМ (Образный Ум), парадоксальная логика — ДА-НЕТ-ниДА-ниНЕТ.

Интересно, что в русском языке присутствуют зачатки парадоксальной логики:
“Ты хочешь на Луну?” — “Да-Нет-Наверное?!.” Причём слово “наверное” по форме выражая
окончательную уверенность, одновременно воспринимается как сомнение.

даВим писал(а):крайностями Истина и Ложь.

это одно и ТО ЖЕ..а не крайности..
с ТЗ Ведающего..

даВим писал(а):парадоксальная логика — ДА-НЕТ-ниДА-ниНЕТ.

нет логики..ибо нечего рассматривать..пустота..НЕТ ПЛОДА..

даВим писал(а):Какова цель Мироздания? Да никакой, просто предоставить всем сущим в нём равные возможности.

Предоставить - это уже выражение цели.
Мироздание (Сущее - то, что существует само по себе) - это "безличностное начало".

Ярогор писал(а):Оригинальная "известность"...Приведи аргументы в пользу того, что "истина" - это существо.

Ой не знаю примеров. "Истина живое существо" - это сказал поэт и художник Валентин Сидоров, а мне просто понравилось.
Поэты в образах в основном передают свои собственные ощущения. Олицетворяя себя с окружающим миром.Если природа грустит, то уж точно грустью поэта, если истина живая - значит он сам чувствует себя живым. Радость познания истины,саморазвитие дает ощущение жизни, а сама истина при этом может быть незыблемым законом. Само стихотворное творчество дает радость и ощущение полнокровной жизни, но не всегда слова льются из души.
Тогда приходится слова откапывать, либо копаться в них, что согласно сказанному выше - безнравственно и пахнет неважно.

ku_ka_re_ku писал(а):иду на ВЫ=познаю...беру лучшее..обучаю ЖИТЬ..НО не умираю вместе с неЖитью..ибо БОГ..по сему ВЕЧЕН..

Познавать истину, брать лучшее и предать другому - это и значит любить. Без любви не передать, не научить невозможно.
Не скажу что градус вашего добродушия зашкаливает, но стремление научить доброму вызывает уважение. :rose:

"А устремление - это очищение. чем ты стремительней. тем чище твой порыв." Слова того-же поэта.

gala1253 писал(а):"Истина живое существо" - это сказал поэт и художник Валентин Сидоров, а мне просто понравилось.

Вот про это надо почаще помнить - что не нужно выдавать некоторые утверждения без указания, как минимум, авторства и обстоятельств, способствующих этому утверждению.

gala1253 писала: Не скажу что градус вашего добродушия зашкаливает, но стремление научить доброму вызывает уважение.

Добру не нужно учить, оно самоочевидно для сущего и относительно.
Совершенство определяется уровнем и качеством равновесия, знанием меры — смїрением.
Без равновесия любое “добро” скатится к краю, за меру, во зло.
Слово “добро” означает и благо и бесполезное барахло, а з(е)ло это сверх меры.
“Добродушный” — это как? — добренькая Душа, или когда “добро” душит. :wink:

Спойлер: А ужасно добродушная сказкочка…

Добродушием дыша,
Дышит добрая душа.
Поменяя - ать на - ить,
Стала не дышать - душить.
Так же слоги-слуги-слух.
Вздохи-лохи; воздух-дух.
даВим, духовный наставник весьма отличается от духовного экспериментатора. Эксперимент- экскременты.
в сокровище сердца добро-доброта. В сундуке добро- барахло.
Пока я живу мне необходимо и то и другое. :smile:

http://vedun.org.ua/igri_bogov_akt_5_5.html

gala1253 писал(а): Да наверное истину и любовь не стоит смешивать

ЭТО ДВОЕ РАЗНЫХ. НО ОНИ ОДНО ЦЕЛОЕ. ИСТИНА - ЭТО ФОРМА ЛЮБВИ.
ЛОЖЬ - ЭТО ФОРМА ЗЛА.

gala1253 писал(а): в сокровище сердца добро-доброта. В сундуке добро- барахло.

gala1253. Вы мне нравитесь :grin:

.

И тут дед Рамзай за одобрямсом соскучилси :hi-hi:

Вау, как мило,Рамзай :bravo:

, и мне ничто человеческое не чуждо. :roll:

gala1253 писала: духовный наставник весьма отличается от духовного экспериментатора. Эксперимент- экскременты.

Очень хорошо! Продолжаем постигать Суть.

Духовный экспериментатор — выдавливает экскременты (гнилую кашу) из “духовного наставника”.
Демоноловец. Устраните препятствия Свету, а не ищите себе поводырей.
У Славян нет “духовных наставников” на земле, их ведут к Знанию Боги, посредством СоВести,
и в ликах Славных Предков — Знатных по Роду их.

Для славян нет различия “духовной практики” и обыденной жизни — жить по СоВести вот всё учение.
После ВЗ прошло время, настала ПоРа, и Иисус учил этому иудеев — один у вас учитель Христос.
Прошло ещё время, настала ПоРа подвести итог — Жатва.

даВим писал(а):Духовный экспериментатор — выдавливает экскременты (гнилую кашу) из “духовного наставника”.

А понятно

значит праведы - это ваш даВим, инструмент для выдавливания экскрементов.
Некоторые для этого используют другой инструмент, например - наступить на чью-нибудь любимую мозоль.
Да вы даВим просто гуманист. :rose:

теперь понятно откуда такой ник.
Ну что сказать - дАвите мягко, жестко наверное будет в последствии.

gala1253 писала: …понятно откуда такой ник

...случайность, это моё имя (Вадим было занято) — “случайности не случайны”,
в том числе и свойства инструмента. Если наступать на “любимую мозоль”, демон просто спрячется,
не надо, пусть думает что у него сила, пусть нападает. Сначала его нужно всесторонне исследовать.
Достаточно просто держать равновесие, а сила в Правде.

gala1253 писал(а): значит праведы - это ваш даВим, инструмент для выдавливания экскрементов.
Некоторые для этого используют другой инструмент, например - наступить на чью-нибудь любимую мозоль.
Да вы даВим просто гуманист. теперь понятно откуда такой ник.
Ну что сказать - дАвите мягко, жестко наверное будет в последствии.

нет..даВим просто примазался..и суёт Давилку (ВИТА-так он назвал автора и ко) куда не попадя.. гадая на кофейной гуще..ведь диагноз нужен тому,кто способен исцелить.....не исключая медперсонал..утки надо о комуто выносить... :-D

ku_ka_re_ku писал: диагноз нужен тому, кто способен исцелить

Не, я не целитель, только ловец, чтоб не лезли куда не попадя, а где попадя пусть резвятся. :-D

даВим писал(а):я не целитель, только ловец,

ku_ka_re_ku писал(а): медперсонал..утки надо то комуто выносить...

ku_ka_re_ku писал: утки надо то комуто выносить...

О точно, можно и так сказать…
… а “уток” из “целителей” и “духовных наставников” сначала выбить нужно. Добренные такие…

даВим писал(а): “целителей” и “духовных наставников” сначала выбить нужно.

Дурень ты..
Истинный Целитель (Волхв) поможет в Твоём деле..
ложный=тож "поможет"... :-D

трупу сгнить быстрей..ищущему найти поскорей(самому..без посторонней помощи)..

даВим,

Я так понял..Ты себя позиционируешь неким охотником за ведьмами(целтелями)..
ню ню...играйся..
:baby:

Вокруг Правед без правил разгорелись бои без правил, на утках. :attack:

Правда в том ,что У даВима не окозалось своей, пришлось отвоевать у Ку-ка-реку. как у более запасливого. Далее- силы пришли в равновесие. :lol:

Под радостный хруст поп-корна сидящих на своих утках :hi-hi:

Ярогор писал(а): радостный хруст поп-корна

а поп-корн из какого зерна сделан ?

Из момочити.

gala1253 писал(а):У даВима не окозалось своей,

Спойлер: он думал что в памперсе...а оказалось шо лужа(лажа)..млин..

ku_ka_re_ku писал: Ты себя позиционируешь

Не, мне-то это зачем, так просто само случается, естественно.

Всякий кто к правде устремляется, становится пищей для лжи (уток), чем же ей ещё питаться.
Правду в кривду обращают “утки” тем и сыты и живут, силу в тепло, энтропия, все равны в болоте.
Приходил Христос, приносил пищи, так и сказал “Исти на!”, кто не клюнет на Меня, не спасётся,
вытянул “уток” на себе выше точки невозврата, “утки” его и слопали, чё и хотел — Ловец человеков.

Больше подарков не будет, так что теперь сами, но по-одному не выйдет, надо дружно:
“— Гуси-гуси!
— Га, га, га…
— Есть хотите?
— Да, да, да…
— Так летите все сюда, только крылья берегите!”

:unsure:

“Гусь, Гусь. Нет никакой Гуси. — Русь”. :smile:

даВим писал(а):“Исти на!”,

ЇСТИ-НА..
хороший ход..
одно но..нафиг скот?..да ещё и не послушный...
сам вскормил..непотребное ..оно же Тебя и поЖРАЛО..
толерантность млин..
ДУМАЙ кого вскармливаешь !!! не забывай о ВосПитании...
ПРАВЬ во время..Тарас Бульба..

даВим писал(а):так просто само случается

само..ню ню..
просто..только кошки родятся..
Знанием обзаведись..прежде совать что не попадя ,куда не попадя...а сунул=Держи отвеДственность..
не держишь..грошь цена тебе..гусь..млин..
жонглёр эквилибрист хренов..

В чём разница — лебедь и утка?
По лебедю все мысли утки ниже пояса.
А в чём подвох утки?

Спойлер: Клюётся тоже ниже пояса.

Спойлер: Зараза!

А в чём сила утки?

Спойлер: Смотрит тоже ниже пояса.

даВим,
чим би дитя не тішилось - аби не плакало...
:baby:

даВим писал(а):Прав, ну ты известный бабабол. Говорить-то пока не о чем.

Заказ вычислил ?
Ну,прости. Перемудрили Вы там.
Кто из нас балабол после этого ?
(вам на уязвимости указывать не буду,Вы ж умные,- быстро гниль подштукатурите... :wink:

)

даВим писал(а):Хохма в том, что извратители языка полагали, что они уничтожат Суть,

"ХОХМА" в том,что действовали те,кто разбирался в энергиях,но стоял на стороне сатаны.
И ИМЕННО СУТЬ - уничтожили !!! Вместе с языком.
Иной силе "верх отдали" - членам ее. Так появилось тухловенство и королёчки глупенькие.
И хохмы мало. Мало кто Понимает,что НАС РАЗВЕЛИ !!!
Сотворенных друг для друга намеренно РАЗВЕЛИ и продолжают незримо.
А Вы - в фантики и концепции играете,в СУТИ не разбираясь и нихрена НАИВАЖНЕЙШЕГО не Видя !

Прав, пока только тень на плетень у тебя выходит.

прав писал: ИМЕННО СУТЬ - уничтожили !!!

Что за “суть” в твоём понимании, если её можно уничтожить.
Суть в глуби каждого мира, в его сердцевине,
от всех проявлений мира защищена разностью порядков мнимости/реальности.
Я бы сказал по-другому: в проявлениях мира стало меньше Сути, действительность стала мнимее.

прав писал: А Вы - в фантики и концепции играете, в СУТИ не разбираясь и нихрена НАИВАЖНЕЙШЕГО не Видя !

Это безспорно. Но за что ухватиться “ёжикам в тумане”, предлагай.
Пока те, кто пеняет ПраВеды за ментальность и концептуальность, ничего не предложили. :wink:

Большинство вообще держатся за догмы, которых не понимают. Они и ПраВед не понимают.
Но если выбить у слепого-хромого из рук трость, ему лучше не становится.

Есть практики приводящие к индивидуальному просветлению.
Но нынче задача образование и просветление коллективного Сознания, поэтому необходимо
взаимопонимание. ПраВеды связывают все догматы и концепты с единых позиций —
дают основу для взаимопонимания.

даВим

Пока те, кто пеняет ПраВеды за ментальность и концептуальность, ничего не предложили.

...а они ничего и не предложат!..и я не предложу :-D

,не потомучто не хочу или нЕчего,а потомучто бесполезно,не имеет смысла..как мой опыт(мои внутренние открытия)могут помочь комуто? как ктото может пройти мой путь?

Большинство вообще держатся за догмы, которых не понимают. Они и ПраВед не понимают

...кинь вас на малюсенький необитаемый остров,без ваших книг(правед,..),компа,т.д...ЧТО у вас будет?куда пойдете?...

Есть практики приводящие к индивидуальному просветлению.
Но нынче задача образование и просветление коллективного Сознания, поэтому необходимо
взаимопонимание

...а просветление и случается ТОЛЬКО индивидуально,но практики могут быть одни и те же :wink:

"Всеобщее и коллективное образование и просветление"-это что тоже из ваших правед??...а в этот мир вы как пришли?..с соседом?...и уйдете из него с кем?..с женой или другим соседом?? :-D

america писал(а):как мой опыт(мои внутренние открытия)могут помочь комуто? как ктото может пройти мой путь?

Опыт людей, подорвавшихся на минном поле, очень поможет кому-нибудь. За ними можно будет следовать безопасно, но кто-то должен быть первым. :ninja:

america писал(а):а потомучто бесполезно,не имеет смысла..

Ну и чё тоды влазишь со своими комментами?
Или прикрываешь этим своё неоспоримое мнение о том, что "просветляться" можно только в одиночку?...

america писала: просветление и случается ТОЛЬКО индивидуально

Наверное, для Америки это звучит вполне осмысленно, от неё я примерно этого и ожидал.
Но “индивидуально” не имеет ценности на Руси, и никогда не было целью.

america писала: а в этот мир вы как пришли?..

Ну и? Как же вы в этот мир пришли? И зачем? И что это за мир?

gala1253,я вижу,что Праведы-минное поле...Вас это останавливает?..или если Давим говорит вам,что это-ключ к Богу...вы верите наслово??...боюсь,что нет :no:

Вы идете и исследуете САМИ самостоятельно,вы сами,пока не зная сути этих правед идете по минному полю...На пути к Богу никаких "безопасно.." быть не может..
Ярогор,моё мнение очень "мягкое и гибкое" :hi:

оно может измениться в любое время...что так и происходит,когда Бог,Мир,...указывают мне на это(...т.е."коли ця вода починаэ смердiти..." :-D

) Но на данный момент нахожу,что просветление только индивидуально и также нахожу,что у вас оспорить это НЕЧЕМ...и ещё есть..правда пока смутные ощущения,что вы защищаете какойто эгрегор...
даВим,с каких это пор индивидуальность на Руси не ценна??...может с 1917-го года?? :grin:

Коллективизм хорош в баскетболе,также хорош,когда нужно защищать страну от нападения,т.е. в некоторых мирских делах,но к Богу коллективизм не имеет никакого отношения...ну развечто можно всем дружно почитать святые писания...что здесь в Америке и делают по выходным...а потом общаются,пончиками угощаются.. :hi-hi:

Но в том то и дело,что Праведы я не считаю святыми..и вообще никакой ченнелинг(..хоть американский..).Здесь я очень даже согласна с СНЛ,что это типа выкачка энергии с высших планов Души человека...

america писал(а): Вы идете и исследуете САМИ самостоятельно,вы сами,пока не зная сути этих правед идете по минному полю

Причем тут Праведы , любовь к великому русскому языку не может быть минным полем. Я имела в виду саму жизнь с ее миражами . Но и среди бутафории всеже спрятана настоящая вещь.
Не знаю как там в америке, а у нас тут по одиночке только с ума сходят. :crazy:

gala1253 писал(а): а у нас тут по одиночке только с ума сходят.

Ну это совсем не правда (сходят и кучками,и пачками,и стадом). Твоя жизнь,твой путь (даже в стаде).

“Диавола боятся.
Бояться надо Бога.
Ведь сказано: судьба, иначе — Бога суд.”
Смысл которого — “НЕ надо бояться Диавола”.
Чем начало ПраВед отличается по смыслу от Библии и Корана?

даВим,gala1253,отличается!...это как если вы стоите в туалете и нюхаете освежитель для воздуха с ароматом цветущей вишни,а у вас во дворе цветет реальная вишня :grin:

..но человек всегда будет предпочитать стоять под настоящей вишней,чем в туалете...хотя он тоже важен...т.е. в праведах акцент и приоритетность развернута ОТ Бога. Если Вы Гала,находите это "настоящей вещью"...тогда я предпочитаю цветущую вишню :tongue:

Любовь к русскому языку конечно не может быть минным полем...оно ним становится,когда начинают использовать язык в своих целях(...а цель банальная-власть...и власть высшей категории-Душами..)

america, вам никто не запрещает нюхать что хотите. А по поводу Правед даВим постоянно, обратите внимание на предыдущие посты. говорит что это только инструмент. По ходу выяснилось, что инструмент этот для выдавливания экскрементов . :vom:

Похоже , что давилка пошла по второму кругу.

america писал(а):Но на данный момент нахожу,что просветление только индивидуально и также нахожу,что у вас оспорить это НЕЧЕМ...и ещё есть..правда пока смутные ощущения,что вы защищаете какойто эгрегор...

Енто "нахожу" вполне тянет на нюхание ароматизатора :-D

По поводу "оспорить" - дык у нас даже и обсуждение в этом направлении не намечалось... - одни "нахожу" :-D

А эгрегоры... - все мы ходим под многими эгрегорами сразу. И их не защищать, а правильно взаимодействовать нужно. Это с "единственно правильным эгрегором" получается нужно защищать, пока он не выдавит тебя как лимон...

america писала: с каких это пор индивидуальность на Руси не ценна??...может с 1917-го года??

Испокон веков. Один за всех и все за одного. Один в поле не воин (если поле не готово).
Америка путает понятия личность и “индивидуальность”. Это противоположности.
С 1917 подмена и смешение этих понятий началось и в России.
Да, на основе ин-диво-дуальности (во мнимо разделённости) единое Целое не образуется.

america писала: Праведы-минное поле...

Очень может быть, даже так и есть. Минное, кстати, означает, что там есть подземные ходы,
т.е. глубинные смыслы. Но вы пока ни на одну мину не указали. Вы просто травку щиплете.
Библия — минное поле, и Коран — минное поле, Вы не знали? Это же всем известно.
А… подъехали к полю, повесили транспарант “МИННОЕ ПОЛЕ” и торгуем хот-догами. :kajf:

Америка…

даВим,хотите мину?!...да пожалуйста...хотя может вы опять обзевете её хотдогом или ароматизатором.. :-D

Самая главная мина в праведах(...как и в любых других ченнах..) - НЕТ самого главного - ОПЫТА...если очень надо,разверну мыслю ширше :grin:

По поводу "оспорить" - дык у нас даже и обсуждение в этом направлении не намечалось... - одни "нахожу"

Ярогор,обсуждение в этом направлении нет смысла начинать,т.к. у меня нет пока такого полного опыта(..отсюда и мое "нахожу"..),а у вас и у даВима его вообще нет...а Что у вас есть,так это-очень цепкий ум...и как правило логика и красноречие на все 200%,а мой ум -"домохозяйский"..куда мне тягаться с вами... :tongue:

.даже не в этом дело,просто мы находимся на разных "радиоволнах"...
А влезала в тему,чисто из своих личных мотивов:посмотреть "механизм мины" в вашем,Праведовом контексте.. :rose:

America, вот те на! Поле есть, да ещё и “минное”, а “опыта” нет — как это возможно.
Придётся вам поширше развернуть, что такое по вашему “ОПЫТ” и как его можно представить
с учётом неограниченности его накопления.

america писала: А влезала в тему, чисто из своих личных мотивов

Короче потрындеть. :wink:

Ну спасибо за поддержание темы дешовой рекламой! :-D

даВим, а вы агрессивны,несмотря на ваши смайлы...честно говоря,в ченнах даже минного поля нет..и вообще никаких подводных течений,полей...вообще ничего!Но надо было поставить плюс или минус,вот и определились на минном поле...
Опыт человека это "гремучая смесь"из поступков,мыслей,чувств,кармы.Всё это переваривается,проверяется,чтото отсеивается,чтото оставляется,может увеличиваться или стоять на месте,т.д...Если человек прожив жизнь в горестях,страданиях,проблемах не ожесточается на весь мир,Бога...вселенную-он МЕНЯЕТСЯ,меняется в лучшую сторону и именно это засчитывается как опыт и это всё,что человек(душа) может принести с собой в следующую жизнь,потомучто брать с собой можно только любовь...весь остальной "опыт",который не меняет чел-ка превращается в грабли,на которые он наступает и бьет себя по лбу.Т.е. если какойнить сатанист,веривший всю жизнь скажет:у меня тоже есть опыт!...есть...в рамках этой жизни,но в следующую жизнь он это не пронесет,Бог не позволит...и никто ещё не пронес...весь этот его опыт превратится в грабли и его сознание будет там,где и было...только грабли в руках кармы будут бить с такой силой,что ему мало не покажется...
У меня,могу сказать с уверенностью,есть..хоть и небольшой,но опыт,мой жизненный,личный..потому как меня карма била...не стесняясь и по некоторым сторонам жизни бьет до сих пор...Так вот когда у чел-ка есть хоть небольшой личный опыт,он легко видит опыт у другого...это как если сознание находится на "одной волне"..как говорится,я брата вижу издалека...Именно поэтому я могу сказать у кого здесь есть опыт,а у кого нет..Именно поэтому у Рамзая я почувствоала опыт.Он также есть и у Водолея...свой,своеобразный,но есть!также есть у Галы..и даже у Права.Все наши опыты очень разные,в этом проявляется наша индивидуальность,но есть то,что объединяет,это то "горчичное зерно",потенциал поиска истины,любви,Бога.Т.е.душа с умом в паре отсеивают всю фальш и оставляют то,что ценно...а душа знает,что есть ценно,она ближе всех к Богу.Например душа считает,что нет пока ценного и она будет отсеивать..как у Права...
Это я сейчас глянула на ваши праведы и мне достаточно стало..даже не читая их полностью.Но раньше я вникала в ченнелинг,читала,следила за каждым выпуском...всё искала там "горчичное зерно".Муж мне говорил,что там ничего нет,но я продолжала искать..Доискалась то того,что стала видеть и святых(..в уме..)и ангелов :crazy:

...а душе было неспокойно..Ум кричал:"ты что дура,зерна не видишь?!"..а душе оно не нравилось,нутром не пропускалось...
Потом я стала опять анализировать,разбираться..в чем дело?Ведь благие вещи вещаются...и если человек ченнелит около 10лет,то по логике опыт хоть какойнить должен быть! Но всё дело в том,что там НЕТ опыта,т.е.все речи не проходят сквозь душу,карму ченнелера,потомучто душа ченнелера также не пропускает это(а если начинает пропускать-начинают болеть раком...как было с западными ченнами..)значит это всего лишь пустышка,выкачка внимания,энергии.,создание нового эгрегора.

Короче потрындеть. Ну спасибо за поддержание темы дешовой рекламой!

..что ж вы режете предложение..как раз вот вторая его часть для меня более важна :grin:

...а реклама дешевой не бывает..прийдется платить..ВАМ...и вашей душой :wink:

america писал(а):Ярогор,обсуждение в этом направлении нет смысла начинать,т.к. у меня нет пока такого полного опыта(..отсюда и мое "нахожу"..),а у вас и у даВима его вообще нет...

Можно я сам за себя как-то отвечу, есть ли у меня опыт или нет?
А всё, что ты дальше понаписала по поводу "чувствования опыта" у одних и "нечувствования" у других - определяется ТИМом...

america писала: а вы агрессивны, несмотря на ваши смайлы...

Почему, “несмотря” даже обидно, вишь какие они зубастые :-D

“Ну, если всё так серьёзно…
Праведы это кстати это не ченны, так как до нас дошли. Знание в роду передавалось, по Кону.
С “ОПЫТом” понятно. То, что Вы описали это опыт текущего воплощения, согласен,
он индивидуален и практически несопоставим, поэтому и о передаче его речь вести нет смысла.

Теперь расширим понятие опыта до памяти нескольких воплощений…
Далее память Рода, крови…
Память миллионов воплощений…
Память миллиардов воплощений на всех уровнях Мироздания…

Без всего этого фундамента индивидуальный опыт текущего воплощения не имеет никакого
смысла и не сможет быть запечатлён, поэтому эта основа должна быть передана.
И способов множество: гены, подсознание, клеточная память, память живатм…
… сама структура соЗнания, СоВесть, способ мышления, язык… Вот об этом ПраВеды.

Если нужно пошутить, то Праведы — это “методичка по сотворению Вселенной”, из Ничто Всё.

Спойлер: :sun: Естественно с ЛЮБОВЬЮ

america писал(а):..Если человек прожив жизнь в горестях,страданиях,проблемах не ожесточается на весь мир,Бога...вселенную-он МЕНЯЕТСЯ,меняется в лучшую сторону и именно это засчитывается как опыт и это всё,что человек(душа) может принести с собой в следующую жизнь,потомучто брать с собой можно только любовь...весь остальной "опыт",который не меняет чел-ка превращается в грабли,на которые он наступает и бьет себя по лбу.

Вообще это распространенное мнение, страдания очищают, с годами. Но есть очень метко перефразированные строки из песни "мои года - мое богатство"
"Пусть голова моя седа
Ума не купишь никогда.
Мои года- мое богатство". :-D

Правда ржачно :rzhach:

america, Туда всех пускают :ugu:

, другое мне не знакомо. но те кто прожил в горестях,страданиях,проблемах не хотят туда больше прочих и цепляются за жизнь всеми своими граблями.
А любовь - она бы мне и здесь пригодилась, и жить в силе и вравновесии хотелось бы, а не прибывать в плохом настроении, жаловаться и т.д.
Моего опыта мне явно не достаточно, со воим я буду долго на грабли наступать и прлетать как фанера над парижем. Поэтому не спешу вешать ярлыки и ценники. :smile:

gala1253

Поэтому не спешу вешать ярлыки и ценники.

Это не ярлык,это всего лишь мое мнение,говорила то,что видела на текущий момент,т.е.завтра всё может поменяться и у вас,и у меня,и у других..
Я -такой же "ежик в тумане"как и вы и другие,но я вижу смутно свет от фонарика в далеке и иду на него...и вы идете,а Ярогор(..как бы он не злился..)и даВим просто стоят..и воображают,что они нашли свой фонарик.
Вы немного не поняли меня(..это из-за моего "красноречия".. :-D

)ТУДА естественно пускают всех!...куда ты денешься с подводной лодки? :grin:

т.е. опыт Любви,изменения человека каждый должен проходить...медленно,с граблями или нормальным темпом-не важно...Изменяясь...хоть за долю секунды,чел-к УЖЕ немного ближе к Богу..хоть на миллиметрик,но ближе!Так по крупицам,из жизни в жизнь чел-к накапливает его(опыт).Опыт это ещё и потенциал,стремление.Если есть это стремление,вы будете двигаться и меняться и на эти грабли уже не наступите...может будут другие грабли-не исключено(у кармы целый склад с ними... :rzhach:

)

Вообще это распространенное мнение, страдания очищают, с годами. Но есть очень метко перефразированные строки из песни "мои года - мое богатство"
"Пусть голова моя седа
Ума не купишь никогда.
Мои года- мое богатство".

..у Кикабидзе может его года-его богатсво,а у других приходилось слышать типа:"вот...если б мне дали второй раз сейчас пожить..жил бы по другому,жену(мужа) выбрал бы другую,работу.."...шиш он изменился!!
Гала,у вас есть потенциал,стремление,а это не менее ценно.
даВим,

Теперь расширим понятие опыта до памяти нескольких воплощений…
Далее память Рода, крови…
Память миллионов воплощений…
Память миллиардов воплощений на всех уровнях Мироздания

Тело вам дано сейчас,со всем содержимым..но я понимаю вас...никто не хочет быть "ежиком в тумане" и быть "салагой" :hi-hi:

..хочется быть причастным к Атлантиде,быть избранным читать и "понимать" "гиперборейские писания"... :crazy:

Но закон Бога о Любви один на всех----никуда не денетесь с подводной лодки :rose:

america писала: Но закон Бога о Любви один на всех----никуда не денетесь с подводной лодки

Ну, спасибочки за очередную порцию дешёвой рекламы.
Или всё серьезно и Вы готовы ответить хоть на один вопрос:
-что есть ЗАКОН?
— БОГ? — ЛЮБОВЬ? — почему один? — какая она “подводная лодка”? — почему “никуда” и где это?

Трындёж обо всём этом идёт на ФДК без умолку, но никто (из вас) так ничего и не сказал.
Соберитесь, перед тем как писать подумайте, что и зачем вы хотите сказать.
Словоблудие буду удалять. :aiai:

Спойлер: :sun: Естественно с ЛЮБОВЬЮ

МИННОЕ ПОЛЕ :sun:

[spoiler"Тут!? мина!?"]А вот и нет! :-D

[/spoiler]
:ninja:

[spoiler"Мина!? Тут!?"]:dont_knou: НЕТ! А чё это вы всё подглядывает? :unsure:

Может вы хотите выведать военную тайну? :aiai:

[/spoiler]
:ninja:

[spoiler"Нет! Мина!? Тут!?"]
ВОЕННАЯ ТАЙНА
В те дальние-дальние годы, когда только что отгремела по всей стране война, жил да был
Мальчиш-Кибальчиш.
В ту пору далеко прогнала Красная Армия белые войска проклятых буржуинов, и тихо стало
на тех широких полях, на зелёных лугах, где рожь росла, где гречиха цвела, где среди густых садов
да вишнёвых кустов стоял домишко, в котором жил Мальчиш, по прозванию Кибальчиш,
да отец Мальчиша, да старший брат Мальчиша, а матери у них не было.
Отец работает — сено косит. Брат работает — сено возит. Да и сам Мальчиш то отцу,
то брату помогает или просто с другими мальчишами прыгает да балуется.
Гоп!.. Гоп!.. Хорошо! Не визжат пули, не грохают снаряды, не горят деревни. Не надо от пуль
на пол ложиться, не надо от снарядов в погреба прятаться, не надо от пожаров в лес бежать.
Нечего буржуинов бояться. Некому в пояс кланяться. Живи да работай — хорошая жизнь!
Вот однажды — дело к вечеру — вышел Мальчиш-Кибальчиш на крыльцо. Смотрит он —
небо ясное, ветер теплый, солнце к ночи за Чёрные Горы садится. И всё бы хорошо,
да что-то нехорошо. Слышится Мальчишу, будто то ли что-то гремит, то ли что-то стучит.
Чудится Мальчишу, будто пахнет ветер не цветами с садов, не мёдом с лугов, а пахнет ветер
то ли дымом с пожаров, то ли порохом с разрывов. Сказал он отцу, а отец усталый пришёл.
— Что ты? — говорит он Мальчишу. — Это дальние грозы гремят за Черными Горами. Это пастухи
дымят кострами за Синей Рекой, стада пасут да ужин варят. Иди, Мальчиш, и спи спокойно.
Ушел Мальчиш. Лег спать. Но не спится ему — ну, никак не засыпается.
Вдруг слышит он на улице топот, у окон — стук. Глянул Мальчиш-Кибальчиш, и видит он:
стоит у окна всадник. Конь — вороной, сабля — светлая, папаха — серая, а звезда — красная.
— Эй, вставайте! — крикнул всадник. — Пришла беда, откуда не ждали. Напал на нас
из-за Чёрных Гор проклятый буржуин. Опять уже свистят пули, опять уже рвутся снаряды.
Бьются с буржуинами наши отряды, и мчатся гонцы звать на помощь далёкую Красную Армию.
Так сказал эти тревожные слова краснозвёздный всадник и умчался прочь.
А отец Мальчиша подошел к стене, снял винтовку, закинул сумку и надел патронташ.
— Что же, — говорит старшему сыну, — я рожь густо сеял — видно, убирать тебе много придётся.
Что же, — говорит он Мальчишу, — я жизнь круто прожил, и пожить за меня спокойно,
видно, тебе, Мальчиш, придётся.
Так сказал он, крепко поцеловал Мальчиша и ушел. А много ему расцеловываться некогда было,
потому что теперь уже всем и видно и слышно было, как гудят за лугами взрывы и горят за горами
зори от зарева дымных пожаров...
День проходит, два проходит. Выйдет Мальчиш на крыльцо: нет... не видать еще Красной Армии.
Залезет Мальчиш на крышу. Весь день с крыши не слезает. Нет, не видать. Лег он к ночи спать.
Вдруг слышит он на улице топот, у окошка — стук.
Выглянул Мальчиш: стоит у окна тот же всадник. Только конь худой да усталый, только сабля
погнутая, тёмная, только папаха простреленная, звезда разрубленная, а голова повязанная.
— Эй, вставайте! — крикнул всадник. — Было полбеды, а теперь кругом беда.
Много буржуинов, да мало наших. В поле пули тучами, по отрядам снаряды тысячами.
Эй, вставайте, давайте подмогу!
Встал тогда старший брат, сказал Мальчишу:
— Прощай, Мальчиш... Остаёшься ты один... Щи в котле, каравай на столе, вода в ключах,
а голова на плечах... Живи, как сумеешь, а меня не дожидайся.
День проходит, два проходит. Сидит Мальчиш у трубы на крыше, и видит Мальчиш,
что скачет издалека незнакомый всадник.
Доскакал всадник до Мальчиша, спрыгнул с коня и говорит:
— Дай мне, хороший Мальчиш, воды напиться. Я три дня не пил, три ночи не спал,
три коня загнал. Узнала Красная Армия про нашу беду. Затрубили трубачи во все трубы
сигнальные. Забили барабанщики во все громкие барабаны. Развернули знаменосцы
все боевые знамена. Мчится и скачет на помощь вся Красная Армия.
Только бы нам, Мальчиш, до завтрашней ночи продержаться.
Слез Мальчиш с крыши, принес напиться. Напился гонец и поскакал дальше.
Вот приходит вечер, и лег Мальчиш спать. Но не спится Мальчишу — ну, какой тут сон?
Вдруг он слышит на улице шаги, у окошка — шорох. Глянул Мальчиш и видит: стоит у окна
всё тот же человек. Тот, да не тот: и коня нет — пропал конь, и сабли нет — сломалась сабля,
и папахи нет — слетела папаха, да и сам-то стоит — шатается.
— Эй, вставайте! — закричал он в последний раз. — И снаряды есть, да стрелки побиты.
И винтовки есть, да бойцов мало. И помощь близка, да силы нету. Эй, вставайте, кто еще остался!
Только бы нам ночь простоять да день продержаться.
Глянул Мальчиш-Кибальчиш на улицу: пустая улица. Не хлопают ставни, не скрипят ворота —
некому вставать. И отцы ушли, и братья ушли — никого не осталось.
Только видит Мальчиш, что вышел из ворот один старый дед во сто лет. Хотел дед винтовку
поднять, да такой он старый, что не поднимет. Хотел дед саблю нацепить, да такой он слабый,
что не нацепит. Сел тогда дед на завалинку, опустил голову и заплакал.
Больно тогда Мальчишу стало.
Выскочил тогда Мальчиш-Кибальчиш на улицу и громко-громко крикнул:
— Эй же, вы, мальчиши, мальчиши-малыши! Или нам, мальчишам, только в палки играть
да в скакалки скакать? И отцы ушли, и братья ушли. Или нам, мальчишам, сидеть дожидаться,
чтоб буржуины пришли и забрали нас в свое проклятое буржуинство?
Как услышали такие слова мальчиши-малыши, как заорут они на все голоса!
Кто в дверь выбегает, кто в окно вылезает, кто через плетень скачет.
Все хотят идти на подмогу. Лишь один Мальчиш-Плохиш захотел идти в буржуинство.
Но такой был хитрый этот Плохиш, что никому ничего не сказал, а подтянул штаны и помчался
вместе со всеми, как будто бы на подмогу.
Бьются мальчиши от тёмной ночи до светлой зари. Лишь один Плохиш не бьется, а все ходит
да высматривает, как бы это буржуинам помочь. И видит Плохиш, что лежит за горкой громада
ящиков, а спрятаны в тех ящиках черные бомбы, белые снаряды да желтые патроны.
"Эге, — подумал Плохиш, — вот это мне и нужно".
А в это время спрашивает Главный Буржуин у своих буржуинов:
— Ну что, буржуины, добились вы победы?
— Нет, Главный Буржуин, — отвечают буржуины, — мы отцов и братьев разбили,
и совсем была наша победа, да примчался к ним на подмогу Мальчиш-Кибальчиш,
и никак мы с ним всё ещё не справимся.
Очень удивился и рассердился тогда Главный Буржуин, и закричал он грозным голосом:
— Может ли быть, чтобы не справились с Мальчишем? Ах вы, негодные трусищи-буржуищи!
Как это вы не можете разбить такого маловатого?
Скачите скорей и не возвращайтесь назад без победы.
Вот сидят буржуины и думают: что же это такое им сделать?
Вдруг видят: вылезает из-за кустов Мальчиш-Плохиш и прямо к ним.
— Радуйтесь! — кричит он им. — Это все я, Плохиш, сделал.
Я дров нарубил, я сена натащил, и зажег я все ящики с черными бомбами, с белыми снарядами
да с желтыми патронами. То-то сейчас грохнет!
Обрадовались тогда буржуины, записали поскорее Мальчиша-Плохиша в свое буржуинство
и дали ему целую бочку варенья да целую корзину печенья.
Сидит Мальчиш-Плохиш, жрет и радуется.
Вдруг как взорвались зажженные ящики! И так грохнуло, будто бы тысячи громов в одном месте
ударили и тысячи молний из одной тучи сверкнули.
— Измена! — крикнул Мальчиш-Кибальчиш.
— Измена! — крикнули все его верные мальчиши.
Но тут из-за дыма и огня налетела буржуинская сила, и схватила, и скрутила она Мальчиша-Кибальчиша.
Заковали Мальчиша в тяжелые цепи. Посадили Мальчиша в каменную башню. И помчались
спрашивать: что же с пленным Мальчишем прикажет теперь Главный Буржуин делать?
Долго думал Главный Буржуин, а потом придумал и сказал:
— Мы погубим этого Мальчиша. Но пусть он сначала расскажет нам всю их Военную Тайну.
Вы идите, буржуины, и спросите у него:
— Отчего, Мальчиш, бились с Красной Армией Сорок Царей да Сорок Королей, бились, бились,
да только сами разбились?
— Отчего, Мальчиш, и все тюрьмы полны, и все каторги забиты, и все жандармы на углах,
и все войска на ногах, а нет нам покоя ни в светлый день, ни в темную ночь?
— Отчего, Мальчиш, проклятый Кибальчиш, и в моем Высоком Буржуинстве, и в другом —
Равнинном Королевстве, и в третьем — Снежном Царстве, и в четвертом — Знойном Государстве
в тот же день в раннюю весну и в тот же день в позднюю осень на разных языках, но те же песни
поют, в разных руках, но те же знамена несут, те же речи говорят, то же думают и то же делают?
Вы спросите, буржуины: — Нет ли, Мальчиш, у Красной Армии военного секрета?
И пусть он расскажет секрет.
— Нет ли у наших рабочих чужой помощи?
И пусть он расскажет, откуда помощь.
— Нет ли, Мальчиш, тайного хода из вашей страны во все другие страны, по которому
как у вас кликнут, так у нас откликаются, как у вас запоют, так у нас подхватывают, что у вас скажут,
над тем у нас задумаются?
Ушли буржуины, да скоро назад вернулись:
— Нет, Главный Буржуин, не открыл нам Мальчиш-Кибальчиш Военной Тайны.
Рассмеялся он нам в лицо.
— Есть, — говорит он, — и могучий секрет у крепкой Красной Армии.
И когда б вы ни напали, не будет вам победы.
— Есть, — говорит, — и неисчислимая помощь, и сколько бы вы в тюрьмы ни кидали,
всё равно не перекидаете, и не будет вам покоя ни в светлый день, ни в тёмную ночь.
— Есть, — говорит, — и глубокие тайные ходы. Но сколько бы вы ни искали, все равно
не найдете. А и нашли бы, так не завалите, не заложите, не засыплете.
А больше я вам, буржуинам, ничего не скажу, а самим вам, проклятым, и ввек не догадаться.
Нахмурился тогда Главный Буржуин и говорит:
— Сделайте же, буржуины, этому скрытному Мальчишу-Кибальчишу самую страшную Муку,
какая только есть на свете, и выпытайте от него Военную Тайну, потому что не будет нам ни житья,
ни покоя без этой важной Тайны.
Ушли буржуины, а вернулись теперь они не скоро.
Идут и головами покачивают.
— Нет, — говорят они, — начальник наш Главный Буржуин. Бледный стоял он, Мальчиш,
но гордый, и не сказал он нам Военной Тайны, потому что такое уж у него твердое слово.
А когда мы уходили, то опустился он на пол, приложил ухо к тяжелому камню холодного пола, и,
ты поверишь ли, о Главный Буржуин, улыбнулся он так, что вздрогнули мы, буржуины, и страшно
нам стало, что не услышал ли он, как шагает по тайным ходам наша неминучая погибель?..
— Что это за страна? — воскликнул тогда удивленный Главный Буржуин.
— Что же это такая за непонятная страна, в которой даже такие малыши знают Военную Тайну
и так крепко держат свое твердое слово?
Торопитесь же, буржуины, и погубите этого гордого Мальчиша.
Заряжайте же пушки, вынимайте сабли, раскрывайте наши буржуинские знамена,
потому что слышу я, как трубят тревогу наши сигнальщики и машут флагами наши махальщики.
Видно, будет у нас сейчас не легкий бой, а тяжелая битва.
И погиб Мальчиш-Кибальчиш...

Но... видели ли вы, ребята, бурю? Вот так же, как громы, загремели и боевые орудия.
Так же, как молнии, засверкали огненные взрывы. Так же, как ветры, ворвались конные отряды,
и так же, как тучи, пронеслись красные знамена. Это так наступала Красная Армия.
А видели ли вы проливные грозы в сухое и знойное лето? Вот так же, как ручьи,
сбегая с пыльных гор, сливались в бурливые, пенистые потоки, так же при первом грохоте войны
забурлили в Горном Буржуинстве восстания, и откликнулись тысячи гневных голосов и из
Равнинного Королевства, и из Снежного Царства, и из Знойного Государства.
И в страхе бежал разбитый Главный Буржуин, громко проклиная эту страну с её удивительным
народом, с её непобедимой армией и с её неразгаданной Военной Тайной.
А Мальчиша-Кибальчиша схоронили на зеленом бугре у Синей Реки.
И поставили над могилой большой красный флаг.

Плывут пароходы — привет Мальчишу!
Пролетают лётчики — привет Мальчишу!
Пробегут паровозы — привет Мальчишу!
А пройдут пионеры — салют Мальчишу![/spoiler]

…сказано: судьба, иначе — Бога суд.

…Потому жизнь — это и у-Кор.
В ней укоряют, судят Бога.
В этой школе Бог учит Ся жизни.
(с) Праведы

даВим писал(а):…сказано: судьба, иначе — Бога суд.

…Потому жизнь — это и у-Кор.
В ней укоряют, судят Бога.
В этой школе Бог учит Ся жизни.
(с) Праведы

Ся - это кто?

Дезинфекция,
тот кто УЧИТ тот и С Я..
тот кто спит тот и С ОН..
:-D

Тот с-праведлив, кто с Праведами!
Справедливость — это не добро и зло, что мнимы.
Справедливость — то, что по мере:
и с-мер-ть, и жизнь.
Да, Истина ужасна! Но это — Истина.
(с) Праведы

Архимагист куда-то растворился вместе со своим “Топором Истины”. :unsure:

Только вчера задал ему пару уточняющих вопросов по его супертеории и намекнул на Праведы. :wink:

Нужная информация приходит в тот момент, когда ты готов ее принять! Спасибо за ПраВеды даВим, знания очень ценные и важные. Только тот кто поверхностно прочитал их и ничего не прочувствовал, тот увидел в них дьявола, эгоизм, угрозу своей жизни и тд. Потому что чем дальше человек находится от Солнца, тем меньше он ощущает Его тепло. А насчет третьей книги "Правда", я так понял она будет явлена тем, кто ощутит в себе Божественное, а в этом мире или в другом не столь важно.

Godlove, да нужно быть готовым, и иметь внутренний отклик, без этого возможно некоторыми
ПраВеды воспринимаются как словесная абракадабра. Поэтому в тексте после нескольких
ознакомительных страниц стоит предупреждение: “если ничего не понял, дальше не внимай”.
Качественный инструмент не должен валяться где попало, опасно для детей.

Ещё несколько лет назад Знание в такой ясной форме было недоступно “цивилизованному человеку”.
Только сейчас пришло время. К приходу Правды нужно готовится, согласен.

Пусть лают те, кто хочет лаять, что вторых-то слушать? Доверься сердцу.

сказал Вита.

Хорошая книга. Спасибо.

Да уж, далеко не каждый достиг уровня миротворца. Книга во многом не понятна пока, но так захватывает мышление и его пробуждает, что мысли мыслят в этом направлении, вместо осуждения. Что было вчера -этот такой сякой а эта вообще, сплошное осуждение. И это видно по большинству постов. А сегодня куб, квадрат :wacko:

и все голова занята и отвлечена от мыслей губительных. Это хорошее дополнение, вполне дополняющее книги ЛСН, тем более он пишет примерно то же - путь к точке, путь к Богу. парадоксы хорошо мозги чистят. :-D

Скачал и начал читать "праведы". Первое впечатление - бред шизофреника. (У кого есть записи шизофренического бреда из учебников психиатрии - сравните). Те же квази-глубокомысленные фразы, плохо связанные одна с другой. Но тут добавлены еще жонглирование словами, слепленными в псевдо-мудреные банальности.

Раз — сосуд полный.
Два — сосуд полый.
Разделим их, проведём черту.
Получим: 1\2 — вот половина!
Иначе дробь, часть, но на самом деле —
Как было Целое, так Целым и осталось.

В общем творение шизофреника, играющего словами как кубиками.
Но шизофреник автор или нет, его творение оказалось востребовано! Родноверы нуждались в собственном "священном писании" и они его получили. А чтобы переход вчерашних христиан в неоязычество проходил легче, в "праведах" используются знакомые образы и понятия - Господь, Троица, Диавол, Бог, Сатана, Божья Матерь. Правда, здесь Диавол - неотьемлемая часть Троицы. Женщина - тоже Диавол. Дань старым христианским предрассудкам.

Вот Троица:
Господь, иначе Род.
Бог, Мужчина.
Диавол, Женщина.

Это несколько напоминает попытку нацистов подменить в Германии христианство язычеством как истинно немецкой религией, в отличие от "еврейского" христианства. Даже свастику "праведы" не забыли:
"Знак Троицы — Свастика", "СВАСТИКА – знак Высшего, Господа"
История повторяется как известно дважды. Но если нацизм обернулся трагедией, на этот раз, похоже, все выльется в фарс.

Дело в том, что просматривая текст, я "споткнулся" о некоторые слова которых тут явно не должно быть. Ведь "праведы" "Писаны Витом в Кореле на ПервоЯзыке. Других языков нет". "Содержание книги передано в устной форме специалистам Международной академии меганауки (!!!!) одним из хранителей Универсального Знания в Карелии" Так что не ищите авторов! Карельские волхвы-хранители веками передавали из поколения в поколение Универсальное Знание, написанное на ПервоЯзыке тысячелетия назад, чтобы именно сейчас открыть его спецам из "меганауки"!

И вдруг натыкаюсь на ивритское слово "Хохма"! Причем не только в его первоначальном значении - "мудрость" но также и в одесском жаргонном смысле, вошедшем в русский язык сравнительно - шутка, анекдот.
"Господь, Живое Знание, играет и хохмит!
Смотри, как из одного в другое: Игра,
Это же Забава, Это же Потеха, Это же Хохма!"
Как оказалось еврейское слово в "древнем языке волхвов"? А может быть, тот самый Вит (Виталий?) который написал сие творение, специально вставил эти слова-маячки, которые как бы подмигивают нам - а здорово я вас разыграл?
Или выражаясь на "ПервоЯзыке" - схохмил?

abot, друг, вы бы этот пост свой скопировали, иначе его автор темы, опасаюсь, удалит ))))

Вся цена оценки ПРАВЕД как творения шизофреника заключается в полном незнании автора оценки:

abot писал(а):Это несколько напоминает попытку нацистов подменить в Германии христианство язычеством как истинно немецкой религией, в отличие от "еврейского" христианства. Даже свастику "праведы" не забыли:

Читай: Свастика - "фашистский знак"?

Предубеждённость оценки видна невооружённым взглядом.

даВим писал(а):ПраВеды — глубинные Веды — тест и ловушка для демонов.

Тест пройден!

Ярогор, мне вот интересно каковы чувственные ощущения у тебя по отношению к праведам? Как вообще чего нибудь внутри менялось?
Ведь там тоже пишут о чувствах и их пробуждении?

Сергей Б писал(а):Ярогор, мне вот интересно каковы чувственные ощущения у тебя по отношению к праведам? Как вообще чего нибудь внутри менялось?
Ведь там тоже пишут о чувствах и их пробуждении?

Менялось.
В начале изучения - близко к эйфории от открывшихся новых пониманий известного. Потом, в результате многих обсуждений с другими людьми, анализа восприятия другими этих текстов отношение стало более умеренным.
В любом случае - это наиболее цельная мировоззренческая концепция из известных мне.

Да у меня тоже поменялось. Стало очень легко читать книги ЛСН. Тоже по-началу была эйфория, а потом пустота и абсолютный холод, потом опять вспышка потом опять пустота. все как по книге. Да наиболее целая концепция. Только я вот заметил в скачиваемой книге всего 184 - 186 страниц, а в продаваемой 600 стр. Может там более подробная версия. Может стоит заказать книгу за деньги на сайте?

Сергей Б писал(а):Да наиболее целая концепция.

Мне один раз сказали, что есть более полная версия, чем та, что опубликована. Словам этого человека, я считаю, стоит доверять.

Сергей Б писал(а):Может там более подробная версия. Может стоит заказать книгу за деньги на сайте?

Я не заметил разницы между интернетовской и печатной версиями.

Geula/Agnea писали: abot, друг, вы бы этот пост свой скопировали, иначе его автор темы, опасаюсь, удалит ))))

Каждый судит о другом по себе, Geula, не приписывайте мне своих “достоинств”, :-D

я не удаляю из темы посты имеющие отношение к теме, в отличие от Вас. :wink:

Сергей Б писал: интересно каковы чувственные ощущения у тебя по отношению к праведам? Как вообще чего нибудь внутри менялось?

Когда начал доходить смысл, вроде как пелена с глаз спала, после “мутности” библейского
мировоззрения пронзила мысль — “Ну я же знал, что так и должно быть — просто и ясно!”
Есть ощущение, что часть Правед (не всё), я уже знал когда-то.
Колебания восприятия также присутствовали — перезагрузка способа мышления.

abot писал: И вдруг натыкаюсь на ивритское слово "Хохма"! Причем не только в его первоначальном значении - "мудрость" но также и в одесском жаргонном смысле, вошедшем в русский язык сравнительно - шутка, анекдот.

Abot, Вы не оригинальны в своём “натыкании” на созвучные слова, хотя настолько ли они созвучны?
Вас не затруднит привести транскрипцию ивритского слова “мудрость” русскими буквами?
Я совершенно не знаком с ивритом, но без труда понимаю смысл русского слова “хохма” как деяния
или высказывания от которого “хохотать можно”, как по звучанию, так и по строению слова.

Это даже символично:
то, что еврею сложно и мудрёно :unsure:

, русскому просто и весело, так что хочется хохотать. :-D

Да это защитная реакция у Abot, у меня тоже вспомнилось, а не усвоилось. Как говорит Лайтман из кабалы: "Одни духовность поднимают, другие опускают вот и весь конфликт".

А для целостной жизни нужны все и черные и белые. Черные собирают все и перемалывают в абсолютную пустоту, давая этим самым топливо для зажигания света. Одни дают топливо для жизни, разрушая последних, другие берут топливо из источника поднимая последних. Нужны и те и другие, но идущие в разные стороны.

Библия пишет о второзаконии, праведы о первозаконии, каждому свое.Кстати в библии тоже есть отрывки о язычниках:
Рим2 - 14,15:
"Ибо, когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон:
Они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их,.."

даВим писал(а):после “мутности” библейского мировоззрения

Одни мои знакомые, плотно работающие с энергетикой, воспринимают области, где господствует "библейское мировоззрение" как кисель.

abot писал: И вдруг натыкаюсь на ивритское слово "Хохма"! Причем не только в его первоначальном значении - "мудрость" но также и в одесском жаргонном смысле, вошедшем в русский язык сравнительно - шутка, анекдот.

- а ещё в русском языке есть слово каб(б)ала с соответствующим значением, родившимся из отношения одного народа к последствиям взаимодействия с религиозной идеологией другого народа.
- и есть слово раб, появившееся ровно таким же образом.

даВим писал(а):Вас не затруднит привести транскрипцию ивритского слова “мудрость” русскими буквами?

Слово חוכמה - "мудрость" на иврите звучит именно как "хохмА" но только ударение на последнем звуке "а". Отсюда "хахАм" - умный, "хохмЭй исраЭль" - мудрецы Израиля и т.д.
Одесский уличный жаргон впитал в себя очень много ивритских слов, но значение их иногда менялось: "хохмА" стала "хОхмой" - то есть остротой, анекдотом.

даВим писал(а): но без труда понимаю смысл русского слова “хохма” как деянияили высказывания от которого “хохотать можно”, как по звучанию, так и по строению слова.

Аналогично автор правед производит слово "Христос" от созвучного русского "крест".
Но ведь известно что "христос" по-гречески (евангелия были написаны по-гречески) "помазанник" - точный перевод ивритского "Машиах" ( Мессия )

лесной человек писал(а):
abot писал: И вдруг натыкаюсь на ивритское слово "Хохма"! Причем не только в его первоначальном значении - "мудрость" но также и в одесском жаргонном смысле, вошедшем в русский язык сравнительно - шутка, анекдот.
- а ещё в русском языке есть слово каб(б)ала с соответствующим значением, родившимся из отношения одного народа к последствиям взаимодействия с религиозной идеологией другого народа.
- и есть слово раб, появившееся ровно таким же образом.

Читаем в современном толковом словаре изд. «Большая Советская Энциклопедия»

КАБАЛА
(араб. - расписка, обязательство), форма личной зависимости, связанная с займом. Известна на Руси с 14 в. В переносном смысле - гнет
Что и логично - слово происходит от арабского "обязательство" что влечет попадание в кабалу.

КабБала - мистическое течение в иудаизме; соединило пантеистические построения неоплатонизма (учение об эманации и др.) и идеи гностицизма с иудейской традицией аллегорического толкования Библии. Окончательно оформилась в 13 в. в Андалусии («Зогар», или «Книга сияния», на арамейском языке). Т. н. практическая кабала (кабалистика) основана на вере в то, что при помощи специальных ритуалов и молитв человек может активно вмешиваться в божественно-космический процесс.
Как видим, к распискам, обязательствам касательства не имеет

abot писал(а):Аналогично автор правед производит слово "Христос" от созвучного русского "крест".

[spoilerХристос и Хрестос]Игорь Каганец:
Слово χρηστος (хрестос) является очень давним, ведь часто встречается в произведениях античных авторов. В разных контекстах оно, согласно словарям, означает такие качества, как «хороший, наилучший, добрый, доброжелательный, счастливый, успешный, благоприятный, порядочный, честный, упорядоченный, обустроенный полезный, благотворный, благородный».
Согласно науке этимологии (от «етимон» — истина), среди многозначительности слов лишь одно, а именно первичное, значение является истинным. Какое же первичное понятие может объединять такие всесторонне позитивные характеристики человека? Лишь одно — БОГОЧЕЛОВЕК. Поэтому в Евангелии относительно Иисуса слово χρηστος (хрестос) значит не что другое, как богочеловек.
Символом богочеловека является крест (рама), горизонтальная линия которого означает разделение на божественное и человеческое, а вертикальная — сочетание божественного с человеческим и рождение богочеловеческого. Если погрузиться в этимологию, то давнеарийское слово «хрест» состоит из двух корней:
1) *хр-*кр (хороший, красивый) и
2) *ст (постоянный, сталий (укр) - стабильный, нерушимый, неистребимый, крепкий, стальной).
Таким образом, первичным, а следовательно, истинным значением слова «хрест» есть «стабильное проявление добра и красоты», а это есть богочеловеческим признаком, поскольку у обычного человека эти качества имеют случайные и неустойчивые проявления.
Синонимом слова «хрест» есть давнеарийске «рама», что значит сочетания божественного (ра) и материального, земного (ма). В связи с этим существует гипотеза о предыдущем пришествии Сына Божьего, который родился в 5508 году до н.э. (от этой даты ведется традиционное украинское летоисчисление) и положил начало Переходу к новой цивилизации, всемирно-известной как Арийская, Гиперборейская или Трипольская, время рождения которой есть 55 в. до н.э.
Слово χριστος (христос) встречается лишь в новозаветних текстах и значит «помазаник, месия». Это слово является новообразованием: в новозаветной литературе его начали использовать в качестве гелленского эквивалента арамейского «мешиха» или ивритского «машиах», какие значат «помазаник, месия»*. Они происходят от арийского *мас-*маз (мазать), откуда наши слова «мазь», «масло», «мастило», «маститий» (уважаемый, знаменитый, помазаный): «Очевидно, что именно евреи слово машиах, как и другие понятия древнейших, вавилонской и халдейской культур, включили в свой лексикон, бывая в Вавилоне, а не наоборот».
В послеевангельские времена появилось еще одно новое слово — μεσσιας (мессия), какое является фонетическим воссозданием ивритского «машиах» и смысловым эквивалентом гелленского «хрістос». Стоит вспомнить еще одно давнее слово — χριστον, какое значило «мазь», «средство для натирания», например: χριστον φαρμακον — «цілюща мазь»*****.
Первично в Евангелии употреблялись оба слова — «Хрестос» для обозначения Богочеловека и «Христос» для обозначения иудейского Мессии.[/spoiler]

Ярогор писал(а): Это слово является новообразованием: в новозаветной литературе его начали использовать в качестве гелленского эквивалента арамейского «мешиха» или ивритского «машиах», какие значат «помазаник, месия»*. Они происходят от арийского *мас-*маз (мазать), откуда наши слова «мазь», «масло», «мастило», «маститий» (уважаемый, знаменитый, помазаный): «Очевидно, что именно евреи слово машиах, как и другие понятия древнейших, вавилонской и халдейской культур, включили в свой лексикон, бывая в Вавилоне, а не наоборот».
.

Товарищ просто не знает основ иврита. Ивритские слова имеют 3-х буквенный корень.
В слове "машиах" корень - "משח" - "м,ш,х" (гласных в иврите нет). Поэтому оно не может происходить от корня "маз", "мас". Здесь в корне присутствует "А". В ивритском корне "А" нет, но буквы "м,ш,х" обязаны присутствовать во всех словах, произведенных от этого корня. Например "МиШХа" - мазь, "лиМШоаХ" - мазать. Гласные звуки появляются и исчезают но корень остается.

Ярогор писал(а):Первично в Евангелии употреблялись оба слова — «Хрестос» для обозначения Богочеловека и «Христос» для обозначения иудейского Мессии.

Где, в каком евангелии употребляется " «Хрестос» для обозначения Богочеловека " ?
Само понятие Богочеловека было введено намного позже - на IV Вселенском Соборе (451 г.), где было постановлено, что в Иисусе Христе Бог соединился с человеческой природой «неслитно, непревращённо, неразделимо, неразлучимо»[

abot писал(а):Товарищ просто не знает основ иврита.

Иврит не является основным языком...

Ярогор писал(а):
abot писал(а):Товарищ просто не знает основ иврита.
Иврит не является основным языком...

Прочтите еще раз пост (ваш же!) на который я отвечал

abot писал: В общем творение шизофреника…

…и далее по тексту — хорошая иллюстрация получилась, надеюсь Вы писали это прочувствованно,
теперь можете взять этот ваш пост как зеркало и повернуть к себе, заменив некоторые указательные,
Вы получите примерное представление о том, как воспринимаются “плоды еврейского мышления” ВЗ
на первый русский взгляд, но ничего как-то пережёвываем, так что привыкайте и вы.

abot писал: Слово חוכמה - "мудрость" на иврите звучит именно как "хохмА" но только ударение на последнем звуке "а".

...или всё же “хокма”? Ну да ладно, пусть они даже они созвучны на все сто.
Иврит что является источником слов? Знаком с исследованиями Платона Лукашевича,
в частности он показал, что в иврите нет практически ни одного оригинального слова,
все его слова заимствованы, причём большинство из китайских первой и второй групп языков.
Что в свою очередь наводит на размышления о происхождении носителя этого языка.

се его слова заимствованы, причём большинство из китайских

а китайцы, похоже, слово хохма позаимствовали у русов.

В некоторых китайских практиках есть мантра ХА-МА . Причем слог ХА надо произносить из центра груди, как будто смеешься.

Для раскрытия мудрости... :-D

даВим писал(а):
abot писал: Слово חוכמה - "мудрость" на иврите звучит именно как "хохмА" но только ударение на последнем звуке "а".
...или всё же “хокма”? Ну да ладно, пусть они даже они созвучны на все сто.
Иврит что является источником слов? Знаком с исследованиями Платона Лукашевича,
в частности он показал, что в иврите нет практически ни одного оригинального слова,
все его слова заимствованы, причём большинство из китайских первой и второй групп языков.
Что в свою очередь наводит на размышления о происхождении носителя этого языка.

1. "Хохма", а не "хокма"
2. Пытаетесь увести разговор в сторону - четкий признак признания правоты моего утверждения что праведы - новодельная фальшивка.

даВим писал(а):Вы получите примерное представление о том, как воспринимаются “плоды еврейского мышления” ВЗна первый русский взгляд, но ничего как-то пережёвываем, так что привыкайте и вы.

1. Плодом моего "еврейского мышления" стало доказательство того, что праведы - новодельная фальсификация.
2. Тенденция правед выводить законы мироздания из букв и слов берет свое начало в еврейской каббале - поэтому смело можно сказать, что мышление автора правед также основано на "еврейском мышлении" .

что мышление автора правед также основано на "еврейском мышлении" .

А знание едино, в кабале есть много полезного и совпадающего с другими источниками знаний. У меня тоже возникло ощущение, что праведы некая полуправда. Полностью информацию они не раскрывают. Впрочем полная инфа доступна единицам из лучших. И не важно кто они " черные" или "белые". Лучшие всегда выживут. Полностью никогда не побеждает ни одна из сторон, потому как игра тогда закончится. А игроки хотят играть бесконечно. Лучший "черный" - это "белый", лучший "белый" - это "черный". Все взаимосвязано мир един.

abot писал: Пытаетесь увести разговор в сторону

В сторону от чего? Вы что обозначили какую-то линию разговора?
Пока что Вы продемонстрировали свою неспособность, что либо понять в тексте (предсказуемо),
и нашли два созвучных слова ну и ???

abot писал: праведы - новодельная фальшивка… новодельная фальсификация

Фальшивка, фальсификация подразумевают наличие подлинника и его подмену, которую
невозможно использовать по назначению. Что из этого Вы обосновали?
Пока ваше “рациональное еврейское мышление” сбоит, а Вы торопитесь с самочествованием.

abot писал: Тенденция правед выводить законы мироздания из букв и слов берет свое начало в еврейской каббале

Праведы не выводят законы мироздания из букв и слов.
Кононы Мироздания (АЗы) использовались при создании букв ПервоЯзыка
и АзБуки — АЗбучные истины. Каждое слово ПервоЯзыка — аббревиатура,
указывающая на соединение ПервоОбразов — АЗов, в новый образ.

То что Кабала выводит законы мироздания из слов говорит о её вторичности,
как вторичны сами заКоны, по отношению к Кононам.

Пост даВима демонстрирует, казалось бы, его очевидно иррациональное мышление - неспособность принять очевидный доказанный факт того, что "праведы" - современный новодел а вовсе не древний текст. Однако то, как он аргументирует свою позицию, его словесная эквилибристика недвусмысленно свидетельствует о том, что на самом деле он понимает шаткость его аргументов.
Ну что-ж, процесс рационализации мышления, избавление от иллюзий - дело долгое и болезненное. Подождем.

даВим, правильно пишется "Канонические", а не "Кононические", от слова "Каноны", а не "Кононы". У вас эта ошибка уже дважды в тексте предыдущего поста проскакивает.

Праведы это современное изложение, точнее точка зрения современного писателя некого Виты. Он отобразил свои знания полагаясь на свое видение мироздания. Кое что полезное несут. Но это точка зрения, описанная на современном русском языке, и частично отображающая законы и коны мироздания. По чувствам, они несут в том числе и наложение духа Карелии, отсюда чувство холода, возникающее при чтении правед.
Термин кононические от слова кон, а не канон. Это два разных термина канон и кон. (имхо)

Сергей Б, "кононические" - нет такого слова в словаре.

abot писал(а):А может быть, тот самый Вит (Виталий?) который написал сие творение, специально вставил эти слова-маячки, которые как бы подмигивают нам - а здорово я вас разыграл?Или выражаясь на "ПервоЯзыке" - схохмил?

Сергей Б писал(а):по-началу была эйфория, а потом пустота и абсолютный холод, потом опять вспышка потом опять пустота. все как по книге.

маятник..поднимайся в точку исходящей нити..

даВим писал(а):после “мутности” библейского
мировоззрения

"муность" в библейском тексте видима невеждам..
есть Наука Каббала..и если немного вникнуть в суть,то вполне всё становится Ясно..без мутности...если,канешна ,нет гена ОСУЖДЕНИЯ во вне :wink:

если ЕСТЬ ЛЮБОВЬ..

Ярогор писал(а):знакомые, плотно работающие с энергетикой,

abot писал(а):Пост даВима демонстрирует, казалось бы, его очевидно иррациональное мышление - неспособность принять очевидный доказанный факт того, что "праведы" - современный новодел а вовсе не древний текст. Однако то, как он аргументирует свою позицию, его словесная эквилибристика недвусмысленно свидетельствует о том, что на самом деле он понимает шаткость его аргументов.

abot писал(а): процесс рационализации мышления, избавление от иллюзий - дело долгое и болезненное. Подождем.

--------------------------
:sun:

ku_ka_re_ku писал(а):маятник..поднимайся в точку исходящей нити..

Спасибо родной, я уже :-D

хорошо пост написал. Как там в праведах, смеется тот кто смеет. :-D

Сергей Б писал(а): Как там в праведах,

не читал..и не собираюсь :wink:

Сергей Б писал(а):Спасибо родной,

нема за шо!(укр)
для РОДни ничего не жалко :crazy:

ну развеселил, я прочитал и в принципе эти знания вполне совпадают с концепцией семинаров Золотова , кои я посещал немножко. В общем концепция по-другому описанная как маятник, вполне применима на практике, то есть если надо быть кукловодом, то сам становишься источником чего либо, если надо уделить внимание другому человеку, то внимаешь его как поглотитель. То есть то бог то дьявол, где надо отразишь, где надо согашаешься. вот и весь секрет жизни.

Как сказал Михаель Лайтман примерно, что нужно чтобы научиться любить? Ответ: группа, инструкция и хорошо подготовленный тренер. Все, и в принципе после коллективных тренировочек чувства просыпаются. В праведах описано про мистреии как основной способ пробуждения чувств. Хорошим примером мистерии является опера "Юнона и Аввось" смотреть хорошо, а если самим участвовать.

так же следует учесть и кажущиеся противоречия как в библии так и в праведах. Но однако уровень описания в те времена был примтивным и не мог тогда загрузить современный математический аппарат описания сути происходящих вещей. Поэтому описание носило характер парадокса.

Если смотреть на вещи с позиции скалярной суммы, то это явная ошибка когда 1=3, это невозможно, но с позиции векторной суммы, когда вектор как целое разлагается на три составляющих , как три ортогональных проекции вектора по трем осям, каждая из которых тоже целостный вектор и по скалярной длине тоже единичный, то становится понятным и вполне логичным парадокс векторной суммы 1=3, и каждый из одной трети есть целая единица. Все просто. В том числе и в праведах.

И более точно парадокс записывается примерно так (0;0;1) + (0;1;0)+(1;0;0) = (1;1;1) , то есть все три вектора единичны и целостны, и в сумме дают тоже единицу и целое. При этом все это как реально так и мнимо, смотря с какой стороны смотреть. :crazy:

Сергей Б писал(а):но с позиции векторной суммы, когда вектор как целое разлагается на три составляющих...

Только тот, кто писал праведы, об этом явно уже знал...
И это очень заметно...
Если бы человек, написавший праведы, сказал, что он - автор правед, то это было бы честно, но не придавало бы значимости его труду...
А так лицемерная попытка приобрести славу, насадив своё видение мира за чужой счёт...
И посему и цена ей - грош в базарный день... имхо...

Чего Вы хотите в Карелии сейчас безработица, заводы стоят, как то же надо денег заработать. А если еще придать пафос, что их сайты закрывают враги человечества. Ну что же хороший ход по увеличению продаж в том числе. Жить то как то надо.

Я так понял, что сейчас хотят раскрутить Карелию как туристический центр. Ведь на заданном сайте идет сплошь ссылка на рекламу тур поездок по святым местам , рекламируют Карелию как зону идеальной чистоты. Хороший коммерческий ход. Под Витой, мне кажется, скрывается местный бизнесмен Виктор Журкин.

Книга в чем то полезная, но не каждому подойдет.

Сергей Б писал(а):Как сказал Михаель Лайтман примерно, что нужно чтобы научиться любить? Ответ: группа, инструкция и хорошо подготовленный тренер. Все,

нет..не всё..
ЦЕЛЬ..достижимая...(важно..ибо попы ставя цель ,клеймят как НЕ достижимую при ЖИЗНИ-что есть ложь)
ВЕРА..в тренера..и в СЕБ-Я...
:wink:

Сергей Б писал(а):
Как сказал Михаель Лайтман примерно, что нужно чтобы научиться любить? Ответ: группа, инструкция и хорошо подготовленный тренер. Все,

Это он что-то попутал...
При таком наборе можно научиться говорить о том, что нужно, чтобы научиться любить... :-D

Прверено практикой. чувства пробуждаются в группе, когда сам(а) в спектакле участвуешь. Реально, а не заочно. Впрочем воздается по вере, здесь в болтовне можно десять лет потерять. А результата не будет. нет практики.

Сергей Б писал(а): чувства пробуждаются в группе, когда сам(а) в спектакле участвуешь.

Но человеку дается жизнь, для того, чтобы научиться ЛЮБИТЬ...
Зачем нужна группа ?
Ведь лучше, чем Бог, никто не обучит...
Не проще ли научиться получать помощь Бога ?
Ведь каким бы крутым не был учитель, он может передать ТОЛЬКО информацию о своем опыте, основанную на своих психологических качествах...
Т.е. группа будет пытаться стать похожим на учителя- повторять его реакции на испытания, которые были даны кармой ему :wacko:

А причем здесь ЛЮБОВЬ ?

Это предмет отдельной темы. Но практика лучше. :approve:

даВим писал(а):То что Кабала выводит законы мироздания из слов говорит о её вторичности,
как вторичны сами заКоны, по отношению к Кононам.

То есть основные физические законы и константы физики вторичны по отношению к неким "праведовским кононам" (или канонам).
Не могли бы привести это самые "кононы"? Например, ту их часть где говорится о величине гравитационной постоянной, величине сильного и слабого взаимодействий....
Каббала не выводит законы мироздания. Она пытается их постичь. Например, каббалистический "цимцум" довольно точно, хотя и образно описывает то, что сегодня называется "Большим Взрывом" и более того, обьясняет открытое лишь 15 лет назад ускоренное расширение Вселенной.

Сергей Б писал(а):Я так понял, что сейчас хотят раскрутить Карелию как туристический центр. Ведь на заданном сайте идет сплошь ссылка на рекламу тур поездок по святым местам , рекламируют Карелию как зону идеальной чистоты. Хороший коммерческий ход. Под Витой, мне кажется, скрывается местный бизнесмен Виктор Журкин.

Зашел на сайт меганауки, главой которой является Журкин. - http://www.megascience.ru/
И вижу там такое:
"Решением Совета академии данный сайт закрыт на неопределённое время.
Причина закрытия - в случаях воровства размещённых на сайте идей с одновременным ошельмованием их авторов представителями находящейся у власти материалистической научной школы. "
Короче, сдулись меганаукоманы. Ничего не смогли ответить "представителям находящейся у власти материалистической научной школы".
Как я уже писал - история повторилась в виде фарса. Только фарс наступил раньше, чем я думал.

А вот на самом сайте правед прочитал интересную вещь. Там сами праведоведы фактически прямо признались в том, зачем им понадобилось городить эту чушь:
".......Есть и носители, и провозвестники таких картин Мира, которые вели и ведут за собой народы. У буддистов это принц Гаутама, у христиан – Иисус Назаретянин, у персов – Зороастр, у иудеев – Моисей, у арабов – Магомет. У русских – а кто же у русских? Или до князя Владимира и русских не было?
Картины Мира, определяющие предметы веры, закреплены в священных книгах наций посредством письма, языка. У индейцев это графические символы "Пополь-Вуха", у индусов это санскрит Вед, у мусульман это арабские стихи Корана, у евреев – писаная на двадцати двух священных буквах иврита Тора. А где священная книга русских?
Ну что за страна такая?! У всех все есть, а у нас, куда не посмотри, и того нет, и этого нет!"
Вот и решили Журкин со-товарищи заполнить пустующую нишу. Как бизнес-идея она оказалась неплоха. Дело пошло, но судя по всему - (см. мой предыдущий пост), долго не протянуло.

abot, у "русских" было и будет "священное знание", несмотря на вопли заТоренных, кабалистов и прочая.

Ярогор писал(а):у "русских" было и будет "священное знание", несмотря на вопли заТоренных, кабалистов и прочая.

Правильно... БУДЕТ...
Потому что русский долго запрягет, но быстро едет... :-D

Водолей писал(а):БУДЕТ

было и есть...

Ярогор писал(а):было и есть...

Ну, тогда " в студию"... С доказательствами, что это действительно духовное Учение...
И потом, все Духовные священные писания известны... Куда же это наш-то свиток затерялся :cry:

А главное... почему о нем никто не знал...

Водолей писал(а):
Ярогор писал(а):было и есть...
Ну, тогда " в студию"... С доказательствами, что это действительно духовное Учение...
И потом, все Духовные священные писания известны... Куда же это наш-то свиток затерялся
А главное... почему о нем никто не знал...

Ну, с "праведами" уже все ясно - они оказались не "ловушкой для демонов", а "ловушкой для простаков"
Но если серьезно, то по моему, русским пора прекратить комплексовать по поводу "отсутствия собственного доморощенного священного знания" и каждый раз пытаться заново изобрести свой особый велосипед. Надо просто вспомнить собственную историю, свои собственные корни и понять, что Россия, при всех известных особенностях, - часть общей западной иудео-христианской цивилизации.
Когда все эти надуманные комплексы неполноценности исчезнут, отпадет нужда в сочинении новых "право-левых вед"

abot писал(а):Надо просто вспомнить собственную историю, свои собственные корни и понять, что Россия, при всех известных особенностях, - часть общей западной иудео-христианской цивилизации.

Россия уже доказывала, что у нее свой Путь... Она построила социализм, и выдвинула идею коммунизма...
Ни при каких условиях Россия не пойдет проторенными путями...
Не буду спорить с тем, что это будет развитие уже имеющихся духовных Учений...
потому что душа - она у всех одна, и Бог не зависит от национальности...
Но так как Уран, управитель Водолея отвечает за способность сострадать всему человечеству, то и Учение должно объединить все существующие конфессии в одну единую картину мира...
Уже понятно, что это будет Учение о кармическом строении мира с научной точки зрения...
имхо...

Geula/Agnea писали: даВим, правильно пишется "Канонические", а не "Кононические", от слова "Каноны", а не "Кононы". У вас эта ошибка уже дважды в тексте предыдущего поста проскакивает.

Ну так и пишите как считаете правильным по вашему, я вообще не использовал такого слова.
Я писал КОНон, от слова КОН — круг вещей (сущего), производное от которого заКон.

Geula/Agnea писали: "кононические" - нет такого слова в словаре.

Это знаково и заКОНно. В ВЗ есть Второзаконие, но нет ПервоКона, есть Левит, но нет Правды.

ku_ka_re_ku писал: есть Наука Каббала..и если немного вникнуть в суть,то вполне всё становится Ясно

По Праведам всё ясно, кому-то ближе Кабала, я не спорю.

Водолей писала: Ну, тогда " в студию"... С доказательствами, что это действительно духовное Учение...

Праведы это не Учение (об этом уже есть в теме), они никого не учат, как поступать,
они лишь рассказывают о возможностях на основе устройства Мира.

abot писал: неспособность принять очевидный доказанный факт того, что"праведы" - современный новодел а вовсе не древний текст

abot, а кому Вы это доказываете, никто никогда не утверждал, что нынешняя редакция Правед
это “древний текст”. Знание не нуждается в “Ветхих текстах” и не цепляется за них, зачем?
Знающий рассказывает на языке современников. Это уже обсуждалось, также как и то, что
“мегаучёные” лишь издатели Правед, поэтому вся ваша критика их деятельности
не имеет к Праведам никакого отношения, но поскольку то, что лежит дальше от сути
вас больше всего и влечёт, то продолжайте копать. :yes:

Ярогор писал: ПраВеды — глубинные Веды — тест и ловушка для демонов.
Тест пройден!

—

не демон — бес-толковый, мелочь проскальзывает.