Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Праведы – это подстава.
СТРАШНОЕ УЧЕНИЕ, КОТОРОЕ ГУБИТ ДУШУ ЧЕЛОВЕКА.

Самое страшное в них то, что они, без решения воли человека, проникают в душу как только их начинают читать
и разрушают ее.

Информация – это пища.
Сначала ее, как булочку, человек кладет в карман - это память. Информация еще не в человеке, только в памяти. Затем человек достает и начинает жевать – это он обдумывает. Пока жует, обдумывает – принимает решение принять, проглотить или отказаться. Если глотает, значит информация входит в человека и превращается в тело его любви. Истина превращается в добрую любовь Неба, ложь в злую любовь ада.

Праведы не ждут разрешения. Как только они попадают в мысль, они сразу же проникают в душу. Как вирус.
Как ядовитое испарение, неосознанно вдыхаемое человеком.

ВСЕ ТРИ КНИГИ ПРОХОДЯТ ПОД ИМЕНЕМ ДЬЯВОЛА. Почему?
Начало духовных книг есть врата. Чем книга начинается, через то,
как через врата, входит все, что есть в книге
И ВСЕ ЕСТЬ В ПОДЧИНЕНИИ У НАЧАЛА.

Первое предложение в начале первой из трех книг – «Дьявола нужно бояться».
И поставлена точка. Врата открыты. Добро пожаловать в ад. Дальше пишут «нужно бояться Бога» но это уже не имеет значения. Главное первое. Второе на подтанцовке. Почему нельзя было начать со второго предложения, с Бога? Потому что эта книга не от Бога.

КАКОЕ КРАСНОРЕЧИВОЕ ПЕРВОЕ СЛОВО.

На земле идет постоянный процесс преобразования человека из злого в доброго.
Один из важнейших механизмов – информация. Истина, истинная информация очищает душу человека, ложная, ложь ее губит. Поэтому людям дано Слово, ведутся проповеди.

ПРАВЕДЫ УНИЧТОЖАЮТ ВСЮ СИСТЕМУ СПАСИТЕЛЬНЫХ МАЯКОВ.

На трон водружается некий самозваный господь, который не Христос.
Читаем вторую книгу «Образ» стр. 12 «Свастика – знак господа». Похоже Гитлер и гитлеровцы его любимые апостолы. УЧЕНИКИ СООТВЕТСТВУЮТ СВОЕМУ УЧИТЕЛЮ.

Этот господь не един с Богом. Бог брошен вниз к дьяволу, где как бы под руководством самозванного господа
творят земную жизнь.

Главный маяк Бог – уничтожен. Он все время унижается, смешивается и уравнивается с дьяволом.

Истина постоянно называется ужасной, диавол идеал и они пара.
(стр. 6 Праведы). Это пара белой голубки и черной гадюки. (Не пара они. У голубки есть голуб и гадюки – гадюк :grin:

). Есть пары небесные и пары адские. Их нельзя смешивать. Тут же - сплошное смешение.
ЧЕЛОВЕКУ ПЕРЕД ГЛАЗАМИ ПИШУТ ОДНО, А В ПОДСОЗНАНИЕ ЗАБИВАЮТ ДРУГОЕ.

Гармонию называют смертью, хаос жизнью и люди верят. Почему? Потому что им здесь обещано, кто поймет, сломает свое естественное восприятие, чтобы принять эти фальсификации – тот избранный.
Это ловушка для умных гордецов и для всех, кто идет к Богу через рациональное понимание мироздания.

Даются не сложные задачи, человек их понимает и торжествует – я избранный.
Гордыня бьет фонтаном удовольствия, человек стартует в ад. Ему приятно чувствовать себя выше, умнее остальных, он еще почитывает праведы, чтобы быть еще умнее, еще избраннее. И УЖЕ НИКТО НЕ МОЖЕТ ОТКАЗАТЬ СЕБЕ В ЭТОМ УДОВОЛЬСТВИИ. Хочу напомнить. В аду это удовольствие превращается в муки ада.

По поводу хаоса и гармонии. Человека можно обмануть, но не природу. Посмотрите фильм «Вода» 2 части. Вода – носитель информации. Когда она записывает добрую информацию, то структура складывается в красивые, гармоничные, шестигранные снежинки. Когда злые слова - создается хаотичное, отвратное нагромождение корявостей.
Так разве гармония смерть а хаос жизнь?

Книга претендует на глубочайшую истину, откровение. Как бы от высшего божества. Кто не знает, что высшее
значит самое чистое и совершенное. Книга должна сиять светом и добром.
Мы же видим корявый язык недалекого умника. Такие обороты: «баба нужна» (это достойно Шарикова),
«а ты как думал», «диавол внутри всех женщин мира» (а мы их любим!… Мужчины – ангелы… :grin:

С праздником Вас дорогие наши женщины. Сегодня 8 Марта).

Просто «чумачечая весна». Потап услышал как ругались два пьяных алкоголика. Один кричит другому: «ты че! Чумачечий?» Потап пишет одноименную песню и она становится хитом.
У правед тоже много поклонников.

Одним словом, Небо брошено на Землю и с ней смешано. Нет Неба, чтобы к нему идти. Нет истины, нет света.
Есть гнилая каша, над которой самозванец со свастикой во лбу.

Если Христос Слово, то это антислово, антихристос.

Чего это с вами произошло, Рамзай? :unsure:

Рамзай,очень вовремя открылась тема! Я не читала этих книг и вообщемто нет желания,но это совершенно не от вашей темы.
Праведы-магия высшей категории,магия слов(это не комплимент,а предостережение!)...и по силе возможно равноценна,как и Библия,но естественно со знаком минус..тем и опасны.Не буду очень самонадеянной,если скажу,что я не боюсь такой инф-ции и вообще любой,у меня очень хорошо выработан механизм фильтра и каменты Давима моя душа(сердце,чувства..)уже давно "продегустировала" и давно вынесла "вердикт" -НЕТ зерна,ведущего к Богу,Любви,Истине!!Но фильтр работает не у всех хорошо,а каменты уже "выскочили" на форум...Я сегодня видела сон..проснулась от неприятного чувства(..сны-мои помощники и подтвердители..)Домоментно сон не помню,но было очень четкое осознание,что это о Праведах и повторялись некоторые фразы..по два раза(не мной!..)Проснулась и вспомнила только одно слово-"повелитель" . Сразу после сна я "увидела" какбы механизм действия-разрушения и разрушается не только душа,а сначало маломальски имеющийся у каждого чел-ка механизм фильтра,через который проходит вся инф-ция...

Рамзай писал(а):пара белой голубки и черной гадюки. (Не пара они. У голубки есть голуб и гадюки – гадюк ).

america писал(а): Я не читала этих книг и вообщемто нет желания,

america писал(а):но естественно со знаком минус.

По моему такие коменты не так давно были в СССР.

ивн

По моему такие коменты не так давно были в СССР

..это где?..и об чем это?..Если намекаете,что чтобы понять -нужно читать книги...то мне достаточно и коментов Давима..я неплохо ориетируюсь с помощью моих чувств,а они меня не подводят :smile:

Для вас ДаВим Кто?

Для вас ДаВим Кто?

-человек,нуждающийся...если по-конкретней,то...не хочу обижать его.. :rose:

Рамзай, совершенно верно. Тоже заметила, что люди увлёкшиеся "Праведами" становятся лицемерными, лживыми, двуличными , какими-то скрытными, сами в себе, и горделивыми. Это из практики общения с ними.

america писал(а):ивн
По моему такие коменты не так давно были в СССР
..это где?..и об чем это?..Если намекаете,что чтобы понять -нужно читать книги...то мне достаточно и коментов Давима..я неплохо ориетируюсь с помощью моих чувств,а они меня не подводят

Не читал, но осуждаю!

Geula писал(а):Рамзай, совершенно верно. Тоже заметила, что люди увлёкшиеся "Праведами" становятся лицемерными, лживыми, двуличными , какими-то скрытными, сами в себе, и горделивыми. Это из практики общения с ними.

Гы.
Практика общения с "нечитавшими" подтверждает аналогичное :-D

Красиво происходит Разделение..
и ЭТО не может не РАдовать..
:yahoo:

Значть..Я,Ярогор,ДаВим(Дровосек?).....это

Geula писал(а):люди увлёкшиеся "Праведами" становятся лицемерными, лживыми, двуличными , какими-то скрытными, сами в себе, и горделивыми. Это из практики общения с ними.

Весьма интересно о Себе ЗНАТЬ такое..
Мерси за откровенность..
а вот ЭТО есть кристальная ИСКРЕННОСТЬ и ПРАВДА!

america писал(а):Я не читала этих книг и вообщемто нет желания,но

america писал(а): естественно со знаком минус..тем и опасны.

Ярогор, среди нечитавших эту ересь встречаются и весьма привлекательные адэкватыши, а вот среди читавших и подсевших - увы.

Geula писал(а):среди читавших и подсевших

эдак можно оценивать читателей(подсевших) Любой "ереси"(ветхий Завет; Новый Завет; Коран; ДК; Фрейд...........)
:-D

Видимо, так надо, что вторую книгу Правед готовлю снова я, на одном плане – Виктор Журкин, генеральный директор Международной академии меганауки, автор Конституции миро-здания, единой теории Мира, на другом плане –
Вит, Знатный из Расов, автор Правед

Особенно радует существование Международной академии меганауки. :ninja:

Ну, и Конституция миро-здания - самой собой...

Nora писал(а):
Видимо, так надо, что вторую книгу Правед готовлю снова я, на одном плане – Виктор Журкин, генеральный директор Международной академии меганауки, автор Конституции миро-здания, единой теории Мира, на другом плане –
Вит, Знатный из Расов, автор Правед
Особенно радует существование Международной академии меганауки.
Ну, и Конституция миро-здания - самой собой...

Ага

Пошла искать информацию про Международную академию меганауки,
оказывается, это закрытое акционерное общество (ЗАО) :huh:

И антивир мне собщил, что компьютер под угрозой. :ninja:

Geula писал(а):Ярогор, среди нечитавших эту ересь встречаются и весьма привлекательные адэкватыши, а вот среди читавших и подсевших - увы.

Что тобой считается неересью?
Какую выборку ты делала, чтобы сделать такой вывод?
Делалась ли тобой выборка с разделением читавших библию, веды, эзотерику и т.д. Какой из них процент подсевших?

Nora писал(а):Особенно радует существование Международной академии меганауки.
Ну, и Конституция миро-здания - самой собой...

Наличие Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований тоже радует :-D

Ярогор, сам подумай, каким образом может Международная академия быть ЗАО?? Какие там акции и акционеры?
Недаром информация о Журкине находится во Фрикопедии.

Nora, сама подумай, каким образом вопрос об ентой академии имеет отношение к вопросу данной темы?
ЗЫ. Вопросы к Geula относятся и к тебе.

Ярогор писал(а):каким образом вопрос об ентой академии имеет отношение к вопросу данной темы?

Тема о ПрАведах, коими занимается Журкин. Поэтому отношение прямое.

Nora писал(а):Тема о ПрАведах, коими занимается Журкин.

Заслуга Журкина только в том, что он их опубликовал.
Публикуют сейчас много чего.
Так что по теме?
И с вопросами как? - отвечать будешь?
Хотя бы на вопрос о том, что считать неересью.

Аргументация бесов вызывает простое наслаждение. Их слова сами всё объясняют. :sun:

Рамзай писал: Первое предложение в начале первой из трех книг – «Дьявола нужно бояться»

Ложь начинается с первого же тезиса. Читаем начало ПраВед:
“Диавола боятся.
Бояться надо Бога.
Ведь сказано: судьба, иначе — Бога суд.”

Смысл которого — “НЕ надо бояться Диавола”.
Чем начало ПраВед отличается по смыслу от Библии и Корана?

Но кто-то смотрит в книгу, а видит фигу. Причина указана в моей подписи.
Сразу следующий вопрос, какого “дьявола” он там увидел,
такого слова я не встречал ни в ПраВедах, ни в Библии.
И так, кто/что такое “Дьявол”?
Далее, что такое Ад?

Достаточно? Разбирать весь последующий ассоциативно эмоциональный бред есть смысл?
Рамзай, ты полагаешь, что если в заголовок вынести своё пожелание оно исполниться?
Ты ошибся — грязь к Правде не липнет.

america писал: Я не читала этих книг и вообщемто нет желания, но это совершенно не от вашей темы.

Читайте мою подпись, хотите сохранить своего демона, не обожгитесь как Рамзай,
я когда ему предложил, ещё не знал, что это настолько эффективно.

Рамзай писал(а):Праведы – это подстава.

Правед НЕТ !
Потому что ЖЫДЫ целенаправленно уничтожали Знания Предков,иначе в их сопливые догмы никто не поверил бы.
После ЖЫДОВ за "великое дело" взялись ФАШЫ,организовали подразделения для обирания народов на Истину от Отцов.
Обобрали планету. Знания где-то хранятся,но крыса не откроет их.
Библия - нищая на Истину. Куча др. "пысаний" - тоже. ТАМ НИЧЕГО СУЩЕСТВЕННОГО,реально действенного - нет.
Даже наоборот,сатана засунул свои руки везде,чтобы извратить Истину Создателя.
Так что ПраВЕДЫ есть и были явлены давно.
Правда куча "пластмассовых мартышек",поковырявшихся в материи и возомнивших себя мудрецами,- не ощущают уже ничего.
По телевизору те обезьяны - продолжают гнать ЧУШЬ о прошлом человечества.
Дауны.

Рамзай писал(а):На трон водружается некий самозваный господь, который не Христос.

А кто же "Христос" по-Вашему ???
**********

(а вот сейчас начнутся РЕАЛЬНЫЕ "БУКСЫ") :rzhach:

Рамзай писал(а):Читаем вторую книгу «Образ» стр. 12 «Свастика – знак господа». Похоже Гитлер и гитлеровцы его любимые апостолы. УЧЕНИКИ СООТВЕТСТВУЮТ СВОЕМУ УЧИТЕЛЮ.

Бред какой-то.. Свастика - древнейший знак. Существовал ДО ГИТЛЕРА - тысячилетия!
Причем здесь Гитлер? - то, что он на оккультной волне этот знак использовал - можно подумать - сам ЗНАК марает :wacko:

Ну и логика... :hi-hi:

Ishtal' писал(а):Ну и логика...

Нет ее здесь. Просто у жыдов задание старое. (я не имел в виду Рамзая сейчас,он - всего лишь винтик в чьих-то пасатижах)

Ярогор писал(а):И с вопросами как? - отвечать будешь? Хотя бы на вопрос о том, что считать неересью.

Я тут ничего не писала ни о ереси, ни о не-ереси.

Nora писал(а):Я тут ничего не писала ни о ереси, ни о не-ереси.

Да ты васче пишешь только про то, что с твоей тз не так.
А свою тз не излагаешь.
Удобненько :hi-hi:

Ярогор писал(а):А свою тз не излагаешь.

Я не поняла, почему ПрАведы это путёвка в ад.
А слащавый лубок меня не вдохновляет.
Поэтому никаких страстных эмоций я по этому поводу не испытываю)))

Ярогор писал(а):Nora, сама подумай, каким образом вопрос об ентой академии имеет отношение к вопросу данной темы?
ЗЫ. Вопросы к Geula относятся и к тебе.

Вопросы ведущие в ад? )) нет уж, спасибо ))
Ад это ваш выбор и как бы вы не старались своими вопросами запутать и затащить других в ад - ничего у вас в конечном счёте не получится, так как люди чуят фальш и ваше лицемерие. А всё это в вас от этих "правед", ведущих в ад.

даВим Я вижу ты за главного. :grin:

Ты все понял и самый избранный. Скажи мне, где в праведах два главных пункта, главных в вопросе жизни души человека. 1.Единый Бог и 2.добрые дела человека?

Nilstear писал(а):Чего это с вами произошло, Рамзай?

Спасибо. Вы очень тактичны.

Geula писал(а):Вопросы ведущие в ад? )) нет уж, спасибо ))

Перечитай внимательно:

Ярогор писал(а):
Geula писал(а):Ярогор, среди нечитавших эту ересь встречаются и весьма привлекательные адэкватыши, а вот среди читавших и подсевших - увы.
Что тобой считается неересью?
Какую выборку ты делала, чтобы сделать такой вывод?
Делалась ли тобой выборка с разделением читавших библию, веды, эзотерику и т.д. Какой из них процент подсевших?
............

А про это:

Geula писал(а):Ад это ваш выбор и как бы вы не старались своими вопросами запутать и затащить других в ад - ничего у вас в конечном счёте не получится, так как люди чуят фальш и ваше лицемерие. А всё это в вас от этих "правед", ведущих в ад.

можно поговорить после ответов хотя бы на вопрос о неереси...

Рамзай писал(а):Скажи мне, где в праведах два главных пункта, главных в вопросе жизни души человека. 1.Единый Бог и 2.добрые дела человека?

А где ваще утверждается, что п.п.1,2 являются главными?

Рамзай писал(а):Праведы – это подстава.

Настоящая ПОДСТАВА и РАЗВОД - это сопливые догмы.
МНОГО там лжи и ложь распознать - легче лёгкого.
Вы видно голове не доверяете или Вам много за "труд" платят.
(сказанное мной Вы видно совсем не Поняли)

Ярогор, с чего мне отвечать на вопросы ведущие в ад? )))

Ishtal' писал(а):
Бред какой-то.. Свастика - древнейший знак. Существовал ДО ГИТЛЕРА - тысячилетия!
Причем здесь Гитлер? - то, что он на оккультной волне этот знак использовал - можно подумать - сам ЗНАК марает
Ну и логика...

Ishtal. Случайностей не бывает. Особенно в символике. Особенно в таких масштабах. Да. Это древний символ. Если бы он не соответствовал сути гитлеризма, то фашисти совершали бы свои зверства под иным символом. И новоявленный хосподь по сути такой же.

ku_ka_re_ku писал(а):Красиво происходит Разделение..
и ЭТО не может не РАдовать..

Радует Ваша радость :yahoo:

Земля бывает хорошим местом. Можно порадоваться ... на последок. :grin:

даВим писал(а):
Смысл которого — “НЕ надо бояться Диавола”.

даВим, это морковка перед твоим носом, за которой ты идешь, говорит тебе об этом. А впитал ты в себя уже совсем другие принципы. :cry:

Чем начало ПраВед отличается по смыслу от Библии и Корана?

А ты просмотри. Я не видел, чтобы какая из них начиналась словом дьявл. Если найдешь - свисни. :grin:

Но кто-то смотрит в книгу, а видит фигу. Причина указана в моей подписи.

Так понимаю, твоя под пись есть краеугольная причина, движущая моими поступками. :grin:

И так, кто/что такое “Дьявол”?
Далее, что такое Ад?

Я несколько раз писал тебе что есть ад и что Дьявл. Если нужно еще. я напишу. Для тебя хоть звезду с неба. :smile:

Рамзай прав!
Уважаю его за эту тему. И за его смелый поступок бросить вызов этой лицемерной ереси

прав писал(а):(а вот сейчас начнутся РЕАЛЬНЫЕ "БУКСЫ")

прав. Вы оригинальный мочитель водой. :water:

Какая Ваша личная доктрина?

прав писал(а):Пук хомячка. Под крестами было пролито много больше крови.

И действительно - Одна КНИГА "МОЛОТ ВЕДЬМ" - чего стоит!
:approve:

А кто такие ведьмы ( ведающие мамы- обладающие полнотой генетической памяти Предков по женской линии- способные вразумлять, направлять к Истине, исцелять и пр. И не этим ли занят СНЛ так же вот уж целых 15 лет? :wink:

И мы здесь сами - не поиском ли этих вещей в том числе заняты? :smile:

) так вот - кто такие ведьмы\колдуны в основном по Праведам - ясно давно.
Разумется, есть черные маги, почему-то выбравшие взаимодействоать с мирами черной Нави - но на то есть и Праведы, чтобы быть от таких вещей защищенным - ВЕРОЙ и что ОЧЕНЬ важно - ЗНАНИЕМ!
Гитлер - такой черный Маг - точнее выродыш Магов этого черного Клуба - общество Туле( филиал более могущественных тайных организаций, действующих с библейских времен и ДО СИХ ПОР :ninja:

).
Современные западные СМИ - чистая черная магия. Как и любая другая пропаганда, которая дает информацию - ВЫГОДНУЮ стороне - НЕ ЖЕЛАЮЩЕЙ ДОБРА!
Пропаганда же Добра - тоже магия - но Светлая! Для Добра. ЗНАТЬ, что такое Добро( при том, что БОЛЬ на нашей планете неизбежна - но есть БОЛЬ от деградации - а есть БОЛЬ РОСТА - это разные вещи :wink:

) Так вот ЗНАТЬ, что такое ДОБРО - опираясь на опыт предков - по-моему, единственный выход - противостоять ЗЛУ( в том числе волкам в овечьей шкуре - Динь-Дон- я ваша мама! - :wink:

- очень образная сказка про наши - 90-е :-D

)
Так что... не судите, не судимы будете. :rose:

Geula писал(а):этой лицемерной ереси

Ереси - относительно ЧЕГО? Может источник- который - вы берете ЗА ОСНОВУ отсчета ересей- и есть та самая ЛОЖЬ, которая прочитавшим Праведы становится абсолютно очевидной - что ЭТО просто - Динь-дон я ваша мама... в исполнении ..понятно кого, желающего - ПОНЯТНО ЧЕГО :-D

Geula писал(а):Рамзай, совершенно верно. Тоже заметила, что люди увлёкшиеся "Праведами" становятся лицемерными, лживыми, двуличными , какими-то скрытными, сами в себе, и горделивыми. Это из практики общения с ними.

АГА))) - дверь не открывают больше))) - и надежды на то, что она когда-нибудь откроется теперь для чужих - не оставляют :rzhach:

Ну... пусть чужие для начала - научаться хотя бы руки мыть, а потом и Совести и Вежливости и Уважению - короче - всему тому, что нужно от чужих.. и тогда может быть когда-нибудь... :roll:

Дверь не закрыта для Добрых людей...
А волки должны жить в лесу. :grin:

Geula писал(а):Ярогор, с чего мне отвечать на вопросы ведущие в ад? )))

Гы. Ответить что собой представляет неересь ведёт прямо в ад :rzhach:

Geula писал(а):Рамзай прав!

Канешна, канешна :-D

Бзык у него, а не правота...

Ярогор писал(а):
можно поговорить после ответов хотя бы на вопрос о неереси...

Рамзай писал(а):Скажи мне, где в праведах два главных пункта, главных в вопросе жизни души человека. 1.Единый Бог и 2.добрые дела человека?
А где ваще утверждается, что п.п.1,2 являются главными?

Ваще Вы соединили два вопроса в один ответ. Вы советовали делать выборку по религиям и определится с ересью. Так вот, если потрудиться то эти 2 пункта Вы и получите. Глобально это главный критерий настоящей религии. Что уходит в сторону есть ересь. Ересью можно назвать и ложное, и не соответствующее другое и... что и было сделано выше.

Рамзай писал(а):Так вот, если потрудиться то эти 2 пункта Вы и получите. Глобально это главный критерий настоящей религии.

Если я правильно понял, то всё, что не поддерживает идею "Единого Бога" - ересь?
Где изложена концепция "Единого Бога"?

Ярогор писал(а):
Рамзай писал(а):Так вот, если потрудиться то эти 2 пункта Вы и получите. Глобально это главный критерий настоящей религии.
Если я правильно понял, то всё, что не поддерживает идею "Единого Бога" - ересь?

Очень точная формулировка ))) С ней трудно поспорить ))

ku_ka_re_ku

Весьма интересно о Себе ЗНАТЬ такое..
Мерси за откровенность..
а вот ЭТО есть кристальная ИСКРЕННОСТЬ и ПРАВДА!
america писал(а):
Я не читала этих книг и вообщемто нет желания,но
america писал(а):
естественно со знаком минус..тем и опасны.

..можете смеяться хоть до конца жизни...у меня время,когда я оценивала инфу только одним умом,уже давно прошло :wink:

сейчас мне достаточно пропустить инфу через душу,сердце...а там ответ выдается не просто -"НЕТ Бога,Любви,Истины",а там -большая "мигающая лампочка"!-Опасность!
Вы Кукареку и Прав научились оценивать инфу только Умом...большой плюс Вам+ :approve:

,но это только пол-дела,учитесь перекидывать инфу в душу..для проверки(..если найдете её после праведов..) Душа лучше знает Бога,чем чтолибо другое,но Праведы рвут эту ниточку,что соединяет Ум и Душу вместе...верить или верить-это ваше дело,канешна... :rose:

Ярогор...а что у нас не единый Бог??...когда начинают "рвать единого Бога на куски" -начинается ересь...потомучто у многих зашкаливает гордыня и как правильно написал Рамзай в другой теме-все хотят власти...и праведы-не исключение...

america писал(а):Ярогор...а что у нас не единый Бог??

Для начала давай определимся, что ты, да и Geula с Рамзай понимают под этим и на чём основано это понимание.

Как у нас любят обличать и критиковать ...свои же недостатки- слов нет... :-D

Рамзай писал(а):Самое страшное в них то, что они, без решения воли человека, проникают в душу как только их начинают читать
и разрушают ее.

Как может что-то разрушить, если человек что-то считает просто ИНФОРМАЦИЕЙ?
А вот если человек хоть какую-нибудь информацию(напр. Библию) считает УЧЕНИЕМ или ЗНАНИЕМ, то тогда нечего пенять, что что-то разрушило душу...
Как всегда боремся со следствием, не видя причины :evil:

До тех пор пока человек будет считать, что хоть какую-нибудь информацию можно принять за истину, что не надо заставлять душу трудиться, чтобы САМОСТОЯТЕЛЬНО преобразовать прочитанное слово в знание, до тех пор будут находиться люди, которые будут выдавать свое толкование информации за ИСТИННОЕ знание...

Ярогор,буду говорить то,что идет из моей Души,не взирая на то,что сказанное может быть и не понятым...
За мной(за моей душой) стоит Библия!(в ней есть зерно Истины) За мной стоят ВСЕ Святые писания Мира!(и в них есть зерна Истины) За мной стоят ВСЕ ангелы!За мной стоит сам Бог!..это я к тому,что единство я чувствую всем своим нутром...и самое главное: За вами тоже стоит Бог..тот же самый!..но между вами(вашей душой)и Ним, вы..или ктото "вымащивает стену",т.е.разъединяет вас :heart:

america писал(а):Ярогор,буду говорить то,что идет из моей Души,не взирая на то,что сказанное может быть и не понятым...

Экий пафос! :smile:

america писал(а):За мной(за моей душой) стоит Библия!

То бишь на первом месте....
Остальное - ересь значится :-D

america писал(а): За мной стоят ВСЕ Святые писания Мира!(и в них есть зерна Истины)

Почему тогда в ПРАВЕДАХ этого "зерна истины" быть не может???

america писал(а):За мной стоит сам Бог!

Енто "Он" лично сказал, или начитавшись библейских рассказок завляем енто с таким пафосом? :wink:

america писал(а):За вами тоже стоит Бог..тот же самый!

Для того, чтобы был "тот же самый", он должен быть узнаваем. По каким признакам я определю это?

america, то что праведы это дьяволизм чистейший даже по их последователям видно. Они ведь саму суть Божественного под сомнение ставят, а кому это делать, как не дьяволу?
Вот у меня у самой в душе точно такие-же ощущения как вы описали, а ещё отвращение к их лицемерным, лживым, двуличным вопросам, которые и не вопросы вовсе, а это они так нас переубеждают ))) Я их сразу раскусила, именно благодаря своим внутренним ощущениям. Потому что на словах сатана всегда хитро стелит )))

Ещё раз, огромное спасибо Рамзаю за изобличающую тему.

Ярогор ,ой пафосно вышло..не спорю... :-D

..а что делать...люблю язык аллегорий...
Ну Библию поставила на первое место..наверное потомучто сейчас,на данный момент начала перечитывать...а то когдато лет 17назад она мне уже давалась,но ум тогда был слишком занят житейскими проблемами,карма так скрутила в узел,не до спокойного чтения книг было :wacko:

а вообще это конечно не так важно для меня что за чем идёт,потомучто это одна цепочка.

Остальное - ересь значится

Когдато вся эзотерика была тоже не ересью,но когда в сознании наладился порядок(душа-хозяин,ум-слуга,а не наоборот)всё стало ересью,потомучто вся эзотерика взята из святых писаний.

Почему тогда в ПРАВЕДАХ этого "зерна истины" быть не может???

Зерна нет,хотябы потомучто(..говоря опять таки аллегорией..) : с чего вы..или автор праведов взял,что я боюсь или должна бояться "слугу",то бишь дьявола???...или "хозяина"- Бога??? Если вы пришли в чейто дом голодным,то всё,что у вас есть это -надежда,что вам дадут поесть...а вы сразу ставите клеймо,что хозяин -плохой и оставит вас голодным :cool:

Для того, чтобы был "тот же самый", он должен быть узнаваем. По каким признакам я определю это?

определяет Бога ваша Душа(хозяин)и только она! ..а слуга(Ум) только принимает инфу и соглашается...у него НЕТ права голоса,у него другие функции в жизни(..именно об этом и говорит Дзен-Буддизм,буддизм,т.д..) А ваши праведы наделяют слугу всеми правами хозяина..но рано или поздно хозяин вернется в дом и даст по шее тому,кто пудрит мозги слуге :hi-hi:

Опять вышло пафосно..но по-другому не умею :grin:

america писал(а):определяет Бога ваша Душа(хозяин)и только она! ..а слуга(Ум) только принимает инфу и соглашается

А Душой Вы называете свои чувства ? Так они зависят от того, с какой программой испытаний в этот мир пришел человек... и по большому счету к Богу имеют только косвенное отношение...
Удивляет только одно... Критикуя кого-то, что он выбирает критерии правильности умом, человек не понимает, что его критерии, выбираемые на уровне чувств, такие же не верные...

Geula писал(а):которые и не вопросы вовсе

Когда возжа под хвостом, какие ответы на какие-то вопросы???

america писал(а):всё стало ересью,потомучто вся эзотерика взята из святых писаний.

О-о-о-о!!!
Оригинальненько :hi-hi:

america писал(а):определяет Бога ваша Душа(хозяин)и только она! ..а слуга(Ум) только принимает инфу и соглашается...у него НЕТ права голоса,у него другие функции в жизни(..именно об этом и говорит Дзен-Буддизм,буддизм,т.д..) А ваши праведы наделяют слугу всеми правами хозяина..но рано или поздно хозяин вернется в дом и даст по шее тому,кто пудрит мозги слуге Опять вышло пафосно..но по-другому не умею

спела канарейка:

В одном зоомагазине стояли рядом три клетки. В одной сидела канарейка и целыми днями распевала звонкие песенки о вольных просторах и свободном полете. Правда, она не представляла, что такое полет, и на вольном просторе никогда не была, но других песен просто не знала.
В другой клетке сидела старая крыса, непонятно зачем туда посаженная. Крыса не умела петь, но она прекрасно знала, что такое свобода, и каждую ночь подгрызала угол клетки, в надежде однажды выбраться оттуда.
Между крысой и канарейкой жила шиншилла. Спала на опилках, крутилась в колесе, чтобы поддержать фигуру, грызла семечки, от которых эта фигура необратимо портилась - словом, вела обычную шиншиллью жизнь, а больше она ничего и не умела.
Однажды, когда канарейка спела одну особо проникновенную песню об утраченной свободе, так что даже сама растрогалась, шиншилла её спросила:
-А что это такое, твоя свобода?
-Это сложно объяснить,- уклончиво ответила канарейка.- Словами не передашь, тут нужны чувства. Я могу спеть.
И она стала петь песню за песней - эти песни зажигали сердца, но не давали шиншилле ни малейшего представления о предмете.
-Лучше меня спроси,- проскрипела крыса.- Уж я-то знаю, что такое свобода.
-И что же это?- спросила шиншилла.
-А вот что!- крыса извернулась, протиснулась сквозь дырку и вылезла из клетки.- Теперь я вольное животное, и никакая решетка меня больше не держит. Могу идти куда хочу и делать, что вздумается.
-Ой, правда? Как интересно!-воскликнула шиншилла.
-Да,- кивнула крыса.- Конечно, следует помнить о мышеловках, которые расставлены в укромных местах, о крысиной отраве и уборщице с веником. Но что такое эти мелочи в сравнении с волей! Здесь и собачий корм, и конопля для птиц, и удобные опилки...
Шиншилла задумчиво нахмурилась.
-Значит, воля - это зоомагазин?
-Нет, конечно!- засмеялась крыса.- Зоомагазин - это всего лишь одно из помещений в большом доме. Тоже своего рода каменная клетка. Из неё я могу выйти в сам дом. А там уж мне раздолье! И помойные ведра, и мусоропровод с питательными огрызками, и электропроводка. А сколько места для гнезда! Ну, правда, в доме тоже полно мышеловок, и еще приходится прятаться каждый раз, когда по лестнице ведут терьера с пятого этажа. Он, конечно, дрессированый и всё такое, но осторожность не помешает.
-Значит, свобода - это дом?
-Да нет же! Дом - это всего лишь одна каменная коробка в целом районе. А снаружи - там чего только нет! И мусорные бачки, и канализация, и недоеденные чипсы прямо на улице... Хотя там, конечно, можно попасть под машину, или нарваться на кота, или порсто кто-нибудь пришибет камнем. Чем больше свободы, тем больше сложностей.
-А улица...
-Это часть города. Город огромен, и в нем так много интересного!
-Но и опасностей больше?
-Разумеется. В природе всё уравновешено. Чем больше клетка, тем больше свобод, но и ограничений тоже. Хочешь, я тебя тоже выпущу, пойдешь, посмотришь сама, что к чему?
-Нет, спасибо,- ответила шиншилла и на всякий случай подперла дверцу клетки поилкой.- Кажется, меня вполне устраивает тот уровень свободы, что я имею.
© Пётр Бормор

Водолей писал(а):человек не понимает, что его критерии, выбираемые на уровне чувств, такие же не верные...

Ну...
При таком подходе ваще всё неверным можно считать, то бищь ересью. Верность как чувств, так и правильность ума имеют одну природу.

Ярогор писал(а):Верность как чувств, так и правильность ума имеют одну природу.

Природа одна и та же - внутренние несосознанные животные инстинкты... И до тех пор пока человек не начнет над собой работать, они будут причиной искажения картины мира, которую видит человек...
Хоть Правед читай хоть Библию...

Водолей писал(а):Природа одна и та же - внутренние несосознанные животные инстинкты... И до тех пор пока человек не начнет над собой работать, они будут причиной искажения картины мира, которую видит человек...

Примитивизируешь...

Ярогор

О-о-о-о!!!
Оригинальненько

..наверное для вас и оригинально,но через мой ум,руки прошло много эзотерики,потому я и увидела "базу" :smile:

Ярогор,Водолей,человек шиш увидит свои чувства(..не говоря уж о преобразовании их..),если у него не будет осознанности :aiai:

Водолей,а вы как работает над собой??

Ярогор писал(а):Примитивизируешь...

Зрю в корень... :wink:

america писал(а):Водолей,а вы как работает над собой??

Ищу свои недостатки, и проходя всевозможные испытания по мере сил исправляю их...
Мне несколько проще, так как , во-первых, знаю свои психологические характеристики , во-вторых,мне помогают увидеть глубинные недостатки(выявлять неосознанные мотивации), а , в -третьих, вся моя жизнь сейчас это одна сплошная работа над собой на всех уровнях(один сплошной полигон)...

Ярогор, с чертями обычно не дискутирую - их от себя гоню, а всю сатанинскую литературу вроде ваших правед, вам любой священнослужитель из любой конфессии порекомендует сжечь ))) поэтому последуйте подобному совету, и киньте в топку ваши праведы, пока дьявол с вашей душой не сотворил тоже самое

))

Итого, что стало известно, или почему праведы это писание от сатаны?
В праведах идёт отрицание единобожия, то есть богов по праведам несколько.
Б-г по праведам это страх и его надо бояться а не любить( видимо верховный который, ведь по праведам многобожие )
Тора, Ветхий, Новый заветы с их пророками и Коран по праведам - это те книги и писания которые порабощают "свободных людей" , иными словами все Заповеди и Пророки Иудаизма, Христианства и Ислама праведами не признаются.
То есть по вышеизложенным фактам праведы это сатанизм в чистом виде.

Ярогор,спасибо за конорейку...но я к вашему зоомагазину вообще не имею никакого отношения. А если не написала напрямую признаков узнавания Бога,то это не ко мне,..а к себе Самому :-D

т.к.за вас никто другой топать не будет...загляните в себя поглубже и если не будете отворачиваться от увиденного,то найдете много чего интересного..а как заглядывать в себя,так весь Восток в вашем распоряжении,куча техник :hi:

Водолей...немного не тот задала вопрос- что (или кто) определяет у вас правильность информации,например,всё тех же правед??

Ярогор писал(а):Почему тогда в ПРАВЕДАХ этого "зерна истины" быть не может???

Да почему ж не может? По мне так может. Если я правильно поняла,
они появились в умах более широкой публики в 90-х годах прошлого столетия.

Водолей писал(а):Зрю в корень...

[spoilerКорень]Собрались как-то Петька с Василием Иванычем в военную академию поступать. Поехали экзамен вступительный сдавать, математику. Получили по билету, пошли готовиться. И пропали. Все абитуриенты давно сдали, а Петьки с Василием Иванычем нету. Преподаватель идет их искать, видит - Петька с лопатой
в скверике роется.
- Что это вы здесь делаете?
- Да вот, корень квадратный надо найти, а мне все только
круглые попадаются…
- А Василий Иваныч где?
- На конюшне закрылся, ему член на многочлен поделить надо.
Плакать - плачет, а шашку точит. [/spoiler]
:wink:

Geula писал(а):вам любой священнослужитель из любой конфессии порекомендует сжечь

Не любой. Я знаю достаточно таких, кто не следует бредятине средневековой инквизиции.

Geula писал(а):В праведах идёт отрицание единобожия, то есть богов по праведам несколько.

Мадам, прежде чем вякать, почитайте для начала первоисточник. В нём нет ни единого слова о многобожии.

america писал(а):Ярогор,спасибо за конорейку...но я к вашему зоомагазину вообще не имею никакого отношения.

Ой, не смешите мои тапочки :-D

america писал(а):..а что делать...люблю язык аллегорий...

или только свои примеры признаёте аллегориями?

america писал(а):загляните в себя поглубже и если не будете отворачиваться от увиденного,то найдете много чего интересного..

Ну кто бы возражал про антиресненькое :-D

Заглядывал, анализировал, применял. Но вот того "библейского бога" не обнаружил. Одних пакостных зомбо-следов его "присутствия" повыгребал достаточно...

Nora писал(а):они появились в умах более широкой публики в 90-х годах прошлого столетия.

Для широкой публики опубликован только один вариант, и то не лучший....

america писал(а):что (или кто) определяет у вас правильность информации,например,всё тех же правед??

Информация сама по себе это не более , чем просто информация... А правильной или не правильной она становится, когда "преломляется" в сознании индивидуума...
Если следовать логике тех, кто считает правильной только Библию или Коран, то устав в армии это неправильная информация от Дьявола...
Из любой книги можно сделать "цитатник Мао"...
Посмотрите к чему пришли последователи пророка Муххамеда - войны, джихад... Где они умудрились вычитать в слове Аллах - смерть и боль ?
Вы приводите в пример восточные Духовные Учения...
Но в них Бог постигается длительной работой над собственными недостатками,очищая свою душу от влияния животных инстинктов... Адепт имеет право говорить о Боге только в аллегорическом смысле, так как только в конце Пути , возможно, ему откроется истина, что скрывается за понятием ИДЕАЛ или АБСОЛЮТ...
А у религиозных адептов Бог это сосед по подъезду, суть и деяния которого можно легко понять, читая книгу...

america писал(а): если не написала напрямую признаков узнавания Бога,

Как можно узнать Бога, когда у человека в сознании нет опыта совершения истинно добрых дел ? У человека НЕТ критериев, по которым можно определить, что от Бога, а что от Дьявола (ведь Бог это идеал). У человека пока есть только недостатки (более или менее проработанные), так как ДОСТОИНСТВА есть ТОЛЬКО у Бога...
Громче всех держи вора, кричит сам вор... Громче всех клеймит сатанистов сам сатанист...
Бог постигается в своей душе работой над собой, а не познается по книгам...
Лично я не позволяю себе читать то, до чего не доросла духовно...
А из Правед уже выросла... :rzhach:

Ярогор писал(а):Для широкой публики опубликован только один вариант, и то не лучший....

Остальные варианты - или вариант - лучший - ещё не опубликован(ы)?

Водолей писал(а):Посмотрите к чему пришли последователи пророка Муххамеда - войны, джихад... Где они умудрились вычитать в слове Аллах - смерть и боль ?

Это политики поставили религию себе на службу. Это известная практика.

Водолей писал(а):так как только в конце Пути , возможно, ему откроется истина, что скрывается за понятием ИДЕАЛ или АБСОЛЮТ...

Не боишься за таким понятием АБСОЛЮТА вечно искать с лопатой квадратный корень?

а что за Праведы то вообще? лучше им рекламу, чем это сделал Рамзай- невозможно создать. некоторые книги тематики "как достичь Успеха""заработать миллион" затыкают за пояс бибилию сатанизма. эти праведы ..да, сильная вещь эти стишки. сразу за основные убеждения хватаются- поэтичностью, многомерностью смысла. лозунг у них в топе- слишком очевидная манипуляция, хотят, чтобы думали что это ширма (мол а уж внутри то правда). заставляют думать, уже за это спасибо. стишки с глубоким смыслом, логические цепи взглядов, понятий в сложные обобщенные петли заплетают. модели фундаментального механизма бытия ..можно показать верную связь деталей этого механизма -с деталями этих деталей, тоесть правильно детализировать фундаментальный механизм (а можно и неполностью правильно), и уже с многими деталями второго уровня такого наплести- причём сильно искажать не столь эффективно. достаточно комплексом петель чуть отклонить какую-то результирующую фундаментальную константу. и всё. зацепка становится хронической.
много правильного понадёргано и нужные им "законы бытия" подогнаны под отрывки правильного.

1234 писал(а):много правильного понадёргано и нужные им "законы бытия" подогнаны под отрывки правильного.

Приведи источник, где всё указано "правильно".

Nora писал(а):Это политики поставили религию себе на службу. Это известная практика

Вот об этом и говорю, что нет правильных и неправильных книг, а есть истолкование, способствующее духовному совершенствованию или деградации разума....

Ярогор писал(а):Не боишься за таким понятием АБСОЛЮТА вечно искать с лопатой квадратный корень?

это тебе надо бояться, потому что ты считаешь, что можно найти...
А я знаю, что найти НЕЛЬЗЯ, а можно только ПОСТИЧЬ работой над собой... Знания по духовному гороскопу приравниваются к деньгам... Их можно только заработать своим трудом...
Лучше буду считать, что жизнь есть Путь к постижению Бога, чем приму Дьявола за НЕГО...

“Тук-тук! Проснись, Нео! Матрица хавет тебя.”
Рамзай, для начала разговора по существу мы так и не получили разъяснений.
Почему первый же тезис “аргумнетов” является ЛОЖЬЮ:
Рамзай писал: “Дьявола нужно бояться”, ПраВеды: “Бояться надо Бога”. Повтор №2

Спойлер: Не то чтобы я нуждался или надеялся на искренний ответ,
но для чистоты опыта требуется завершить эксперимент.

даВим писал(а):Почему первый же тезис “аргумнетов” является ЛОЖЬЮ:
Рамзай писал: “Дьявола нужно бояться”, ПраВеды: “Бояться надо Бога

Для "чистоты эксперимента"(чтобы не подумали, что считаю Праведов духовным учением) отвечу обоим...
Страх орудие Дьявола. Потому что у Бога единственное приемлемое средство это ЛЮБОВЬ...
Именно страхом "вяжут" волю человека... Лишая человека возможности совершить свободный осознанный выбор, согласно тому, что он чувствует в своей душе...
Дьявола не нужно бояться, потому что страх это и есть проявление дьявольского в себе...
Бога тем более не нужно бояться, потому что ОН проявляется через ЛЮБОВЬ, а не страх...
Бога нужно ЛЮБИТЬ, а не бояться :wub:

Так что и Рамзай и ДаВим применяют тезисы, которые являются ЛОЖЬЮ...

Водолей, вопрос к Рамзай гораздо проще, чем Вы начали копать, вопрос:
почему в заглавном посте первый же тезис заведомая и очевидная ложь?

Водолей писал(а):
Ярогор писал(а):Не боишься за таким понятием АБСОЛЮТА вечно искать с лопатой квадратный корень?
это тебе надо бояться, потому что ты считаешь, что можно найти...

Ну да, вот именно. И вообще удивляет тот факт, как некоторые "просвященные индивидумы", находясь здесь на Земле, в трехмерном пространстве, имея ограниченное человеческой логикой сознание пытаються познать абсолютную истину, что в принипе невозможно, можно только быть на пути к ней... Но когда=то мы все к ней придем - каждый своим путем. Так есть ли смысл спорить об этих путях, ведь он у каждого свой. И если Ярогор, Прав, ДаВим и др. хотят побродить п джунглям (имхо) - это их выбор. То же самое они думают о нас...

Водолей писал(а):А я знаю, что найти НЕЛЬЗЯ, а можно только ПОСТИЧЬ работой над собой...

Ярогор писал(а):
Рамзай писал(а):Так вот, если потрудиться то эти 2 пункта Вы и получите. Глобально это главный критерий настоящей религии.
Если я правильно понял, то всё, что не поддерживает идею "Единого Бога" - ересь?
Где изложена концепция "Единого Бога"?

Да. Все что не соответствует "генеральной линии партии" - есть ересь. Линий было много, ересями называли что угодно. Но.
Всегда и во все времена есть главная, принятая в мире для людей концепция - есть единый Бог и нужно делать добро.
На ней нет печати. Она написана в сердцах людей. На Солнце тоже нет печати, но оно светит. Спросите любого человека, который не извратил понимание, един ли Бог и он отвнтит - да. Потому Он и Бог. А понятие Бог подразумевает добро.
Богу угодно, чтобы было много религий. Но в каждой настоящей, Ему угодной должны быть 2 главных принципа - БОГ ЕДИН, ЛЮДИ ДОЛЖНЫ ДЕЛАТЬ ДОБРО. Без них праведы - очередная душогубка.

Водолей писал(а):это тебе надо бояться, потому что ты считаешь, что можно найти...

Можно я как-то сам буду говорить, что я считаю?

Водолей писал(а):Лучше буду считать, что жизнь есть Путь к постижению Бога, чем приму Дьявола за НЕГО...

Путь путём, а ежели по этому пути двигаться, ориентируясь только на указатели (кем-то расставленные) Бог/Дьявол, то с этим:

Водолей писал(а):Лишая человека возможности совершить свободный осознанный выбор, согласно тому, что он чувствует в своей душе...

не вяжется...

Kijanka писал(а):пытаються познать абсолютную истину, что в принипе невозможно

Гы. А чего енто мадам решила, что я иду по Петькиному пути????

Рамзай писал(а):Всегда и во все времена есть главная, принятая в мире для людей концепция - есть единый Бог и нужно делать добро.

Принятая или навязанная ЦК библейской партии?

Рамзай писал(а):А понятие Бог подразумевает добро.

Да и превоисточники неплохо бы перечитать:
Ошибки

Ты думаешь, в несовершенном мире Матерь есть добро.
Но Сын, которому Мама всё позволяет,
Растёт, не ведая нельзя, считая себя первым,
Возомнив, что он в праве брать братское
И не делиться, не заниматься делом.
Так что, это добро – добро?
* * *
Ты думаешь, в несовершенном мире Сатана есть зло.
Но Сын, которому Папа позволяет далеко не всё,
Растёт, делясь, изведав можно, через свои ошибки
Стремясь стать Первым,
Постигнув, что несправедливость для того нужна,
Чтоб стала ясна правда.
Это зло – зло?
* * *
Мнить значит ошибаться, страдать.
Постигать значит отталкивать ошибки,
Не ушибаться более.
Так мир исполняет меру:
Чем меньше сделает ошибок –
Тем целей и ближе к цели – к Первым, к Вечным.
© ПРАВЕДЫ
не путая понятия из разных партийных линий.

ЗЫ. А ваще фанато-догматиков не переделаешь. Их, как горбатых, могила может быть и исправит...

Ярогор писал(а):Можно я как-то сам буду говорить, что я считаю?

Так ты это и говоришь...

Ярогор писал(а):а ежели по этому пути двигаться, ориентируясь только на указатели (кем-то расставленные) Бог/Дьявол,

Если ты применяешь оборот, что указатели КЕМ-ТО расставлены, то это означает, что ты не понимаешь само понятие ПОСТИГАТЬ...
Постижение это на своем опыте выяснение, что является добром, а что злом...Совершил поступок - смотришь чем он для тебя обернется, как изменились твои психологические характеристики...Есть и способы, которые помогают получить ответ из мира, какой недостаток ответственен за совершение самим человеком того или иного поступка...

Водолей писал(а):Так ты это и говоришь...

Не, вот туточки:

Водолей писал(а):это тебе надо бояться, потому что ты считаешь, что можно найти...

Водолей писал(а):то это означает, что ты не понимаешь само понятие ПОСТИГАТЬ...

Да не вопрос!
Давай согласуем общее понимание - и всех делов...

Водолей писал(а):Постижение это на своем опыте выяснение, что является добром, а что злом...Совершил поступок - смотришь чем он для тебя обернется, как изменились твои психологические характеристики...Есть и способы, которые помогают получить ответ из мира, какой недостаток ответственен за совершение самим человеком того или иного поступка...

Я применяю понятие осознания. В части:
Совершил поступок - смотришь чем он для тебя обернется, как изменились твои психологические характеристики...Есть и способы, которые помогают получить ответ из мира, какой недостаток ответственен за совершение самим человеком того или иного поступка...
ничем не отличающееся от твоего "постижение".
Но...
не всегда видны все последствия какого-то поступка. Это как в шахматах - ошибочность хода выявляется через десяток других ходов...
Так и с этими понятиями Бог/Дьявол в пределах одной догматической мировоззренческой позиции, по мнению автора сей темы претендующую на истину в последней инстанции с вытекающими последствиями считать всё остальное ересью...
Сидя в догме, не видишь последствия догмы через десяток ходов...

Ярогор писал(а):Принятая или навязанная ЦК библейской партии?

Да задолго до библии людям было известно, что Б-г Один и люди тянутся к Добру. Это у каждого есть в сердце.
А ваше многобожие в праведах есть дьяволизм в чистом виде.

Agnea писал(а):Да задолго до библии людям было известно, что Б-г Один

Источник можно?

Ishtal', хотя бы та же Тора
В истории нескольких древних ближневосточных религий начиная с бронзового века можно выявить аспекты монотеизма : введение монотеистического культа Атона в Египте фараоном Эхнатоном, почитание Мардука в Вавилоне и Ахура Мазды в зороастризме. Как видите, единобожие существовало задолго до библии.

Agnea писал(а):Да задолго до библии людям было известно, что Б-г Один и люди тянутся к Добру. Это у каждого есть в сердце.

Ну да, ну да... Тора :-D

- истина в последней инстанции...
А Агня прямо всех людей опросила в добиблейский период.

1234 писал(а): лучше рекламу, чем это сделал Рамзай- невозможно создать.

Это только для избранных. Реклама горящих путевок в ад...

Интересен Ваш взгляд. Спасибо.

даВим писал(а): Тук-тук! Проснись, Нео! Матрица хавет тебя

Что значит ХАВЕТ? Что за слова, в первых же словах? :grin:

даВим я шучу. Мне нет дела к случайным ошибкам... или за ними стоят бесы ? :smile:

.

Что я хотел сказать - я сказал. Что нужно добавлю. Ваш путь - Ваш Выбор. Нет смысла бить сабли. Но есть смысл делиться информацией. Возможно что не так сказал, не держите зла. Я буду лучше. По праведам пока не вижу причин менять мнение. И Вы их не измените. Но каждый должен высказаться и я всем очень признателен за участие.

Что хочу сказать глядя на твоих друзей. Вы не работаете душой. Только умом. Достаточно Вам написать умную книжку, типа правед, и весь духовный опыт человечества Вы выбрасываете на свалку... И умная книжка уведет Вас... куда посчитает нужным.

Водолей писал(а): Так что и Рамзай и ДаВим применяют тезисы, которые являются ЛОЖЬЮ...

Здравствуйте Водолей. Вы, как всегда, рубите и левых и правых. Удачи Вам. :grin:

Рамзай писал(а):Но каждый должен высказаться и я всем очень признателен за участие.

Мною уважаемый Рамзай, вы вовсе не должны его благодарить, тем боле благодарить именно так. Если на то нет вашей воли.

ЗЫ:
И если кто -то из этих хочет войны - они её получат.

Ярогор писал(а):
Мадам, прежде чем вякать, почитайте для начала первоисточник. В нём нет ни единого слова о многобожии.

В праведах есть самозванец -господь вверху и Бог внизу. Уже два.

Ярогор. Вы подпадаете под все характеристики умного и гордого. Все уважение направлено к самому себе и людям ничего не остается.

Agnea писал(а):[

А если даВим или Ярогор попробует вам ещё как либо угрожать, особенно в реале, и особенно физически, то во первых, я с удовольствием бы отработала бы на тушке каждого из них свои приёмы так, чтобы не только их "праведы" но и все зубы повылетали бы из их ротиков, но и пересчитала бы им кости, один на один, особенно если они вам УГРОЖАЮТ ))))

Ого, круто :cool:

А что, были угрозы, тем более в реале? :huh:

Agnea писал(а):
А если даВим или Ярогор попробует вам ещё как либо угрожать,

Неожиданный поворот. :grin:

Никого я не боюсь и никто мне не угрожает. Я действительно хорошо отношусь ко всем.
Разве не этому учит Бог? В душе не должно быть зла. Спасибо за защиту. Я вполне в состоянии.
С даВимом я давно общаюсь... Но увы. Платон мне друг, но истина дороже. Я посмотрел, как не красиво ведет себя
Ярогор и подумал, и я порой поддеваю, пусть не так хамски, но все же. Вот и извинился. Как поет Фунтик
"Всех доверчивей и строже в этом мире ДОБРОТА" :grin:

Agnea, Вы истинная ...

Со вниманием прочла все посты.Большинством голосов любители "Правед" отправляются в "Библейсий ад".
Надеюсь большинство не ошибается НИКОГДА.
Разве известны истории случаи массового несварения? "Пастернака не читал, но осуждаю." :-D

Рамзай писал(а): Вы, как всегда, рубите и левых и правых.

Потому что вы зеркальное отражение друг друга - вы одинаково "закумирили" информацию, выдав ее за истину...
И вам , по большому счету, все равно, становитесь вы лучше или хуже, читая свои книги,- главное доказать, что ВАШ Бог истиннее... :attack:

Рамзай писал(а):Ярогор. Вы подпадаете под все характеристики умного и гордого. Все уважение направлено к самому себе и людям ничего не остается.

Я тоже всё сказал.
Фанатствующих догматиков исправит только могила. Почитайте СНЛа хотя бы по поводу зацепок....

Рамзай писал(а):Что я хотел сказать - я сказал. Что нужно добавлю. Ваш путь - Ваш Выбор. Нет смысла бить сабли. Но есть смысл делиться информацией.

Информация - это ещё не осознание этой информации. Вот то, что ты называешь "работать душой". Но нужно ещё знать и уметь это делать.

Kijanka писал(а):Ого, круто
А что, были угрозы, тем более в реале?

Это у мадамы бзык такой, фанатизмом последователей "Бога Единого" зовётся, да ещё еврейская кровь взыграла после чтения только избранной Торы...

america писал(а):не взирая на то,что сказанное может быть и не понятым...
За мной(за моей душой) стоит Библия!(в ней есть зерно Истины) За мной стоят ВСЕ Святые писания Мира!(и в них есть зерна Истины) За мной стоят ВСЕ ангелы!За мной стоит сам Бог!..

подпишусь под ЭТИМИ словами..
да..и Ветхий Завет и Новый Завет несут некую инфу для заблудших(тёмных)..правильную для них..дабы выйти на Свет(возРОДитьСЯ)
НО от чего Вы берёте на себя право утверждать,что ВСЕ есть во тьме?
Праведы =инфа для Светлых дабы Созидать и ПРАВИТЬ ..
Естественно Тьма (кто во тьме) реагирует на Свет(на тех КТО в Свете Светнесущие) ...
и НЕТ отсутствия логики в наличии всего того что ЕСТЬ..а наоборот..
кстати одна из основных заповедей Христа(Библия Новый Завет) "НЕ СУДИ"..
и не стоит причислять себя к "христианам" не исполняя ЭТУ заповедь..а уж тем более оценивать Истинность тех или иных текстов...

Я носил в своей душе образ свободного государства, в котором все управляется на основании одинаковых для всех законов и равного для всех права (c) Marcus Aurelius Antoninus
по описанию похоже на Русь ведическую, еретическую...дьяволическую))))
Как раз вчерась чего-то думалось о древних русичах, о жизненном укладе, правилах, и т.д...Вспомнилось, что не было бедных и богатых, все трудились, кто во что гаразд и был нормальный товарообмен, глобальные вопросы решались сообща, войско существовало отдельно, на содержании всей общины...И были люди мирские, а были люди военные...А теперь к мирскому относится все бездуховное, все, что живет, движется, любит, мечтает, но так далеко от Бога и духовности....А разделило мир от Духа...Божественное христианство, присвоив право общения с Богом только церковникам, а остальные так, изредка за свои бабосы могут попросить прощения ч-з посредников....А раньше- то...мирской человек был от слова-мир, мирный, а другие те, кто воевали, воины...И раньше каждый был причастен к жизни духовной, ибо каждый почитал природу и жизнь в истине и имел на это полное право, лишь только избранные брали планку выше-изучали великую магию жизни, которая защищала и украшала жизнь обывателей...Вот даже пришло в голову, что до христианства(во всяком случае на Руси) не было черной магии в принципе. Все было от Света и о Свете на благо общины...
Америка, не буду скромной, скажу, что тоже по жизни получается фильтровать информацию, и вот Праведы и те, кто о них говорит, вызывают симпатию и еще одно очень теплое чувство, как бы дальний любимый родственник приехал, радость узнавания себя, своих корней, возрождение самоуважения, которое необходимо любому народу.
А вообще некрасиво обсирать то, о чем имеешь очень поверхностное представление. Неэтично и неприлично.

Жемчужина писал(а):по описанию похоже на Русь ведическую, еретическую...дьяволическую))))

Нельзя совместить несовместимое...
В ведическом нет понятия ереси, дьяволизма и других догм.
Вот и стоит задуматься, для чего были введены эти догмы...

Ярогор писал(а):В ведическом нет понятия ереси, дьяволизма и других догм.

НО..есть логическое поЯснение всех этих Явлений..ПРОСТОЕ для Жаждущего ЗНАТЬ...
:wub:

Ярогор -Дык я ж постебалась в духе темы))))). Не может быть ересью сама жизнь...по мне так ересь все то, что сейчас происходит в мире...християнськом :wink:

Мир-перевертыш...Мдя...И это еще заставляют принимать, как единое истинное... :aiai:

Жемчужина писал(а):Ярогор -Дык я ж постебалась в духе темы)))))

Автор темы этого не поймёт....
У него ведь эта тема суръёзная!
А туточки одни еретики пособирались :-D

Осипов А.И. и не он единственный. говорит. догмы в христианстве - это только вехи, направляющие векторы.
" А человек, который не будет стремиться жить по совести, Христа никогда не познает, хоть его трижды крестите, рукоположите... Бессовестный Христа не знает.Диавол получше всех докторов богословия знает все о Христе, но остается дьяволом."
А кто для христиан диавол - тот кто Бога не боится, против Бога восстает, тот кто всех обольстил.
А что способно всех обольстить? - Что конкретно - не так важно, главное что для каждого это нечто будет выглядеть идеально.Но сам-то Идеал выглядит прекрасно. За него умирали и убивали те у кого совести не было. Кого бояться - если совесть не замучает, не провозгласит голос исходящий от Бога твой приговор. "Начало мудрости - страх Божий." Стало быть глупо Бога не бояться.
С чего начинаются Праведы:
Диавола бояТСя.
БояТЬСя надо Бога.
Ведь сказано: судьба, иначе — Бога суд.
Бог — Истина.
Но Диавол — Идеал.
В чем проблема? Смысл тот же, слова те же. Единственное что мне видится сатанинским - это патологическая, агрессивная подозрительность в отношении всего нового и непривычного. А ведь только первые 10 лет трудно....

Жемчужина,

Спойлер: :rose:

Жемчужина писал(а):А вообще некрасиво обсирать то, о чем имеешь очень поверхностное представление

Да ты что, это ж не "обсирание" - совершенно стандартное поведение... людей определённого склада. :smile:

Я выразилась достаточно корректно? - дело в том, что этим "грешен" в той или иной степени каждый: проще объявить "злом" то, что непонятно.
Можно продолжить данную тему, например, так:

"ФИЗИКА - ПУТЁВКА В АД!!!"

(О том, что Лазарев и "ДК" - путёвка в ад, уже вроде не модно горлопанить, да? )
Биология - для Рамзая, по всей видимости, не просто "путёвка", а самая раскалённая сковородка в том "аду"...
Мало того, ересь - ещё и несущая в себе убийственную для души, манящую против воли прямо в геенну, информацию об источнике всего мирового зла - природе... Так, Рамзай? :wink:

Ворует как мышь, любодействует и прелюбодействует как самец, убивает как хищник… НО ОН НЕ ЖИВОТНОЕ – ОН ЧЕЛОВЕК. И что можно кошке, того нельзя человеку.

По высказываниям ув. автора можно предположить с большой долей вероятноти, что он, как истинный борец за Добро, сжёг - таки :yahoo:

всю эту еретическую литературу ещё классе в 6м средней школы...

Ну, ладно, обращаюсь к тем, кто с обсуждаемым текстом не знаком.
Во-первых - УТОЧНЕНИЕ ( возможно, окажется полезным и для участницы, активно высказывавшейся в теме "против". чего-то....)
ПраВеды и "Славяно-Арийские Веды" (САВ) - это РАЗНЫЕ тексты.
К вопросу о "многобожии".

Во-вторых. Праведы - это НЕ (!) "религия".
Это НЕ то "учение", которому следуют.
И - я полностью согласна с теми, кто говорил здесь "не пытайтесь понять только умом" - да. пожалуй. Почему-то, по наблюдениям, лучше, глубже и точнее эта информация воспринимается людьми, достаточно далёкими от "эзотерики" и тем более религиозного фанатизма - физиками. :smile:

Эти "исчадия ада" - те из них, у кого помимо теоретических знаний всё в порядке с образным мышлением - как-то не думают о "богохульстве" и т.п., трясясь от страха и ярости -
- видят за этим гениальным описанием мироустройства потоки энергий... действующие в мироздании силы... взаимодействия элементов в микромире...деление клеток... и т.д.

Главное, что хочу сказать и уже говорила.
Я никому НЕ рекомендую этот текст читать нарочно.
Не надо.
Лучше в таком случае поверить Рамзаю - оно затащит вас обязательно в ад. :yes:

Спойлер: :-D

gala1253 писал(а):А кто для христиан диавол - тот кто Бога не боится,

gala1253 писал(а):"Начало мудрости - страх Божий."

Вот не могу понять, как можно говорить о Боге и использовать орудие Дьявола...
Страх это орудие Дьявола... Это средство управлять РАБАМИ...

gala1253 писал(а): если совесть не замучает

Совесть и страх категории несовместимые...
Совесть это чувство опознавания совершения "греха" душой, это инструмент Бога...
Страх это боязнь ответственности, это боязнь понести наказание, это БЕЗВОЛИЕ...

Водолей,

Жемчужина,
судя по форуму, любители правед больше напоминают агрессивных сектантов - сатанистов.
Возможно, конечно, это только тут такая концентрация, и встречаются и нормальные.
Однако, то чему праведы учат вызывает отвращение. Вот эти три пункта, к примеру:

В праведах идёт отрицание единобожия, то есть богов по праведам несколько.
Б-г по праведам это страх и его надо бояться а не любить( видимо верховный который, ведь по праведам многобожие )
Тора, Ветхий, Новый заветы с их пророками и Коран по праведам - это те книги и писания которые порабощают "свободных людей" , иными словами все Заповеди и Пророки Иудаизма, Христианства и Ислама праведами не признаются.
То есть по вышеизложенным фактам праведы это сатанизм в чистом виде.

Agnea писал(а):иными словами все Заповеди и Пророки Иудаизма, Христианства и Ислама праведами не признаются.

чушь..
Веды изучают(люди постигающие Веды) и ЗНАЮТ суть религий мира..НО Знать суть и называть вещи своими именами-не нравится порабощённым религиями,особенно "служителям",имеющим непосредственную выгоду от нахождения внутрь культа..На то мест есть и лояльные служители(как говорил Ярогор) знающие Веды и вполне терпимы к сосуществванию и того и иного..
советую посмотреть уроки Хиневича про религии мира..
весьма познавательно и толерантно..

Agnea, не надо копировать деда Рамзая, а почитать первоисточник.
Не читал, но осуждаю имеет отношение к писанине, но ты же ниасилила? ©

Ярогор писал(а):почитать первоисточник.

Вот это первоисточник?
Любви не разумеет тот, кто не умеет ненавидеть.
Потому, постигни: Ненависть — от Первых.
Ненависть благословенна.
Она равна Любви в этом неравном мире.

Водолей писал(а):gala1253 писал(а):"Начало мудрости - страх Божий." Вот не могу понять, как можно говорить о Боге и использовать орудие Дьявола...Страх это орудие Дьявола... Это средство управлять РАБАМИ...

Псалом 110.10" Начало премудрости страх Господень"
Это в между прочим в Библии написано.

Водолей писал(а):Совесть и страх категории несовместимые...

Вы про ту совесть, которая в Радионе Раскольникове прснулась или еще другая есть?

Agnea писал(а):судя по форуму, любители правед больше напоминают агрессивных сектантов - сатанистов.

хде?! Ату их! Ату! Кыш сектанты!

Agnea писал(а):В праведах идёт отрицание единобожия, то есть богов по праведам несколько.
Б-г по праведам это страх и его надо бояться а не любить( видимо верховный который, ведь по праведам многобожие )
Тора, Ветхий, Новый заветы с их пророками и Коран по праведам - это те книги и писания которые порабощают "свободных людей" , иными словами все Заповеди и Пророки Иудаизма, Христианства и Ислама праведами не признаются.

Чушь полнейшая. Вы, видимо, почитывали критику на подобные писания, а не сами писания))))
И Богов там не несколько, а все мы почти Боги))))...Шучу. Насколько знаю, Бог един, но есть множество ему подобных, у каждого своя функция и своя сила...Тоже самое в христианстве, только называются они ангелами-архангелами, бесами-духами :wink:

. И уж явно там нету сомнительных святых, которых канонизировали за убийства...пусть даже и инакомыслящих :smile:

Lucy

Никак ремонт закончила? Или где ты пропадала?

В порядке завершения эксперимента — так и не получен ответ на простой конкретный вопрос.
Почему первый же тезис “аргумнетов” заглавного поста является ЛОЖЬЮ:
Рамзай писал: “Дьявола нужно бояться”, ПраВеды: “Бояться надо Бога”. Повтор №3

Жемчужина,

Спойлер: :hi:
ремонт невозможно закончить
потом расскажу. я тут редко бываю

да скучно тут...
Боятся люди не "бога" и не "дьявола" - ОЧЕНЬ боятся поменять что-то в сложившейся ЛИЧНОЙ (!) системе мировоззрения. Чуть расширить взгляд на тот вопрос, который считается уже ясным, понятным и не подлежащим обсуждению, чуть глубже копнуть, задать себе вопрос - "а почему это я думаю так, а не иначе?" смерти, как грится, подобно :hi-hi:

.

Ну, вот, пример...
Человек решил для себя и пишет... пишет...пятый раз? или шестой?

Agnea писал(а):ведь по праведам многобожие )

несколько раз подряд :sleep:

люди, знакомые с текстом не понаслышке по-русски, чёрным по белому, написали -

Богов там не несколько

Специально для Agnea копирую

Lucy писал(а):УТОЧНЕНИЕ ( возможно, окажется полезным и для участницы, активно высказывавшейся в теме "против". чего-то....)
ПраВеды и "Славяно-Арийские Веды" (САВ) - это РАЗНЫЕ тексты.
К вопросу о "многобожии".

Agnea, ау. раз два. приём. :grin:

слышите, что ли?

Славяно-Арийские Веды, равно как индийские, а также иные системы мироописания, содержащие многобожие, в ЭТОЙ теме вроде как не обсуждаются. не так ли?
Agnea, создайте тему о пагубном влиянии САВ на души Ваших знакомых, и обсудим - Кукареку вон активно изучает, другие знатоки подтянутся.

Рамзай. Вы создаёте интересные, важные, основополагающие темы. О добре и зле. О природе греха. и так далее. Это замечательно.
Но...зачем??? - с тем же успехом можно было сделать это не на открытом форуме, а в личном дневнике. Ведь Вам НЕ интересны ни взгляды с другого ракурса на обсуждаемое (кажущиеся Вам отличными от Вашего или признанные "неавторитетными"). Ни углубление, "конкретика"... о -

Рамзай писал(а):Не нужно говорить об относительности добра и зла. Это засоряет.Нужно говорить о главенствующих понятиях на земле.

Простите, если резко. Не с целью обидеть, конечно - Вы умный человек и я Вас уважаю. Более всего мне хотелось бы, чтобы Вы (да и не только Вы :smile:

) прекратили бы БОЯТЬСЯ. Бояться воспринимать.

Рамзай писал(а):Отпускайте свой разум пусть парит вместе с душой

То, о чём говорят Праведы - наиболее близко по смыслу, достаточно простым и понятным языком выразил в своих исследованиях С.Н.Лазарев.
О нём, Рамзай, точно так же, теми же словами, что в заглавном посте этой темы, говорилось - ну, :wink:

в курсе, я думаю - "слуга сатаны". "учение от дьявола". "секта".
Логично было бы, если б Вы, Рамзай, присоединились к этому хору... однако Вы пишете о том, как уважаете его и учитесь у него... :unsure:

Скажите честно: какова была ЦЕЛЬ создания данной темы?
- разобраться (интерес, развитие)
- провозгласить...
?

можно и не просто умом оценивать читаемое.
1)прочитать три-четыре предложения, и не спеша прислушаться к эффекту их смысла, какие представления возникают. примерно запомнить их.
2)прочитать следующие три-четыре предложения. не спеша прислушаться.

попытаться найти в представлениях от каждой группы предложений сходство глобальных идей, чтобы понять- Что это за идея?

Lucy писал(а): Кукареку вон активно изучает,

Устал изучать..НИКОМУ не надо..все кидаются как бешенные псы..все кому скажешь..
полный пипец..
кстати..почитал "Праведы" по ссылке ДаВима..не всё приемлемо..попахивает плагиатом по типу под ченеллинг...
пока полностью не ознакомился..но из того что прочёл-похоже на правду..но ХОЛОДНО как то...
ладно..почитаю(если времени буить) полностью..скажу более обосновано..
а Веды Славян Ариев и Русичей=это Жизненно..
не могу смекнуть..что люди имеют против Хиневича..
милый спокойный уравновешенный дядька..пургу не несёт..имеет логические построения мнения на любые мирские темы..интересно слушать..мало непонятного..
впрочем как и Лайтманская Каббала..Михаэль тож Мне импонирует..вот их бы свести вместе и записать фильму..часов эдак на пятьдесят...
думаю гораздо интересней буить..чем повторяющиеся семинары СНЛа..не о чём конкретном..
:wub:

ku_ka_re_ku,

Спойлер: ну... зачем тебе "все"? - у тебя ж в подписи написано красным по белому "по барабану"
ku_ka_re_ku писал(а):не могу смекнуть..что люди имеют против Хиневича..
Личных комментариев пока не делаю - в связи с недостатком информации.
Но, если интересно - посмотри тут
это так..."цветочки". по сравнению с очень и очень некрасивыми фактами из жизни Александра...

Вообще, я немного не понимаю, почему людям так требуется не информация, а некие гуру?
Толкователи, комментаторы, составители систем, священники, руководители обществ, жрецы, швецы...

ладно... это другая тема

ku_ka_re_ku писал(а):Устал изучать..НИКОМУ не надо..все кидаются как бешенные псы..все кому скажешь..

ты че тут написал? ты устал потому, что никому не надо? т.е. ты изучал для толпы, а не для себя? :huh:

Жемчужина писал(а):ты че тут написал? ты устал потому, что никому не надо? т.е. ты изучал для толпы, а не для себя?

СЕбе..себе..
не нападай..всё себе..Дом покупаю..кролики куры гуси..огород банька..Печку выложу..всё себе..
хозяйку подъискиваю... :hi-hi:

пока не получаиться.. :-D

хандрю..по случаю..

Lucy писал(а):посмотри тут

исходил призыв уходить в общины и готовиться к прилёту Перуна на Вайтмаре в 2012 году.

НИГДЕ и никогда не слышал от Хиневича подобной чуши..
вот право..ложь не имеет границ.. :-D

ku_ka_re_ku писал(а):
Lucy писал(а): Кукареку вон активно изучает,

Устал изучать..НИКОМУ не надо..все кидаются как бешенные псы..все кому скажешь..
полный пипец..
кстати..почитал "Праведы" по ссылке ДаВима..не всё приемлемо..попахивает плагиатом по типу под ченеллинг...
пока полностью не ознакомился..но из того что прочёл-похоже на правду..но ХОЛОДНО как то...
ладно..почитаю(если времени буить) полностью..скажу более обосновано..
а Веды Славян Ариев и Русичей=это Жизненно..
не могу смекнуть..что люди имеют против Хиневича..
милый спокойный уравновешенный дядька..пургу не несёт..имеет логические построения мнения на любые мирские темы..интересно слушать..мало непонятного..
впрочем как и Лайтманская Каббала..Михаэль тож Мне импонирует..вот их бы свести вместе и записать фильму..часов эдак на пятьдесят...
думаю гораздо интересней буить..чем повторяющиеся семинары СНЛа..не о чём конкретном..

"..лёд тронулся!..хоть и медленно.." :-D

...недостаточно устали..вот когда так устанете,что выбросите на помойку ВСЁ(..даже святые писания..),когда ваш фильтр прочистится,тогда и начнутся "чудеса".Тогда наличие и кач-во зернышка будете ощущать просто. :rose:

Для других я всё уже сказала и повторяться не хочу :ugu:

Вы труженик. Или просто развлекаетесь между ремонтами. :smile:

Сколько написали. Я уже хотел уходить, но не смею Вам не ответить.

Lucy писал(а):
Рамзай. Вы создаёте Но...зачем??? - с тем же успехом можно было сделать это не на открытом форуме, а в личном дневнике.

Закончились дневники и чернила. Молчат они, дневники. В форуме хоть поругает кто. Живое общение. :grin:

Вам зачем, но ведь не только Вы на форуме.

Ведь Вам НЕ интересны ни взгляды с другого ракурса на обсуждаемое (кажущиеся Вам отличными от Вашего или признанные "неавторитетными"). Ни углубление, "конкретика"... о

Мне все интересно и углубления в своем месте и в свое время.

Более всего мне хотелось бы, чтобы Вы (да и не только Вы ) прекратили бы БОЯТЬСЯ. Бояться воспринимать.

Ваше желание давно осуществилось. Вы счастливый человек. Если бы Вы знали, сколько я перевоспринимал, сколько раз менял свое мировоззрение. Никогда не боялся и не боюсь. Просто если нашел настоящее, зачем его менять? Вы скажете, ну и нашел!
А я скажу :grin:

Книжки в шестом классе не жег, но уже смотрел на девушек :grin:

Или - поменяйте и Вы(правда я не знаю во что Вы верите :grin:

)Не бойтесь воспринимать новое старое! Мне этого больше всего хочется. :smile:

Я имею практические знания, которыми смог излечить свою душу от множества страданий. Многим делюсь на форуме.

То, о чём говорят Праведы - наиболее близко по смыслу, достаточно простым и понятным языком выразил в своих исследованиях С.Н.Лазарев. Логично было бы, если б Вы, Рамзай, присоединились к этому хору... однако Вы пишете о том, как уважаете его и учитесь у него...

СНЛ знает что ему приписывают? :grin:

У меня другое мнение. Большей отравы чем праведы я не встречал.
А СНЛ действительно авторитет для меня.

Скажите честно: какова была ЦЕЛЬ создания данной темы?

Как говорит Жванецкий, чтобы было как можно меньше "отявленных", в смысле отравленных. :grin:

Приятно общаться с читающим, думающим человеком. :rose:

Рамзай писал(а):Большей отравы чем праведы я не встречал.

Подписываюсь.
То, во что люди потом превращаются, теряя критическое мышление и становясь лживыми, лицемерными, вызывает только отвращение. После правед люди теряют свою человечность и больше походят изнутри на толкиенских орков. А автор темы лишь это сформулировал.
Я как-то открывала тему в разделе "Точка зрения" в которой сетовала на то что последователи правед уродуют русский язык, и на их возмущения, филолог и участница форума Нора в той теме наглядно доказала, что никакого отношения их псевдорусский заимствованный из правед, к настоящему русскому языку отношения не имеет. Тоже самое относится и к остальному, написанному в праведах, там же по средством вопросов идёт незаметная подмена понятий. Обратите внимание на то, что последователи правед никогда прямо на поставленный вопрос не отвечают, они задают встречные вопросы, которые как правило касаются дефиниций и определений, то есть пытаются подменить понятия. В этом и заключается лицемерность и лживость правед.

Человек вышел на незнакомую ему улицу и заплутал, понял что идет не в том направлении , т.е. по ложному пути.
Для людей живших на той улице, на которой заплутал человек, улица та была родным домом и путь их был правильный.
Если заплутавший человек станет убеждать спешащих в свои дома на этой незнакомой ему улице людей в том что они заблуждаются , то спор этот будет очень нелепым.
Вот так выглядит осуждающий других , сам заблудился и тех кто знают куда идут считает заблудшими. :smile:

gala1253, так тут никто никого ни в чём не переубеждает и не спорит, а просто выражает своё отношение к праведам, у каждого оно своё. Вот ещё! Делать мне больше нечего, как незнакомых мне людей в чём-то переубеждать

Geula писал(а):а просто выражает своё отношение к праведам

Блевотное отношение отличается от обычного отношения...

america писал(а):Для других я

себе оставь...

america писал(а):когда ваш фильтр прочистится,тогда и начнутся "чудеса".

подите посоветуйте кому то кто Вас слушать буить..
ЧУДЕСА Я СоТворяю с раннего Детсва..МНЕ они порядком поднадоели..МЕНЯ (нынче) интересует НАУЧИТЬ СоТворять чудеса окружающих..да так..шоб не поубивали друг дружку нафик.. :crazy:

Рамзай писал(а):В форуме хоть поругает кто. Живое общение.

мазохист..значт..то есть..вступать в разговор с целью поругаться.. :crazy:

а проще..по доброму..по дружески..не пробовал..разговаривать...

Рамзай писал(а):чтобы было как можно меньше "отявленных", в смысле отравленных.

для этого стоит не оравы дегустировать (авторитетами называя) а стоит узнать где и как раздобыть ПОЛЕЗНУЮ пистчю..
а по сути скажу..Любая пища может быть и полезной и оравой..всё зависит от того как и когда её приготовить и сьесть..всё могеть протухнуть..даже самый вкусный жареный баклажан :crazy:

и ещё ..про отраву..
бывает иммунитет такой,шо переварит любую отраву..но из этого не вытекает,что нужно питатьСЯ исключительно Ядами..
кстати ..Хиневич очень классно и логично рассказывает что есть ПОСТ(и каковы причины смыслы)..по настоящему..погугли..
:smile:

Рамзай писал(а):Приятно общаться с читающим, думающим человеком.

а ты прекрати провоцировать конфликты(включи интерес-Искать Стучать Просить) и тогда с тобою ВСЕ станут приятными думающими собеседниками..

Agnea писал(а): настоящему русскому языку отношения не имеет

ознакомьтесь с материалом..прежде хаять ТО чего не удосужились изучить..
http://drevnerusski.narod.ru/

gala1253 писал(а):Человек вышел на незнакомую ему улицу и заплутал, понял что идет не в том направлении , т.е. по ложному пути.
Для людей живших на той улице, на которой заплутал человек, улица та была родным домом и путь их был правильный.
Если заплутавший человек станет убеждать спешащих в свои дома на этой незнакомой ему улице людей в том что они заблуждаются , то спор этот будет очень нелепым.
Вот так выглядит осуждающий других , сам заблудился и тех кто знают куда идут считает заблудшими.

ku_ka_re_ku писал(а):кстати ..Хиневич очень классно и логично рассказывает что есть ПОСТ(и каковы причины смыслы)..по настоящему..погугли..

gala1253 писал(а):Псалом 110.10" Начало премудрости страх Господень"
Это в между прочим в Библии написано.

Вот видите, если читать бездумно любую книгу, то можно и Дьявола выудить...
Так что не в книгах зло, а в человеке, который эту книгу читает...

Водолей писал(а):
Совесть и страх категории несовместимые...

gala1253 писал(а):Вы про ту совесть, которая в Радионе Раскольникове прснулась или еще другая есть?

А вы кроме школьной программы никаких книг о пробуждении совести у человека не читали ?
Русские классики на много полнее раскрывают суть духовных исканий, нежели Библия...

Водолей писал(а):Так что не в книгах зло, а в человеке, который эту книгу читает...

Я понимаю страх Господень как страх умеренный, предостерегающий от необдуманных поступков, от излишней страстности.
Именно этот умеренный страх и помогает преодолеть в себе зло.
А стах перед диаволом- это страх безумный, безотчетный, из страстей исходящий. И тот кто делает из диавола страшилку идет на поводу собственного зла .Рано или поздно человеку надоедает бояться неизвестно чего и он задается классическим вопросом " Тварь ли я дрожащая или право имею."

Водолей писал(а):А вы кроме школьной программы никаких книг о пробуждении совести у человека не читали ?

Читали. Я как и вы большую часть жизни прожила в самой читающей стране.

gala1253 писал(а):Я понимаю страх Господень как страх умеренный, предостерегающий от необдуманных поступков, от излишней страстности.

А разве страх, который умеренный, предостерегающий от необдуманных поступков, от излишней страстности является обязательным и единственным атрибутом "Господа" ("Бога")???
Точно также страх безумный, безотчетный, из страстей исходящий - это обязательный и единственный атрибут "дьявола"???

Ярогор,

Ярогор писал(а):почитать первоисточник.

Nora писал(а):Вот это первоисточник?
Любви не разумеет тот, кто не умеет ненавидеть.
Потому, постигни: Ненависть — от Первых.
Ненависть благословенна.
Она равна Любви в этом неравном мире.

Ярогор писал(а):А разве страх, который умеренный, предостерегающий от необдуманных поступков, от излишней страстности является обязательным и единственным атрибутом "Господа" ("Бога")???Точно также страх безумный, безотчетный, из страстей исходящий - это обязательный и единственный атрибут "дьявола"???

Ярогор, я конечно же понимаю, что для того чтобы поймать рыбку - удочки и таза с водой не достаточно. :-D

Но как тот бывалый псих отвечаю на вопрос:
Не считаю себя настолько знающей чтобы перечесть все атрибуты господа, а также ставить границы его бесчисленным свойствам.
С диаволом, подозреваю, тоже не все просто.

gala1253 писал(а):Не считаю себя настолько знающей чтобы перечесть все атрибуты господа, а также ставить границы его бесчисленным свойствам.
С диаволом, подозреваю, тоже не все просто.

Бывалость, то бишь классика, говорит: А был ли мальчик?
Вот тот самый, который имеет неперечислимые атрибуты, бесчисленные свойства..., но зато как клещ впивается в мировоззрение его почитающих.

Ярогор писал(а):Бывалость, то бишь классика, говорит: А был ли мальчик?

Это в тазу то? :ugu:

Было уже время когда "Бога не было"вместе с сексом, когда была "совесть - лучший контролер". а клещи были.
Скорее пассатижи для мозгов- атрибут манипуляторов.
Только, помилосердствуйте,не экзаменуйте меня пожалуйста на предмет атрибутов для манипуляторов.(Рыбные места открывать) :smile:

ku_ka_re_ku писал(а): себе оставь...
подите посоветуйте кому то кто Вас слушать буить..
шоб не поубивали друг дружку нафик..

Рамзай писал(а):В форуме хоть поругает кто. Живое общение.

мазохист..значт..то есть..вступать в разговор с целью поругаться..
а проще..по доброму..по дружески..не пробовал..разговаривать...

Что с Вами ku_ka_re_ku. Не та нога с утра подвернулась? Обычно Вы более толерантны.
Я шучу, вы бросаетесь. Во мне добро, Вы полны агрессии. Не стыдно?

а ты прекрати провоцировать конфликты

Когда Вы исправитесь, станете хорошим мальчиком, я буду Вас слушать. :grin:

С любовью Рамзай :smile:

.

Рамзай писал: Я имею практические знания

Да, у меня тоже имеется некоторый практический опыт общения на форуме.
Можно подвести итоги очередного эксперимента.

Рамзай писал: Большей отравы чем праведы я не встречал

С этим пока никто не спорит, вопрос в принципе — о чём говорить с ЛЖЕЦОМ?
и соответственно как воспринимать его утверждения?

Рамзай писал: ПРАВЕДЫ - ПУТЕВКА В АД.
Праведы – это подстава.
СТРАШНОЕ УЧЕНИЕ, КОТОРОЕ ГУБИТ ДУШУ ЧЕЛОВЕКА.
ПРАВЕДЫ УНИЧТОЖАЮТ ВСЮ СИСТЕМУ СПАСИТЕЛЬНЫХ МАЯКОВ.
Главный маяк Бог – уничтожен.
Гордыня бьет фонтаном удовольствия, человек стартует в ад.
Небо брошено на Землю и с ней смешано
Нет Неба, чтобы к нему идти. Нет истины, нет света.
Есть гнилая каша, над которой самозванец со свастикой во лбу.

Вообще-то налицо “гнилая каша” негатива, выдавливаемая ПраВедами из конкретного ума.

К чему всё это нагнетание страстей в прелюдии? Ведь пока ни одно утверждение не доказано,
а для того кто ПраВеды не читал вообще непонятно о чём идёт речь.
Из того что можно отнести к аргументам первый же тезис — ЛОЖЬ.
Я трижды повторил вопрос — ЗАЧЕМ? Простой, конкретный — ответа нет!

Опыт свидетельствует, что не отвечают на конкретные вопросы эго-, демоно-, эгрегоро-
зависимые индивиды. Для них же характерна узкая тематическая специализация.
Те же черты естественно характерны для засланных пропагандистов,
наиболее яркое двуобличие всем известно, но тусуются и другие.

Agnea/Geula писали: Обратите внимание на то, что последователи правед никогда прямо на поставленный вопрос не отвечают

Известный приём: Вор кричит — “Держите вора”.
От этих экзальтированных сион-пропагандисток я в принципе не видел ответов
на конкретные вопросы ни разу. Их стиль понятен — вносить смуту в любое обсуждение.
По поводу замысла сион. проп. тоже интересный вывод — возбуждать ненависть к евреям.
Характерно, что именно они делают вид, что активно поддерживают Рамзай в этой теме.

Тем более интересно, что всё это мы уже обсждали с Рамзай спокойно, и по большому счёту
расхождения носят в основном терминологический характер. Принципиально не понимаю
откуда Он выдумал некую “злую природную любовь”, но Он упорно продолжает раздувать
этот нюанс, который возможно допустим в отдельных контекстах, до целого Учения.

Но всё идёт своим путём, согласен с одним из участников, что лучшей рекламы ПраВедам
не придумать, но хочу охладить пыл, тех, кто заинтересовался, это не жёлтая пресса и в такой рекламе
не нуждается. Наскоком постичь смысл ПраВед не получится. Далеко не все и не всегда
находятся в состоянии готовности заглянуть столь глубоко в “кроличью нору” Мироздания.
Для получения начального результата нужно месяца на два отрешиться от мїрской суеты.

Рамзай писал: Книга претендует на глубочайшую истину, откровение

.
Ещё одно утверждение извлечённое автором из собственной “каши”.
ПраВеды — это способ мышления, а Истина у каждого внутри.
Если привести аналогии, Библия — это физика, ВЗ — механика, НЗ — термодинамика,
то ПраВеды — математика, поэтому подобные им системы знаний есть во многих культурах.
Терминология Библии раскрывается в ПраВедах.

Проясню тезис “ПраВеды — тест и ловушка для демонов”— это так для псевдодуховных учителей.
Тесное взаимодействие с Правдой приводит к исправлению искажённых демонических структур.
Для простого беса это может остаться без последствий — что-то не то, ну не понял и ладно,
другое дело для искушённого демона — не понять смысла простого текста явно имеющего
духовную глубину — означает признать свою профнепригодность, а для тёмных это конфуз.
Поневоле происходит тесный контакт, и демон оказывается в ловушке, пошла цепная реакция,
пока демон не преобразится, индивид бесится. Результат разный может быть.

Таким потенциальным “псевдодуховным учителем” является любой священнослужитель,
по роду своей профессии, вот причина по которой чернорясочники объявили ПраВеды
чернокнижием и уничтожали все доступные им экземпляры.
Я же говорил, что интернет — это орудие Света. :sun:

gala1253 писал(а): Я понимаю страх Господень как страх умеренный, предостерегающий от необдуманных поступков, от излишней страстности. Именно этот умеренный страх и помогает преодолеть в себе зло.
А стах перед диаволом- это страх безумный, безотчетный, из страстей исходящий.

Я за.

Как Вам такой вариант. Любить Бога - значит бояться делать Ему неугодное. Потому страх господен - начало мудрости.
Если мы любим ближнего - мы боимся причинить ему зло.?

Рамзай писал(а):Как Вам такой вариант. Любить Бога - значит бояться делать Ему неугодное. Потому страх господен - начало мудрости.Если мы любим ближнего - мы боимся причинить ему зло.?

Мне такой вариант - очень хорошо :approve:

Для меня любить Бога и означает любить людей в первую очередь, а страх Божий - страх навредить людям, тем более ближнему. Страх в данном контексте - это тайм-аут на согласование с собственной совестью, может вовсе и не страх, а конкретное уважение.

даВим писал(а): о чём говорить с ЛЖЕЦОМ ?

Тебе виднее. Ты уверенно впитываешь математику правед и в твоем радужном будущем гадюки будут летать по небу а голуби ползать по земле. У тебя все наоборот. Поэтому если ты называешь меня лжецом - значит я самый истинный человек и это не может не радовать. :grin:

(Замечательные строки из правед приводит Nora. )

Любви не разумеет тот, кто не умеет ненавидеть. ....... ( У тебя большое будущее, гадюки уже пошли на взлет :grin:

)
Потому, постигни: Ненависть — от Первых.
[b]Ненависть благословенна.[/b] ..................... .......(Офигеть :wacko:

)
Она равна Любви в этом неравном мире.

Вот эта "благословенная" ненависть и есть злая природная любовь.
Это любовь со знаком ненавидеть, забрать, присвоить, убить, унизить, ВСЕ ЛУЧШЕЕ СЕБЕ, ИЗ ЛЮБВИ К СЕБЕ

Я ОТВЕТИЛ НА ТВОЙ ВОПРОС?

gala1253 писал(а):Это в тазу то?

Классику почитывать надобно, периодически...:
А был ли мальчик?
Как и первоисточники..., кои некоторые мадамы, влезая в тему, читать не желают.

gala1253 писал(а):Страх в данном контексте - это тайм-аут на согласование с собственной совестью, может вовсе и не страх, а конкретное уважение.

И ведь не обязательно оказывается приплетать сюда боженьку...

Ярогор писал(а):и первоисточники..., кои некоторые мадамы, влезая в тему, читать не желают.

Ярогор,
Вот это первоисточник?
Любви не разумеет тот, кто не умеет ненавидеть.
Потому, постигни: Ненависть — от Первых.
Ненависть благословенна.
Она равна Любви в этом неравном мире.

gala1253 писал(а): может вовсе и не страх, а конкретное уважение.

Держать себя настороже, чтобы не навредить. Кто любит ближнего - тот любит Бога, кто любит Бога, тот любит ближнего.Это неразрывно, одно целое. Любить - значит ДЕЛАТЬ ДОБРО.

Ярогор писал(а):Классику почитывать надобно, периодически...:

Извините,Ярогор, "в этом неравном мире" еще и чувство юмора у каждого свое.
это же анекдот: Сидит псих с удочкой и удит рыбу в тазу с водой. Подходит врач и понимающе спрашивает- " Ну как, хорошо клюет?". Псих с недоумением глядя отвечает вопросом - " Это в тазу -то?". Здесь обычно смеются. Чтобы над вашими вопросами не издевались, говорите без подходцев чего хотели. :ugu:

Рамзай, Я понимаю кажется что вас смущает в этом четверостишие как человека религиозного - отсутствие нравственного начала.
Здесь любовь и ненависть представлены как равные по силе чувства и благословлена здесь именно сила первого,т.е. того кто действует, создает.
А какой нравственности вы хотели от математики?

Nora писал(а):Ярогор,
Вот это первоисточник?

Nora, смотри внимательно контекст.
Она равна Любви в этом неравном мире.
И смотреть нужно не через призму собственного мировоззрения. ПРАВЕДЫ, как и любая философско-религиозная система, имеет своё предназначение. И системы эти строятся по определённым закономерностям, и воздействуют на человека по разному, в том числе так:

даВим писал(а):Проясню тезис “ПраВеды — тест и ловушка для демонов”— это так для псевдодуховных учителей.

Тем более, учитывая твоё постоянное спрыскивание на вопросы об основах твоего мировоззрения, спрашивается, а что ты хочешь узнать, цитируя отрывок из контекста ПРАВЕД?
Что это не соответствует твоим представленим? - дык это и козе понятно...

gala1253 писал(а):Чтобы над вашими вопросами не издевались, говорите без подходцев чего хотели.

Перечитывай:

Ярогор писал(а):Вот тот самый, который имеет неперечислимые атрибуты, бесчисленные свойства..., но зато как клещ впивается в мировоззрение его почитающих.

С учётом этого:

gala1253 писал(а):Не считаю себя настолько знающей

какой смысл употреблять понятия, о которых полного представления не имеешь?

Ярогор писал(а):Ярогор писал(а):Вот тот самый, который имеет неперечислимые атрибуты, бесчисленные свойства..., но зато как клещ впивается в мировоззрение его почитающих.

Ну и про кого это, про какого мальчика, который все-таки был, и которого стерли из памяти как ненужную программу, чтобы не тревожить совесть?объяснили бы для непонятливых.

Ярогор писал(а):И ведь не обязательно оказывается приплетать сюда боженьку...

Действительно, сюда не обязательно.

Рамзай писал: Вот эта "благословенная" ненависть и есть злая природная любовь.
Это любовь со знаком ненавидеть, забрать, присвоить, убить, унизить, ВСЕ ЛУЧШЕЕ СЕБЕ, ИЗ ЛЮБВИ К СЕБЕ
Я ОТВЕТИЛ НА ТВОЙ ВОПРОС?

Да, на тот вопрос, который я тебе задавал в другом обсуждении, что это, по-твоему “злая любовь”
Ты ответил, не могу не отметить, что основой для прояснения этого опять послужили ПраВеды.
И мы могли бы разобраться дальше, но любому “виднее” что договориться с Лжецом невозможно,
т.к. он в любой момент может опять солгать.
К тому же из тебя постоянно прёт “гнилая каша”, из-за чего не можешь спокойно рассуждать.

gala1253 писал(а):объяснили бы для непонятливых.

Гы.
Вот туточки: Вопросы к Ярогору. аж 41 страница вопросов и ответов для непонятливых.
От твоих пяти копеек страшного в той теме ничего не произойдёт.

Ярогор, я бы сказала. что у вас характер жесткий , склонный к осуждению, но понимаю что и сама тем же грешу.Соглашусь, что в вопросах духовности вы больше моего разбираетесь. Но опять же поймите, зачем мне это надо? Зачем мне лишние морщины наживать? Тем более весной :wub:

Дык сама напросилась :aiai:

А весна уже на носу.
Не пропусти равноденствие...

Блин, заинтересовали, где взять почитать?

gala1253 писал(а): поймите, зачем мне это надо? Зачем мне лишние морщины наживать? Тем более весной

gala1253

Пусть они тут сами разбираются! :grin:

Рагдай писал: Блин, заинтересовали, где взять почитать?

Вот блин что реклама творит. :wink:

Могу на мыло вордовские файлы скинуть или в соседней теме глянь авторский сайт.

Kijanka писал(а):Пусть они тут сами разбираются!

Ну и чё тоды влезала в эту тему???

даВим писал(а):
Рагдай писал: Блин, заинтересовали, где взять почитать?
Вот блин что реклама творит.
Могу на мыло вордовские файлы скинуть или в соседней теме глянь авторский сайт.

XXI ВЕК. Чтобы набрать желающих в ад - нужна реклама... :grin:

ДаВим, давай ссылки сразу, а то люди передумают.

Друзья. ПРЕДЛАГАЮ ПОСМОТРЕТЬ В НЕБО.

Изумительной красоты картина. ВЕНЕРА СПЕШИТ НА СВИДАНИЕ К ЮПИТЕРУ Правда он этого не знает. Идет себе по небу... но почему-то не спешит... А ОНА УЖЕ РЯДОМ :huh:

Судя по таблицам, 14 марта она его догонит и... побежит дальше... И еще некоторое время они будут видны рядом. Две ярчайшие звезды(планеты). Такое не часто увидишь. Ученые считают, что во время рождения Христа, Юпитер и Венера соединились и были как одна звезда. И ее назвали Вифлеемской. Но почему - то это было в июне. :smile:

Обычно Венера всегда возле Солнца. А это все бросила и бежит к ночному зениту. Просто диво.

С наступлением темноты, на юго-западе, по ходу Солнца, Две ярчайшие звезды. Их видно уже в сумерках, если вы за городом. Больше - Венера, меньше - Юпитер. На востоке красная планета Марс. Спешите увидеть. :grin:

Если смотреть одновременно, можно встретиться взглядами на звездах. :frends:

Ярогор писал(а):Kijanka писал(а):Пусть они тут сами разбираются!Ну и чё тоды влезала в эту тему???

Да так, от нече делать, а еще из вредности :razz:

А в чем собственно, дело Ярогорка? - Сами идите лучше спать :sleep:

Или на Венеру с Юпитером смотреть :hi-hi:

Kijanka писал(а):Или на Венеру с Юпитером смотреть

Коли собаці нема чого робити, вона яйця лискає (укр.).
Так и дед Рамзай с темы спрыскивает...

Рамзай писал(а): ВЕНЕРА СПЕШИТ НА СВИДАНИЕ К ЮПИТЕРУ

Прикольно. А я все думала, шо это за новая звезда возле Венеры появилась! Действительно, красивая картинка, особенно интересно, когда только стемнело и звезд еще мало, эти две просто бросаются в глаза. Две яркие звезды и рядом никого...Романтично...Хотите сказать, что завтра новый мессия родится?

Ярогор писал(а):Nora, смотри внимательно контекст.

Ты опять не ответил на мой вопрос. Приведённая мною цитата это Праведы или
фейк?

даВим, спасибо уже нашел.

Nora писал(а):Ты опять не ответил на мой вопрос. Приведённая мною цитата это Праведы или
фейк?

Это цитата из опубликованного варианта ПРАВЕД.

Ярогор писал(а):Это цитата из опубликованного варианта ПРАВЕД.

А в неопубликованном варианте что-то другое? :unsure:

Ярогор писал(а):
Kijanka писал(а):Или на Венеру с Юпитером смотреть
Коли собаці нема чого робити, вона яйця лискає (укр.).
Так и дед Рамзай с темы спрыскивает...

Kijanka послала Ярогора смотреть Венеру, а Рамзай крайний :grin:

. У кого что болит :grin:

Nora писал(а):А в неопубликованном варианте что-то другое?

Когда станет понятно, зачем тебе это знать - тогда имеет смысл продолжить разговор.

Жемчужина писал(а): Хотите сказать, что завтра новый мессия родится?

Думаю Он уже родился... Возможно теперь возродится... Чтобы что-то делать в нашем мире - нужно в нем родиться.

Если не ошибаюсь, Нострадамус пишет "И с чем мы придем к 21 веку. Сошедший с горящего неба теперь повелитель земли.
Конец и начало столетья мятежным живет человеком..."

Вообще Венера девушка быстрая. Каждый год пробегает возле Юпитера. Но так открыто, посреди ночи, на виду у всех...
За пол неба от Солнца...

Nora писала: А в неопубликованном варианте что-то другое?

Ну, когда опубликуют ПраВеды новые тогда и узнаем, неужто непонятно?
Nora, переформулируй свой вопрос набело, пока создаётся впечатление,
что единственная цель твоего участи в форуме это добавление циферок к счётчику сообщений
22345… — это без учёта тех, которые удалились в никому не нужных темах.

Рамзай писал(а): Две ярчайшие звезды

Это звёзды, не планеты.

даВим писал(а):Nora, переформулируй свой вопрос набело

и с чего это она должна вам подчинятся и переформулировать свой вопрос так, как удобно вам?

А с чего енто Agnea суёт нос куда попало?

Ярогор писал(а):Когда станет понятно, зачем тебе это знать

Странно, что тебе это непонятно. Хочу разобраться, только и всего.
Ищу истоки.

даВим писал(а):единственная цель твоего участи в форуме это добавление циферок к счётчику сообщений

.

Вы слишком агрессивны, чтобы с вами вести разговор. И впечатлительны собственными впечатлениями.

Ярогор писал(а):А с чего енто Agnea суёт нос куда попало?

A для вас даВим - кто попало? )))
Или просто не понравилось то, что я ваши мутные приёмчики по запудриванию мозгов вопросами разоблачаю?

Agnea писал(а):A для вас даВим - кто попало? )))

А для вас он - "куда"?
а он знает что вы в него нос суёте?

gala1253 писал(а):Рамзай, Я понимаю кажется что вас смущает в этом четверостишие как человека религиозного - отсутствие нравственного начала.

Дело не в этом. Я не зашорен, с пониманием отношусь ко всему и к "чесной" лжи. :grin:

Которая просто себе ложь. Хочешь верь, хочешь нет. Но праведы - лукавая ловушка. В нее может попасть не только злой, тот, которому эта пища по душе, но и идущий к Богу. Они лукавят, обманывают и губят.

Здесь любовь и ненависть представлены как равные по силе чувства и благословлена здесь именно сила первого,т.е. того кто действует, создает.

Любви не разумеет тот, кто не умеет ненавидеть.
Потому, постигни: Ненависть — от Первых.
Ненависть благословенна.
Она равна Любви в этом неравном мире.

ЗАЧЕМ ДУМАТЬ ЧТО-ТО ДРУГОЕ, А НЕ ТО ЧТО ЗДЕСЬ НАПИСАНО??? Зачем ломать естественное восприятие, которое видит что это подмена добра злом, прославление зла. ЗАЧЕМ? КОМУ И ЗАЧЕМ ЭТО НАДО? кОГДА ДУША НА КОНУ - случайностей не бывает.

На тарелку положено тухлое мясо. "Ненависть благословенна". Человек откажется это принимать. Но умный ДаВим (не сердись ты солнце :grin:

) смотрит в даль на вкусное мясо, Ведь оно не испорчено, исходя из контекста правед) и ему под носом скармливают тухлятину - результат отравление, смерть души.

Если начать все подразумевать не так как есть, можно далеко зайти.
ЧЕЛОВЕК ОБРУШАЕТ СВОЕ ВОСПРИЯТИЕ МИРА ВМЕСТЕ СО ВСЕМИ ПОНЯТИЯМИ КОТОРЫЕ СПАСАЮТ ЕГО ДУШУ: БОГ, ИСТИНА, ДОБРО, ЛЮБОВЬ. Сначала человек подразумевает что ненависть благословенна, потом любит ее и благословляет. ЧЕРЕЗ МИРОВОЗЗРЕНИЕ МЕНЯЕТСЯ ДУША.

Ярогор. Смотри внимательно. Избили человека с ненавистью. Ты думаешь - благословенное дело. Эти от первых. Они умеют любить. :smile:

Или не думаешь? :smile:

Приходит муж - жена с другим. Но муж читал праведы. ОН ВСЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТ. Муж думает, я мужчина, тот мужчина, в этом не равном мире - мы равны. (Повезло жене :grin:

мужчины! читайте праведы!) Но жена рано обрадовалась. Муж вспомнил стр.№6 из правед и сказал. Разве жена она мне? Это же Дьявол! :grin:

Какой интересный у Вас мир. :grin:

Фокус в том, что праведы постоянно дают мнимое равенство, смешивая НЕСМЕШИВАЕМЫЕ ПОНЯТИЯ. Мужчины действительно равны в праве ухаживать за женщиной, НО. Если учесть краеугольный факт( который всегда припрятан в праведах) что один из мужчин есть муж, должно ли быть ухаживание с другой стороны вообще?

А какой нравственности вы хотели от математики?

Если это математика - пусть оперирует цифрами а не человеческими душами. :rose:

Если в этой математике идет манипуляция духовными понятиями, от которых зависит жизнь человека - то это нечто другое...

Надеюсь я никого не обидел.

Дезинфекция писал(а):
Рамзай писал(а): Две ярчайшие звезды
Это звёзды, не планеты.

Для тех кто смотрит - они звезды. Для тех кто знает - они планеты :smile:

.

Рамзай писал(а):Ярогор. Смотри внимательно. Избили человека с ненавистью. Ты думаешь - благословенное дело. Эти от первых. Они умеют любить. Или не думаешь?

Читай контекст ПРАВЕД по поводу "неравного мира". Особо обрати внимание на разницу понятий Равный и Ровня.
Я как-то сам лучше знаю, что я думаю, а не то, что думает дед Рамзай по поводу того, что я думаю...

ku_ka_re_ku писал(а):
Lucy писал(а): Кукареку вон активно изучает,

Устал изучать..НИКОМУ не надо..все кидаются как бешенные псы..все кому скажешь..
полный пипец..

Бедный. Уважаемый ku_ka_re_ku. Они кидаются, потому что чуют Вашу сладкую, самовлюбленную гордыню. Если Вы от нее избавитесь, будете говорить с людьми не с позиции превосходства, а из любви - отбоя не будет :grin:

.

почитал "Праведы" ХОЛОДНО как то...

Жива еще Ваша душа :smile:

.

ладно..почитаю(если времени буить) полностью..скажу более обосновано..
а Веды Славян Ариев и Русичей=это Жизненно..

Лучше читать то, что жизненно
(Это только мое мнение :rose:

)

Рамзай писал(а):
Для тех кто знает

сказки для лохов

Ярогор писал(а):
Рамзай писал(а):Ярогор. Смотри внимательно. Избили человека с ненавистью. Ты думаешь - благословенное дело. Эти от первых. Они умеют любить. Или не думаешь?
Читай контекст ПРАВЕД по поводу "неравного мира". Особо обрати внимание на разницу понятий Равный и Ровня.
Я как-то сам лучше знаю, что я думаю, а не то, что думает дед [b]Рамзай по поводу того, что я думаю.[/b]..

Это несомненно. :smile:

Дезинфекция писал(а):
Рамзай писал(а):
Для тех кто знает
сказки для лохов

Вы пришли поругаться? :smile:

Ругайтесь. :on_the_wall:

Есть У Вас и еще какие способности?

Рамзай писал(а):Вы пришли поругаться?

я не ругалась

Ругайтесь.

при необходимости вашего разрешения не потребуется

Дезинфекция писал(а):

Ругайтесь.
при необходимости вашего разрешения не потребуется

Сомнений не было и нет. :smile:

Рамзай писал: Ярогор. Смотри внимательно.

Кручу верчу обмануть тебя хочу. :wink:

Избили человека с ненавистью.

Чё поделом ему? Мы ж на ФДК, нужна цельная ситуация.

Надеюсь я никого не обидел.

Так обычно говорят, когда знают, что обидели,
но я не вижу, кого Ты мог обидеть невнятными фразами ни о чём.
Давай углубляться не будем, разберёмся хотя бы с простой и понятной ложью в главпосте.

Рамзай писал(а):Знаешь. Хотел изучить от А до Я. Но такое зловоние. Надышался пока среднеуглубленно изучал.

Не нужно переносить личное невосприятие на объект восприятия.
Есть общие закономерности взаимодействия сущности воспринимающего и объекта восприятия.
Даже на уровне обычной логики вариант проблем восприятия у воспринимающего не является исключением.

Рамзай писал(а):Если это математика - пусть оперирует цифрами а не человеческими душами. Если в этой математике идет манипуляция духовными понятиями, от которых зависит жизнь человека - то это нечто другое...

А как вы к поэзии относитесь? математика и поэзией управляет. Волшебное сочетание ритма , размера и рифмы подчиняется строгому математическому счету. Таинство стихосложения профессионалы этого дела называют кухней. А тем кто потребляет этот продукт, зачастую - непонятно, но здорово. И какая "булочка" проскочит в подсознание, причем при всеобщем одобрении - порой и сами кулинары не знают. Не зря же в прежние времена духовенство поэтов не жаловало. :smile:

Ярогор писал(а): Не нужно переносить личное невосприятие на объект восприятия.

Ярогор. Я одумался, но не успел исправить. Поэтому прошу прощения, пост исправлю. Я допустил нотки пренебрежения, а это большое зло. Можно не соглашаться, но нельзя пренебрегать.

Рамзай писал(а):Я одумался, но не успел исправить.

А топикстартер:

Рамзай писал(а):Праведы – это подстава.
СТРАШНОЕ УЧЕНИЕ, КОТОРОЕ ГУБИТ ДУШУ ЧЕЛОВЕКА.

???
Тебе в этой теме достаточно указано на предвзятость и на личное невосприятие...

Ярогор писал(а):
Рамзай писал(а):Я одумался, но не успел исправить.
А топикстартер:
Рамзай писал(а):Праведы – это подстава.
СТРАШНОЕ УЧЕНИЕ, КОТОРОЕ ГУБИТ ДУШУ ЧЕЛОВЕКА.
???
Тебе в этой теме достаточно указано на предвзятость и на личное невосприятие...

Я этого ожидал. :grin:

Но это не пренебрежение. Это моя мысль, в которой я убежден. :smile:

Рамзай писал: Ярогор. Смотри внимательно.
ВСЕ ТРИ КНИГИ ПРОХОДЯТ ПОД ИМЕНЕМ ДЬЯВОЛА.
«Дьявола нужно бояться»

ПраВеды: “Диавола боятся. Бояться надо Бога.”
А это что? Кручу верчу обмануть тебя хочу.
Тебе ж уже поясняли, что ДиаВол — это Бог-Мать, как это понимать по Библии это другой вопрос,
который я в своей теме уже тоже разъяснил.
Для тебя слова, отличающиеся двумя буквами, одно и тоже? Дело, Тело — всего одной отличны.
И о каких “трёх”книгах Ты говоришь?

Рамзай писал(а):Это моя мысль, в которой я убежден.

Что такое ИМХО, ты знаешь?

Рамзай, спасибо Вам! Сегодня я видела Венеру, спешащую к Юпитеру. Иду с работы, еще сумерки, поднимаю глаза и вижу две яркие звезды на небосклоне, одна ярче другой ! О чудо! Это потрясающе красиво! Знаете, я подумала, что если бы не Вы, я бы их не увидела, так бы брела, потупив взгляд под ноги. Спасибо :rosa1:

даВим писал(а):
А это что? Кручу верчу обмануть тебя хочу.

Это тест и ловушка для тебя. :grin:

Сколько дней ты там уже сидишь :grin:

Выходи погуляй. Будем считать твой вопрос дурацким. :grin:

Ярогор писал(а):
Рамзай писал(а):Это моя мысль, в которой я убежден.
Что такое ИМХО, ты знаешь?

Ты о каком варианте? Английском или русском? Мне русский нравится своей конкретностью. :cool:

Kijanka писал(а):Рамзай, спасибо Вам! Сегодня я видела Венеру, спешащую к Юпитеру. Иду с работы, еще сумерки, поднимаю глаза и вижу две яркие звезды на небосклоне, одна ярче другой ! О чудо! Это потрясающе красиво! Знаете, я подумала, что если бы не Вы, я бы их не увидела, так бы брела, потупив взгляд под ноги. Спасибо

Цветы это приятно. И Вам спасибо. Я тоже смотрел как околдованный. Может мы даже встретились :grin:

.

Смотрел и думал - что сравнится с красотой женщины... Даже величественный Юпитер меркнет в лучах ее блеска.
Когда он ходит по небу один - кажется нет красивее. Но вот пришла она... и он потух как лампочка Иллича
В это время прямо под ними пролетел метеор, прочертил линию, будто поставил скамейку... Свидание наступило ... :grin:

Kijanka, Присоединяюсь к восторгам по поводу небесного свидания звезд :rose:

Рамзай, По моему мой вопрос про поэзию неуместен, вы махровый лирик. Без таких как вы сентиментальные романтики помрут от тоски :cry:

, учитывая что практически в каждом это есть.
И должна признаться, что плагиаторствую , не удержалась ,но очень трогательно. Ваши перлы (ели конечно Ваши?) вставляю на Однокласники. наконец-то и меня там заметили. Благодарю :wub:

Рамзай,мне муж тоже говорил о планетах...мы даже вчера небольшой телескоп приготовили,но погода,тучи не дали посмотреть...зато сегодня рассматривали...я даже попробовала сфоткать.Завтра выложу у себя в альбоме(на мейлру),но на фото совсем не то...чем "живьем" :no:

gala1253,Вам что внимание нужно?...Я Вас заметила!!...чтоб я там раньше не говорила... :rose:

Рамзай писал(а):Ты о каком варианте? Английском или русском? Мне русский нравится своей конкретностью.

Та до лампочки.
Вопрос ведь не в формулировках, а в применении этого понятия к топикстартеру.

Рамзай писал(а):Смотрел и думал - что сравнится с красотой женщины... Даже величественный Юпитер меркнет в лучах ее блеска.

Ах, Рамзай, в реале я бы подумала, что Вы меня закадрить хотите :grin:

, но здесь, конечно, все списывается на Ваш поэтический дар и романтический настрой :heart:

gala1253 писал(а):вы махровый лирик

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

ПРАВЕДЫ - ПУТЕВКА В АД.

ПРАВЕДЫ - ПУТЕВКА В АД.

Re: ПРАВЕДЫ - ПУТЕВКА В АД.

Re: ПРАВЕДЫ - ПУТЕВКА В АД.

Re: ПРАВЕДЫ - ПУТЕВКА В АД.

Re: ПРАВЕДЫ - ПУТЕВКА В АД.

Re: ПРАВЕДЫ - ПУТЕВКА В АД.

Re: ПРАВЕДЫ - ПУТЕВКА В АД.

Re: ПРАВЕДЫ - ПУТЕВКА В АД.

Re: ПРАВЕДЫ - ПУТЕВКА В АД.

Re: ПРАВЕДЫ - ПУТЕВКА В АД.