Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Зло есть природная любовь к себе.

Вожделение – проникновение злой любви в духовные структуры человека.

Так как внешняя, природная любовь тела проявляется на уровне духа чувствами, то и
ВСЕ ЧУВСТВА ЧЕЛОВЕКА, на основании злой любви к себе, НАЗВАНЫ ВОЖДЕЛЕНИЯМИ.

Зло, как раковая опухоль на поверхности тела.
Вожделения – как метастазы, поражающие все внутренности.

Вся земная природа живет энергией Солнца.
СОЛНЦЕ ЕСТЬ ИСТОЧНИК ЛЮБВИ К СЕБЕ.

Человек имеет тело, взятое у земной природы. Поэтому он автоматически усваивает И ЭТУ ЛЮБОВЬ.

Напомню. Человек имеет три уровня.
1. Низший – земное тело с ее земной любовью направленной к себе.
2. Средний, где хозяин человек – изменяемая форма, могущая жить как земной так и небесной любовью.
3. Высший уровень Божественной любви.

Человек между Небом и землей, между небесной любовью и земной любовью, может выбирать и жить по одной из них.

Как это выглядит.

Земная любовь к себе – это любовь животных.
Мышь в чулане будет воровать, и портить продукты, и ей нет греха, ибо она не свободна.
Самец будет покрывать всех самок и ему не будет греха, ибо ОН СЫН ЗЕМНОЙ ЛЮБВИ, природы и, не имея свободы, живет в строгом согласии с ее законами.
Волк будет убивать… и его никто не посадит в тюрьму.

Но вот рожден человек… СЫН НЕБЕСНОЙ ЛЮБВИ… Его структура духовна, но жизнь начинается с грязи… земной любви. Нужно возродиться… взлететь.

Человек одевается в тело и странствует по земле.
В ОТЛИЧИЕ ОТ ЖИВОТНЫХ, ОН ИМЕЕТ СВОБОДУ И РАЗУМ.
А это озачает – ОН ОТВЕЧАЕТ ЗА СВОИ ПОСТУПКИ.

Он, форма Небесной любви, рождаясь на земле, живет ее, земной любовью…
Ворует как мышь, любодействует и прелюбодействует как самец, убивает как хищник… НО ОН НЕ ЖИВОТНОЕ – ОН ЧЕЛОВЕК. И что можно кошке, того нельзя человеку. Он научен истинам: Есть Бог, есть добро и зло, есть грех и наказание за грех. ГРЕХ ТАМ – ГДЕ СВОБОДА.

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕКОМ СВОБОДОЙ И РАЗУМОМ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛЕЙ НИЗШЕЙ, ЗЕМНОЙ, ЖИВОТНОЙ ЛЮБВИ, НАПРАВЛЕННОЙ К СЕБЕ, ПРОТИВ БОГА, ЕГО БОЖЕСТВЕННОЙ ЛЮБВИ И ЕГО ПОРЯДКА – ЕСТЬ ГРЕХ.

Животная любовь тела, природы, зло – входит в духовные структуры человека и рождает низкие чувства и мысли. И ЭТИ ЧУВСТВА ЕСТЬ ВОЖДЕЛЕНИЯ.

Ошибочно полагать, что вожделения – это несколько злых проявлений.

Мы видим один шаг человека, но в этом шаге принимает участие весь человек.
Все мышцы, органы и ткани.

То же с вожделениями. Мы видим на поверхности единичное воровство, а за этим – движение всех тонких и тончайших чувств и мыслей, ДВИЖЕНИЕ ВСЕЙ ДУХОВНОЙ СТРУКТУРЫ ЧЕЛОВЕКА, которая есть Ад в малой форме, если человек злой. И Небо, также в малой форме, если человек добрый.

Как человеческое тело есть сложнейшее сплетение всевозможных форм,
так и его внутреннее, духовное.

ИБО ТЕЛО ТОЛЬКО ПРИРОДНО ДУБЛИРУЕТ ВСЕ, ЧТО ЕСТЬ В ДУХЕ.

Если человек ад – ОН СПЛОШНОЙ КЛУБОК ВОЖДЕЛЕНИЙ… (чувств, рожденных злой любовью земной природы) с немногими, отдельно торчащими, головами…

Рамзай писал: А чего тебе так дался блин?

Круглый, простой, родной, понятный и наглядный пример.

Рамзай писал: Мое полосатое мировозрение позволяет мне отличить Бабу Ягу от Василисы Прекрасной. А ты в своем умном тумане не знаешь на ком женишься.

И кого же ты себе из них наметил в жёны? Дай уга-даю , на верное…

Спойлер

Василису Прекрасную

Спойлер

Нет, ну тогда не всё потеряно.

даВим писал(а):

Рамзай писал: В твоем блине нет ни добра ни зла, пока его не возмет в руки добрый или злой человек

Пока не ясно, как это блин станет злом в руках злого человека?

ДаВим ты лентяй. Твоя очередь жать клавиши. Твой вариант.

А может Дьявол "назначенец",а не "брак"? Или все сантехники и осенизаторы зло?

Рамзай я не писал "человек СЧИТАЕТ хорошим",я писал "хорошо и плохо для развития"и не важно,что он считает,так как он не совершенен.
Пример из личного: в -30 замёрз водопровод,пришлось помучится отогревать,утеплять,а через два дня -50 и если бы не мучился в -30, порвало бы трубы,да и в -30 легче работать чем -50.

Рамзай писал: ты лентяй. Твоя очередь жать клавиши. Твой вариант.

Я-то лентяй, но не в данном случае.
Ты полного ответа так и не дал, поэтому сравнивать не с чем.

Для голодного тела блин — это добро, для умирающего с голоду — предел мечтаний.
Один блин — хорошо, а два ещё лучше…
Но когда съел десяток блинов и объелся, ещё блин сверху это уже зло, зело, за-над-то.
А ещё пара?... И возможен заворот кишок.

Так добро превращается во зло, хотя блины всё те же.
Блин это пища для плотного тела, тело мнимо, поэтому мнима и ценность пищи.
Добро и зло это степени проявления мнимой ценности для человека.
Истинная ценность во зло не обращается, тем и отличается.

А что по вашему "Истинная ценность"?

Говорить об этом можно только схематично, т.к. конкретное постижение этого
для тебя/меня твоя жизнь и есть, твой уРок, Судьба, Доля, Мера.
В зависимости от уровня соЗнания одним можно говорить притчами, другим явными формулами.
Окончательно ценно только близость к Господу — Вершине,
поэтому по жизни важнО только то, что к Ней приближает, то есть соВершенство.

Замысел жизни — совершенствование, повышение своей Меры,
которому нет предела, т.к. Вершина за преДелом — ВсеМерность.
Истинными ценностями по жизни будут те, что повышают твою Меру в Вечности,
мнимые — те, что дарованы (даром даны) для разнообразия ощущений, наполнения чувств.
Выше я предложил способ, как различать, чтобы на Пути Вечности не попутать с мнимостью.

"Замысел жизни - совершенствование" А как по вашему это начинается (что есть человек и как он попадает в жизнь?)(добровольно,осознано или как то по другому?)
И чем по вашему должно закончится?

Ты часть Целого творящего Начала начал, все мы — Господь в пути по жизням.
Когда ты Целое, то замысел осознан, но когда ты часть, то знаешь лишь по мере.
Эта мера и есть твой мир, твоя вселенная. При погружении в мнимость мера уменьшается,
не знаешь, но мнишь, что помнишь, Лик Целого уже не разобрать, это бесит.

Для части эволюция безконечна, точнее, где конец там и начало, жизнь вечна
т.к. Целое для части всемерно и безмерно, но у Целого свой расчет.
Для части смерти нет, смерть просто мера, возврат за новой,
но есть опускание в Прах на Дно, когда мера уменьшается настолько, что её как бы и нет.

ДаВим,а эта система как то (кем то) контролируется,или всё происходит автоматически? (глубина и скорость погружения,возврата,эволюции,опускания)

Создателю игра должна доставлять радость, и не вредить, ведь ОНО себе не враг.
Поэтому естественно из глубины, за преДелом всё управляется.
Хозяин, господин — Господь Один. Он Единый зритель, кто смотрит все фильмы сразу.
Он также сценарист, режиссёр, постановщик и актёр.

Кино интереснее смотреть, если ты ещё не знаешь его содержание.
Поэтому на поверхности системы, в отражённом мире всё кажется так будто происходит само собой.
Отражённый мир подобен Образу — сам себя содержит.
Цель игры, критерий соВершенства — в своём Сам-О-Державии достичь Образа,
чтобы Господь Один, глядя через тебя, сказал — Верю.

ДаВим, а вас не смущает разница масштаба БОГА (создателя вселенной) и человека(существующего на рядовой планетке,на краю рядовой галактики)? Не гордыня ли это считать себя чем-то в масштабе БОГА?

А что за слово “масштаб” — это же и есть способ согласования мер.
Считать себя частицей творящего Начала в своей Мере значит признавать Волю Творца.
Считать и требовать себе сверх меры — это зло.
А гордыня — это противопоставление своего частного творческого начала Целому,
один из её вариантов — отказ признать себя частицей этого Начала.

Сам же Творец ВсеМерен — все меры Его, среди них есть гораздо мельче человеческой.
Для кого-то человек — бог, а для червя — бог курица.
Для всех живущих на Земле она и есть наш Творец, так что будь внимательным в словах,
Планета наш Истинный Господь. Каждый Творец в своей Мере (Мире).

даВим,

даВим писал(а):Планета наш Истинный Господь

???
?

Творец творит по своему подобию, — каждому свобода Воли.
Воля — мощь, Время. Свобода — возможность, Пространство.
Это означает неприкосновенность личного пространства.
Пространство Земли — её Мир, где она Творец по Мере, Отец-Мать всех живущих.
Ведай и почитай Отца-Мать своих. Солнце — Отец-Мать Земли, и т.д.

А ты как представлял? Учёные-мочёные слепили из “Большого пшика” каменюку
в космосе, а потом прилетел Дедушка на облаке и высадил туда тварей по паре?
А затем из под камня выползла гадина змеюка и всё испоганила.

"Творец творит по своему подобию" "Пространство Земли- её Мир,где она Творец"?? Все живущие похожи на планету?
"А ты как представлял?" Не знаю,пытаюсь узнать.

Не похожи, а подобны, и не внешне, а по Сути, внешность это мнимость.
Кроме того, подобия могут объединяться в группы, образуя телеса, эгрегоры,
для участия в ролевых играх ещё большего уровня мнимости.
А вот атом не только подобен, но и похож на Солнце и Планету, похожа и живая клетка.
В своём истинном Свете похож на Планету и человек.

А их суть то в чём?

ивн писал: А их суть то в чём?

Ответ слишком прост, чтобы наш ум (ОбУм) в него “просто так” поверил.
Их (подобий) Суть в самом Творце, все вместе единая Душа, как Древо, РОД
наСтоящее лишь сВязь через первоточки (частные души) с Одной Душой
всё остальное мнимость, отражения, где Один познаёт и совершенствует свою Суть.

Если суть в Творце, как же её совершенствовать,несовершенному,не познавшему?

Каждый в своей Мере, познавая себя (свою долю Сути), себя совершенствуя,
образуя единое сознание с тебе подобными частями. В этом и замысел —
несовершенство проще проявить во взаимоотношениях частей и часть проще совершенствовать,
чем Целое ВсеСовершенство, для этого Один и делит Себя на части. Но потом нужно собраться.

ДаВим, а эти части добровольно идут на самопознание,самосовершенствование,или они(без самоосознания)?
Ну вот такие,как Лазарев, ДаВим,Рамзай,ещё некоторое количество идущих своим путём (правильно,не правильно второй вопрос) понятно! А основная масса,такие как И.В.Н., которых кроме как на детей и внуков (потомство) не на что не хватает(статисты для воспроизводства)?

Все части Одного сами также многомерны. Осознание неоднородно распределяется по уровням
существа и выбор, сделанный на глубинных уровнях существования, может быть неясен
на поверхностных уровнях проявлениях. Или по условиям задания и должен быть неизвестен.
Знать путь и пройти его — не одно и то же.

Конечно, в проявленном плане части не ровни, это надо учитывать, но все они равны перед Творцом
и в каждой Его Личное уЧастие. Поверхностно, мы не можем видеть, чья задача для Творца важнее.
Для Творца — РОДа статистов и массовки нет, связь с каждым индивидуальна, массами питаются
и манипулируют эгрегоры — но это мнимые создания, ходя и действенны, опять же мнимо
(в среде мнимых ценностей).

"Для Творца- РОДа статистов и массовки нет", а что делать частям,для которых "мнимые ценности" уже не ценности,и осознания своей СУТИ нет (типа не дозрел?),по этому болтается как "цветок в проруби"? Время то тикает,надо подбивать итоги (скорбное зрелище,в части НЕ "мнимых ценностей").

Ценности мнимые всё же ценности, они инструменты и необходимые средства в процессе,
надо просто пользовать их правильно — совершая гармоничные колебания между их крайностями,
а точнее двигаясь по кругу, с учётом их многообразия (Свастика — принцип управления).
Отказ от мнимых ценностей, как реакция на разОчарование, это мнимость ещё большего порядка.

Проблема в том, что с-Лож-и-вша-я-Ся система социальных эгрегоров навязывает людям
линейное стремление к крайностям мнимых ценностей, исключая возможность гарм. колебаний.
Т.е. система властей на Земле вступила в противоречие с Кононами гармонии Мироздания.
Такое допускается лишь на короткий интервал конца Эпохи и означает тупик цивилизации,
выход из которого путём эволюции самой системы уже невозможен.

Для выхода Творец-РОД берёт управление в свои руки, возможны жёсткий и мягкий сценарии.
Жёсткий означает полное стирание жизни на Земле и начало с “чистого листа”.
Мягкий — участие людей в процессе преобразования пространства, не смотря на их неготовность
сделать это самостоятельно. Творец через Знающих, Слышаших ЕГО берёт на себя руководство.

Нам предложено участие в таком “мягком” варианте.
Т.к. сложившаяся система властей и все выдающиеся деятели современности это ставленники
Сил сдерживания (эгрегоров тьмы), она упраздняется, и опираться Творец может только
на простых, “маленьких” людей, через их самоорганизацию снизу.

Первым на Земле сделать и показать пример должен/может народ Святой Руси (Рас-сея),
как единственный Народ, ни при каких обстоятельствах не прекращавший богоискательства.
Для подготовки к этому Творец уже 9-й год передаёт через Слышашего необходимые Знания.
http://www.otkroveniya.ru

Последовательность действий проста:
1. Очистить индивидуальное эго (ложное сознание) от всех догм прошлого.
2. Используя данные в Откровениях подсказки через обращение к глубинному “Я” (АЗу)
индивидуально сонастроиться с Творцом, восстановить соВесть, пробудить глубинное соЗнание.
3. Соединить части в новый уровень коллективного ПервоСознания соТворца.

При этом учитывать, что этот процесс происходит в условиях,
когда все Силы сдерживания (Тьмы) мобилизованы, чтобы этому помешать,
а для них приемлемы все средства от лести до шантажа.
Для Сил Света приемлемы только правые средства.

Интересно конечно,но почему одному человеку,при современных средствах информации? Как то мелковато,для ВСЕМОГУЩЕГО.

А вопрос в чём? Или Ты просто растерялся.

Есть такое дело,почему(опять на "ушко одному"из миллиардов),а не огненными буквами на небе ? Хотя истина не становится от этого менее ценной,но эффективность?

Рамзай писал(а):Зло есть природная любовь к себе.

Чушь несусветная!

ивн писал: ... почему (опять на "ушко одному" из миллиардов),а не огненными буквами на небе ? Хотя истина не становится от этого менее ценной, но эффективность?

“Огненными буквами” по небу конечно “эффективней” было бы, но тогда индивид лишается
свободы выбора, а, значит, возможности самосовершенствования, Всё теряет смысл.
Тогда уж лучшим вариантом становится “жёсткий” сценарий.
Я же говорил — для Сил Света приемлемы только правые средства.

Поэтому выбирается один из всех, который сможет пересказать остальным с наименьшими
искажениями, это и так уже подсказки для тёмных времён, можно/нужно своими ножками топать.
Так Иисус пришёл к иудеям, показал выход из круга, но лишь немногие воспользовались,
большинство продолжило тупо соблюдать сотни заповедей, смысла которых они не понимают.

Другие увидели возможность избавиться от них, продолжать грешить, при этом постоянно каяться,
исповедоваться и поклоняться убитому ими Пророку, которого объявили Богом Всевышним.
И распространили эту заразу по всему миру.

"Свобода выбора". Верить-не верить БОГУ,это одно, верить-не верить человеку,одному из многих говорящих другое.
Да и пока послание дойдёт до всех,многие просто умрут. Или получится как с учением ИИСУСА. В церквях тоже говорят,что у них прямая связь,и что?

даВим писал(а):Мы уже говорили не раз, что не приемлет современный человек религиозные догмы, представленные витиевато и на древнеславянском или других древних языках.

даВим писал(а):есть передача Откровений через человека “из толпы” в той единственно доступной форме и формате современности.

Вы думаете,что "религиозные догмы" представленные "человеком из толпы"будут более приемлемы? Уж слишком часто обманывают,по моему должны быть критерии истины.

Извините, если вы меня не так поняли. Я не спорил,не требовал,не возмущался,ещё раз прошу прощения,я только уточнял,что МНЕ не понятно.

Рамзай писал в личку: Я просил не поднимать праведы в моих темах...

На ФДК не принято указывать, о чём писать, а о чём нет,
даже хозяин форума себе такой привилегии не застолбил.
Если есть что сказать против ПраВед, высказывайся, да и всё,
читатели сами разберутся, где правда, где кривда, а где лукавство и ложь.

А в этой теме ты от конкретного вопроса сбежал, уж не чаяли тебя и увидеть,
поэтому мы просто с ивн-ом мирно беседовали меж собой.

даВим писал(а):

Рамзай писал в личку: Я просил не поднимать праведы в моих темах...

На ФДК не принято указывать, о чём писать, а о чём нет,
даже хозяин форума себе такой привилегии не застолбил.

Когда вопрос идет о жизни человеческой души, меня не интересуют никакие правила. Твоя информация смертельна для людей, ЭТО МОЕ МНЕНИЕ, и пока это моя тема, я просил тебя не травить людей. На мне ответственность за то, что люди читают в моих темах. Ты решил иначе. Я создам тему и мы обговорим твой вопрос. В остальных темах мы не будем говорить не по теме.

А в этой теме ты от конкретного вопроса сбежал, уж не чаяли тебя и увидеть,

не будь скоропостижным в своих выводах. Я не имел возможности говорить и ждал,
когда смогу закончить весьма конструктивное рассмотрение блинного вопроса.
А на счет ухода от ответов - не тебе говорить.

поэтому мы просто с ивн-ом мирно беседовали меж собой.

От твоей мирной беседы неокрепший, едва родившийся Ивн уже может собираться в Ад. Человек прочитал Евангелие, начал верить, понимать, помоги ему, говори по Библии, это мост, который людям дал Бог. Зачем ты даешь опасную литературу в моей теме, после того как я просил этого не делать? Расскажи Ивну, что по твоим любимым пр-едам ты веришь в господа, но не Христа, а самозванца, символ которого свастика, что этот самозванец не един с Богом, он ставит Бога ниже себя вместе с дьяволом . Что ты признаешь существование многих богов... Чему ты хочешь научить неокрепшую душу? Как себя погубить? Экспериментируй со своей душой но не с чужими и не в моих темах.

даВим, не следи в темах, дай мне несколько дней.

Я только уберу одно не хорошее слово, а остальное оставлю без изменений. Не опускайся до этих слов.

даВим писал(а):

Рамзай писал: говори по Библии, это мост, который людям дал Бог

Если бы ты сам говорил только по Библии я бы и не стал вникать в твои темы,
В основном-то расхождения терминологические.
Так ты ж какую-то ... понёс о “злой природной любви”, ты откуда это взял?
И последовательно раздуваешь её до целого учения, мне стало любопытно.

Во что я верю и не верю, позволь мне самому решать — мона?

даВим писал(а): Если бы ты сам говорил только по Библии я бы и не стал вникать в твои темы,
В основном-то расхождения терминологические.
Так ты ж какую-то ... понёс о “злой природной любви”, ты откуда это взял?
И последовательно раздуваешь её до целого учения, мне стало любопытно.

Слабо ты вникаешь. Если бы вник, то понимал бы, о чем я говорю. Просто ты говорун а я практик.
Ты говоришь, не особо заботясь о последствиях. Мне же мои ошибки дорого обходятся.

Моя информация не рушит основы Слова. Ее можно принимать, можно отвергать. Она не опасна людям.
Судить ее будет время.

Твоя информация разрушает душу человека, как только ее начинают читать. Дьявольская магия.
Поэтому простому человеку ее опасно брать даже в руки.

Во что я верю и не верю, позволь мне самому решать — мона?

Зачем спрашиваешь? Твоя душа в твоих руках. Экспериментируй.

Рамзай писал(а):даВим слушай.
В человеке 2 главных процессора. Жизненная любовь и мыслительный блок. Мыслительный блок работает над формированием жизненной любви человека через принятие истин или же ложностей. Поэтому истина и ложь главная пища человека.

Жизненная любовь - не это ли душа?

Как я поняла, при лечении одержимости работают с этим самым мыслительным блоком... но что конкретно вытесняют при этом?

Как вы пришли к пониманию того, с чем здесь делитесь?

Анечка писал(а): Жизненная любовь - не это ли душа?

Самая душа.

Как я поняла, при лечении одержимости работают с этим самым мыслительным блоком...
но что конкретно вытесняют при этом?

Не имею опыта.

Как вы пришли к пониманию того, с чем здесь делитесь?

Долгие годы поиска.

Рамзай писал: …уберу одно не хорошее слово

Нет в ПервоЯзыке “нехороших” слов, есть ложное их понимание.
Ни на один конкретный вопрос ты не отвечаешь, зато лясы поточить всегда, пожалуйста.

Рамзай писал: Просто ты говорун…

… а ты не просто “говорун”, а за-го-вор-он, да раскусил я тебя, развлекайся, говорить-то не о чем.

даВим писал(а): Нет в ПервоЯзыке “нехороших” слов, есть ложное их понимание.
Ни на один конкретный вопрос ты не отвечаешь, зато лясы поточить всегда, пожалуйста.
… а ты не просто “ говорун ”, а за-го-вор-он, да раскусил я тебя, развлекайся, говорить-то не о чем.

Да. раскусал ты меня со всех сторон и на том спасибо. А двум хорошим людям всегда есть о чем поговорить...
Я так думаю.

Рамзай,
Kак отличить месть-вожделение от мести - попытки пресечения рецидивов? Как определить, когда нужно наказать преступника, чтобы он впредь не причинял никому зла, а когда - помиловать?

Анечка. Нет смысла отличать месть от мести. Какая бы она не была - это наказуемый грех. Нужно сделать так, чтобы мести не было по сути. Если в душе нет мести,тогда внешне человек может наказывать другого, не боясь быть наказанным самому. Нельзя всех наказывать, нельзя всех не наказывать (но в душе нужно простить всех. Ибо если мы не будем прощать, то и нам не простит Отец наш Небесный). Только конкретная ситуация указывает на то, нужно наказать или не наказывать. Поэтому говорю в общем. Как правило всякая ситуация сама указывает на правильное решение. Все должно быть естественно. Нужно слушать душой. Душа скажет больше, чем семеро мудрых. (Библия)

Месть идет из непрощения, затаенного зла. Она проявляется по трем уровням.
1. Тело. Внешние поступки мстительные по отношению к обидчику.
2. Мысли соответственные. (Мыслительный блок).
3. Любовь или воля человека. Злые чувства.

Если человек простил на уровне любви, тогда не будет ни плохих мыслей, ни поступков. А если будут наказующие поступки, то это не будет месть. Ибо все уровни питаются любовью. Она главная, внутри в самой глубине. Это она, будучи любовью к себе, не может простить нанесенную себе любимой обиду. ЕЕ СОСТОЯНИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ КАЧЕСТВО ПОСТУПКА.
(Для чистого (душой) все чисто).

Чтобы простить, нужно покаяние. Схема правильного покаяния приведена мною в теме "Нужно избавляться не от болезни а от греха" в разделе "Взаимопомощь".

Замечательный пример приводит СНЛ. Женщина говорит - я его простила, но видеть не хочу.
Бывает такое, человек понимает, что нужно простить, и как-то это делает. Но от этого исчезает только внешнее проявление непрощения. Обида же никуда не девается. Она как примороженая присутствует в глубине души и делает свое черное дело в обычном режиме. На практике я заметил, что внешнее прощение малоэффективно. Человек должен правильно покаяться и попросить помощи у Бога. Тогда Господь в душе, на уровне вожделений убирает источник зла и человеку легко на внешнем плане, правильным поведением закончить процесс очистки.

Когда при беглом вспоминании об обидчике у вас в душе не возникает никакого негатива, а чувство позитива как к доброму товарищу, значит обида устранена. Это наступает после неоднократного покаяния и обращения к Господу за помощью.

Этот процесс всегда обоюдный. Главную работу в душе делает Бог. НО ОН НАЧИНАЕТ ЧИСТКУ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО, КАК ЧЕЛОВЕК ПОКАЕТСЯ И ПОПРОСТ О ПОМОЩИ. Человеку остается навести порядок внешне.

Если я правильно вас поняла, те "черти в человеческой плоти", с которыми мы иногда сталкиваемся, оказывают влияние на нашу жизнь только в том случае, если в душе уже начало прорастать семя злой любви... именно поэтому нужно покаяние, так?

Анечка писал(а):Если я правильно вас поняла, те "черти в человеческой плоти", с которыми мы иногда сталкиваемся, оказывают влияние на нашу жизнь только в том случае, если в душе уже начало прорастать семя злой любви... именно поэтому нужно покаяние, так?

Да. Человек страдает от зла в том случае, если в нем созвучное зло.

Покаяние нужно всем. Нет чистых на Земле.

О главном: Боге, Себе, Любви, Добре-Зле, “дьяволе” (как собирательном образе)…
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=b6k478FZeIA&feature=colike[/youtube] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=rRZGgs1s99E&feature=colike[/youtube]
ЛЮБОВЬ — ЛЮдьми БОжественного Ведание