Список разделов › Главное › Идущие своим путем
Куратор темы: Рамзай
Любить - внутренне принимать таким, какое есть.Любить – значит желать.
Любовь одна - безусловная. Принимет ВСЁ таким, какое есть - не избирательна.Существует две главенствующие любви: ДОБРО и ЗЛО.
Да. Гармонизирующие понимания помогают приближаться к безусловной любви - помогают видеть помехи любви и освобождаться от них.Человеку даны истины, посредством которых он может очищать свое поле любви от зла...
обычный писал(а):Рамзай,Любить - внутренне принимать таким, какое есть.Любить – значит желать.
обычный писал(а):Желать - это корыстный интерес, тяготение, симпатия.
обычный писал(а):Рамзай,Любовь одна - безусловная. Принимет ВСЁ таким, какое есть - не избирательна.Существует две главенствующие любви: ДОБРО и ЗЛО.
Что не мешает различать противоположности.
Всё существующее - проявления Бога.Любовь гигантская, безграничная в бесконечности проявления форм. Она движет звездами, людьми, животными... И сама есть и звезда, и человек, и животное... Все мироздание есть любовь. Каждая песчинка, каждый человек есть своя личная любовь.
То же самое я мог бы сказать и вам. Но вам лучше знать ищете вы или не ищите. Поэтому за вас говорить не буду.У Вас устоявшиеся понятия. Они выскакивают как флажки. И Вы уже не думаете о том что слышите. Усомнитесь в своей системе знаний. Устройте им ревизию. Если Вам нужна истина.
В "Дао де цзин" есть выражение (по памяти) : "Когда появляется прекрасное, появляется и уродливое".Если Вы любите музыку и эта любовь рождает желание ее слушать то Ваше желание "это корыстный интерес, тяготение и симпатия?"
Допустим это тяготение и симпатия. Что стоит за ними? Покажите их механизм.
Нет, конечно.У Вас такая любовь?
Cкажите пожалуйста, а как понимать любовь если нравится процесс с помощью которого зарабатываешь деньги, но и в итоге получение денег в конце процесса тоже очень нравится?Рамзай писал(а):
Любовь к деньгам ради денег – ЗЛАЯ ЛЮБОВЬ.
Любовь к деньгам ради дела – ДОБРАЯ ЛЮБОВЬ…
Любовь к делу ради себя – злая любовь…
Любовь к делу ради дела, ближнего и Господа – добрая любовь…
Человеков писал(а):Рамзай,
доброго здравия
В данном случае, слово "любовь" нужно заменить на СТРАСТЬ. Сильная тяга к обладанию, к употреблению и использованию предмета своей "любви" . Такими предметами могут быть: деньги, конфеты, большие мужские пенисы, красивые юные женские тела, роскошные дорогие автомобили, и т д и т п...
Определение настоящей любви я приводил тут http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?f ... 0#p1490390
Человеков писал(а):Настоящая любовь-Это божественный свет, освещающий для любящего объект его любви. Наполняющий объект глубоким смыслом бытия и гармонией с нами, и со вселенной. Причина не в объекте, он- повод. Просто, для данного человека- этот объект наиболее подходит, чтобы сейчас увидеть Божественный Свет. Проблема в том, что почти все вместо дальнейшего расширения такого видения, обычно вцепляются именно в объект любви "мёртвой хваткой". А объект обычен- просто он освещён нашей любовью. Он даётся нам потому, что с него проще начинать.
Я о том же.обычный писал(а): Всё существующее - проявления Бога.
Бог - Любовь, Гармония (одна конкретная частотность энергии, в которой противоположности абсолютно уравновешены).
Я бы сказал множество состояний любви. Любовь - базовая субстанция.обычный писал(а):Проявления Бога - многообразие (множество состояний частотности энергии).
обычный писал(а):То же самое я мог бы сказать и вам. Но вам лучше знать ищете вы или не ищите. Поэтому за вас говорить не буду. За себя скажу, что благодаря форуму изменил множество своих взглядов.
обычный писал(а):В "Дао де цзин" есть выражение (по памяти) : "Когда появляется прекрасное, появляется и уродливое".
Любовь - это тогда, когда одинаково принимаешь и то, и другое.
обычный писал(а):Но знание о безусловной любви помогают видеть помехи любви когда замечаешь, что не принимаешь что-то таким какое есть или когда видишь, что одно нравится больше другого.
bio писал(а): Cкажите пожалуйста, а как понимать любовь если нравится процесс с помощью которого зарабатываешь деньги, но и в итоге получение денег в конце процесса тоже очень нравится?
Вы себе даже не представляете, как важны дела человеческие для Господа. В добрых делах человека живет сам Господь. Это трудно понять. За этим стоит Божественная логика. Тем не менее это так. Если человек любит дело не ради себя, власти, денег но ради дела, то это идет как любовь к ближнему. Человек своим трудом приносит пользу государству, ближним. Добрые дела идут вслед за человеком после земной жизни. И если человек любит дело, трудится по чести и справедливости то и почет и богатство ему в благословение. И в духовных мирах он этого не теряет. Кто же делает дело ради себя, и власть для себя и почет и деньги, тот делом приносит пользу государству (если исполняет дело исправно), но душу свою губит. Его престиж и его богатство ему в проклятие... "Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры прорывают и крадут; но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не прорывают и не крадут, ибо где ваше сокровище, там и ваше сердце" (Матф. VI, 19, 20, 21).bio писал(а): И вот насчет Господа не поняла...Любовь к делу ради Господа это как должно быть? А что я могу ему дать своей работой?
Я не о том же.Рамзай писал(а):Я о том же.обычный писал(а): Всё существующее - проявления Бога.
Бог - Любовь, Гармония (одна конкретная частотность энергии, в которой противоположности абсолютно уравновешены).Я бы сказал множество состояний любви. Любовь - базовая субстанция.обычный писал(а):Проявления Бога - многообразие (множество состояний частотности энергии).
Вы называете неадекватностью несогласие с вами?Видя Вашу неадекватную реакцию на мою тему
Всё окружающее разве от человека к человеку? Нет.Рамзай писал(а):Когда появляется в человеке от человека. Но очень многое в человеке не от человека.обычный писал(а):В "Дао де цзин" есть выражение (по памяти) : "Когда появляется прекрасное, появляется и уродливое".
Любовь - это тогда, когда одинаково принимаешь и то, и другое.
Не поток любви, а искажение потока любви. Это совсем не одно и то же. Как не одно и то же лёд и водяной пар, хотя за тем и другим стоит вода. Хотя, если желаете можно, конечно, между безусловной любовью и лютой ненавистью ставить знак равенства - кому как хочется.Почему не признаю симпатию и тому подобное. Я максимально упростил механизмы происходящего и пришел к базовому механизму любви. Она в основании всего. Ее живой трепет движет каждым движением во вселенной. Все остальное засоряет и усложняет видение, если их ставить во главу угла. Все они производные от любви. Повторюсь Любовь базовая и единственная субстанция.
Вы пишете Положительное внутреннее состояние... . Зачем нагромождать, когда известно, что за всем приятным и неприятным стоит любовь. Разве что обозвать симпатией определенный поток любви, рожденный человеком в человеке.
Как Вы сердиты.обычный писал(а):
Я не о том же.
обычный писал(а):
Вы утверждаете : Бог - это Любовь, базовая субстанция (здесь мы с вами сошлись) и все проявления Его - любовь.
С моей точки зрения проявления Бога - совокупность дисгармонии (нелюбви). Всё, что вышло из Бога (Любви) уже Любовью не является - меняет частотность (дисгармонизируется). Не являются любовью страх, отчаянье, ненависть, желание уничтожить или растерзать. И всё остальное.
А чем оно является? Если весь мир из дерева, может ли что-то быть не деревянным? Любовь меняет частотность но её природа остается незыблемой.обычный писал(а):Всё, что вышло из Бога (Любви) уже Любовью не является - меняет частотность (дисгармонизируется).
обычный писал(а): Ваше утверждение, что всё существующее является любовью не точно. Или вы готовы поставить знак равенства между любовью и желанием растерзать?
Несогласия всего лишь несогласия. Они меня радуют. Неадекватностью я назвал работу отличника сделанную на двойку.Вы называете неадекватностью несогласие с вами?
bio писал(а):
у Ошо в Вигьян Бхайрав Тантре насчет цитаты "Не собирайте себе сокровищ на земле, (Матф. VI, 19, 20, 21) я прочитала примерно следующее, что он относит собирание сокровищ на небе к сверхжадности, якобы те кто собирают такие сокровища они не довольствуются обычными материальными, им мало..нужно больше и не просто на земле.
Нет-нет.Рамзай писал(а): Неадекватностью я назвал работу отличника сделанную на двойку.
С Вами интересно. Но я ограничен во времени. Продолжу позже.
Я принимаю, что вся дисгармония - производное Любви.Суть в том, что Вы никак не можете принять, что за злом тоже стоит любовь, только злая.
обычный писал(а):Нет-нет. Не пристало учителю с нерадивыми учениками общаться.
Я принимаю, что вся дисгармония - производное Любви.
Но злой или доброй Любви не бывает.
Вот дискуссия насчёт этого - действительно пустяк (от слова "пусто"). На том и остановлюсь.
И мне кажется, что вам весьма нравятся ваши формулировки о доброй и злой любви и вы не отступитесь от них.
Это может казаться пустяком, но считаю это неточностью.
ивн писал(а):"Добрые дела"? Эвтаназия доброе дело? И там и там корысть моральная или материальная. Для чего делают "добрые дела"молятся,жертвуют,подают милостыню,например РПЦ,чтобы попасть в рай,а не делают плохие,чтобы не попасть в ад (прямая корысть).А вспомните притчу о лепте,даже отдавая последнее,хотят,что-то получить.
ивн писал(а):Для чего делают "добрые дела"молятся,жертвуют,подают милостыню,например РПЦ,чтобы попасть в рай,а не делают плохие,чтобы не попасть в ад (прямая корысть).А вспомните притчу о лепте,даже отдавая последнее,хотят,что-то получить.
На дне бизнеса может и одно. В формате истин для человека на земле нет. Положите дела свои на дипозит в банк... Может умножатся. И как кусок раскрашеной бумаги сравнится с живым действием человека?ивн писал(а):" Дело или деньги"? А разве это не одно и тоже?
ивн писал(а): В Буддизме есть прикол подметать одним прутиком,чтобы не привязыватся к плодам труда.
ивн писал(а):ЛЮБОВЬ свойство души,не может быть корыстной.
Вернуться в Идущие своим путем
Сейчас этот раздел просматривают: 15 гостей