Список разделов › Главное › Идущие своим путем
Василий Декармированный писал(а):Где это задокументировано???
че такое?oldsatana писал(а):Песец
DanaDana писал(а):Он – никудышный государственный и политический деятель, которого на пушечный выстрел нельзя подпускать к управлению государством. По старой традиции, разрушение которой начал Рюрик, а завершил один из его потомков – Дмитрий Донской, такой человек никогда не смог бы стать во главе государства.
Спасая единицы, он уничтожал тысячи. Так и теперь, кто-то пытается представиться "белым и пушистым" уничтожает Великую некогда цивилизацию. Как многого Вы не знаете!!! Я в шоке от хаоса в Вашей голове.АлександR писал(а):Петр вплавь спасает и вытаскивает из воды жителей города. Или и это хотите "оспорить"?
Крещение было и до Христа. Уж если Вы часто упоминаете слово "вспомни", то и Вы "вспомните", что Иисуса Христа крестил Иоанн Креститель. Так христианство и крещение - две разные вещи. Ольгу крестили в греческую религию Дионисия.АлександR писал(а):Базилевс Византийский ЛИЧНО - крестил Ольгу!
Да ему уже вроде башку снесли, когда Иисус крестится пришел. Историки спорят по этому поводу. Вроде сама писала, что в Библии много "подправлено".Dana писал(а):Иисуса Христа крестил Иоанн Креститель.
Небыло уже никакой "Великой некогда цивилизации", после Ивана Грозного закончилась. Потом наступило "смутное время". А Петр - архитектор, ОН построил новую Великую Российскую ИМПЕРИЮ!Dana писал(а):Спасая единицы, он уничтожал тысячи. Так и теперь, кто-то пытается представиться "белым и пушистым" уничтожает Великую некогда цивилизацию. Как многого Вы не знаете!!!
Вы не на том внимание заострили. Скажите, как мог креститься иудей Иисус, если еще христианства не было? Или было?:smile:АлександR писал(а):Да ему уже вроде башку снесли, когда Иисус крестится пришел. Историки спорят по этому поводу. Вроде сама писала, что в Библии много "подправлено".
АлександR писал(а): А Петр - архитектор, ОН построил новую Великую Российскую ИМПЕРИЮ!
Наверное потому не причислили, что потребовались бы стопроцентные доказательства этого. А при их поисках могла бы всплыть совсем не героическая информация о Петруше. Не тянет он на святого. Опять же, может быть под конец жизни совесть замучила...АлександR писал(а):Или Вы "прикидываетесь" или ничего не понимаете в религии. Удивляюсь, почему его еще не причислили к "лику святых" и не поставили в церкви.
Dana писал(а):Вы не на том внимание заострили. Скажите, как мог креститься иудей Иисус, если еще христианства не было? Или было?:smile:
Воистину, Петр - не был "смиренной овечкой христовой"Dana писал(а): началось…
Пётр собственноручно стал отрезать бороды и вырывать их.
Всех заставил переодеться в европейские кафтаны.
Нарушив церковные законы, Петр приказал постричь свою жену Евдокию в монахини. Архимандрит и священники не захотели творить беззакония, за что были отправлены в Преображенский приказ на расправу.
Так и я про то. Человек, которого называли Иисусом Христом никакого отношения ни к иудеям, ни к христианству не имеет.АлександR писал(а):В том-то и дело "Dana", что христианство уже было.
Причём здесь Христос (это слово по гречески означает "мессия")? И какое отношение миссия человека которого так называли, имеет к русским и мусульманам? Он пришёл "ТОЛЬКО к погибшим овцам дома Израилева".АлександR писал(а):Оно потом "ушло" в Иран и Ирак и основало свою церковь.
Конечно не был. Он был волком в овечьей шкуре - иудейским ставленником.АлександR писал(а):Воистину, Петр - не был "смиренной овечкой христовой"
Dana писал(а):Конечно не был. Он был волком в овечьей шкуре - иудейским ставленником.
Как Вам не стыдно только поддерживать этот лживый миф о русских? Интересно, сколько Вам платят за подобные сообщения?IrinaF писал(а):Где бы была Россия, если бы до сих пор русские ходили в лаптях, мылись в печах, не лечили зубы и не брили бороды?
Я головы пачками своему народу не рублю. Это ж как надо ненавидеть своих подданных, свой народ, чтобы такое творить? Только чужак или ненормальный будет так поступать со своим народом. Вы что же, оправдываете террор?IrinaF писал(а):Но Петр был Петром, он иначе поступить не мог, как не можете поступать иначе, чем поступаете, и вы, Dana.
Указ ПЕТРА I "О ДОСТОИНСТВЕ ГОСТЕВОМ НА АССАМБЛЕЯХ ИМЕЮЩИМ" (1700г.)Dana писал(а):Как Вам не стыдно только поддерживать этот лживый миф о русских?
Так это писалось для дворцовых выродков (толпящихся у трона), коих были во все времена и у многага народов во множестве.АлександR писал(а):Указ ПЕТРА I "О ДОСТОИНСТВЕ ГОСТЕВОМ НА АССАМБЛЕЯХ ИМЕЮЩИМ" (1700г.)
Монгольского ига вообще не было. Но тема про Петра, так что об "иге" открывайте другую тему для дискуссий.Natish писал(а):А что, монгольское иго было при Романовых? Не знала....
А ЧТО, собственно, они растлевали и покупали из разряда достояния, культуры и совести? Можно примеры?Dana писал(а):Петр открыл "дверь" в Европу, по которой начали идти "купцы" русского достояния, культуры и совести, преобразователи русского языка и отсекатели памяти народа... Начали разлагать общество и растлевать его изнутри, используя всю атрибутику иудейского института невест.
Напишу и об этом. Всему своё время. Хотя об искажении и купировании русского языка, как одного из примеров, я уже писала.oldsatana писал(а):А ЧТО, собственно, они растлевали и покупали из разряда достояния, культуры и совести? Можно примеры?
Вернуться в Идущие своим путем
Сейчас этот раздел просматривают: 18 гостей