Список разделов › Главное › Идущие своим путем
Пролемм и так не возникает, потому что , не мужская, не женская сущность при зачатии не входит. Она по определению беспола и лишена половых признаков. Затем, через изменение гормонального фона происходит рождение мальчика или девочки. Исключения в виде астральных сущностей в стиле а-ля Грабового действительно есть.Dana писал(а):Сущность приходит в момент зачатия в оплодотворённую яйцеклетку... Когда в биомассу с мужской генетикой входит мужская сущность, а в биомассу с женской генетикой — женская сущность, не возникает никаких проблем.
Опять бла-бла-бла? Вам это сама сущность сообщила?АлександR писал(а): Она по определению беспола и лишена половых признаков.
Что происходит в момент гормонального изменения? На каком основании "вдруг" меняется гормональный фон?АлександR писал(а):Затем, через изменение гормонального фона происходит рождение мальчика или девочки.
Ну надо же! Сами себя в одном абзаце опровергаете! Значит всё-же информационная структура по половой принадлежности сохраняется!?АлександR писал(а):Увеличение гипофиза говорит о том, что в тело человека попала "подсадка", которая сохранила свою информационную структуру по половой принадлежности.
АлександR писал(а):Исследователи обнаружили, что Y-хромосома, носителями которой являются только мужчины, эволюционирует гораздо быстрее, чем Х-хромосома, которая присутствует и в мужском, и в женском организме.
В биологии, эволюция — это изменение наследственных признаков популяции организмов в течение нескольких поколений.Dana писал(а):Каким образом "эволюция" и "деградация" могут обозначать один и тот же процесс?
Это все бесы-лярвы, суккубы и инкубы. У них конечно сохраняется.Dana писал(а):Значит всё-же информационная структура по половой принадлежности сохраняется!?
Информация конечно преимущественно ченнелинговая, к ней конечно доверия мало (к этим Крайонам и иже с ним...). Но вместе с тем имеет давнюю традицию в разных культурах и религиях. Процесс реинкарнации достаточно сложен и связан с переходом в иную мерность, так что последовательно и логично практически малопознаваем.Dana писал(а):Аргументируйте данное "чем-то" или "кем-то" крутое заявление!
"Духом святым" меняется при "вдыхании" искорки божией.Dana писал(а):На каком основании "вдруг" меняется гормональный фон?
"Эволюция" - антоним "деградации". Так что, эволюция - не просто изменение, а прогрессирующее изменение (усовершенствование и накопление положительных изменений). Прогресс никогда не был деградацией, так что, Вы опять попали в неоднозначное положение со своим цитированием тупой Википедии.АлександR писал(а):В биологии, эволюция — это изменение наследственных признаков популяции организмов в течение нескольких поколений.
Ну видите...Как всё просто!!! А "учёные" назвали утерю генов эволюцией! Учёные ли это?АлександR писал(а):Просто изменение, если изменение выражается в утере генов, то деградация.
АлександR писал(а):Потом, это предрассудок считать, что в результате эволюции может произойти что-то стоящее без естественного отбора.
Где это Вы увидели "естесственный отбор"? В отношении человека происходит искусственный отбор и не по признакам разумности, а по признакам УДачного примитивного приспособления в условиях неестесственного выживания: агрессивная экология, ГМО, фармацевтическая отрава, алкоголизация и наркомания, постоянные финансовые катавасии, рабское существование...АлександR писал(а): А естественный отбор ведет к усреднению и инволюции разума.
Вы считаете подобное ляпанье аргументацией? Ну тогда ладно. Будем считать, что с Вашим уровнем понимания это считается весомым аргУментом!АлександR писал(а):Это все бесы-лярвы, суккубы и инкубы. У них конечно сохраняется.
Так зачем приводить такую непроверенную информацию? Для поддержания собственной весомости в словах? Знаете чему Вы служите? -- Распространению лживых представлений!Бла-бла-бла!!!АлександR писал(а):Информация конечно преимущественно ченнелинговая, к ней конечно доверия мало (к этим Крайонам и иже с ним...)
Например...Не будьте голословным. Если уж Вы вступаете со мной в дискуссию, то конктетизируйте свои АИ. У меня нет времени для кухонных бесед.АлександR писал(а): Но вместе с тем имеет давнюю традицию в разных культурах и религиях.
АлександR писал(а):Процесс реинкарнации достаточно сложен и связан с переходом в иную мерность, так что последовательно и логично практически малопознаваем.
Что, разума не хватает охватить? Только на религию способны опираться? А ведь и это явление описано Левашовым в книге "Последнее обращение к человечеству"АлександR писал(а):"Духом святым" меняется при "вдыхании" искорки божией.
"Dana" - это же сказка, придуманная Левашовым для таких доверчивых как Вы людей.Dana писал(а):Что, разума не хватает охватить? Только на религию способны опираться? А ведь и это явление описано Левашовым в книге "Последнее обращение к человечеству"
А Вы читали? Хотя вряд, ли. Вы даже в Библии ни черта не поняли...АлександR писал(а):"Dana" - это же сказка, придуманная Левашовым для таких доверчивых как Вы людей.
Так ведь бла, это по-старо-русски- первичная материя высокого порядка. Говоря языком Левашова.Dana писал(а):Опять бла-бла-бла?
Я понимаю, что у Вас своего мнения быть не может, но зачем же повторять явную клевету и тупые сообщения?АлександR писал(а):Мнение православной церкви.
Так ведь транжирить материю без толку на пустые эмоции и домыслы - кощунство.Человеков писал(а):ак ведь, бла, это по-старо-русски- первичная материя высокого порядка.
Сам посмотри, фоттка "криптоеврея" Левашова с Рокфеллером.Человеков писал(а):АлександR
Интересно, откуда у Вас сведения о принадлежности Левашова к хасидам?
Левашовцы, они же "левашисты" - люди поддерживающие или пропагандирующие культ Левашова, так называемые "настоящие знания", которые на самом деле являются смесью лжи, вопиющей безграмотности и плагиата.Dana писал(а):ОК!
Ваш предпоследний пост, который удалили модераторы, ярко показал, насколько Вы вопиюще невежественный человек, который вырыгивает чужие мнения, даже не разобравшись, "кто" есть "кто". Вчера Вы опозорились, назвав меня последовательницей Леночки 11, которая и есть я сама. Скоро Вам будет стыдно и за эти Ваши слова,бездумно повторяющие чужое непроверенное мнение.АлександR писал(а):Левашовцы, они же "левашисты" - люди поддерживающие или пропагандирующие культ Левашова, так называемые "настоящие знания", которые на самом деле являются смесью лжи, вопиющей безграмотности и плагиата.
Почитал уже.Dana писал(а):Научитесь иметь своё, прочитайте книги автора.
Эт как? Я уже три года читаю, и не скажу, что всё прочитала. Понятно, если брать книги как беллетристику и читать по диагонали, то и выводы будут в точности такими, как Ваши.АлександR писал(а):Почитал уже.
Во-первых, это к моей теме не относится.АлександR писал(а):Левашов - скорее всего родом из евреев, кои "убежали" из Константинополя
Конечно "сущность", тот бес, который вселился в крашеного блондина Левашова!Dana писал(а):В-третьих, решающую роль играет не физическое тело, а сущность в нём воплощенная.
"Dana"- в посте Елены-11 написано, что религия - это "опиум для народа", психоанализ - это "лженаука", высосанная наркоманом Фрейдом "из пальца", а все человечество - стадо баранов. И так все известно, что повторять-то по сто раз?Заело, да?Dana писал(а):Во-первых, это к моей теме не относится.
Вернуться в Идущие своим путем
Сейчас этот раздел просматривают: 10 гостей