БИБЛИЯ - экстремистская литература

[Dana]

Картинки смотрела лет с трёх.
Первый раз решила прочитать после того, как мой муж прочитал и предлагал мне принять крещение. Это было в 2002 году. Я решила подумать. Сейчас рада, что не окрестилась, иначе бы и Библию не смогла прочитать, и тем более понять то, что там написано.

Вы тщательно прочитали, и посоветовали друзьям?

Советовал мой муж. Я лишь высказала своё мнение, а написать то, что они там увидели они решили сразу при прочтении этого кошмара.

[quiet]

Dana

Сейчас рада, что не окрестилась, иначе бы и Библию не смогла прочитать, и тем более понять то, что там написано.

Вы решили не окреститься и всё равно стали читать Библию. Зачем?

[Dana]

Вы решили не окреститься и всё равно стали читать Библию. Зачем?

Странный вопрос!
Разве библию читают для того, чтобы принять религию? Я читаю книги, для того, чтобы уметь различать и выбирать, а не следовать "курсом партии" бездумно.
Сейчас вот буду Тору читать.

[quiet]

Dana
Нет, вопрос не странный, нормальный, а вот ответ не совсем ясный. Зачем Вы стали читать Библию: для общего развития? просто из любопытства? хотели понять Бога? стало модным? или ещё что то?

Я читаю книги, для того, чтобы уметь различать и выбирать, а не следовать "курсом партии" бездумно.

Все книги не перечитать, так что Вы всё равно сначала выбираете. Почему Вы выбрали прочитать Библию?

[Dana]

Зачем Вы стали читать Библию: для общего развития? просто из любопытства? хотели понять Бога? стало модным? или ещё что то?

Во-первых, это Святая Книга, на которой стоит иудо-христианская религия. Что ищется в Святых книгах? Ответ на вопрос: кто мы? Зачем? Как возник мир? Как действовать?
Во-вторых, для понимания того, что есть Бог.
В-третьих, после разных книг о Боге и научной беспомощности оказалось, что все дороги ведут в "Рим", то есть в религию.
Потом я нашла для себя все ответы, и религия мне больше не нужна.

[Dana]

Все книги не перечитать, так что Вы всё равно сначала выбираете.

Все книги и не надо читать. Кто понимает различие добра и зла уже умеет выбирать книги для дополнения отсутствующей информации.

[АлександR]

Все книги и не надо читать.

Библия в таком виде в каком мы ее знаем сейчас "сформировалась" совместно с талмудом (состоятщем из Мишны и Гемары) в 3-4 веке нашей эры.
До этого у каждой секты были "свитки" той же Торы, тех же евангелей (или апокрифов) - и эти секты "с пеной у рта" доказывали друг другу - чьи свитки истинные.

Мишна - это свод устных законоположений, отчасти основанных на слове Пятикнижия и отчасти, как мы выше говорили, вытекающих из его смысла (Галахот).
В том виде, в каком Мишна находится ныне, она собрана и составлена раввином Иудою Святым в III веке.

Мишна написана на библейском языке с примесью слов халдейского, арабского, греческого и латинского языков.
Гемару составляеют:
Перушим, т.е. объяснения и исследования Мишны.
Песаким, т.е. решения, за кем из спорящих в Мишне ученых остается авторитет по тому или другому спорному вопросу.
Газерод или Таконот, т.е. постановления и правила, утвержденные после составления Мишны.

Агадот, сюда входят: религиозное мировоззрение, разные легенды, притчи, рассказы, нравоучения и т.п.

Гемара написана на халдейском языке, тоже с примесью чужих языков, за исключением некоторых легенд и рассказов, составленных на библейском.
Гемара вместе с Мишною составляют, как мы сказали, Талмуд. Существует Иерусалимский Талмуд, собранный окончательно в конце IV века в Иерусалиме, который относится к 39 трактатам Мишны, и Вавилонский Талмуд, окончательно составленный к концу V века в Вавилоне, который относится к 36 трактатам Мишны. Но к 16 трактатам Мишны, относящимся к храмовой утвари, говорящим об очищениях и передающим поучения отцов, совсем нет Гемары.
В обработке Иерусалимский Талмуд много уступает Вавилонскому.

Точно также по объему второй в 5 раз больше первого.
Кроме Мишны, к произведениям эпохи ее возникновения еще относятся:
Сифра, т.е. устав о священниках, основанный на книге Левит;
Сифри, комментарии к 4 и 5 кн. Моисея;
Мехилта, подобны же комментарий к книге “Исход”. К этой книге присоединены отрывки позднейшего времени;
Тосефта, или Берайта, дополнение к Мишне.

Кроме этого, существуют еще особенные сборники “Мидрашим”, в которых собраны все талмудические рассказы, поучения, легенды и т.п.

[Valery]

Подумай над разницей слов χριστος (христос) и χρηστος (хрестос)

Я сейчас все брошу и побегу думать...От разницы этих слов зависят судьбы мира или моя личная судьба и счастье? Это вопрос праздного, скучающего ума. Мне есть чем заняться в реальном мире помимо праздных размышлений, от которых любви в душе не прибавляется. Вы, Ярогор , часом не клон Dana? У вас очень много похожего - лукавые ответы вопросом на вопрос, изворотливость, убежденность что вы знаете и разобрались во ВСЕМ, и вот эти ваши высокомерные указания "подумайте-ка". Я этой дуре ответила, и вам повторю - я сама обычно решаю о чем мне стоит подумать. И за советом обращаюсь к людям мудрым, осознающим что никто, кроме Господа Бога не знает всего. Рекомендации самоуверенных идиотов меня не интересуют.

[Valery]

Вы кроме Библии ещё что-нибудь читали?

Очередной вопрос большого ума...Я много чего читала кроме Библии. Знания и чтение, Dana, не прибавляют человека ума. Эрудиция - не мудрость. Если человек духовный слепец или идиот, ему никакие книги не помогут. Вы - яркий тому пример. Вы настолько "тщательно" изучили Библию, что во всеуслышание заявляете, что христианство основывается на Старом Завете. Ничего глупее сказать нельзя. А теперь лезете изучать Тору. Страшно представить, что вы там своим извращенным умом увидите и к каким маразматическим выводам придете. Коран изучать не пробовали? А потом хулить Аллаха или пророка Мохамеда? Или боитесь, что вам язык вместе с головой отрежут?

[Dana]

Кроме этого, существуют еще особенные сборники “Мидрашим”, в которых собраны все талмудические рассказы, поучения, легенды и т.п.

Какое отношение это имеет к заявленной теме об ЭКСТРЕМИЗМЕ БИБЛИИ?

[Valery]

А кто он этот Бог? Ты его видел или твоя вера слепа? И если ты бы читал ещё что-нибудь кроме Библии, то знал бы что никакого воскрешения Иисуса не было. Все эти Иисус и его апостолы ничто иное как просто аферисты

Слепая вера в Бога лучше слепого самоуверенного идиотизма. В отношении автора этой ереси есть два варианта: это либо сумасшедший в период обострения (что странно, вроде не весна) либо клинический идиот. В "Мастере и Маргарите" есть такой персонаж как Рыцарь. И на вопрос Мастера, почему тот оказался на службе у Воланда, ему отвечают - за каламбур Рыцаря о силах света и тьмы. Так что вы смейтесь и веселитесь пока можете. А потом вы перед Богом ответите за каждое свое слово. И каяться будет поздно.

[Dana]

Знания и чтение, Dana, не прибавляют человека ума.

Спустите пар и выразитесь понятнее, а то можно подумать, что Ваши брызгающие слюни религиозной фанатички сейчас утопят Вас в Вашем же собственном яде. Интеллектом Вы явно не страдаете, если свалили в одну кучу и знания, и чтение, и ум, и эрудицию и мудрость!
Христианство, действительно, дитя Ветхого Завета, т.е.Торы, "дитя" лунного культа смерти. Если Вы тупо не поняли этого, то это лишь Ваши проблемы.
Миссия Иисуса Христа (Христос - значит Мессия, помазанник божий) была целенаправленной...Зачем же приходил к иудеям Иисус Христос? В чём была его миссия? Кого он называл детьми Дьявола?
Слова Иисуса о детях Диавола и пославшем его Боге-Отце:

43. Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшёл и пришёл; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня. Почему вы не понимаете речи Моей? Потому, что не можете слышать слова Моего.
44. Ваш отец ДИАВОЛ; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины; когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. А как Я истину говорю, то не верите Мне.
(«Новый Завет», Евангелие от Иоанна. Глава 8, Стихи 43-44).

Кому он говорил эти слова? Иудеям, так как он был послан к ним:

«… Я послан только к погибшим овцам дома Израилева…» («Новый Завет», Евангелие от Матфея, Глава 10, Стих 34). Эта фраза говорит сама за себя – всё, что на самом деле нёс тот, кого называют Иисусом Христом, относится ТОЛЬКО К ИУДЕЯМ!

Если бы он был иудеем, то он бы и сам был "погибшей овцой", но он был послан к "погибшим овцам", чтобы спасти их из лап Яхве - их "папашки", потому что они стали первыми жертвами обмана «Бога» Яхве (Иеговы), о чём прямо говорится в Евангелиях! Согласно ВСЕМ ЕВАНГЕЛИЯМ, Иисус Христос разоблачал ИУДАИЗМ, человеконенавистническую его суть и Бога Яхве (Иеговы)!..

За такие дела он был принесен еврейскими первосвященниками в жертву их израильскому богу Яхве на праздник Пейсах в полном соответствии с Торой:

1. Всё, что Я ЗАПОВЕДАЮ Вам, СТРОГО ИСПОЛНЯЙТЕ; НЕ ПРИБАВЛЯЙ К ЭТОМУ НИЧЕГО и НИЧЕГО НЕ УБАВЛЯЙ ОТ ЭТОГО.
2. Если ВОССТАНЕТ в среде твоей ПРОРОК или СНОВИДЕЦ и ДАСТ ТЕБЕ ЗНАМЕНИЕ или ЧУДО.
3. И ПОЯВИТСЯ ЗНАМЕНИЕ и ЧУДО, о котором ОН ГОВОРИЛ, чтобы СКАЗАТЬ: «ПОЙДЁМ ЗА БОГАМИ ИНЫМИ, которых ты НЕ ЗНАЛ, и БУДЕМ СЛУЖИТЬ ИМ».
4. То НЕ СЛУШАЙ СЛОВ ПРОРОКА ЭТОГО или СНОВИДЦА ЭТОГО, ИБО ИСПЫТЫВАЕТ ВАС БОГ, ВСЕСИЛЬНЫЙ ВАШ, ЧТОБЫ УЗНАТЬ, ЛЮБИТЕ ЛИ ВЫ БОГА, ВСЕСИЛЬНОГО ВАШЕГО, всем сердцем Вашим и всей душой Вашей.
5. За Богом, Всесильным Вашим, идите, и его бойтесь, и заповеди его соблюдайте, и его голоса слушайтесь. И ему служите, и к нему прилепитесь.
6. А ПРОРОК тот или СНОВИДЕЦ тот СМЕРТИ должен быть ПРЕДАН за то, что ГОВОРИЛ ОН ПРЕСТУПНОЕ ПРОТИВ ВСЕСИЛЬНОГО БОГА ВАШЕГО, который вывел Вас из страны Египетской и избавил тебя из дома рабства, – чтобы СБИТЬ ТЕБЯ С ПУТИ, ПО КОТОРОМУ ПОВЕЛЕЛ ТЕБЕ БОГ, ВСЕСИЛЬНЫЙ ТВОЙ, ИДТИ; ИСКОРЕНИ ЖЕ ЗЛО ИЗ СРЕДЫ ТВОЕЙ.
(«Пятикнижие и Гафтарот». Книга Рьэ, Глава 13, 1-6. 1163-1165 с).

Руками своих слуг (иудейских первосвященников из касты левитов) Тёмные Силы убрали того, кто мог освободить иудеев от РАБСТВА!

В чём же принципиальное отличие между иудаизмом и христианством! Принципиальное, а не отличия в ритуалах!?
А вот в чём:
Последователи иудаизма признают мессией Божьим Моисея и ждут нового мессию, а Иисуса Христа они принесли своему Богу в жертву, как ЛЖЕПРОРОКА! А последователи христианства признают мессией Божьим и Моисея, и Иисуса Христа и ожидают второго пришествия Иисуса Христа!!!
Таким образом, принципиальным отличием этих двух религий является ПРИЗНАНИЕ ИЛИ ОТРИЦАНИЕ ИИСУСА ХРИСТА МЕССИЕЙ ГОСПОДА БОГА!!!

Мог ли такой человек, как Иисус Христос, воевать с иудаизмом только для того, чтобы создать новую религию, единственным принципиальным отличием которой было признание его, как мессии Бога!? И что самое интересное – Бога, которого он сам называл ДИАВОЛОМ и своей целью считал освобождение иудеев из его РАБСТВА!
В чём миссия Иисуса Христа?

[Valery]

Интеллектом Вы явно не страдаете, если свалили в одну кучу и знания, и чтение, и ум, и эрудицию и мудрость!

То есть Dana продолжает демонстрировать свой блестящий ум... Она, оказывается, не знает разницы между умом и эрудицией. Ум - понятие врожденное, эрудиция и знания - приобретенное. И много читающий идиот продолжает им оставаться. Знания не делают его умнее или мудрее. Еще проще не могу. Если вы не полная дура, то должно быть понятно. Если вы чего-то не знаете, всегда можно открыть толковый словарь. А не демонстрировать всем свое невежество.

Значит так, Dana. Я считаю дискуссию с вами закрытой, потому что не вижу в ней смысла. Бесполезно говорить в уши глухого или пытаться заставить увидеть слепого. Невозможно вести диалог с человеком, уверенным что он знает и понимает ВСЕ, при этом с умным видом несущим полный бред. Желаю вам сполна получить по заслугам. Возможно, так вам будет понятнее, потому что слова до вас не доходят.

[Ярогор]

Я этой дуре ответила, и вам повторю - я сама обычно решаю о чем мне стоит подумать.

Думай, дорогуша, думай!
Только не засиживайся и не забудь дернуть ручку унитаза.

[АлександR]

Какое отношение это имеет к заявленной теме об ЭКСТРЕМИЗМЕ БИБЛИИ?

Библия - это иудохристианство, поэтому ее изучать нужно с "сопутствующими" иудейскими религиозными книгами, а то ведь трудно понять в чем этот самый экстремизм. Сионизм признан году в 1975 и "отменен" в 1992 году. "Притянуть иудеев к экстремизму" - как террористов можно было с легкостью в конце 19 - начяале 20 века. Сейчас только к торговле оружием, созданию и вооружению незаконных вооруженных формирований (частных армий) и торговле человеческими органами. Можно еще наркотики приплести, работорговлю (проституток) и создание "финансовых пирамид".

44. Ваш отец ДИАВОЛ; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины; когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. А как Я истину говорю, то не верите Мне.
(«Новый Завет», Евангелие от Иоанна. Глава 8, Стихи 43-44).

Во времена Кира появилось "модное учение" Зороастра о борьбе света и тьмы, иудеи сразу стали устраивать жертвоприношения в храмах Иеговы самому Иегове и Дьяволу (Азазелю).

Сейчас рада, что не окрестилась, иначе бы и Библию не смогла прочитать, и тем более понять то, что там написано.

Есть "гностическое христианство" - описано Аду - Ру- Шином - "В свете истины".
Опять же пришедшие в православие храмы сильно "трансформировались" в вместилища жития Святых. Иконы чудотворцев, мощи святых. Исцелятся же лучше у могилок святых.
Посмотрите польский фильм "КВО ВАДИС" по роману Генриха Сенкевича "Куда идешь" - может после этого не будете перемешивать иудаизм, иудохристианство и православие в одну кучу.

[Dana]

Иконы чудотворцев, мощи святых. Исцелятся же лучше у могилок святых.

Вы считаете, что поклонение мощям (трупам) исцеляет? А какова цена такого "исцеления"? Вы знакомы с ритуалами агхори?

[Valery]

Думай, дорогуша, думай! Только не засиживайся и не забудь дернуть ручку унитаза.

Унитаз - это очень сильный аргумент за отсутствием прочих Ай да молодец, ай да умник... Браво! Вот он, умище и культура ВСЕзнающего и во всем разбирающегося Ярогора премудрого! И это говорит взрослый человек, считающий себя очень умным. Как говорится, без комментариев...

[Ангел Скво]

во богохульники опяДь собрались...

[Ангел Скво]

Сейчас вот буду Тору читать.

Не чЕтай.
Библии достаточно...

[Ангел Скво]

Во-вторых, для понимания того, что есть Бог

Не в книгах бог!