БИБЛИЯ - экстремистская литература

[Kodhi]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=NCWA1s6i-Kg[/youtube]

[Ангел Скво]

Мне тоже жаль, но не всех. Жаль тех, кто зомбирован по полной программе левитами, и это уже не только евреи.

Жалость оборотная сторона злорадства(с). Да.

[Dana]

Жалость оборотная сторона злорадства(с). Да.

Зачем цитировать глупые, ничем не обоснованные утверждения?

[АлександR]

Вы АлександR понимаете, что это значит? Христиане - Новый Израиль. Евреи, значит.

Dana
Израиль - это Ближний Восток, а "Восток - дело тонкое".
Вы сами делаете какие-то выводы, одной Вам понятные. Так неинтересно.
Не стоит смешивать "Вселенскую церковь" и догматику христианских церквей.
Не стоит спорить на темы, о которых Вы имеете слабое представление.
Агхори - это особый путь постижения самого себя в индуизме. Вы его пытаетесь сравнить с христианской традицией поклонения святым мощам.
Ошибка в стиле автора "Декамерона", чей череп после отхода в мир иной "украшал" стол какого-то ученого.

Такие тексты как Библия писались в состоянии религиозного экстаза блаженными евангелистами и их последователями. Эти тексты "правили" уже левиты, причем глубоко религиозные люди с принятием информации по каналам (своим каналам). В любом случае это промысел...чей-то промысел, назовем его "высшим разумом". Экстремизм здесь как раз и проявляется в национальных еврейских особенностях, не более того.

[Dana]

Пожаловаться на это сообщениеОтветить с цитатой АлександR Вт, 28 июл 2009, 19:50
Dana писал(а):
Вы АлександR понимаете, что это значит? Христиане - Новый Израиль. Евреи, значит.

Dana
Израиль - это Ближний Восток, а "Восток - дело тонкое".

Словоблудие!

Вы сами делаете какие-то выводы, одной Вам понятные. Так неинтересно.

Так Вы уточните, а то я говорю об одном, а Вы "считываете" другое.
И достраиваете своими представлениями.

Не стоит смешивать "Вселенскую церковь" и догматику христианских церквей.

А почему? В чём глобальная разница?

Не стоит спорить на темы, о которых Вы имеете слабое представление.

Откуда Вы это знаете? Опять домыслы?

Агхори - это особый путь постижения самого себя в индуизме. Вы его пытаетесь сравнить с христианской традицией поклонения святым мощам.

Это один и тот же источник - чёрная магия и поклонение культу Чёрной Матери (Кали-Ма). http://www.liveinternet.ru/showjournal. ... agid=21085

Такие тексты как Библия писались в состоянии религиозного экстаза блаженными евангелистами и их последователями. Эти тексты "правили" уже левиты, причем глубоко религиозные люди с принятием информации по каналам (своим каналам).

Что Вы знаете о религии и религиозном экстазе? Судя по сообщениям - совсем немного.
Быть может, расскажете поподробнее.

[Тине]

Dana

А как ты думаешь, был ли на самом деле мёртв Иисус Христос . И если не был то не было и его воскрешения? А как ты думаешь Иисус с его апостолами может вообще были прост мошенниками?

[quiet]

Тине

А как ты думаешь Иисус с его апостолами может вообще были прост мошенниками?

А как ты думаешь кто ты по сравнению с ними? И кого ты унизил(а) этим кроме себя? А сплетни в виде версий это твое хобби?

[Тине]

Слепая вера в Бога лучше слепого самоуверенного идиотизма. В отношении автора этой ереси есть два варианта: это либо сумасшедший в период обострения (что странно, вроде не весна) либо клинический идиот. В "Мастере и Маргарите" есть такой персонаж как Рыцарь. И на вопрос Мастера, почему тот оказался на службе у Воланда, ему отвечают - за каламбур Рыцаря о силах света и тьмы. Так что вы смейтесь и веселитесь пока можете. А потом вы перед Богом ответите за каждое свое слово. И каяться будет поздно.

Ты просто не умеешь думать и не читал ничего кроме Библии по этому поводу. Перед тем как Иисуса распяли ему дали выпить уксуса..смесь с уксусом. После когда считали что они трое были мертвы, их утащили в пещеру. И именно в эту пещеру направился аферист с алоэ, который нейтрализовал весь коктель, который Иисус выпил и очистил организм. Иисус не умирал и следовательно не было никакого воскрешения. Иисус и его апостолы- шайка аферистов.

[Тине]

А как ты думаешь кто ты по сравнению с ними? И кого ты унизил(а) этим кроме себя? А сплетни в виде версий это твое хобби?

Никого. Читай бестолочь больше

[dinoelk]

Христиане - Новый Израиль. Евреи, значит.

В принципе Дана тут права...
Если посмотреть значение слово "еврей", то можно проследить, что еврей это никто иной, как "пришелец в земле чужой"...
Потому это можно перевести на современное христианство, ожидающее Второго пришествия Иисуса Христа... и стремящиеся в обещаное Царствие Небесное.
Библия прямо говорит, что христиане т.е. последователи Христа, являются Его избранным народом, что и символизирует еврейский народ...

Спойлер

9 Но вы--род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
11 Возлюбленные! прошу вас, как пришельцев и странников, удаляться от плотских похотей, восстающих на душу,

[quiet]

Тине

Никого. Читай бестолочь больше

Себя ты унижаешь. Сам(а) ты бестолочь. Обчитал(а)ся и ржешь тупо.) Придурок.

[dinoelk]

Такие тексты как Библия писались в состоянии религиозного экстаза блаженными евангелистами и их последователями.

К сведению!
2-е Тимофею 3:16 (BLB)
Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,

2-e Петра 1:21 (BLB)
Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым.

Эти тексты "правили" уже левиты, причем глубоко религиозные люди с принятием информации по каналам (своим каналам).

АлександR, я понимаю Ваше старание защитить Библию от нападок сей особы, но все же, не стоит придумывать что-то от себя...

В любом случае это промысел...чей-то промысел, назовем его "высшим разумом"

Это не чей-то промысел - это Бога воля для человека...

[АлександR]

АлександR, я понимаю Ваше старание защитить Библию от нападок сей особы, но все же, не стоит придумывать что-то от себя...

Если - бы только придумывал.
Левитская "десятина" - это же первый банковский процент!

Цитаты:
Британская Энциклопедия, 14 издание .
«Банки создают кредит. Было бы ошибкой полагать, что банковский кредит составляют денежные вклады, находящиеся в банке. Банковская ссуда – это явная добавка к денежной массе, находящейся в обращении в обществе.»

Лорд Актон, лорд-Начальник Юстиции Англии, 1875.
«Битва, которая проходит через века и в которой рано или поздно предстоит сразиться, - это сражение людей против Банков.»

Мистер Реджинальд МакКенна, президент Банка Мидланд в Лондоне.
«Меня пугает, что простые граждане не желают знать тот факт,что банки могут создавать и уничтожать деньги по своему желанию. И то, что банки контролируют кредит нации, руководят политикой правительства, и держат в своих руках судьбы людей.»

Сэр Филлип А. Бенсон, президент ассоциации американских банкиров, 8 июня 1839.
«Нет более прямого и надежного способа захватить контроль над нацией, чем через ее систему кредитования (через ее деньги)».

Газета для банкиров США, 25 августа 1924.
«Капитал должен защищать себя всеми возможными формами, комбинируясь и используя законодательство. Возвращения задолженностей вообще необходимо требовать, но возвращения бонов и ипотечных кредитов нужно требовать как можно быстрее. Когда по судебным процессам люди теряют свои дома и имущество, они становятся более уязвимыми и контролируемыми, и становится легче управлять с помощью твердой руки правительства, наложенной через центральную монетарную власть, под контролем крупнейших финансистов.

Эта истина уже хорошо известна нашим надежным людям, которые сейчас принимают участие в формировании финансовой империи, которая будет править миром. Разделяя массу избирателей на отдельные группы с помощью многопартийной политической системы, можем добиться того, чтоб они расходовали свою энергию, сражаясь в вопросах, которые на самом деле не имеют принципиальной важности. Таким образом, действуя осторожно и незаметно, можем добиться для нас всего того, что было так хорошо запланировано и так успешно реализовывалось.»

Сэр Деннисон Миллер
Во время одного из своих интервью в 1921, когда его спросили, правда ли, что он во годы Первой мировой войны финансировал Австралию на сумму 700 миллионов, через Коммонвелз банк, - ответил: «Да, это правда, и мог бы вложить в страну подобную сумму и сделать так, чтобы война продолжалась.» Когда же его спросили, была ли эта сумма в распоряжении для производительных целей в данную эпоху, эпоху мира, он ответил: «да».

Из «Верните нашу добычу», N2, автор – Лен Клампетт:
«Необходимо иметь в наличии четыре главных условия, чтобы развивался оплачиваемый труд:
1. Собственно объем работ.
2. Необходимые материалы.
3. Рабочая сила, которая бы выполняла эту работу.
4. Деньги, чтобы оплачивать выполненную работу.
Если нет хотя бы одного из этих условий, не может быть выполнена никакая работа. Это абсолютно саморегулирующаяся система. Если есть объем работ, и нужные материалы, и люди, которые готовы выполнять эту работу, то все, что нам остается, - это создать деньги. Совершенно просто.
Спросите себя, почему возникли экономические депрессии. Единственное, чего недоставало обществу, - это денег, чтобы покупать товары и услуги. Объем работ все еще был в наличии. Материалы никуда не исчезали, и товары были легко доступны в магазинах или же могли быть произведены в обмен на деньги.»

Цитата из письма братьев Ротшильд, написанного из Лондона к одной банковской фирме в Нью-Йорк 15 июня 1863 года:«Те немногие, кто в состоянии понять систему (чеков и кредитов) будут так заинтересованы в ее возможностях или так зависимы от ее услуг, что от этой группы можно не ожидать никакого сопротивления. Между тем, с другой стороны, большая часть людей будет неспособна по своему уровню умственных способностей понять огромные преимущества, которые капитал извлекает из этой системы, и они будут нести свое бремя, возможно, даже не подозревая, что эта система враждебна (что она наносит ущерб) их интересам.»
Следующая цитата была перепечатана в США, в газете «Айдахо лидер» 26 августа 1924 года, и была дважды зачитана в Хансарде: доктором философии Джоном Эвансом в 1926 году и доктором философии М.Д.Кованом на конференции 1930-1931 года.

В 1891 году американским банкирам и их агентам был разослан конфиденциальный циркуляр, содержащий следующие заявления:«Уполномочиваем наших агентов по заемным операциям в западных штатах предоставлять наши фонды под гарантию недвижимой собственности, с истечением срока займа 1 сентября 1894 года и ни днем позже этой даты.
Первого сентября 1894 года не возобновлять займ ни при каких условиях.
Первого сентября мы потребуем наши деньги, исполним ипотечные условия и станем кредиторам владеющими землей.
Мы сможем завладеть двумя третями всех ферм к западу от Миссисипи и тысячами ферм также и на востоке от Большого Миссисипи, установив наши собственные цены.
Также сможем завладеть тремя четвертями ферм на западе и деньгами всей страны.

Следовательно, фермеры превратятся в арендаторов, как в Англии.» (Арендовать = брать в пользование на определенный срок за деньги. Фермеры теряли право собственности на свои земли посредством этого маневра, таким образом были вынуждены “арендовать” земли, чтобы обрабатывать их, выплачивая банкирам соответствующую арендную плату).

Из «Верните нашу добычу» N2:
В Соединенных Штатах выпуск денег контролируется Собранием Генерального Резерва. Это не правительственная организация, а собрание частных банкиров. Большинство считает, что федеральный резерв должен быть федеральной же организацией национального правительства. Но это не так. В 1913 году президент Вудро Вильсон подписал декрет, которым создал федеральный резерв и обрек население своей страны на долговое рабство до тех пор, пока не наступит момент для народа очнуться от своего оцепенения и свергнуть эту алчную тиранию…»

«Чтобы понять, как действует выпуск денег в обществе, можно привести пример, сравнив деньги, находящиеся в обороте в экономике, с железнодорожными билетами. Эти билеты напечатаны в типографии, и типографии уплачено за ее работу. Типография никогда не предъявляет права собственности на напечатанные ею билеты… И мы даже не можем себе преставить железнодорожную компанию, которая отказала бы предоставить пассажирам места в поезде на том основании, что не было напечатано достаточное количество билетов. По тем же самым причинам, правительство не должно отказывать людям в праве доступа к нормальной коммерции, таким образом исключая этих людей из экономического процесса, только потому, что у него «нет достаточного количества денег (бумажных и металлических)» (Подобно железнодорожной компании, просто нужно заказать печать недостающего количества денег.)

Предположим, правительство просит у банков взаймы $10 миллионов. Банкирам это будет стоить всего-то несколько сотен долларов – напечатать денежную массу – и еще несколько – провести по бухгалтерии. Вы полагаете справедливым, если наши граждане должны ежедневно бороться за каждый цент на поддержание своих семей и очагов, тогда как банкиры жиреют на этих льготах?

Кредит, созданный Правительственным банком, лучше кредита Частных банков, потому что в данном случае нет необходимости сбора налогов, чтобы получить обратно деньги у людей, и нет никакого побочного процента, который увеличивает расходы. Публичное сооружение, построенное на деньги кредита Правительственного банка, - это актив, и он является заместителем денег, которые были созданы в момент завершения работ.
Никакие наши проблемы не исчезнут до тех пор, пока мы не исправим систему создания, распределения и обращения денег. Как только эта задача будет разрешена, все части встанут на свое место.
http://malchish.org/lib/economics/Plus_5.htm

10 пунктов плана к эффективной эксплуатации планеты с примитивными формами жизни или как функционируют деньги
http://www.pravda-tv.ru/2009/04/18/970

[Ангел Скво]

А сплетни в виде версий это твое хобби?

а это не сплетни.мошенниками не были.а кем были читай в "Новой эре"...

[Ангел Скво]

Хотя Дана.конечно ,жжёть!

[quiet]

А сплетни в виде версий это твое хобби?

а это не сплетни.мошенниками не были.а кем были читай в "Новой эре"...

"Новой эре" - это что?

А как ты думаешь Иисус с его апостолами может вообще были прост мошенниками?

А что под именем Иисуса у вас тут тоже кто-то другой подразумевается? Сдурели что ли совсем?
Ой доиграетесь вы кажется.(

[Ангел Скво]

"Новой эре" - это что?

попутала. Из "Новой Эры" я всё удалила. Не помню теперь где читать тебе...

[quiet]

Ангел Скво

Не помню теперь где читать тебе...

А мне всякую чушь читать и не надо.) И ржете то вы странно. Ненормально это. На вас наверное уже испытания проводят, опыты и исследования.

[Ангел Скво]

А мне всякую чушь читать и не надо.) И ржете то вы странно. Ненормально это. На вас наверное уже испытания проводят, опыты и исследования.

Какую такую чушь? История человеческой цивилизации отнюдь не считается чушью. Что это вы несёте такое?
А ржут лошади в конюшне,когда застоятся,а люди смеются и улыбаются.
Ненормально -это как? Какие критерии нормальности можете продемонстрировать?
И на кого это "на вас" проводят опыты и исследования? В главное-кто? Что это вы напридумывали на ночь глядя?

[sharbel]

Камментить по содержанию не буду, а вот Председателю комитета устанавливать сроки прокурору - показатель.
Антифашизм дело хорошее, например, призвать к ответу Лазарева за попытки внедрить мысль об необходимости уничтожения половины россиян.
Но надо же как-то грамотно подходить, без мракобесия...

Давно тебя не было, лечился что ли? Что-то не похоже по результатам. Кому нужны твои комментарии? Вроде бы, никто в них не нуждается. Здесь, слава Богу, хватает компетентных людей, есть кого послушать, то бишь почитать. А ты не утруждай себя, отдыхай, и тебе польза, и нам хорошо.