Танах

[Juliette]

а можно без обвинений и оправданий?
ведь речь идет о библейских текстах, правда?
можно просто разбор библейских текстов (Танаха), чтобы те, кому вдруг интересно, во что мы верим и как мы эти тексты понимаем, могли об этом узнать. а то просто даже на этом форуме вижу много не понимания этих самых текстов с позиции иудаизма.
конечно, библию можно трактовать по разному, и каждый имеет право на свое понимание.
но ведь наверное, прежде чем придумывать свое, стоит узнать , что уже есть на свете, и что уже сказанно на эту тему.
можно скромно назвать тему Танах.
и можно вести ее тихонечко в разделе Религиозная Литература. Самое место для разбора ситуации Иакова и Исава.
если кому-то это интересно, тема будет жить.
а нет, так и нет.
а вот с обвинениями и оправданиями я бы по возможности закончила.
неправильно это, и разделяет форум, а не обьединяет его.

[ScherNatUr]

даже на этом форуме вижу много не понимания этих самых текстов с позиции иудаизма.

почему даже? этот форум какое особенное отношение имеет к этим текстам и иудаизму?

[Juliette]

даже на этом форуме вижу много не понимания этих самых текстов с позиции иудаизма.

почему даже? этот форум какое особенное отношение имеет к этим текстам и иудаизму?

нет, просто на этом форуме очень много знающих людей, интересующихся разными религиями.
но когда начинают писать про Иудаизм тот же Мечтатель много писал, то много неточностей, хотя, конечно, много интересного и верного тоже.

Наташа, конечно этот форум имеет отношения к этим текстам и к иудаизму. это ж Библия! и СНЛ ее много трактует, и Христианство и Ислам на ней основанны. Ну может просто стоит узнать, как это понимают евреи, все ж основа. ну, если не интересно это, то не интересно.
просто мне не очень интересны оправдания и обвинения.
а Библия как раз интерена.

[ScherNatUr]

Juliette, думаю - есть места и поближе к Библии, чем этот форум - этот ценен свободой мысли - как по сути так и по форме - основанной отчасти как раз сильно поверхностными знаниями или их отсутствием вообще

[Juliette]

Juliette, думаю - есть места и поближе к Библии, чем этот форум - этот ценен свободой мысли - как по сути так и по форме - основанной отчасти как раз сильно поверхностными знаниями или их отсутствием вообще

конечно есть! но интересен именно этот форум, потому что он обьединен чем-то, что несет в себе СНЛ, той информацией, которую он дает, это то, что нас всех и обьединяет. вроде бы СНЛ никак Библию не отрицает, вроде бы даже форумчане тоже не отрицают. но если никакое углубление знаний не интресно, а интересны поверхностные дискуссии (как раз приводящие к обвинениям и оправданиям), то значит нет.
я не настаиваю. из моего опыта, как только начинались глубинный интерес и понимание, все обвинения-оправдания заканчивались, а энергетика наоборот повышалась и утончалась.

а просто так раскачивать "еврейскую лодку" на этом форуме вообще нет смысла. про СНЛ скажу, что точно знаю, что он много общается с религиозными людьми самых разных религий и свои знания углубляет и утончяет (до определенного уровня).
кмк, он просто современный пророк. но это отдельная тема.

и еще добавлю, что если бы без одиозности и агрессии были темы про то, во что верят мусульмане, православные, католики и кришнаиты, то сама бы с удовольствием прочитала. а на этом форуме, это были бы не сухие лекции, а личный опыт, личные впечатления, какие-то личные открытия. тогда, может "духовная литература" и не лучший отдел, не знаю.
ну, может это все никому кроме меня и не нужно.

[ScherNatUr]

дело не в СНЛ - а в равноправии взглядов - сложившимся видимо исторически
/вот думаю - благодаря или вопреки СНЛ? ведь на новом другая картина

[Juliette]

а в чем не равноправие?
а новый я не видела, мне пока этого хватает.
а что, стоит сходить?

[Nilstear]

По исчерпании претензий предлагаю эту тему (с явного согласия топикстартера - Holger-а) закрыть.

[ScherNatUr]

Nilstear, ты че? мы только разговорились

[ScherNatUr]

Juliette, не знаю - я не ходила

[Juliette]

Juliette, не знаю - я не ходила

[просто Соня]

можно скромно назвать тему Танах

я, например, согласна с этим.
Для меня самое поразительное, что Библия не превозносит своих героев.
Патриархи, Моисей, библейские герои показаны в поучение нам людьми, не лишенными слабостей, со своими ошибками и падениями.
(Хоть на каждую таку "ошибку" существет много различных и глубоких ее толкований).
Что находится в разительном контрасте с эпосами других народов.

То, что благородная исповедальная честность наратива используется для обвинений, выглядит достаточно мелким и некрасивым.
Бог в Библии находится в интенсивных отеческих отношениях с еврейским народом.
Как и любой драматический педагогический процесс, он проходит через кризисы.

Вот отец кричит и топает ногами на своего единственного и горячо любимого сына, грозится проклясть его.
А сосед подглядывает в окошко и мечтает: "Вот отвергнет и прогонит наследника, - все потом мне достанется".
У пророка Исайи есть и проклятия народу и его благословения. И в нашей жизни есть периоды близости к Богу и времена отпадения. В истории человечества мы видим примеры благородства и низости человека. Но мы не призираем человека за его недостоинство (за что и были прокляты восставшие ангелы). Мы, вместе с Богом уповаем на его конечную победу над злым началом, которая завершится его преображением.

Те же, кто предпочитает иронизировать и насмехаться над падениями еврейского народа на его пути к Богу, полагая, что речь идет не о нем, а о "них",
избирает участь Сатаны и вставших на его сторону ангелов.
По словам псалма (в современном переводе) "Возлюбил проклятие, - и оно придет и прилепится к нему".
Да не будет! Ибо сказано

"Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут"

[Brittany]

Juliette, не знаю - я не ходила

Там всё то же, что было и здесь. Мы в Боге или Бог в нас.

[Juliette]

да, то что Танах не славословит евреев, а честно показывает их падения (и крутой взлет до Единобожия и принятия заповедей), для меня было как-бы подспудным доказательством, что написанно в нем - правда.
если бы люди сами придумывали свою историю, то сочинили бы себе великих и прекрасных предков в белых, светящихся одеждах.
в Танахе ничего этого нет. есть люди, они живут, мучаются, любят, ошибаются, падают.
и они находятся в непрерывном конктакте с Богом, только потому что признают Его.

[Holger]

.

[Juliette]

Juliette, не знаю - я не ходила

Там всё то же, что было и здесь. Мы в Боге или Бог в нас.

Нора, а дай, пожалуйста, туда ссылку.
любопытство.
для меня просто и здесь есть все, что нужно (и все люди, кто мне нужен).
ну, все равно любопытно.

Мы в Боге или Бог в нас

это да, извини, если вдруг прозвучала пренебрежительно к новому форуму.
просто люблю этот.

[Juliette]

По исчерпании претензий предлагаю эту тему (с явного согласия топикстартера - Holger-а) закрыть.

Да, можно закрывать.

Дорогие,
ну почему же как только люди поднимаются над совими претензиями, так сразу закрывать тему?
ну дайте чуть-чуть поговорить на более тонкой волне, а?

Holger
давай продолжим бал!

[ScherNatUr]

Те же, кто предпочитает иронизировать и насмехаться над падениями еврейского народа на его пути к Богу, полагая, что речь идет не о нем, а о "них",
избирает участь Сатаны и вставших на его сторону ангелов.

так вот в чем евреи Богоизбранный народ ..

[Brittany]

Нора, а дай, пожалуйста, туда ссылку.

я пытаюсь копировать линки, но не выходит. Попробуй ввести это в поисковую строку: http://лазарев.рф/ru/forums/viewforum/6/

[Juliette]

Нора, а дай, пожалуйста, туда ссылку.

я пытаюсь копировать линки, но не выходит. Попробуй ввести это в поисковую строку: http://лазарев.рф/ru/forums/viewforum/6/

Спасибо!!