Архив мировоззренческого экс-официального форума, посвящённого изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Главное › Религии и духовные традиции › Религии и духовные традиции: Ислам
abot писал(а):Хануман, вы смещаете акценты, но ведь я-то помню как было дело!Hanuman писал(а):Попытка евреев защитить себя даже путём угроз убить любого , даже Иисуса Христа - да , немного смущает
Вы нажимали на кровавый по своим последствиям поклеп "евреи Христа распяли" и Агни не выдержала.
abot писал(а): Представьте что кто-то упрямо долбит вам что весь ваш род - преступники и убийцы, ссылаясь при этом на преступление, якобы совершенное каким-то вашим дальним предком. И при этом вам известно, что этот самый поклеп был непосредственной причиной и оправданием того что половину ваших родственников вырезали те кто сделал этот кровавый навет на вас и вашу семью своим знаменем.
Вы не взорветесь ?
Передергиваете, Хануман, передергиваете......Hanuman писал(а):Она и сейчас готова убивать ВСЕХ абсолютно ради своих идеалов.
Хотите чтобы я доказал вам что это именно кровавый поклеп а не " исторический факт" ?Упрямые попытки назвать исторический факт "поклёпом" - это и есть поведение , которое может быть рассмотрено с точки зрения ДК. И выводы по ДК напрашиваются вполне определённые
abot писал(а):Передергиваете, Хануман, передергиваете......Hanuman писал(а):Она и сейчас готова убивать ВСЕХ абсолютно ради своих идеалов.
Убивать она готова не ради "идеалов" а ради защиты дорогих ей страны и людей. О чем неоднократно и писала.
" угрожала убить ......... и меня"..... если вы вдруг окажетесь в числе конкретных врагов. Чего надеюсь не произойдет.
...Во время своего психического припадка , который раскрыл всю сущность "защиты Израиля" Агния обещала убить всех без разбору ...а меня только потому что я говорил на эту тему . abot писал(а):Хотите чтобы я доказал вам что это именно кровавый поклеп а не " исторический факт" ?Упрямые попытки назвать исторический факт "поклёпом" - это и есть поведение , которое может быть рассмотрено с точки зрения ДК. И выводы по ДК напрашиваются вполне определённые
Откройте специальную тему - "Кто распял Христа" и продолжим там. Рассмотрим это также с точки зрения ДК.
ОК ?
И древние евреи совершенно не виноваты ? 
Пока что вы сами все время упорно повторяете кровавый лозунг фанатиков-антисемитов, заставляя других думать что вы относитесь к их числу.Hanuman писал(а):Вот поэтому я и говорю , что фанатики евреи ничем не отличаются от всех других фанатиков
Может откроете тему и поговорим предметно?Вы хотите доказать , что во всём виноваты римляне ? И древние евреи совершенно не виноваты ?
Ну-у-у, уважаемый, это уж явный перебор !Агния обещала убить всех без разбору ...
Ну, в самом деле.....abot писал(а):Может откроете тему и поговорим предметно?Вы хотите доказать , что во всём виноваты римляне ? И древние евреи совершенно не виноваты ?
И вот так всегда - суют тебе в нос какую-нибудь лживую клеветническую гадость; даешь отпор - начинается крик, что евреи сами разжигают ненависть к себе; приглашаешь к предметному, деловому "разбору полетов" - оппоненты сразу разбегаются по кустам......Hanuman писал(а):abot писал(а): Может откроете тему и поговорим предметно?
Я уже открывал такую тему и Агня там всех обещала поубивать ....
Потом Вы сами и обвините меня в разжигании ...
Нет уж , спасибо ....
abot писал(а): И вот так всегда - суют тебе в нос какую-нибудь лживую клеветническую гадость; даешь отпор - начинается крик, что евреи сами разжигают ненависть к себе; приглашаешь к предметному, деловому "разбору полетов" - оппоненты сразу разбегаются по кустам......
Тенденция, однако.....
. Не надо выдавать желаемое за действительное. - я услышал . Каждый остался при своём мнении.не кинете ли линк на тему? Интересно прочитать, что именно вы услышали.Hanuman писал(а):Тема такая была . О том , что виноваты римляне - я услышал
Считаете, что фсб переодевается в терористов и совершает теракты? ))муслим писал(а):Я как то говорил, что президент ингушетии на встрече с Медведевым сказал, что из десяти убитых боевиков семеро из ник ГРУшники и ФСБшники...почему итнересно?
abot писал(а):не кинете ли линк на тему? Интересно прочитать, что именно вы услышали.Hanuman писал(а):Тема такая была . О том , что виноваты римляне - я услышал
муслим писал(а):Я как то говорил, что президент ингушетии на встрече с Медведевым сказал, что из десяти убитых боевиков семеро из ник ГРУшники и ФСБшники...почему итнересно?
Понятно. А разобраться по существу вас "не хватило" Или было лень.Hanuman писал(а):..... а искать - лень ........
Версия была такая , что во всём виноваты римляне , они убили Иисуса , а евреи - белые и пушистые. Мне этого хватило
abot писал(а):Вы меня опять не поняли.Amigo писал(а):При том что вы сами утверждаете что жертвами терора становятся зачастую именно мусульмане. В этом свете вообще непонятна Ваша агрессия к мусульманам.
Рядовые мусульмане - наверно самая страдающая сторона. Но причина - в их религиозных и политических лидерах, использующих мусульманскую догму для поддержания и продолжения войн и кровопролития. Самый яркий пример - Хамас и другие исламистские "радикалы"
"Год назад марокканский имам Замзами Абдул Бари вынес фетву, которая позволяет замужним женщинам получать сексуальное удовольствие после смерти мужа."муслим писал(а):Самые свободные и уважаемые
/viewtopic.php?f=23&t=40743#p1532114
Вы невнимательно читали мои посты. Я как раз и пытался выяснить у муслима, есть ли какой-нибудь исламский авторитет, который бы осудил "террор именем Аллаха". Он не смог найти такого. Нашел только саудовского ваххабита, который невнятно осудил "убийство невинных людей".Amigo писал(а):А Вы пытаетесь бросить тень на ВЕСЬ Ислам. откажитесь от этой идеи. Если сумеете это разделить то у нас так то не останется спорных узловых моментов.
Там же наоборот было , что после смерти жены ,еще шесть часов можно совокупляться с ней?abot писал(а):"Год назад марокканский имам Замзами Абдул Бари вынес фетву, которая позволяет замужним женщинам получать сексуальное удовольствие после смерти мужа."муслим писал(а):Самые свободные и уважаемые
/viewtopic.php?f=23&t=40743#p1532114
В этом смысле исламские женщины действительно самые "свободные". У остальных таких "прав" нет.
Вернуться в Религии и духовные традиции: Ислам
Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость