Архив мировоззренческого экс-официального форума, посвящённого изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Главное › Религии и духовные традиции › Религии и духовные традиции: Ислам
Hanuman писал(а):марианна писал(а):И к тому же не стоит забывать о "Не создай себе кумира...", от этой заповеди далеко отошли христиане и индуисты, но придерживаются мусульмане
Это точно , мусульмане не забывают ...
Именно поэтому они и взорвали статуи Будды , которые считались достоянием мировой культуры.
Ну, не стоит лукавить, разница как артефакта очевидна, если не рассматривать его как идола.муслим писал: Какая между ними разница (статуей Будды и Ленина)
даВим писал(а):Муслим, “печать пророка” — слишком удобная идея для обоснования значимости
отдельной религии, поэтому требует очень серьёзных обоснований.
Логика хорошая вешь, но иногда может завести очень далеко.даВим писал(а):Кто такой “любимец Аллаха”, я, кстати, говоря о пророке, не имею ввиду обязательно
вселенского мессию, создателя новой религии и новых государств,
я говорю о яснослышащем и передающем Весть определённым народам.
Проходит время, люди и народы меняются могут меняться и планы Всевышнего
по отношению к тем кому ОНО дало свободу воли, Всемогущее делает что хочет.
Если не расматривать. А если расматривать? И кто установил значимость артефакта, для меня статуя Ленина значимей чем Будды, если не рассматривать его как идола.Но для когото и сегодня он(Ленин ) продолжает быть идолом, а оних ты подумал, кто востановит их права?даВим писал(а):Ну, не стоит лукавить, разница как артефакта очевидна, если не рассматривать его как идола.муслим писал: Какая между ними разница (статуей Будды и Ленина)
Принцип простой, — не вами построено, не вам и разрушать,
если же это создаёт действительные проблемы, то нужно было их обосновать во всеуслышание.
Вот так рассуждают те кто убиват и свою вину пытыются переложить на Бога, что это ОН предопределил то или иное...даВим писал(а):Всевышний не воспрепятствовал созданию этой скульптуры, а это был великий труд,
и без Его помощи не мог быть осуществлён, не так ли?
Они в рай не пошли.муслим писал(а):В религи Ислам, в ее законах и нормах нет ни каких проблем.
Петров писал(а):Они в рай не пошли.муслим писал(а):В религи Ислам, в ее законах и нормах нет ни каких проблем.
В Сады Вечности,о которых и у них в писаниях сказано.
Все это перевели на "загробное существование",продолжая убивать зверей,что есть Творения Создателя.
Другие веры - тоже слабоумны,пластмассовы они.
"Каждый кулик свое болото хвалит",такая поговорка есть.муслим писал(а):Ислам это идеальная инструкция для человечества.
В Коране о Садах Вечности сказано,Предки ВСЕХ Народов жили в Раю. И обезьянами не были.муслим писал(а):Не совсем понятно, что Вы хотели сказать.
Петров писал(а):В Коране о Садах Вечности сказано,Предки ВСЕХ Народов жили в Раю. И обезьянами не были.муслим писал(а):Не совсем понятно, что Вы хотели сказать.
...
И потомкам завещали жизнь в Раю. Земли в упадок пришли,потому что человек отупел.
И это грозит катастрофой. Но в Сады Вечности мешают идти проблемы - дезинформация,не имение СВОЕЙ Земли,Самuм Творцом всем Данной.
Ну и конечно же те обезьяны у власти,что РОДИНУ народам продают !
Они уже "героями" и "героинями" в Книгу Вечности вошли.
А если он был,евреи сами его узнали и приняли ?муслим писал(а):Взаимопонимания нет потому, что некоторые не хотят истину признавать истинной. Например: некоторые люди которые видели Иисуса не приняли Его, почему?
Дарвин безбожник был и делал выводы,не разбираясь в сути,потому что не ведал.муслим писал(а):Противники Дарвинизма выдвигают встречное тому, что они говорят, что обезьяны произошли от человека.
Вернуться в Религии и духовные традиции: Ислам
Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость
