Архив мировоззренческого экс-официального форума, посвящённого изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Главное › Религии и духовные традиции › Религии и духовные традиции: Ислам
Против домов террористов, если вы не в курсе.Hanuman писал(а):Бульдозерами против женщин и детей.
Логично. Но я-то писал не об этом. Я писал о том что из постов Муслима однозначно следует, что Коран написан не Мухаммедом, а курейшитами. Он его у них "сплагиатил" а затем убрал "лишних свидетелей".взаимные обвинения ни к чему не могут привести в принципе
Никак не потянет. В силу очевидного идиотизма такого "предложения". Да вы и сами это прекрасно понимаете, так что и обсуждать то тут нечего.даВим писал(а): в конституцию Израиля вводится основная цель — благополучие и счастье палестинского
народа, а затем искренне самоотверженное служение этому всем народом (без идиотизма конечно).
Как вам это предложение? Потянет его еврейский менталитет?
А что вы понимаете под "соблазнами"? Теорию относительности, стихи Гейне, Facebook, музыку Дунаевского ? Поясните пожалуйста.даВим писал(а):abot писал:Это так. Но каково качество того, что они на самом деле дали.Евреи дали миру невероятно много. Непропорционально много их численности.
Иисус то им сказал: “Должно соблазнам прийти в мир, но горе тому, через кого они приходят,
лучше бы ему было вообще не родиться на свет.”
abot писал(а):Логично. Но я-то писал не об этом. Я писал о том что из постов Муслима однозначно следует, что Коран написан не Мухаммедом, а курейшитами. Он его у них "сплагиатил" а затем убрал "лишних свидетелей".взаимные обвинения ни к чему не могут привести в принципе
Или я неправильно понял посты Муслима?
Насколько я знаю, Мухаммед вообще Коран не записывал, и записан он при нем не был.А только после его смерти.А при жизни, он читал его наизусть, по мере поступления информации и на протяжении довольно большого отрезка времени.Человек необразованный, не умеющий читать и писать, говорил такое, что и современные ученые лишь недавно узнали и доказали.abot писал(а): . Я писал о том что из постов Муслима однозначно следует, что Коран написан не Мухаммедом, а курейшитами. Он его у них "сплагиатил" а затем убрал "лишних свидетелей".
Или я неправильно понял посты Муслима?
марианна писал(а): Только записан Коран не в хронологичском порядке.
Заметьте что вы пишете слитно о вещах которые происходили 3000 лет назад, 500 лет назад и сегодня. То есть иудео-христианская цивилизация все-таки прошла свой путь очищения. Вы можете представить себе сегодняшнего христианского проповедника, призывающего к крестовым походам или аутодафе? А в исламе призывы к джихаду - рутина.Hanuman писал(а):Древние иудеи выжигали всё на своём пути , христианская инквизиция то же поработала во славу Бога , исламские смертники и талибан известен всему миру.
Об этом и речь. Потому-то я и спрашиваю - найдется ли в исламе человек, способный отделить "мух от котлет"? Этакий мусульманский Лютер?Hanuman писал(а):марианна писал(а): Только записан Коран не в хронологичском порядке.
Вот в этом есть большая проблема ...потому что так всё намешано в Коране , что при желании можно использовать всё что угодно для своих целей. Из-за этого мы и видим исламский терроризм.
abot писал(а):[
Поэтому сегодня очередь ислама пройти свой путь очищения. Может, для этого нужна какая-то исламская Реформация?
Но есть и информация о том, какие были самые первые и т.д.Почему не перепишут в хр.порядке.... abot писал(а):Об этом и речь. Потому-то я и спрашиваю - найдется ли в исламе человек, способный отделить "мух от котлет"? Этакий мусульманский Лютер?Hanuman писал(а):
Вот в этом есть большая проблема ...потому что так всё намешано в Коране , что при желании можно использовать всё что угодно для своих целей. Из-за этого мы и видим исламский терроризм.
Ответ на этот кажущийся парадокс - СВОБОДА ВОЛИ, даваемая каждому человеку вместе с основными заповедями. А дальше - самому решать. "Дьяволу служить или пророку - каждый выбирает для себя"марианна писал(а):мог ли Бог не знать, к чему эти противоречия приведут...Ведь даже появление радикальных мусульман было предсказано уже давно...Значит и в этом есть какое-то предопределение...
Неужели нет исследователей Корана которые могли бы "навести тут порядок"? Трудно поверить..марианна писал(а):Они записаны по размеру, от самых длинных, к коротким. Почему так записали, я не знаю...
abot писал(а):Об этом и речь. Потому-то я и спрашиваю - найдется ли в исламе человек, способный отделить "мух от котлет"? Этакий мусульманский Лютер?
Это вообще то очень интересный вопрос.даВим писал(а):Скажите, кого евреи сделали счастливыми на Земле?
abot писал(а):Об этом и речь. Потому-то я и спрашиваю - найдется ли в исламе человек, способный отделить "мух от котлет"? Этакий мусульманский Лютер?
В том что ислам - упрощенный иудаизм, вы правы. Но вот в чем закавыка - в начале своего пути Мухаммед считал себя еврейским мессией, в связи с чем планировал отвоевать от Византии Иерусалим и восстановить Израильское царство. Но после того, как евреи не приняли его в качестве мессии, он и развернул ислам на 180 градусов, отказавшись от Танаха и заменив его Кораном.Holger писал(а):abot писал(а):Об этом и речь. Потому-то я и спрашиваю - найдется ли в исламе человек, способный отделить "мух от котлет"? Этакий мусульманский Лютер?
А кстати самого Мухаммеда можно считать Лютером по отношению к ветхозаветному иудаизму. Что такое ислам в сущности? Это иудаизм, где куча непонятных предписаний заменено на несколько простых и понятных. А также убрана расистская идея о богоизбранности еврейского этноса. И всё.
Вы кстати не поняли о чем идет речь. Речь идет о реформировании ислама с целью исключить из него то, что является религиозно-идеологической основой исламского террора. Учение о джихаде, прежде всего.Holger писал(а):А кстати самого Мухаммеда можно считать Лютером по отношению к ветхозаветному иудаизму
abot писал(а):Вы кстати не поняли о чем идет речь. Речь идет о реформировании ислама с целью исключить из него то, что является религиозно-идеологической основой исламского террора. Учение о джихаде, прежде всего.Holger писал(а):А кстати самого Мухаммеда можно считать Лютером по отношению к ветхозаветному иудаизму
Вернуться в Религии и духовные традиции: Ислам
Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость