Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Ведические трактаты утверждают, что все мы нищие. Нищенство – это состояние бедности, в котором человек не помнит, что когда-то он был сказочно богат. Это утерянное богатство – бескорыстная и бесконечная любовь.
Ведические трактаты утверждают, что мы все – нищие. Это звучит весьма интересно и необычно: ведь нам кажется, что у нас и в кармане не пусто, и дома тоже кое-что есть – и все же это не меняет реального положения дел. В трактатах объясняется, что есть нищие, которые думают, что они бедные, а есть нищие, которые думают, что они богатые.
Почему же мы нищие? Поскольку мы потеряли нечто бесценное, все, что у нас осталось – это нищета. Когда мы теряем что-то несравненное и очень дорогое, то даже если мы накопим все богатства земли, это все равно останется нищетой. Мы так давно это утратили, что даже забыли, что в нас это когда-то было. Нищенство – это состояние бедности, в котором человек не помнит, что когда-то он был сказочно богат.
Что же это за богатство? Это – бескорыстная и бесконечная любовь (высшая форма любви), и мы совсем забыли, что она когда-то у нас была…

Abakar, ну что я вам могу на это ответить? Должно быть, это не секрет для жителей кавказа.
А для всех остальных - большой секрет. Я о таком слышу впервые от вас. Но у katarin тема о другом.
Если вам хочется поговорить на тему войн на Кавказе, создайте такую тему. Или, пишите мне в личку.
Как вас больше устраивает.

Abakar писал(а):bifova
и вам моё почтение, уважаемая.

Странно, не зная истории некоторые форумчане в суждениях сходу переходят на осуждения, видимо получая некое удовольствие, жаль. Что было то было, что будет то будет, а Любовь - Она в настоящем! Давайте постараемся Ее ощутить!

bifova

arka писал(а):Но давайте не будем в этой теме об этом дискутировать, хватит тем про голодомор, газ и т.д.?

я не про голодомор совсем... а про репрессии 50-60 гг Голодом не имел отношения к украинизации))
Это Вы взвинчены темами газа и т.п. ))) Я всего лишь сказала, что не стоит все воспринимать буквально и что если была украинизация, то хотели поддержать национальную культуру Украины))... смотрите шире... программу украинизации то сворачивали, то разворачивали... просто подумайте, зачем было разворачивать эту программу, чтоб потом ее сворачивать и так было 2 раза... или вам власть видится капризной девкой, которая 2 раза передумала?... а потом следовали репрессии... репрессии я сказала, а не голодомор! Голодомор если и был, то это не была репрессия (говорю предположительно!!! а то щас снова начнете возмущаться) если голодомор и был, то это уже геноцид. А репрессии - это когда вполне на законных основаниях людей по тюрьмам распихивали... в лучшем случае Вот и думайте почему была программа украинизации, а потом следовали репрессии. История - это не работа с чьими-то готовыми выводами; это в первую очередь анализ известных фактов и умение связать их в причинно-следственную связь.
Говорю предупредительно, чтоб Вы, Арка, на меня сейчас не обвалились с обвинениями в национализме Того же Есенина прессовали за националистические идеи и любовь к России. Поэтому я не отношу действия советской власти направленные только на Украину... это была сплошная уравниловка.

А по теме, как раз только что слушала мартовскую лекцию Лазарева... он как раз задел тему бедности России и рассказал анекдот для примера
в аду черти учат новичков:
- Вот это итальяшки, смотрите за ними, периодически кто то выпрыгивает... это евреи, смотрите в оба, один выпрыгивает и остальных за собой вытягивает... а вот за этими русскими можете вообще не смотреть - один выпрыгнет, остальные его обратно затянут.
Ведь в России страх как не любят евреев. И пока в России будут завидовать богатым и считать их только ворами, то не видать богатства как своих ушей. А причина такого мировоззрения частично лежит в Православии: легче пройти верблюду через ушко иглы, чем богатому в Рай... Иудаизм заключается в соблюдении заповедей для благополучной жизни здесь, а Православие в том, что нужно отрекаться от благ ради счастья на том свете. Так же было сказано, что Христос пришел не для того, чтоб опровергнуть Заповеди иудеев, а чтоб дополнить их... а Христианство пошло полностью в противоположную сторону Не думайте, что Я пришёл нарушить закон и пророков; не нарушить пришёл Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдёт небо и земля, ни одна йота или ни одна черта не прейдёт из закона, пока не исполнится всё. ("Еванг. от Матф.", гл.V, ст.17,18.)

И существующим перекосом в Православии объясняется то, что люди бросаются в язычество и даже упоминался Задорнов... и это же было причиной того, что коммунизм хорошо прижился с девизом про светлое будущее... не будем ждать Рая там, сделаем его здесь. Так же упоминался Ислам, что там удалось совместить правильную жизнь здесь, для счастливой жизни там, в то время, как в Буддизме наша жизнь видится сплошным страданием... Все очень неоднозначно, я всего лишь пересказала кусок лекции

Как-то лихо Лазарев перекрутил все на Православие

arka писал(а):Я про 30 - годы не говорила. Ну а про 80 - е, не знаю, может, кого - то из тех людей и посадили,
но про причину и следствие репрессий, у меня несколько другое мнение, чем у вас, Stella.

ааааааааааа..... зацепили Вы меня, Арка Где в моих сообщениях видно, что я говорила, про 30-ые года? И при чему тут 80-ые?
Ну ладно, первая волна была в 20-30 гг... вторая после Второй Мировой... она имела очень благотворное влияние на развите укр. культуры и образования, но в 60-х уже сильно умничающим просветителям нуно было язык кой куда засовывать... кто сам не засовывал, тому помогали))) Оттуда и пошло название шестидесятники... и снова русификация, а то разболтались тут видите ли в 80-х и в помине не было украинизации))) я 89 в 1-й класс пошла - разговаривать на украинском в школе было запрещено, одного мальчика вежливо попросили.. украинский изучали со второго класса, в городе в 300 тыс. было всего 2 украинские школы, если не одна О какой украинизации можно говорить? Вот после 91-го была третья волна Я понимаю, что Вам эти факты не известны и по сути зачем Вам они нужны, но прежде чем спорить, хотя бы погуглите

Приношу свои извинения Катарин за оффтоп)))
Но мне тоже понравилось

bifova писал(а):Странно, не зная истории некоторые форумчане в суждениях сходу переходят на осуждения, видимо получая некое удовольствие, жаль. Что было то было, что будет то будет, а Любовь - Она в настоящем! Давайте постараемся Ее ощутить!

Арка, жаль, что Вы меня не так поняли

Stella, про 80 - е говорила я, можно? А про украинезацию говорите вы.

arka писал(а):Stella, про 80 - е говорила я, можно?

конечно можно... а что было в 80-х? а то я потеряла нить разговора Или Вы не со мной разговаривали?

katarin писал(а):а как быть с ситуацией, когда спаивали народы Севера при Советской власти?
что касается республик СССР, так в первую очередь никто не был заинтересован в сохранении их "лица". Власти было надо глобализировать культуру советскую без нац. примет.

Насильно не спаивали. Они сами пили, так как им начали навязывать коммунистическую идеологию и оторвали от родных корней. Власти как могли боролись с их алкоголизацией.
Кстати и славян не щадно сажали по ЛТП и наркологическим диспансерам. Я своими глазами видел меню для лечащихся от алкоголизма во времена СССР - котлеты, супы, молоко, каши, булочки. По выходе со стационара люди толстели.
Если бы властям было все равно, они бы не поддерживали морально и очень даже материально бездарности, только за то, что они из нациоанальных окраин. Возьмите евреев - они плачутся о притеснениях. А ведь в то время ими были переполнены киностудии, театры, редколлегии газет и журналов.

Abakar писал(а):звучат, дорогой вы мой, ещё как звучат!!!!! звучат - это ещё мягко написано. прекрасно, замечательно звучат!!!

Возможно на аварском для аварцев и звучат. Но если их буквально перевести на русский, то смысл останется, но не будет флера и поэзии. Это примерно как с поэзией Омар Хайяма, его прославили гениальные переводы на другие языки.
Цари совершили большую ошибку пойдя войной на Кавказ. Но они и умели одаривать царскими дарами своих союзников на Кавказе.

bifova писал(а):Абакар приветствую и поддерживаю тебя! Стихи Р.Гамзатова с глубоким

Вы их читали в подлинике или в талантливом русском переводе?

Марк Голдберг писал(а):

bifova писал(а):Абакар приветствую и поддерживаю тебя! Стихи Р.Гамзатова с глубоким

Вы их читали в подлинике или в талантливом русском переводе?

Талантливому автору по Воле Всевышнего был дан талантливый переводчик!

Stella писал(а):Приношу свои извинения Катарин за оффтоп)))

это даже не офф топ.
обсуждаем нищенское существование.
поскоку живу в России, интересно знать , почему в России столько народа живёт в нищете, а те, кто не живёт чуть ли этого не стесняется.

Марк Голдберг писал(а):Насильно не спаивали. Они сами пили,

Марк Голдберг

"жил-был чукотский юноша...сам виноват!"
нет, Марк. Именно спаивали.
А что касается евреев в киностудиях, так кто мешает русским по жизни тащить за собой русских, как это делают евреи?
Мне понравилось у Стеллы на эту тему.

Была на расстановках по Хелингеру.
подняли интересный пласт проблем в России.
оказывается почти все дети в России имеют так наз. прерванную нить любви с матерью из-за того, что их не оставляли с ней после рождения.
сам руководитель сказал, что решить данную проблему у себя он не смог пока никакими техниками.

Марк Голдберг писал(а):

bifova писал(а):Абакар приветствую и поддерживаю тебя! Стихи Р.Гамзатова с глубоким

Вы их читали в подлинике или в талантливом русском переводе?

и то и другое.

..

bifova писал(а):Талантливому автору по Воле Всевышнего был дан талантливый переводчик

А вот гениального Пушкина не могут, достойно его дарования, перевести на европейские языки. И там искренне не доумевают, а что русские в нем нашли?

katarin писал(а):А что касается евреев в киностудиях, так кто мешает русским по жизни тащить за собой русских, как это делают евреи?

Даже евреи делают это выборочно. Многие евреи и полукровки влачат не очень веселое существование.
Вы бы хоть уж написали откуда пишите, чтоб я с националистами и теми, кто не любит Россию, силы на бесполезные дискуссии не расходовал. Россию, как Васю Декармированного, можно любить или не любить.
Если любишь, терпишь и прощаешь, нет - тогда находишь в ней все смертные грехи.

Abakar писал(а):звучат, дорогой вы мой, ещё как звучат!!!!! звучат - это ещё мягко написано. прекрасно, замечательно звучат!!!
а прославился он вовсе не "лишь потому, что талантливые люди сделали первоклассные переводы", а благодаря глубине и мудрости заложенного им в свои стихи смысла. аналогично и в отношении Шекспира можно утверждать, что мол "прославился лишь потому, что талантливые люди сделали первоклассные переводы".

Вы имеете в виду, что если бы Гамзатова не перевели на русский, он был бы так же известен и почитаем в просторах бывшего СССР?

Stella писал(а):я не про голодомор совсем... а про репрессии 50-60 гг Голодом не имел отношения к украинизации))
Это Вы взвинчены темами газа и т.п. ))) Я всего лишь сказала, что не стоит все воспринимать буквально и что если была украинизация, то

Маленькое уточнение. Арка с Украины и свободно владеет ридной мовой.

Марк Голдберг писал(а):

Abakar писал(а):звучат, дорогой вы мой, ещё как звучат!!!!! звучат - это ещё мягко написано. прекрасно, замечательно звучат!!!
а прославился он вовсе не "лишь потому, что талантливые люди сделали первоклассные переводы", а благодаря глубине и мудрости заложенного им в свои стихи смысла. аналогично и в отношении Шекспира можно утверждать, что мол "прославился лишь потому, что талантливые люди сделали первоклассные переводы".

Вы имеете в виду, что если бы Гамзатова не перевели на русский, он был бы так же известен и почитаем в просторах бывшего СССР?

Как бы я могла прочитать Пушкина если бы не знала русского языка?

bifova писал(а):Как бы я могла прочитать Пушкина если бы не знала русского языка?

Вопрос то был к Абакару.
Поясните точней, что имеете в виду?

Марк Голдберг писал(а):

bifova писал(а):Как бы я могла прочитать Пушкина если бы не знала русского языка?

Вопрос то был к Абакару.
Поясните точней, что имеете в виду?

Для того чтобы переводить, необходимо сначала почувствовать смысл творения, если творение гениально оно действует на переводчика творчески результат получается если этого нет, книгу не будут читать при любом оформпении и тираже

Марк Голдберг писал(а):

bifova писал(а):Талантливому автору по Воле Всевышнего был дан талантливый переводчик

А вот гениального Пушкина не могут, достойно его дарования, перевести на европейские языки. И там искренне не доумевают, а что русские в нем нашли?

Возможно искренне некоторые недоумевают, а те которые ощущают суть творений - восхищаются

Alena писал(а):katarin ...а где можно почитать про расстановки...плииз...

на предыдущих страничках я давала ссылки на тему во "Взаимопомощи".
а в инете..
наверное, придётся податься к яндексу...

Abakar,
bifova,
Stella,
Вы, наверно, действительно знаете историю намного лучше меня.
Но именно ваше знание мешает вам принять прошлое своей страны с любовью,
какое бы это прошлое не было.
Вы подсознательно хотите, чтобы история вашей страны ( Дагестан ли это, или Украина )
была другой. Вы пока не можете увидеть во всём этом воли Творца, а жаль.
И тем самым вы вступаете в борьбу с Богом, по воле Которого были есть и будут те, или
иные события как в жизни отдельного человека, так и в жизни каждой страны
и всего Мироздания.

А переходить с суждений на осуждение начали вы, но обвинили в этом меня,
и мне жаль, что вы не понимаете этого.

arka писал(а):А переходить с суждений на осуждение начали вы, но обвинили в этом меня,
и мне жаль, что вы не понимаете этого.

странно, когда в констатации фактов видится осуждение

arka писал(а):Abakar,
bifova,
Stella,
Вы, наверно, действительно знаете историю намного лучше меня.
Но именно ваше знание мешает вам принять прошлое своей страны с любовью,
какое бы это прошлое не было.
Вы подсознательно хотите, чтобы история вашей страны ( Дагестан ли это, или Украина )
была другой. Вы пока не можете увидеть во всём этом воли Творца, а жаль.
И тем самым вы вступаете в борьбу с Богом, по воле Которого были есть и будут те, или
иные события как в жизни отдельного человека, так и в жизни каждой страны
и всего Мироздания.

А переходить с суждений на осуждение начали вы, но обвинили в этом меня,
и мне жаль, что вы не понимаете этого.

Волю Всевышнего принимаю, в конфликт с Творцом не вступаю, никого не обвиняю, констатирую факт осуждений на фдк Да пребудет с вами Любовь!

то, что это обсуждается, уже хорошо.
с знакомой сидим, размышляем, какую бы расстановку сделать в первую очередь.
и пришли к выводу, что ту, вопрос по проблеме которой сформулирован чётко, мы решим сами.
так что есть надежда, что придёт время и

arka писал(а): история вашей страны

будет принята и займёт своё место в сердце.

bifova писал(а):Для того чтобы переводить, необходимо сначала почувствовать смысл творения, если творение гениально оно действует на переводчика творчески результат получается если этого нет, книгу не будут читать при любом оформпении и тираже

Я в подлиннике Газматова не читал, лишь на русском. Но у Михаила Веллера есть информация, что два переводчика Расула , сделавшие ему имя, были на него в большой обиде. Ему слава - им забвение. Но по сути, это были их стихи.

katarin писал(а):А что касается евреев в киностудиях, так кто мешает русским по жизни тащить за собой русских, как это делают евреи?

Вот интересно, если своих на верх тянут евреи ( армяне, чечены, азербайджанцы), то это братская взаимовыручка. Если тоже делают русские - это проявления великодержавного русского шовинизма, ксенофобия и антисемитизм.
Кстати в Одессе у меня были знакомые сантехник Фельдман, старый докер дядя Гриша Вейцблит, городской сумашедший Гарик, жившие не богаче славян.

Марк Голдберг писал(а):Но по сути, это были их стихи.

ну что за чушь!!??
как работая с оригиналом можно присвоить себе его суть???????????????? они (переводчики) что вложили свой смыл, свою идею, свою мысль, свой мотив, своё направление В СТИХИ АВТОРА?????? НАДО БЫТЬ ИДИОТОМ - ЧТОБЫ ОТВЕТИТЬ НА ЭТОТ ВОПРОС ПОЛОЖИТЕЛЬНО!!!!

Abakar писал(а):ну что за чушь!!??

Не обращайте внимания... Марку вообще сложно угодить... редко видела Макра чем-то довольным И не то кино показывают, и не те книжки издают... не так поют, не так летают

Abakar писал(а):НАДО БЫТЬ ИДИОТОМ - ЧТОБЫ ОТВЕТИТЬ НА ЭТОТ ВОПРОС ПОЛОЖИТЕЛЬНО!!!!

Abakar
ты "кричишь" в каждой теме.
не переживай, тебя все прекрасно читают и нормальным шрифтом.

Марк Голдберг писал(а): Если тоже делают русские - это проявления великодержавного русского шовинизма, ксенофобия и антисемитизм.

Марк, есть люди, развлекающие себя и окружающих тем, что читают слова и молитвы наоборот, а потом говорят, что это "тексты сатаны".
про евреев мало кто говорит тёплх слов, но это не мешает им создавать свои междусобойчики.
Русские как-то остро ощущают значимость чужого мнения.

bifova, просто, вы констатировали факт, которого с моей стороны в данной теме не было.

хотя, после того, как мне приписали эмоции, которых у меня не было, осуждение всё - таки появилось.

Abakar писал(а):ну что за чушь!!??
как работая с оригиналом можно присвоить себе его суть???????????????? они (переводчики) что вложили свой смыл, свою идею, свою мысль, свой мотив, своё направление В СТИХИ АВТОРА?????? НАДО БЫТЬ ИДИОТОМ - ЧТОБЫ ОТВЕТИТЬ НА ЭТОТ ВОПРОС ПОЛОЖИТЕЛЬНО!!!!

Все претензии к Михаилу Иосифовичу Веллеру. Он так интерпретировал недовольство переводчиков.
От себя лишь повторю - если бы Гамзатова достойно не перевели на русский, он стал бы известен за пределами Кавказа? Или в наше время, когда интернационализм стал не актуален?

Stella писал(а):Не обращайте внимания... Марку вообще сложно угодить... редко видела Макра чем-то довольным И не то кино показывают, и не те книжки издают... не так поют, не так летают

Марк Голдберг писал(а):
Шановна Стелла!
Грамотный психолог отметил бы, что человек обвиняющий другого в какой-нибудь фобии, носит аналогичную по сути фобию у себя внутри. Повторюсь, по энергетической сути, а не по внешней форме.

да, я русофобка-мазохистка, по этой причине хожу изо дня в день на русскоязычный форум и истязаю себя общением с ненавистными мне клятыми москалями

katarin

Марк Голдберг писал(а):
Шановна Стелла!
Грамотный психолог отметил бы, что человек обвиняющий другого в какой-нибудь фобии, носит аналогичную по сути фобию у себя внутри. Повторюсь, по энергетической сути, а не по внешней форме.

да, я русофобка-мазохистка, по этой причине хожу изо дня в день на русскоязычный форум и истязаю себя общением с ненавистными мне клятыми москалями

Вам еще какие-нибудь комментарии дополнительные нужны?

Марк Голдберг
попрощще напиши для особо одарённых
тема вообще-то про бедность и нищету....

katarin писал(а):Ведические трактаты утверждают, что все мы нищие. Нищенство – это состояние бедности, в котором человек не помнит, что когда-то он был сказочно богат. Это утерянное богатство – бескорыстная и бесконечная любовь.

Понятно теперь где лежат корни твоих денежных проблем.

katarin писал(а):Ведические трактаты утверждают, что все мы нищие. Нищенство – это состояние бедности, в котором человек не помнит, что когда-то он был сказочно богат. Это утерянное богатство – бескорыстная и бесконечная любовь.
Ведические трактаты утверждают, что мы все – нищие. Это звучит весьма интересно и необычно: ведь нам кажется, что у нас и в кармане не пусто, и дома тоже кое-что есть – и все же это не меняет реального положения дел. В трактатах объясняется, что есть нищие, которые думают, что они бедные, а есть нищие, которые думают, что они богатые.
Почему же мы нищие? Поскольку мы потеряли нечто бесценное, все, что у нас осталось – это нищета. Когда мы теряем что-то несравненное и очень дорогое, то даже если мы накопим все богатства земли, это все равно останется нищетой. Мы так давно это утратили, что даже забыли, что в нас это когда-то было. Нищенство – это состояние бедности, в котором человек не помнит, что когда-то он был сказочно богат.
Что же это за богатство? Это – бескорыстная и бесконечная любовь (высшая форма любви), и мы совсем забыли, что она когда-то у нас была…

Лазарев в книге ЧБ ВР 2 приводил такую притчу, мол:

"Не говори: "Плохо живу". Иначе, Аллах скажет: "ты не знаешь что такое плохо жить" - и сделает твою жизнь в 10 раз хуже, чтобы ты узнал.
Говори так: "Хорошо живу". Тогда Аллах скажет: "ты не знаешь что такое хорошо жить" - и сделает твою жизнь в 10 раз лучше, чтобы ты узнал. "

Как то раз ко мне знакомый Ангел с Нептуна заглянул на огонек.
Сказал: "я тебе давно обещался на экскурсию тебя сводить, у меня есть полчасика свободных, пошли прогуляемся".

Только после этой экскурсии я понял насколько убого, и действительно "по-нищенски" живет земное человечество....

Поразительным открытием было для меня не жизнь на другой планете (хотя тоже интересно), а именно разрушение моих иллюзий, о том что наше человечество - это венец красоты и максимума возможностей жизни и развития...

Я долго находился в этом состоянии обескураженности от разбитых иллюзий "венца человечества".
Только в этот момент я понял, что значит - "жить по-настоящему" .