Диверсия Патриарха Никона. Христианство на Руси с 1630 г.

[rostok]

Судя по наличию храмов Яра, переоборудованных в христианские совсем недавно (например, Дмитровский собор Владимира подвергся такой переделке только в XIX веке), а также по гонениям Никона на ведистов (староверов), наконец, судя по миниатюрам Радзивилловской летописи, христианство КАК ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕЛИГИЯ образовалось на Руси где-то в 1630-м году.
Это не только объясняет гонения на староверов в 1660-х годах, но и то, почему Никон решил опереться на наиболее древнюю из Средиземноморских традиций христианства.

Подробнее - http://lazarev.org/ru/interesting/full_news/otstaivat_pravdu/

* * *
Возникает вопрос, зачем официальная христианская церковь занималась подлогом древних рукописей?
Очевидно затем, чтобы протянуть “историческую нить”, связать историю проведения “реформ” Никона, поддержанных государственной властью, с историей ПравоСлавного народа.
Подделывая рукописи и “поправляя” историю русского народа ортодоксальное иудохристианство лукаво стало называть себя “православным” и этот очень серьезный идеологический подлог был поддержан государством.

Подробнее - http://lazarev.org/ru/interesting/full_news/staro ... oobryadcy_obschee_i_osobennoe/

* * *

Внимательное знакомство с писаниями святых отцов раннего христианства показывает: их точка зрения отличается – и весьма – от распространенной ныне. Подчас она ей прямо противоположна.
И то же самое можно сказать о позиции русских батюшек и архипастырей до никонианской реформы.

Подробнее - http://lazarev.org/ru/interesting/full_news/chin_melhisedekov/

* * *

На день сегодняшний только русские старообрядцы-поморы (и еще некоторые другие северные толки) не ослеплены на «очи палейныя».
Тогда как во времена до никонианской реформы Толковая Палея понималась как СВЯЩЕННОЕ ПИСАНИЕ всей русской церковью. Что и способствовало успешной - тогда - борьбе нашей отечественной церкви против «ерeси жидовствующих».

Подробнее - http://lazarev.org/ru/interesting/full_news/otstaivat_pravdu/

* * *
«Церковная» реформа патриарха Никона, чётко проводилась против традиций и устоев русского народа, против славянских обрядов, а не церковных.

Вообще, «реформа» знаменует рубеж, с которого начинается резкое оскудение веры, духовности и нравственности в русском обществе. Все новое в обрядах, архитектуре, иконописи, пении - западного происхождения, что отмечают и гражданские исследователи.

«Церковные» реформы середины XVII века имели прямое отношение к культовому строительству. Предписание точно следовать византийским канонам выдвинуло требование строить церкви «о пяти верхах, а не шатром».

Шатровые постройки (с пирамидальным верхом) известны на Руси ещё до принятия христианства. Такой тип построек считается исконно русский. Потому-то Никон своими реформами позаботился и о такой «мелочи», ведь это был самый настоящий «языческий» след в народе. Под угрозой смертной казни мастера-умельцы, зодчие, как только не ухитрялись сохранить форму шатра у храмовых построек и мирских. Несмотря на то, что приходилось строить купола с луковичными главками, общую форму строения делали пирамидальной. Но не везде удавалось обмануть реформаторов. В основном это были северные и отдалённые районы страны.

Никон делал всё возможное и невозможное, чтобы истинное славянское наследие исчезло с просторов Руси, а вместе с ним и Великий Русский Народ.

Теперь становится очевидным, что для проведения именно церковной реформы вообще не было никаких оснований. Основания были совершенно другие и никак не связанные с церковью. Это, прежде всего, уничтожение духа русского народа! Культуры, наследия, великого прошлого нашего народа. И совершено это было Никоном с огромной хитростью и подлостью.

Никон просто «подложил свинью» народу, да такую, что до сих пор нам, русам, приходится по частям, буквально по крупицам вспоминать, кто мы такие, и своё Великое прошлое.

Но был ли Никон зачинщиком этих преобразований? Или может быть за ним стояли совершенно другие лица, а Никон был лишь исполнителем? А если это так, то кто эти «люди в чёрном», которым так мешал русский человек со своим многотысячелетним великим прошлым?

Подробнее - http://lazarev.org/ru/interesting/full_news/pravo ... alis_istoricheskie_mify_video/


P.S. Мнение Протоиерея Димитрия Смирнова о том, что нужно сделать с книгами староверов. Со всеми. Это к слову о веротерпимости. Наводит на нехорошие мысли по поводу кто и как нам переписывал историю...
http://www.youtube.com/watch?v=0cq1CHYMRLQ

Протоиерей Димитрий Смирнов об исследователях Носовском и Фоменко (без комментариев)...
http://www.youtube.com/watch?v=q3_3OLaTBq8