Список разделов › Главное › Религии и духовные традиции › Религии и духовные традиции: Христианство
Плоды -устраивают.крыгл писал(а):сказано ведь по плодам смотри
вас как плоды то устраивают и что вы считаете плодами ?
а с грешниками церковными какЛесник писал(а):Плоды -устраивают.крыгл писал(а):сказано ведь по плодам смотри
вас как плоды то устраивают и что вы считаете плодами ?
По максимуму они - это святость. Читаю сейчас книги о старцах и святых 20-го века, не оторваться - советую..
а тут: http://www.ortho-rus.ru/cgi-bin/ps_list.cgi?1 - лишь часть канонизированных святых.. это ли не плоды?
а в меньшей степени плоды - в окружающих обычных верующих.
да, конечно, для непредвзятых и честных исследователей. На этом и основана, напр., лекция http://www.pravoslavie.ru/sretmon/uchil/osipov_pravoslav.htmКент писал(а):разве истинность православия требуется?
затем, что мы все в состоянии падения стали неимоверно тупы, и часто ложь принимаем за истину и наоборот.. Многие всё же, пользуясь разумом и грамотными лекциями, могут доказать истинность православия по сравнению с иными верами..Кент писал(а):если требуется в Вашем понимании,то нзачем нужна такая религия ,которую нужно доказывать
"всякий грех в Церкви есть не грех Церкви, а грех против Церкви" - аспект тонкий, но очный. В определенном смысле любым грехом мы отсекаем себя от Церкви, хотя, с другой стороны, крещеные не отпадут от нее никогда, лишь бы сознательно не еретичествовали..крыгл писал(а):а с грешниками церковными как
Я даже не хочу здесь приводить тождество Лесник .Лесник писал(а):"всякий грех в Церкви есть не грех Церкви, а грех против Церкви" - аспект тонкий, но очный. В определенном смысле любым грехом мы отсекаем себя от Церкви, хотя, с другой стороны, крещеные не отпадут от нее никогда, лишь бы сознательно не еретичествовали..крыгл писал(а):а с грешниками церковными как
вопросов тут много, не зря есть целая отдельная дисциплина - экклезиология. я в ней пока не силен..
крыгл писал(а):Мне другое интересно .Ересь то что есть ?
Вот староверов сожгли как еритиков ,они кто еритики ?
А католики?Апротестанты? А мормоны ? А ислам? А буддисты ?
Критерий где .Дайте мне критерий милейший Лесник .
Grinch » Пн, 15 октября 2012, 22:17
И Будда, и Христос, и Лао Цзы, и Сократ, и Кришнамурти, и Раджниш,и Рамана Махарши к примеру, говорили по сути об одном и том же, для разной аудитории, разными словами. Использовали разные методологии для достижения одного и того же пункта назначения,одного и того же опыта, одного и того же переживания.И даже, если Вы и это оспорите, подобно у меня не будет с этим противоречий, потому что полное согласие я всегда могу получить со своим отражением в зеркале,а такой задачи не стоит -получать исключительно кивающее отражение себя. По-этому отличайтесь от меня как только возможно, будьте не похожи на меня, критикуйте меня. И это все здорово. Дружественное такое вот Ура!.
Скажу даже больше. Здесь легкое внимание. Если бы Вы вдруг даже сказали мне, что Вы великий пророк, Вы носитель Истины, Вы Творец все сказанное Вами на этом форуме святая истина, а все сказанное мной ложь и бясовство,и все сказанное Христом,Буддой, Лао Цзы, Сократом,Кришнамурти и т.д. ложь и бясовство -это бы тоже не вызвало никаких особенных эмоций и желания побиться. Мало ли на свете людей, мало ли на свете считающих себя христом,богом, сотворцом и носителем истины. Да,нет проблем. Очень хорошо. Спокойное наблюдательное ура.
Даже ,если бы Вы привели сто таких же "сотворцов", "христов" и носителей истины в последней инстанции и все бы сто человек утверждали,как читали отзывы очевидцев,как Кришнамурти насиловал мальчиков, как Будда растлевал козочек и барашков, а Пелевин предавался содомскому греху с Кантом и Гегелем. И здесь нет проблем. Мало ли на свете веселых людей.
Вас таких милых, к примеру, становится около 250-ти миллионов. Вы строите на каждом углу храмы святого крыгла, создаете методологию святого крыгла, идете во власть, корректируете уголовный кодекс и прорубаетесь в школу, чтобы преподавать,как стать святым крыглом. А главное настолько увлечены процессом,что есть только святой Крыгл, все остальное грязь, ложь, сотона, бесы и блуд. Все ,что не крыгл -все сатана и грязь. Все,что крыгл -истина и любовь.
У Вас армия прыщавых мальчиков и девочек,бьющих копытом. У Вас финансовый ресурс становится так ничего себе. Вы плотно вещаете в телевизоре о наступающей опасности плюрализма и свободы мнений и как это погибельно для святого крыглеанства.
К чему я это все, теперь внимание - безусловно жизнь поддерживает программу воспроизводства и выживания вида. Любого. И для этого этот любой вид должен делать что угодно,говорить о чем угодно, кушать кого угодно. Понятно, логично, нет проблем.
Но вот, к примеру, как бывает на приусадебном участке расползется хрен. Чем больше его выкапываешь, тем он больше забивает собой другие культуры. Приходится как то хрену указывать на его место во всеобщей огородной гармонии. Или на газоне появляются одуванчики. В принципе,хорошие веселые цветочки, но если ничего не делать -будут только одуванчики, при чем везде. И конец газону. Или как было когда то с кукурузой. Хорошая культура, вкусно так ее сварить и с сольцой. Но представить, что теперь везде растет только кукуруза, есть нужно только кукурузу,пить отвар свежей кукурузы и одеваться в цвета свежих початков -это перебор.
Говоришь тогда -ребята, чего то тошнит от Вашей кукурузы то. Может картохи там или кабачков каких ? А тебе в ответ -сатана в тебе заговорил, бесы закричали. Сказано тебе - будешь есть только святую кукурузу. Ну вот дудки. Во всем хороша мера.
бумз писал(а):
- Спойлер
Grinch » Пн, 15 октября 2012, 22:17
И Будда, и Христос, и Лао Цзы, и Сократ, и Кришнамурти, и Раджниш,и Рамана Махарши к примеру, говорили по сути об одном и том же, для разной аудитории, разными словами. Использовали разные методологии для достижения одного и того же пункта назначения,одного и того же опыта, одного и того же переживания.И даже, если Вы и это оспорите, подобно у меня не будет с этим противоречий, потому что полное согласие я всегда могу получить со своим отражением в зеркале,а такой задачи не стоит -получать исключительно кивающее отражение себя. По-этому отличайтесь от меня как только возможно, будьте не похожи на меня, критикуйте меня. И это все здорово. Дружественное такое вот Ура!.
Скажу даже больше. Здесь легкое внимание. Если бы Вы вдруг даже сказали мне, что Вы великий пророк, Вы носитель Истины, Вы Творец все сказанное Вами на этом форуме святая истина, а все сказанное мной ложь и бясовство,и все сказанное Христом,Буддой, Лао Цзы, Сократом,Кришнамурти и т.д. ложь и бясовство -это бы тоже не вызвало никаких особенных эмоций и желания побиться. Мало ли на свете людей, мало ли на свете считающих себя христом,богом, сотворцом и носителем истины. Да,нет проблем. Очень хорошо. Спокойное наблюдательное ура.
Даже ,если бы Вы привели сто таких же "сотворцов", "христов" и носителей истины в последней инстанции и все бы сто человек утверждали,как читали отзывы очевидцев,как Кришнамурти насиловал мальчиков, как Будда растлевал козочек и барашков, а Пелевин предавался содомскому греху с Кантом и Гегелем. И здесь нет проблем. Мало ли на свете веселых людей.
Вас таких милых, к примеру, становится около 250-ти миллионов. Вы строите на каждом углу храмы святого крыгла, создаете методологию святого крыгла, идете во власть, корректируете уголовный кодекс и прорубаетесь в школу, чтобы преподавать,как стать святым крыглом. А главное настолько увлечены процессом,что есть только святой Крыгл, все остальное грязь, ложь, сотона, бесы и блуд. Все ,что не крыгл -все сатана и грязь. Все,что крыгл -истина и любовь.
У Вас армия прыщавых мальчиков и девочек,бьющих копытом. У Вас финансовый ресурс становится так ничего себе. Вы плотно вещаете в телевизоре о наступающей опасности плюрализма и свободы мнений и как это погибельно для святого крыглеанства.
К чему я это все, теперь внимание - безусловно жизнь поддерживает программу воспроизводства и выживания вида. Любого. И для этого этот любой вид должен делать что угодно,говорить о чем угодно, кушать кого угодно. Понятно, логично, нет проблем.
Но вот, к примеру, как бывает на приусадебном участке расползется хрен. Чем больше его выкапываешь, тем он больше забивает собой другие культуры. Приходится как то хрену указывать на его место во всеобщей огородной гармонии. Или на газоне появляются одуванчики. В принципе,хорошие веселые цветочки, но если ничего не делать -будут только одуванчики, при чем везде. И конец газону. Или как было когда то с кукурузой. Хорошая культура, вкусно так ее сварить и с сольцой. Но представить, что теперь везде растет только кукуруза, есть нужно только кукурузу,пить отвар свежей кукурузы и одеваться в цвета свежих початков -это перебор.
Говоришь тогда -ребята, чего то тошнит от Вашей кукурузы то. Может картохи там или кабачков каких ? А тебе в ответ -сатана в тебе заговорил, бесы закричали. Сказано тебе - будешь есть только святую кукурузу. Ну вот дудки. Во всем хороша мера.
Grinch » Вс, 2 августа 2015
Вот на этом можно и завершить дискурсы - для своего выжить,человек должен и бубубу...в каждой религии свои бубубу...в каждом уставе каждой армии свои и т.д. А уже что выбирается для выживания, какой словесный или огнестрельный инструментарий -не суть. Каждый трещит что то красивое с цветочками -для воспитания детишек,для любви малышек, для бантиков и мармеладных мишек. А на деле ,как всегда -моя жизнь, мое племя, мой народ, моя империя, мое выжить и стать главным, и размножиться -чтобы получить бессмертие ,быть главными, и выживать все дальше,дальше и дальше.А кто не полюбит меня больше ,чем всех -помрет в корчах, а кто полюбит только меня -не помрет в корчах, а будет шоколаде и пастиле,с банкой печенья.
Лесник, а вы когда-нибудь посещали протестантскую церковь?Лесник писал(а):"..И раз уж мы вспомнили о протестантских толкования Писания, стоит подробнее поговорить об «иконе зверя». Протестанты с радостью указывают на этот библейский текст: вот, видите, слово икона упоминается в Библии, но применительно к изображению антихриста, а, значит, и православное почитание икон есть путь к антихристову поклонению!
да, 11 лет назад посещал баптистский "храм" .Голока Вриндавана писал(а):а вы когда-нибудь посещали протестантскую церковь?
"они" - это кто? )Голока Вриндавана писал(а):Как бы логично они рассуждают на счет икон ,
Протестанты конечно же.Лесник писал(а):"они" - это кто? )
крыгл писал(а):а зачем доказательства
сказано ведь по плодам смотри
вас как плоды то устраивают и что вы считаете плодами ?
Лесник, я вам уже как-то писала. Вы - самая большая антиреклама православию, что есть на форуме.Лесник писал(а):я просто 1 раз зашел в баптистский храм, был на их богослужении, потом покаялся в этом.
Вернуться в Религии и духовные традиции: Христианство
Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость