Все ли знает Бог?

[Инсан]

Все ли знает Бог?

[kistinin]

Может ли Он солгать?

Бог не лжёт ОН - играет

[Инсан]

Ты сам догадайся ответить на вопрос, что ты тупишь, столько слов , но нет ответа от тебя. Боишься ответить или что?

Или что

Ты не знаешь, что говорить. Понятно.

[Iren4]

Бог не лжёт ОН - играет

А ты откуда знаешь?

[Steel1]

Бог не обманывает, но искушает постоянно. И трудно распознать -где истина, а где "обертка" от нее. Об этом все Веды, куча историй СНЛа, молитва Иисуса "Отче Наш": ..не введи нас в искушение.

[kistinin]

Бог не обманывает, но искушает постоянно. И трудно распознать -где истина, а где "обертка" от нее. Об этом все Веды, куча историй СНЛа, молитва Иисуса "Отче Наш": ..не введи нас в искушение.

А вот для чего Он искушает ? С какой целью ? Что Он от нас поиметь хочет ?

[Iren4]

kistinin,
Ты не ответил..

[kistinin]

kistinin,
Ты не ответил..

Так это ... я ответил вопросом на вопрос

Спойлер

ОН мне САМ сказал

[Iren4]

kistinin,
Ниче не поняла...

[kistinin]

kistinin,
Ниче не поняла...

Я - экстрасенс\народный целитель(в прошлом)\белый маг... и тд и тп
А ещё - у меня есть ВЕРА !!!

[Iren4]

kistinin,
Ниче не поняла...

Я - экстрасенс\народный целитель(в прошлом)\белый маг... и тд и тп
А ещё - у меня есть ВЕРА !!!

Ну и че...?

[kistinin]

Ну и че...?

Девушка ... Вы забыли свой вопрос ?

[Iren4]

kistinin,
Напомни...

[Марианна]

Все ли знает Бог?

Конечно!
Steel1 привет, ты где пропадала?

Лесникпохоже перевести можно по-разному, слово "Творец"заменить на "Отец"

[dinoelk]

Значит Иисус(г.с.) лукавит говоря, что он не знает? По Вашему он лжец? Вы сами такие.

Он не лжец..Он просто в сам деле не знал... в той ипостаси..
но мы такие..

[Steel1]

Марианна
друзья мои, а вы почему все тут, а не на новом форуме??!!
Кистинин, он искушает, чтобы проверить куда человек стремиться - к погоне за чувственными наслаждениями или к любви к нему. Для эволюции. Как экзамены - из класса в класс.
История про Авраама, который готов был принести сына в жертву -- яркий тому пример.

[Iren4]

[quote="dinoelk"]
Привет..
И где пропадал?...

[dinoelk]

Привет..
И где пропадал?...

Привет.
Я не пропадал..я есть!

[Iren4]

Привет.
Я не пропадал..я есть!

Вот опять умничаешь...

[Лесник]

Значит Иисус раб Божий и человек

Он и человек и Бог одновременно.

Смотрите: можно ли сказать, что раскаленное железо страдает от потока воды? - да: вода охлаждает его. Но и нет: она не разрушает самого железа. На этом построена аналогия доказательства св. Иоанна Дамаскина касательно страдания тела Христа при распятии и бесстрастии Его Божества:

Спойлер

О страдании тела Господня и о бесстрастии Его Божества.

Итак, Слово Божие Само претерпело все плотию, тогда как Божественное и единое только бесстрастное естество Его оставалось бесстрастным. Ибо, когда страдал единый Христос, составленный от Божества и человечества, существующий и в Божестве и в человечестве, тогда в Нем страдало только то, что по природе своей было подвержено страданию; то же, что было бесстрастно, вместе с первым не страдало. Ибо душа, будучи способною страдать, хотя и не рассекается сама в то время, как рассекается тело, – однако же терпит и страдает вместе с телом; Божество же, будучи бесстрастным, не страдало вместе с телом.

Должно еще знать: мы говорим, что Бог пострадал плотию, но никоим образом не говорим, что Божество пострадало плотию, или – что Бог пострадал через плоть. Если в то время, как солнце освещает дерево, топор рубит это дерево, солнце остается не разрезанным и не подверженным страданию, то гораздо более бесстрастное Божество Слово, ипостасно соединившееся с плотию, оставалось не подверженным страданию, когда страдала плоть. И если кто-либо льет воду на раскаленное железо, тогда то, что по природе способно страдать от воды – разумею огонь, – гаснет, а железо остается невредимым, ибо оно по природе не способно разрушаться от воды; то гораздо более единое только бесстрастное Божество, в то время как страдала плоть, не потерпело страдания, хотя и оставалось неотделимым от нее. Ведь необязательно, чтобы примеры совершенно и без всякого недостатка равнялись (самим вещам). Ибо необходимо, чтобы в примерах усматривалось и то, что – подобно, и то, что – различно, так как иначе это был бы уже не пример. В самом деле, сходное во всем было бы тождеством, а не примером, особенно – в том, что относится к Богу. Ибо невозможно найти примера, во всем сходного, – как в учении о Боге, так и в учении о домостроительстве спасения

Полагаю, что ведение и неведение точно так же присутствовали в Христе, как и вышеописанные стрдание и бесстрасстие. Т.е. Он и знал о дне Суда, и в то же время не лгал, когда говорил, что Сын не знает. Т.е. незнание относилось к человеческой Его природе (как повреждаемость раскаленного железа в части его остужаемости) а знание -к Божественной природе (как неповреждаемость железа в части несмываемости его потоком воды).

[Инсан]

ТОЛКОВАНИЕ СВЯЩЕННОГО КОРАНА - Поиск в тексте
Сура 3 АЛЬ 'ИМРАН - айат 59
---------------------------------------------------------------------------
айат
59. Некоторые люди неправильно понимают, как родился Иса, и говорят, что он сын Аллаха, потому что он рождён без отца. Аллах им сказал: "Иса подобен Адаму, которого Я сотворил из праха без отца и без матери". Создав его, Аллах сказал: "Будь!" - и он стал.

Сура 4 айат 171
171. О обладатели Писания! Не излишествуйте в вашей религии и не возводите на Аллаха клевету, отрицая послание Исы или делая его богом наравне с Аллахом. Ведь Мессия Иса, сын Марйам, - только посланник Аллаха, как и другие посланники. Аллах создал его Своей мощью и Словом, переданным Марйам. Джибрил вдохнул в Марйам Дух от Аллаха. Иса - одна из тайн могущества Аллаха. Веруйте искренне в Аллаха и Его посланников и не говорите: "Бог - троица". Удержитесь от этой клеветы - это лучше для вас! Поистине, Аллах Един и не имеет сотоварищей. Воздайте хвалу Ему! Он превыше того, чтобы у Него был ребёнок. Ведь всё в небесах и на земле принадлежит Ему. Он управляет всем. Довольно Аллаха Единого как поручителя и покровителя!