нууууу.... жаль, что ты выходил покурить, когда уже обсуждалась эта проблемаDmitrig писал(а):Квазимодо писал(а):
с какой стати, первый грех был осознанным?
А почему нет? Адам и Ева прекрасно осознавали, что фрукт с данного дерева есть нельзя. На данном этапе греховные страсти их еще не мучали. Т.е. они съели фрукт потому, что приняли такое решение.
post467249.html?hilit=
(см. мечтатель)
понятно дело - ты хозяин своего слова - ты его дал, ты можешь его и взад забратьDmitrig писал(а):Поэтому теперь бывает так, что я принимаю решение не осуждать Мечтателя, но поступаю иначе. Т.е. вопреки своему решению.
но вот эти два твоих утверждения в одном твоём абзаце не находят во мне консенсуса:
ни чё не понимаю:Dmitrig писал(а):Адам и Ева прекрасно осознавали, что фрукт с данного дерева есть нельзя. На данном этапе греховные страсти их еще не мучали. Т.е. они съели фрукт потому, что приняли такое решение. После грехопадения уже, человеческая природа стала деградировать. Балланс ценностей нарушился. Нарушились приоритеты потребностей. Возникли так называемые страсти. Поэтому теперь бывает так, что я принимаю решение не осуждать Мечтателя, но поступаю иначе. Т.е. вопреки своему решению. Адам и Ева же поступили в соответствии со своим решением. Именно это я и называю осознанным грехом.
так какой же это осознанный грех, если греховные страсти их ещё не мучали?
Грех, что?.... живёт сам по себе вне человека?
по-моему грех только внутри человека
и как пример тому
ты постишься во время поста и ... съел скоромную пищу сам не зная, что это скоромное.
а после тебе кто-то говорит, что тобою съеденное было скоромное
и это твоё деяние не есть грех, поскольку ты об этом не ведал
да ладно...
всё будет хорошо!!!
... ля-ля-ляя....
