"Соблазн оккультизма"

[Lotos]

вотя как и Лотос тоже не поняла при чем тут Христианство.

Stella тут всё ясно и очень просто. Эгрегор Левашёва пошёл в атаку на Эгрегор Христианства на Форуме Д.К. Пытаясь привлечь на свою сторону эгрегор ДК. Эгрегор Левашёва и Эгрегор Христианства непримеримые враги. Эгрегоры очень любят в своей борьбе использовать фанатиков. Для этих целей у фанатиков развивают и укрепляют Манипуру, закрывают Анахату и Аджну. Фанатик готов. Фанатиками управлять легче и в атаку они бросаются без раздумий и рассуждений. У фанатиков фильтры избирательны и очень чётко запрограмированны. Спорить о чём либо тут бесполезно, пустая трата времени. Манипура рулит.

[Stella]

((((их схавал Эгрегор.

мдя... эгрегоры повсюду. В таком случае каждого из нас хвататет какой-то эгрегор

nagual
Так интересно, ты из Ташкента, но блондин

Спорить о чём либо тут бесполезно, пустая трата времени. Манипура рулит.

уже никто ни о чем не спорит... а кто такая манипура?

[Dana]

при чем тут Христианство.

Я уже излагала связь христианства с культом Осириса в теме "Кто явился , называя себя Богом, к Моисею?" и
Борис Ганаго "Будем как дети". Вся религия выстроена на базе этого культа, слегка подправленная и адаптированная к менталитету славян.

Дана,вашим разумом кажись завладел какойто диструктивный маятник.Вы случаем в секте никакой не состоите?

Да что Вы говорите?.. Состою. Секта называется - "тяга к познанию". Я, вообще, маньяк...

[Lotos]

мдя... эгрегоры повсюду. В таком случае каждого из нас хвататет какой-то эгрегор

Хавают, запросто. Вы им пальчик в рот. Эгрегор целиком проглотит.

уже никто ни о чем не спорит... а кто такая манипура?

.
Давайте этот вопрос Dane зададим. Она всё знает. И якает( в смысле ЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ.....) в каждой строчке.
Danna вопрос к маньякам. Кто такая Манипура, Анахата, Аджна?

[Dana]

Она всё знает. И якает

Конечно, не мыкать же. Мыкают только те, кто на себя ответственность брать не хочет и за чужие спины прячется. А насчет чакр не ко мне обращайтесь, тут более специализированный специалист-анахатник есть - Антон, вот ему и допрос учиняйте.
Вообще-то чакры - это нервные сплетения или нервные узлы, передающие сигналы посредством ионного кода в мозг.

[Lotos]

Dana на обиженных маньяках бесы и эгрегоры катаются. Маньяки этого не видят. Очень интересно наблюдать. Весело.

[Lotos]

Вообще-то чакры - это нервные сплетения или нервные узлы, передающие сигналы посредством ионного кода в мозг.

Последний раз редактировалось Dana Пт, 30 май 2008, 20:29, всего редактировалось 1 раз.
Danna лукавить со мной не надо. Вы прекрасно знаете кто такая Манипура, Анахата, Аджна. Учительствовать расхотелось? Просим, просим. Гуру в студию.

Dana на обиженных маньяках бесы и эгрегоры катаются. Маньяки этого не видят. Очень интересно наблюдать. Весело.

[ines-ik]

Эгрегор Левашёва пошёл в атаку на Эгрегор Христианства на Форуме Д.К.

Забавно... И действительно похоже на какую-то атаку...И не только Левашов... не только поверхностные и прозрачные посты Даны, но и другие штуки в изобилии рассыпаны по темам... Например, что Иисус просто очень умный человек...и развивая свой мозг, ты можешь стать вровень с ним и т.п.... и другое...Много чего...
Ндя....

[Василий Декармированный]

при чем тут Христианство.

Я уже излагала связь христианства с культом Осириса в теме "Кто явился , называя себя Богом, к Моисею?" и
Борис Ганаго "Будем как дети". Вся религия выстроена на базе этого культа, слегка подправленная и адаптированная к менталитету славян.

Почему именно к менталитету славян? Ведь сперва Апостолы проповедовали Христианство евреям, потом грекам, потом египтянам, грузинам, индусам, армянам и прочим остальным тогдашним еще язычникам. А до славян полномасштабно добрались лишь лет через 700-800...
(Но я все равно не заставлю Дану усомниться в ее компетентности. Ведь она читала САМОГО Ганаго! )

[Dana]

Василий Декармированный, дабы дать возможность форумчанам насладиться изречениями Вашего, отшлифованного до гладкости, ума, не спешила помещать здесь свои, не доходящие до Вашего уровня новорожденного, слова.
Вы так мало знаете, что нет смысла толковать с Вами. Это равносильно, что профессор истории решит рассказывать годовалому ребенку в памперсах историю мира. Простите за то, что приняла Вас поначалу за серьезного оппонента.

[Василий Декармированный]

Василий Декармированный, Вы так мало знаете, что нет смысла толковать с Вами. Это равносильно, что профессор истории решит рассказывать годовалому ребенку в памперсах историю мира. Простите за то, что приняла Вас поначалу за серьезного оппонента.

Дана - профессор истории!
Причем скромнейший в мире!

[Dana]

Например, что Иисус просто очень умный человек...и развивая свой мозг, ты можешь стать вровень с ним и т.п.... и другое...

Ну,.. это не всем грозит...Хотя шанс дается всем, потому Иисус и назван Спасителем.
Христос пришел, чтобы освободить народ не от ига римлян, как полагали евреи, а от ига закона, ослабить цепи ритуалов, обрядов и правил, которыми Моисей сковал некультурного и полудикого Израиля. "Ибо закон дан через Моисея, благодать же и истина произошли через Иисуса Христа" [Иоанн, гл. 1, 17].
"Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете царство небесное человекам; ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете" [Матф., 23, 13]. "Горе вам, законники, что вы взяли ключ разумения, сами не вошли и входящим воспрепятствовали" [Лука, 11, 52].
Иисус открыл людям высшую тайну, доступную в то время только жрецам - главное направление развития человека - это повышение личной духовности (развитие Сущности).

[Василий Декармированный]

Например, что Иисус просто очень умный человек...и развивая свой мозг, ты можешь стать вровень с ним и т.п.... и другое...

Ну,.. это не всем грозит...Хотя шанс дается всем, потому Иисус и назван Спасителем.
Христос пришел, чтобы освободить народ не от ига римлян, как полагали евреи, а от ига закона, ослабить цепи ритуалов, обрядов и правил, которыми Моисей сковал некультурного и полудикого Израиля.

Христос Сам дал евреям закон (ведь это Он, Бог Сын говорил с Моисеем), а потом, через века, Ему пришлось воплотиться в одного из людей, чтобы от этого же закона их освободить?
Закон и ветхозаветные ритуалы отпали за ненадобностью. Их упразднение не цель, а побочный эффект прихода Христа! Не для их отмены приходил Христос.
Кроме того, первые христиане, обращенные из иудеев, продолжали соблюдать все свои прежние ритуалы и нести то "иго закона". Да об этом же в "Деяниях" написано! Как христиане-евреи Иерусалима требовали от Апостола Павла выполнить обряд очищения, и он его выполнил.

Иисус открыл людям высшую тайну, доступную в то время только жрецам - главное направление развития человека - это повышение личной духовности (развитие Сущности).

упс... Он преспокойно мог бы сообщить людям эту инфу через одного из Своих пророков. Раз уж сообщил через пророка Моисея Десять Заповедей и много прочих указаний, занимающих много-много страниц Ветхого Завета.
И совсем не надо было бы Ему распинаться на кресте.

Люди, не читайте толкования оккультистов о Библии - они пошлы, некомпетентны, да и просто безграмотны.

При чтении такой чернушной лит-ры рядовым обывателем у него сперва возникает ощущение причастности к некой приоткрывающейся тайне мироздания и т.д., а потом (может и через годы) оказывается, что это всё толкование туфтовое, а правильно понимается Библия так, как уже веками говорят церковники.

[Dana]

Церковники откуда информацию черпают? В «Третьей книге Ездры» – последней книге Ветхого Завета – сообщается, что бог Иегова продиктовал ВСЮ историю и ВСЕ СВОИ законы, ранее утерянные, левиту Ездре, предварительно напоив его неким напитком. Это означает, что ВСЕ книги (главы) Библии (в том числе и книги Моисея, т.е. Тора) были надиктованы ОДНОМУ человеку и именно на ЕГО СЛОВА опирается почти ВСЁ христианство (Ветхий Завет занимает 80% Библии). А для чего? А вот для чего: viewtopic.php?f=7&t=10780&p=416817#p416817
СЛОВА одного единственного иудейского пророка, левита Ездры легли в основу крупнейшей мировой религии, а то и не одной!
Исследования привели ученых в начале нашего века к выводу, что составители Евангелий не были историографами. Анализ сходства и различий Евангелий привел многих исследователей к заключению, что евангелисты использовали собрание ранее записанных изречений Иисуса. Они выстраивали повествование об Иисусе вокруг его высказываний, иногда вводя их в различный контекст и давая им различные толкования. Исследователи пришли к выводу, что те, кто писал Евангелия, хотя и объявили себя апостолами или их учениками, на самом деле не были таковыми. Они писали под именем апостолов и их верных друзей, чтобы придать достоверность своим трудам. Так поступали многие во времена Иисуса. Сами они не только не были очевидцами событий в жизни Иисуса, но и не встречались с таковыми.

Ранние христиане исповедовали идеологию реинкарнации более 500 лет. В канонизированных Церковью Евангелиях высказывания Христа по этому принципиальному вопросу крайне редки, но они есть.
Среди великих философов древности и отцов христианской церкви выделяется Великий Ориген. Он родился в 185 году и был ближайшим по времени к апостолам ученым-богословом, собирающим и обобщающим все крупицы учения Христа, как записанные учениками и последователями, так и передаваемые устно из поколения в поколение. Тогда еще не было кондифицированного сборника Евангелий, ходили многочисленные списки и только много позднее, в 325 году на Никейском Первом Соборе были отобраны и канонизированы те четыре Евангелия, которые входят в Новый Завет.
Являются ли Евангелия историческими документами? Ученые тщательно исследовали Новый Завет, начав с поиска сохранившихся манускриптов. Со времени написания Нового Завета в I и II веках и до того, как в 1455 году была напечатана Библия Гутенберга, тексты переписывались от руки. Монахи и писцы кропотливо копировали каждый манускрипт. Ученым пришлось опираться в основном на эти копии, поскольку оригиналы рукописей не сохранились. Существует несколько древних отрывков из Евангелий (один - из Евангелия от Иоанна, датированный 125 г. н. э.), но самая ранняя рукопись, наиболее полная, датируется уже 200 г. н. э.
Сегодня ученые располагают более чем пятью тысячами греческих рукописей Нового Завета, в которых существуют тысячи отличий, получившихся в результате ошибок, вставок и поправок, сделанных писцами. Некоторые тексты просто противоречат друг другу. Например, Матфей, утверждая, что Иисус родился в Вифлееме, пишет, что волхвы оказались там через несколько дней. Лука же говорит о том, что пастухи пришли к младенцу сразу, как только Ангел возвестил о Его рождении. Марк и Иоанн вообще не пишут о Вифлееме и называют Христа "Иисусом из Назарета". Так где же родился Иисус? (Вы не в курсе, Василий? )
Лука писал, что Иисус родился в Вифлееме потому, что Иосиф и Мария, жившие в Назарете, отправились в Вифлеем после того, как император Август назначил перепись населения, повелев каждому жителю вернуться к месту своего рождения для регистрации с целью упорядочения сбора налогов. Лука писал также, что Иисус родился во времена царствования Ирода Великого, который правил от имени Рима. Но ученые установили, что во времена Ирода Великого в Римской империи перепись не проводилась, а если бы и проводилась, то евреев бы не затронула, так как они платили налоги Ироду, а не Риму. Перепись была в 6 г. н. э., через 10 лет после смерти Ирода, и касалась она лишь жителей Иудеи, но не Назарета, который, как и вся Галилея, пользовался независимостью [Профет Э.К., Профет Э.Л. Реинкарнация. Утерянное звено в христианстве. М.: Наука, 1999. - 411 с].
Деятельность Оригена в христианской церкви началась рано и успешно. Автор многочисленных богословских трудов, Ориген вел огромную научную и просветительскую работу. Признавая заслуги Оригена как учителя, епископы различных областей на Соборе наградили его титулом "пресбитер", то есть учитель, который выступает в церкви.
В 227 году Ориген написал богословский трактат "О началах", в котором говорилось о Началах Бытия и о "Тайнах Царства Божия". Книга предназначалась для ближайших учеников; в ней он излагает свои мысли откровенно и ясно, как людям, готовым к принятию "твердой пищи". В этой книге было разъяснено и обосновано "Учение о предсуществовании", которое Иисус дал своим ученикам. Так, передавая истинное учение Иисуса, Ориген пишет: "Смерть производит только изменение тела, субстанция же его (душа), конечно, продолжает существовать, и, по воле Творца, в свое время будет восстановлена для жизни и снова подвергнется изменению, так что тело, бывшее первоначально из земли земным, потом вследствие смерти разложившееся и обратившееся в прах - опять восстанет из земли, пока не достигнет славы тела духовного сообразно с достоинством души, которая будет обитать в нем" [Бумбиерс Е. Перевоплощение и карма. Неизбежное. Синтез западной и восточной духовной мысли. К.: Об-во книголюбов Украины, 1991.].

В 231-232 г. Ориген переехал в Палестину и был там "Учителем". В 250 году начались преследования христиан. Ориген был арестован, его пытали, он пытки выдержал, но в 254 году умер в тюрьме. Учение Оригена продолжало жить в массах христиан.
Стоит отметить, что среди ранних христиан вопрос о реинкарнации, как и вопрос о воскресении, трактовался с принципиально разных позиций. Ориген считал, что воскресшее тело будет духовным, не имеющим отношения к смертному телу. Такое толкование воскресения не противоречит возможности реинкарнации. Церковь же предпочла принять буквальное толкование воскресения. По принятому ею решению воскресение означает, что однажды в будущем все люди воскреснут из мертвых...Решать вопрос о том, кто праведник, а кто грешник, будет Церковь! Телесное воскресение само по себе исключает возможность реинкарнации.
Церковь, утверждая, что воскреснет именно плоть, что будут восстановлены истлевшие в прах тела, на вопрос о том, как же все-таки это произойдет, отвечает, что это "превосходит наше понимание и воображение; это доступно только вере".
Именно с целью укрепления власти Церкви в июне 325 года в Никее под руководством императора Константина собрался Собор, на котором из тысячи восьмисот христианских епископов присутствовали около трехсот, причем только шесть представляли латиноговорящую западную часть империи. На Соборе под давлением Константина была утверждена ортодоксальная точка зрения на телесное воскресение, а всех, не разделяющих такую идею, зачислили в еретики. Император тут же воспользовался возможностью узаконить первое систематическое преследование властями инакомыслящих христиан. Он издал указ, направленный против "еретиков". Как же далеко зашла Церковь в борьбе с "еретиками" в средневековье! А начало положила Никея!

[Василий Декармированный]

передавая истинное учение Иисуса, Ориген пишет: "

Апостолы, современники Иисуса, передали не истинное учение, а Ориген, родившийся в 185 г. после Р.Х. - истинное?

Стоит отметить, что среди ранних христиан вопрос о реинкарнации, как и вопрос о воскресении, трактовался с принципиально разных позиций. Ориген считал, что воскресшее тело будет духовным, не имеющим отношения к смертному телу. Такое толкование воскресения не противоречит возможности реинкарнации. Церковь же предпочла принять буквальное толкование воскресения. По принятому ею решению воскресение означает, что однажды в будущем все люди воскреснут из мертвых...Решать вопрос о том, кто праведник, а кто грешник, будет Церковь!

Христос воскрес, а не реинкарнировался, так и все мы воскреснем, а не реинкарнируемся. И как Его воскресшее тело было материально (что Он мог есть пищу, Его тело Апостолы могли осязать), таким будет и наше.

Телесное воскресение само по себе исключает возможность реинкарнации.

SIC! Точно!

Именно с целью укрепления власти Церкви в июне 325 года в Никее под руководством императора Константина собрался Собор, на котором из тысячи восьмисот христианских епископов присутствовали около трехсот, причем только шесть представляли латиноговорящую западную часть империи. На Соборе под давлением Константина была утверждена ортодоксальная точка зрения на телесное воскресение, а всех, не разделяющих такую идею, зачислили в еретики. Император тут же воспользовался возможностью узаконить первое систематическое преследование властями инакомыслящих христиан. Он издал указ, направленный против "еретиков". Как же далеко зашла Церковь в борьбе с "еретиками" в средневековье! А начало положила Никея!

ерунда. Тот Собор реинкарнацией не занимался. На вере в Воскресение стоит все Христианство, еще до Константина.

[Dana]

Христос воскрес, а не реинкарнировался, так и все мы воскреснем, а не реинкарнируемся.

У Христа было нераспавшееся тело, которое смогло восстановиться путем мощной активации его Сущности и термоядерной реакции синтеза. Вспомни его рентгеновский отпечаток на плащанице! Твое же тело распадется и сгниет после смерти, как любая органика, Сущности некуда вернуться, чтобы воскреснуть. Сущность сможет войти только в оплодотворенную яйцеклетку соответствующей ей генетики и развить себе новое физически плотное тело по своему образу и подобию... Это и будешь снова воскресший в новом теле ты, Вася, реинкарнированный!

Телесное воскресение само по себе исключает возможность реинкарнации.

SIC! Точно!

Конечно, одно исключает другое, так как одновременно произойти не может. Но оба явления присутствуют в природе. Просто одно значительно реже, в то время, как другое - при каждом рождении нового жителя планеты.
А это указывает на то, что главное в человеке - Сущность (Душа), а тело - временное пристанище в качестве базы для развития Души. Поэтому очень важно понимать, к каким последствиям для души проводят те или иные действия.

[Василий Декармированный]

У Христа было нераспавшееся тело, которое смогло восстановиться путем мощной активации его Сущности и термоядерной реакции синтеза. Вспомни его рентгеновский отпечаток на плащанице!

Жесть!!!
Вы так мощно сморозили, что этим морозом можно остановить даже три термоядерные реакции!

Твое же тело распадется и сгниет после смерти, как любая органика, Сущности некуда вернуться, чтобы воскреснуть.

Ну, конечно же, сгниет! Но в конце времен оно восстановится. Ведь матрица тела не гниет - по ней же и будет воссоздано то же самое тело. И душа вернется обратно в него. и пойдет на Страшный суд. А до того момента души (в зависимости от приговора суда частного, который бывает на 40-й день после смерти) находятся в раю или в аду.
Да это даже дети из воскресной школы знают..

[Dana]

Но в конце времен оно восстановится.

Для того, чтобы не "морозить" подобную чушь вслед за духовниками и детьми воскресной школы нужно понимать различие "живой" и "неживой" материи. Что распавшееся тело становится неорганическим веществом, не способным соединиться с Сущностью. Сущность строит себе новое тело только в лоне матери из оплодотверонной яйцеклетки, которая делится и образует клетки тела в соответствии с матрицей Сущности, по её образу и подобию.
Как это происходит, подробно описывается в книге "Последнее обращение к человечеству".

[Василий Декармированный]

Но в конце времен оно восстановится.

Для того, чтобы не "морозить" подобную чушь вслед за духовниками и детьми воскресной школы нужно понимать различие "живой" и "неживой" материи. Что распавшееся тело становится неорганическим веществом, не способным соединиться с Сущностью. Сущность строит себе новое тело только в лоне матери из оплодотверонной яйцеклетки, которая делится и образует клетки тела в соответствии с матрицей Сущности, по её образу и подобию.

Тело будет восстановлено даже из отдельных атомов, причем сразу, а не через яйцеклетку-беременность-рождение-садик-школу... Сразу! Или Бог Вам сказал, что христиане ошибаются, и Он не способен такого сделать?.. А.. Он это Левашову сказал?

Как это происходит, подробно описывается в книге "Последнее обращение к человечеству".

Вы опоздали на много-много лет. Я такими книжками в старших классах школы увлекался. Этих всяких книг с обращениями издали уже, наверно, миллион. Причем каждое обращение разное, но при этом непременно последнее ) А я думаю, почему на Земле столько бедствий, а оказывается, что нас "пасут" много-много разных "космических разумов" одновременно. Вот и получается, что у семи космических нянек планета с катаклизмами..
Для лохов это. Люди хотят почувствовать себя причастными к чему-то глобальному и таинственному - "вот, извольте-с чтиво к завтраку".

[Айрим]

это указывает на то, что главное в человеке - Сущность (Душа)

Вы читали "Духless: Повесть о ненастоящем человеке" С.Минаева?