Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#82 **dinoelk** » Ср, 29 октября 2008, 20:44

скво писал(а):"Декалог".И тебе советую.

Может я и смотрел его уже... по названию что-то знакомое, но не помню

#84 **dinoelk** » Чт, 30 октября 2008, 10:55

dinoelk писал(а):Что грех делает с грешниками?

Обещают им свободу, будучи сами рабы тления; ибо, кто кем побежден, тот тому и раб.
Неужели вы не знаете, что, кому вы отдаете себя в рабы для послушания, того вы и рабы, кому повинуетесь, или [рабы] греха к смерти, или послушания к праведности?
Давай смотреть по порядку...
Грех Адама и Евы был особенным в том смысле, что все подчинил своей разрушительной силе и на все оказал влияние.

#86 **dinoelk** » Пт, 31 октября 2008, 11:22

скво писал(а):Вкусили плод с дерева познания добра и зла. Почему Бог их пытался оградить от этого познания?

Что бы они имели чуство свободы...
А без запрета нету свободы.
Ну как ты ощутишь и будешь знать что это такое?

скво писал(а):Ключевое слово-познание.

Нет,СКВО, это только образное выражение... Ничего нового, кроме своей вины перед Богом, они не ощутили.
До этого у них не было вины и не было греха. :yes:

скво писал(а):Ему было не выгодно, чтобы это познание (себя,как исключительного творения среди таких же похожих исключительных)началось.

Шо вы говОрите? :huh:

Невыгодно Ему то, что люди попали под Его "конвенцию" : за грех - смерть!
А в чём познание? ТОлько в грехе...
Они не знали зла-добра, а потом узнали... И в чём ты видишь цену этого знания?

скво писал(а):Как только они познали добро и зло в них включился мыслительный процесс и ,стало быть, осознание себя, и осознание и приятие либо неприятие Отца.Они научились думать, сопоставлять, сравнивать, делать выводы из построенных ими логических цепочек, и стало быть, сомневаться.

В этом, да? Ты считаешь нормальны неприятие Отца? :huh:

Вот и представь, что тебя твои дети поставили под сомнение :cry:

скво писал(а):Они пошли первый раз против его воли, вкусив от дерева, то есть открыв души знанию, посягая на его Свободную от кого либо, волю и способность к манипуляции его творениями. Гнев его был направлен на людей. И с тех пор, он приобрёл ещё большую власть, поработив человечество посредством страха нерасплаты за грех.

А с другой стороны ты не рассматривала этот вопрос?
Они пошли против своего Творца, Который просил их и предупреждал:-"Любимые детки делайте все, что хотите... Только к тому дереву не приближайтесь и плодов его не еште, а то мне придётся умереть , т.е. Сын Мой будет распят на кресте...если вы не послушаетесь Меня, вы потеряете бессмертие и ваша плоть начнет стареть, разлагаться и вы будете умирать.
План спасения у Ьога был и на этот случай, но цена этого не послушания оказалась очень дорогой...
И никого Бог не порабощал... Мы сами отдали себя в плен греху... Это наш выбор. И твой. :yes:

#88 **dinoelk** » Пт, 31 октября 2008, 16:17

скво писал(а):Это для загнанных в рамки, о трождения живущих в клетках с закрытой дверцей, требуется это знание.

Если не будет рамок вообще, то и не будет понятия СВОБОДА, вообще. Понятно :-D

скво писал(а):Ты что не помнишь этого чувства в детстве - ты летишь и нет условностей и запретов, потому что тебя ещё не окунули в купель запретов (не путай только бытовые запреты - не о них речь. В детстве, как в сказке, ты творишь свои миры,ты - паровоз,самолёт, принц и ты веришь в это, потому что ты свободен. Запреты начинаются тогда, когда ты задаёшь вопрос "Бог есть?" кому нибудь из старших. Вот тут оно - начало твоего рабства.

Неа

Не помню...
Давно было :-D

Когда рамок нету-это просто состояние... ну ты теперь знаешь, что это свобода, бо рамки увидела... А младенцам? Шо ты себе думала и думала ли? кХе- кхе... :grin:

скво писал(а):Я жила в православной семье и Храм был моей сказкой - этой мерцающей запредельной действительностью,(дед был священником)но мои близкие, видимо понимая чужую свободу, никогда не насиловали меня религией. Понимаешь? Никогда я в детстве не думала о карающем боге,о грехе и его искуплении.

Так это и хорошо :grin:

, что не насиловали...
Так и меня воспитывали без запугивания Богом... :yes:

Так Бог и не карает(пральна тебя воспитывали), тем более мечём... сами мы сами себя караем :cry:

А вот то, что твой дед тебе не объяснил искупительный План Спасения, эт его пробел... странно однако - чужих спасаем, а свои ...

скво писал(а):
dinoelk писал(а):В этом, да? Ты считаешь нормальны неприятие Отца?
Я считаю нормальным мыслительный процесс и свободу выбора по завершении думания о чём-либо.

А прямо на вопросик ответить слабо :-D

скво писал(а):
dinoelk писал(а):Вот и представь, что тебя твои дети поставили под сомнение
Представляю и уважаю их свободу.

А никто про уважении свободы и не говорит, Бог тож уважает твою свободу...
Отвечать, знаца не хочешь :aiai:

скво писал(а):Да он их искушал, говоря:" не делайте этого"
Вот если бы он сказал:"Делайте так,как считаете нужным",тогда я поверила бы в его искренность..

СКВО, ну не извращай, а... :wacko:

Он так и сказал, но ПРЕДУПРЕДИЛ... (не громко будет)
Если вы сКУШАЕТЕ _ СМЕРТЬЮ УМРЕТЕ( это не ОН, я уже шумлю).

скво писал(а):Я-нет.
WITH LOVE

Тебя не ты! ХОРОШО :-D

#90 **dinoelk** » Пт, 31 октября 2008, 21:25

dinoelk писал(а):Если не будет рамок вообще, то и не будет понятия СВОБОДА, вообще. Понятно
Да приподними ты веки...
Когда есть рамки,свобода невозможна.

СКВО, или ты слушаешь или мне помолчать? :-D

Тебе схему нарисовать?
Свобода находится, естественно вне рамок! будем по слогам, как Ярогор с Оландо :-D

Но если рамок априори не существует, ну нету оганичений, то и понятия "свобода"...... тоже нетути.
Есть нечто, но нету опредиления. понятно?
Для ентого понятия свобода нужны рамки, ну хоть в чемодне спрятанне, шоб понимать, что это такое...

#91 **dinoelk** » Пт, 31 октября 2008, 21:28

скво писал(а):Младенец свободен.Ему ещё не внедрили,не навязали описание мираи его в нём пребывания. Не зря же ваша церковь считает детей до 7 лет ангелами.

Явно слышала звон... :-D

Где это ангелы?

#92 **dinoelk** » Пт, 31 октября 2008, 21:53

скво писал(а):С тех пор я перестала водить их в православную воскресную школу.

Бедные детки... и ты права :yes:

В каждой церкви свои Артемии имеются, к сожалению...
А сама то к тому времени, что думала?
Дедушка твой тоже тебя Богом пугал чтоль?
:huh:

скво писал(а):Если он есть,он уважает только свою свободу, а меня пытается обвинить в выражении моей свободы, называя это грехом. Думать не так, как он позволяет - грех.О чём ты говоришь?

Ой, как трудно жить(сердючка) :-D

Ну послушай, как ты любишь говорить, себя. Что ты сказала...
Давай по словам-фразам...
Он уважает только Свою свободу... Почему ты так думаешь?
Вот представь - Он есть... представила?
Открой глаза, ага и ты есть?
Во ужились смотри ж ты :-D

Смотри опять?
Вы оба с Богом есть, а ты поступаешь "свободно", даже с твоей точки зрения... :huh:

И Он тебя не насилует, типа... ЛЮБА, я сказал возлюби меня! :mad:

нееее.. не насилует, знацца ты как была, так и осталась "свободной".
Про обвинения тебя Богом бум? :-D

Там сложнее. Он не обвиняет... Его характер , как говорят здешние братья, зеркалит твой зарактер... Вот тут и есть проявление несоответствия, как бы ты не старалась быть святой в своём понимании...
не буду напрягать, а то ты многа букаф не очень любишь. :hi-hi:

Опять проигнорируешь половиной написанного. :obida:

Я ж пишу.

#94 **dinoelk** » Пт, 31 октября 2008, 22:38

скво писал(а):
dinoelk писал(а):И Он тебя не насилует, типа... ЛЮБА, я сказал возлюби меня! нееее.. не насилует, знацца ты как была, так и осталась "свободной".
Ага.только я помню в этой ситуации,что есть грех непослушания Богу,что "гореть в геене огненной" за это буду, по-этому ну её нах свободную волю,лучше рабыней побуду,зато может не осудит он меня так жестоко.БЛИН!

Наивная ты... И невнимательная... тебе курс у Кукарека, про любофь, т.е. про тебя :wink: