Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#402 **tigrizia** » Пн, 6 октября 2008, 7:59

орел, орел я тигрица!!!! прием!

Спойлер: dinoelk писал(а):Или мое мнение вам важно?
ну в общем-то было бы интересно узнать ваше мнение

dinoelk писал(а): всё же в личности Бога есть много такого, чего мы не можем до конца понять и объяснить:
личности черпают свои качества от Бога, но это не говорит о том что Бог включает в себя все личности и на этом все его возможности заканиваются. есть видимо много такого в Боге, что скрыто от нашего видиния и понимания. а потому впихивать его в рамки личности, пусть даже всегранной с нашей точки зрения, мне кажется не логичным.

dinoelk писал(а):Бог проявил любовь к грешному человеку, искупив его от греха ценой жизни Своего Сына.
Бог пожертвовал всего лишь земной оболочкой своего сына, которая кстати сказать также как и сын его перешла на другой уровень.... я понятно выражаю свои мысли?

dinoelk писал(а):... А вы себя к числу грешников причисляете?
я себя причисляю к числу несовершенных
dinoelk писал(а):Я могу вам предложить писателя, который написал гораздо больше Блаватской...
Будет ли это являться Вам авторитетом при выборе "пряника?
нет конечно. содержание и еще раз содержание определяет выбор.

dinoelk писал(а):По поводу спасения я немного не понял
повторяю помедленнее : я то-же ну-ж-да-ю-сь в ле-че-ни-и от г-лу-по-с-ти.

#403 **dinoelk** » Пн, 6 октября 2008, 16:50

Спойлер: tigrizia писал(а):ну в общем-то было бы интересно узнать ваше мнение
Даже если оно основано на Библейском?

tigrizia писал(а):личности черпают свои качества от Бога,
Все ли качества личности черпают от Бога?
Например я знаю очень жадного и завистливого человека... Его качества личностные от Бога ли?
tigrizia писал(а):но это не говорит о том что Бог включает в себя все личности и на этом все его возможности заканчиваются. есть видимо много такого в Боге, что скрыто от нашего видения и понимания. а потому впихивать его в рамки личности, пусть даже всегранной с нашей точки зрения, мне кажется не логичным.
Почему же Он не может быть Личность? Потому что мы не можем Его понять из-за нашей ограниченности?
Разве восьми-летний ребенок, который не может понять своего дядю - философа, не может считает его личность?

Вы не допускаете, что своим непониманием пытаетесь сделать Его выгодной, для Вашего учения, все-объемлющей сущностью.

tigrizia писал(а):Бог по-жертвовал всего лишь земной оболочкой своего сына, которая кстати сказать также как и сын его перешла на другой "уровень.... я понятно выражаю свои мысли?

Это Ваши фантазии . Бог умирал "второй-вечной смертью", которой умрут навсегда нераскаявшиеся грешники.
Книга Откровение > Глава 20
Блажен и свят имеющий участие в воскресении первом: над ними смерть вторая не имеет власти, но они будут священниками Бога и Христа и будут царствовать с Ним тысячу лет.
И смерть и ад повержены в озеро огненное. Это смерть вторая.
Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою. Это смерть вторая.
На время смерти Он был покинут... тяжесть греха людской разлучил Его с Отцом.

Книга От Марка > Глава 15 > Стих 34:
В девятом часу возопил Иисус громким голосом: Элои! Элои! ламма савахфани? -- что значит: Боже Мой! Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?

tigrizia писал(а):
dinoelk писал(а):... А вы себя к числу грешников причисляете?

я себя причисляю к числу не-совершенных
Ну а если на вопрос ответить...
там да или нет... Могём?

tigrizia писал(а):нет конечно. содержание и еще раз содержание определяет выбор.
Вот и я о том ... Читая Блаватскую и ей подобных, в первую очередь сверяю их мнение с билейским. Или Вы считаете Библию, написанную людьми движемы Духом Святым, менее авторитетной, чем труды Блаватской?
"Содержание" Слова Божьего достаточно критично высказывается о подобных "трудах" людских...

Книга От Иоанна > Глава 7 > Стих 18:
Говорящий сам от себя ищет славы себе; а Кто ищет славы Пославшему Его, Тот истинен, и нет неправды в Нем.

tigrizia писал(а):повторяю помедленнее : я то-же ну-ж-да-ю-сь в ле-че-ни-и от г-лу-по-с-ти.
Т.е. бум лечиться вместе

Но спасение, в моем понятии, несколько другое...

Книга 1-е Петра > Глава 2 > Стих 2:
как новорожденные младенцы, возлюбите чистое словесное молоко, дабы от него возрасти вам во спасение;

Книга К Евреям > Глава 9 > Стих 28:
так и Христос, однажды принеся Себя в жертву, чтобы подъять грехи многих, во второй раз явится не [для очищения] греха, а для ожидающих Его во спасение.

как-то так :smile:

#404 **dinoelk** » Пн, 6 октября 2008, 16:52

скво писал(а):Да не было личика никакого...Вот они-твои иллюзии

Ладно иллюзионистка... :obida:

В принципе - иилюзионист, есть обманщик, так шта - делаем выводы :wink:

#405 **Brittany** » Пн, 6 октября 2008, 16:56

Сколько тут наболтали всего...dinoelk ты определился уже - что за гробом?

#406 **dinoelk** » Пн, 6 октября 2008, 17:02

Спойлер: Nora Greene писал(а):Сколько тут наболтали всего...dinoelk ты определился уже - что за гробом?
Почти - нехватает деталей
От Вас еще осталось мненийце - подытощить... Не хватает самую малость - Бога послушать!

#407 **Brittany** » Пн, 6 октября 2008, 18:08

dinoelk писал(а):От Вас еще осталось мненийце - подытощить..

Я это сделала почти сразу. Что заработал - то и получил. Хоть за гробом, хоть за чем..

dinoelk писал(а):Не хватает самую малость - Бога послушать!

Каждому по вере его.

#408 **tigrizia** » Пн, 6 октября 2008, 18:09

dinoelk писал(а):Даже если оно основано на Библейском?

если это ваше убеждение, пусть даже основанное на Библии то интересно конечно. :smile:

dinoelk писал(а):я знаю очень жадного и завистливого человека... Его качества личностные от Бога ли?

а что у нас есть не от Бога? :smile:

dinoelk писал(а):Почему же Он не может быть Личность?

может мы по разному понимаем что такое личность? :smile:

dinoelk писал(а):Вы не допускаете, что своим непониманием пытаетесь сделать Его выгодной, для Вашего учения, все-объемлющей сущностью.

а вы что не считаете Бога всеобъемлющей сущеностью? :smile:

иначе вы б такой вопрос не задали. шуткуем? :smile:

dinoelk писал(а):Бог умирал "второй-вечной смертью", которой умрут навсегда нераскаявшиеся грешники.

чего?

что Иисус был нераскаявшимся? :unsure:

ничего не поняла :smile:

dinoelk писал(а):там да или нет... Могём?

ну раз несовершенна значит грешна :smile:

да

dinoelk писал(а):Читая Блаватскую и ей подобных, в первую очередь сверяю их мнение с билейским.

я сверяю со своим разумом и сердцем :smile:

они мне сказали да. :smile:

dinoelk писал(а):Говорящий сам от себя ищет славы себе; а Кто ищет славы Пославшему Его, Тот истинен, и нет неправды в Нем.

но Блаватская никогда не говорила от себя. она говорила от имени своих учителей, а те никогда себя не выпячивали перед обществом, скорее наоборот. :smile:

dinoelk писал(а):Но спасение, в моем понятии, несколько другое...

все грехи совершаются в этом мире по глупости и неразумности. :smile:

#409 **dinoelk** » Пн, 6 октября 2008, 18:12

dinoelk писал(а):Nora Greene

Спойлер
Nora Greene писал(а):Сколько тут наболтали всего...dinoelk ты определился уже - что за гробом?
Почти - нехватает деталей
От Вас еще осталось мненийце - подытощить... Не хватает самую малость - Бога послушать!

#410 **Brittany** » Пн, 6 октября 2008, 18:23

dinoelk

Ты меня игнорируешь окончательно? Всё уже сказано.

#412 **dinoelk** » Пн, 6 октября 2008, 20:52

скво писал(а):Так что ты осторожнее с проповедью...

Да я што

. Я и сам абалдел :wacko:

(с)

#414 **dinoelk** » Вт, 7 октября 2008, 11:58

скво писал(а):dinoelk прости

Я же не в обиде, СКВО :sed:

#415 **Brittany** » Вт, 7 октября 2008, 14:22

скво писал(а):Как были не сапиенс,так и остались..

#416 **dinoelk** » Вт, 7 октября 2008, 14:34

Nora Greene писал(а):Я это сделала почти сразу. Что заработал - то и получил. Хоть за гробом, хоть за чем..

ну

Это как-то не совсем определенно.
Ясно что заработал

... смерть.
А воть что, да же розбойнику на кресте, Христос сказал?
"...будеш со Мною в Раю"...
А рази он что- то, кро... смерти, заработал? А смотри ты какой Бог то :wacko:

- "будешь в Раю!" За что?

Получаца не, что заработал, :yes:

а что понял, принял и какие помыслы в сердце были...
Оказываеца, порой и минуты хватает, что бы обрести это, обещанное Богом "со Мною в Раю".
Кста :grin:

для меня важнее "со Мною", как уже выше сказано было кем-то... :yes:

#417 **Brittany** » Вт, 7 октября 2008, 15:17

dinoelk писал(а):Ясно что заработал ... смерть.

Смерть тела. Это не заработал. Это так повелось со времён Адама.

dinoelk писал(а):Получаца не, что заработал, а что понял, принял и какие помыслы в сердце были...

Это и есть - заработал. Мы и есть - принятие-непринятие, и какие помыслы и деяния..
Обещание Рая разбойнику указывает на милосердие Божие.

#418 **dinoelk** » Вт, 7 октября 2008, 18:11

Nora Greene писал(а):Смерть тела. Это не заработал. Это так повелось со времён Адама.

Какая такая смерть могла царствовать над?..

Книга К Римлянам > Глава 5 > Стих 14:
Однако же смерть царствовала от Адама до Моисея и над несогрешившими подобно преступлению Адама, который есть образ будущего.

А о каком спасении говорится здесь?

8. Ибо благодатью вы спасены через веру, и сие не от вас, Божий дар:
9. не от дел, чтобы никто не хвалился.

23. потому что все согрешили и лишены славы Божией,

Книга К Римлянам > Глава 6 > Стих 23:
Ибо возмездие за грех -- смерть, а дар Божий -- жизнь вечная во Христе Иисусе, Господе нашем.

А вот этот стих говорит о смерти чего? тела или...?

Ой

.. я наверное цитирую не из почитаемого тобой источника... Если так :sorry:

#419 **dinoelk** » Вт, 7 октября 2008, 18:20

Nora Greene писал(а):
dinoelk писал(а):Получаца не что заработал, а что понял, принял и какие помыслы в сердце были...

Это и есть - заработал. Мы и есть - принятие-непринятие, и какие помыслы и деяния..

Давай вещи будем называть своими именами :yes:

.
Как мог разбойник что-то заработать? Получается что? - я могу убивать, грабить, т.е.быть разбойником, а потом вдруг, за пять минут до смерти, принять Иисуса и своим "приятеем заработать спасение" :huh: