Да я так..., легко к этому отношусьЛада писал(а):ничего постыдного нет.. в том, что тебе нравится Рыженко
то есть к тому, что стыдно или нет...
Может быть, у меня не развито какое-то чувство живописи... не знаю... Но мне уже все равно, кто что подумает
Я щас еще более страшную весчь скажу
Я вот тут подумала, что картины Васильева и Рыженко - это иконы... отчасти...В иконописи нет реализма и там его никто не ищет. В картинах Васильева и отчасти Рыженко тоже нет реализма, хотя почему-то многие называют это реализмом
. Это по сути - иконы...ну или близко к такому жанру по сути (если это покоробит кого-то), так как их задача - изображение души в максимально абстрагированном виде... Только в иконописи это как бы одна грань души, а здесь - другая, хотя и близкая очень...очень символическая живопись, одним словомВот например...

Теперь - помидоры и яйца...ах!
Вот так всегда...drovosek писал(а):Вот выйду из ступора, и начну здороваться
Мы сначала создаем образ, а потом, если живой человек не соответствует - вопим: ах, вот ты какоооооой! 


Веласкес это тот, который "Инфанту" намолевал?... если он, - то классно у него получилось!!!!