За гробом то что?

[tigrizia]

А это откуда?

что откуда?

и Бог продлил ему жизнь на какое-то время...

ну как Бог продлевает жизнь? через что? через воздух, воду? каков механизм?

Все, что противоречит Божьему Слову(именно таковым я считаю Библию) не может быть истиной...

ну и как же теория перевоплощения противоречит божьему слову? и потом откуда вы знаете что в библии все есть слово божие? разве не люди писали эту библию? вы знаете сколько раз библия подвергалась переводам с одного языка на другой? а переводили обычные люди, не пророки. вы так безоговорочно доверяете тому что там написано?

ну таких душ которые не согрешили, нету...

а кто определяет греховность души? человек или кто другой?

потому что все согрешили и лишены славы Божией,

все согрешили, тогда кто же на небесах-то оказывается? откуда ж несогрешившие берутся?

Флудить не будем?
На первый вопрос где-то я уже ответил... надо пасмотреть.

На второй вопрос ответ в вопросе

Эк вы изобретательно на неудобные вопросы отвечаете.

Найденные свитки в Кумранской пищере в 194. году полность подтвердили, что Бог чудесным образам не допустил ошибок в Писания в течении тысячилетней переписки Писаний...

По ВЗ получается что люди существуют всего 8, максимум 10 тысяч лет.
Но археологические раскопки говорят о том, что три миллиона лет назад уже существовал человек, не андроид какой-то там, а такой же как мы с вами.

насчет доказательств перевоплощения - как можно объяснить феномен гениев? вот ученые никак не могут объяснить откуда они (гении) берутся. а если принять во внимание теорию перевоплощения, то это явление легко объяснимо. вот. и это не флуд!!!!!!

Один мудрый старик

брезгливо на него посмотрел

Люди - это гусеницы, которые не догадываются о своём предназначении, потому что спят. Всё, что они могут - это жрать, чтобы потом сдохнуть и быть похороненными в коконе.

После этих слов он долбанул ученика посохом по башке

какая трансденцентная история...

[tigrizia]

какой дзен?

[dinoelk]

Я и не совневаюсь
За собой тож такой грех чувствую

[tigrizia]

не знаю что такое дзен. в первый раз слышу.
про нирвану слышала, про дзен - нет не слышала.

[dinoelk]

А всего и надо было остановиться вовремя и получить то, что причитается, так что не" вводи во искушение",почтеннейшую публику.

Да я то и не ввожу... Просто интересна реакция людей на реальную религию, к которой они хотят быть причастны и, при этом, отвергают ее прописные истины

А насчет остановиться ты стопудово права

Книга Иеремия > Глава 6 > Стих 16:
--Так говорит Господь: остановитесь на путях ваших и рассмотрите, и расспросите о путях древних, где путь добрый, и идите по нему, и найдете покой душам вашим.

Та шта ты иногда в унисон с Богом говоришь, даже не подозревая об этом...

[dinoelk]

Какой ещё грех? Нет никакого греха.

Внимательнее смотри - оп чем речь!! Вот аватарка, тобой выставленная...

что же она по твоему означает?

Есть осознание своего несовершенства

проехали, если не поняла

Опять прикидываешься не тем, кто есть.Я ж знаю кто ты.

Просвяти а

[Brittany]

Дзен — это состояние человека ничего не объясняющего ни себе, ни другому. ...

Это кайф, на самом деле. Птому что объяснять бессмысленно.

[dinoelk]

Сообщение dinoelk Вт, 30 сен 2008, 19:49

tigrizia писал(а):что значит поперло?

А это откуда?

трудно распознать где я, и где не я. это мир иллюзий, мир майи.

Разве это не о том

Имелось ввиду язычество - мир майи.

Там просто разобраться нужно было, что и кто когда сказал?
проехали...

ну как Бог продлевает жизнь? через что? через воздух, воду? каков механизм?

А как Вы думаете -почему человек дышит, почему во сне вдруг не забудет дышать?
"Работает" "дыхание жизни", данное Богом человеку при его творении:
Книга Бытие > Глава 2 > Стих 7:
--И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.

Пока это "дыхание" есть у человека он является душою живою - живет т.е., дыхание уходит и человек возвращается в прах земной...

Книга Екклесиаст > Глава 12 > Стих 7:
--И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратился к Богу, Который дал его.

Вот так Бог может продлить жизнь - Он жизнедатель и Им все движется.

все согрешили, тогда кто же на небесах-то оказывается? откуда ж несогрешившие берутся?

Несогрешивших нету, есть прощенные, т.е. раскаянные, за которых умер Сам Иисус Христос... Те кто принял эту Жертву, и будут на небесах с ангелами.

Эк вы изобретательно на неудобные вопросы отвечаете.

Вот на этой страничке есть ответ на это вопрос:
viewtopic.php?f=7&t=13615&st=0&sk=t&sd=a&start=105
Но могу повторить, хоть и не в тему:
--- Тутв самих стихах Иисус сказал довольно ясно... Просто читать нужно не просто вырванный текст, весь отрывок...

5. §Если же согрешит против тебя брат твой, пойди и обличи его между тобою и им одним; если послушает тебя, то приобрел ты брата твоего;
16. если же не послушает, возьми с собою еще одного или двух, дабы устами двух или трех свидетелей подтвердилось всякое слово;
17. если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь.
18. Истинно говорю вам: что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе.

Иисус объяснил им подробно, как поступать с согрешающими членами, прежде всего - лично (см. на Мф. 18:1-16, 21-35), а затем применять авторитет церкви (см. на ст. 16-20).

Сиими стихами Иисус показывает, что "совет Церкви" или сама Церковь имеет право решать внутрицерковные вопросы на Земле сама под руководством Св.Д....

А по поводу этого стиха :

"--Ибо в воскресении не женятся , ни выходят замуж, но пребывают как ангелы Божии на небесах."? (от Матфея)

Что не понятного-то?
В вечности люди не будут женится и выходить замуж, а будут пребывать на небесах, как ангелы Божии
Как "ангелы пребывают" я не могу сказать

"Ибо в воскресении не женятся , ни выходят замуж, но пребывают как ангелы Божии на небесах."? (от Матфея)

Около 6 000 лет.

[dinoelk]

Но археологические раскопки говорят о том, что три миллиона лет назад уже существовал человек, не андроид какой-то там, а такой же как мы с вами.

Говорят, "что кур доят"...

насчет доказательств перевоплощения - как можно объяснить феномен гениев? вот ученые никак не могут объяснить откуда они (гении) берутся. а если принять во внимание теорию перевоплощения, то это явление легко объяснимо. вот. и это не флуд!!!!!!

Так это же дар Божий. Именно Бог, как Творец и Создатель, может дать феноминальные возможности человеку...

Правда не секрет, что еще бывают "супервозможности" и с другой стороны, от врага Бога - дьявола. Это тоже нужно учитывать

[tigrizia]

Говорят, "что кур доят"...

потеряла заметку об археологической находке, которой 3 млн. лет но нашла другие. почитайте.

Спойлер

Два черепа перевернули представления об эволюции человека
09.08.2007 14:15 | lenta.ru
Останки двух черепов, обнаруженные палеонтологами в Кении, противоречат современной теории эволюции человека. Cтатью об этом коллектив авторов под руководством Мив Лики (Meave Leakey) и Луизы Лики (Meave Leakey) из исследовательского проекта "Куби Фора" и Фреда Спура (Fred Spoor) из университетского колледжа Лондона публикует в журнале Nature.

В Кении, к востоку от озера Туркана, палеонтологи обнаружили верхнюю челюсть Homo habilis (человека умелого). Возраст ее составляет не более 1,44 миллиона лет, что значительно меньше возраста всех прочих останков этого вида. Эта находка (KNM-ER 42703) доказывает, что Homo habilis и Homo erectus (человек прямоходящий) одновременно проживали на одной и той же территории в Восточной Африке примерно в течение полумиллиона лет.

Это противоречит "линейной" гипотезе, принятой в современной теории эволюции человека: Homo sapiens (человек разумный), непосредственный предок современного человека, произошел от Homo erectus, а тот от Homo habilis. Новые данные заставляют предполагать, что Homo erectus и Homo habilis являются не последовательными, а параллельными линиями, и, скорее всего, имеют неизвестного пока общего предка.

Для того, чтобы два вида могли сосуществовать на одной территории в течение длительного времени, они должны занимать разные экологические ниши. Значит, Homo erectus и Homo habilis имели разный рацион и, скорее всего, разные маршруты передвижения, что позволяло им избегать прямой конкуренции. Предком Homo sapiens Спур, Лики и их коллеги по-прежнему считают Homo erectus, тем самым признавая Homo habilis тупиковой ветвью.

Вторая находка (KNM-ER 42700), возраст которой составляет 1,55 миллиона лет, - исключительно хорошо сохранившийся череп Homo erectus. Она была обнаружена в двух минутах ходьбы от первой. Череп замечателен своим размером: это самый маленький из когда-либо найденных черепов Homo erectus.

Череп предположительно принадлежал самке, а значит, разница размеров самок и самцов была очень значительной. Это изменяет представление об укладе жизни Homo erectus и заставляет предполагать, что один самец-доминант жил с несколькими самками. Подобный образ жизни ведут современные гориллы, ранее считалось, что Homo erectus в этом отношении был ближе к человеку.

Оба черепа были найдены в 2000 году. Потребовалась большая подготовительная работа, чтобы очистить ископаемые от посторонних веществ (в частности, песчаника, который почти полностью покрывал KNM-ER 42700) и оценить их возраст.


http://www.rambler.ru/news/science/0/10930902.html

Напомним, что в районе Котельнича обнаруживают предметы гораздо более древнего происхождения. В палеонтологическом музее города можно увидеть экспозицию из 40 монтированных скелетов и черепов ящеров и динозавров возрастом 255-265 млн лет.
http://www.rambler.ru/news/science/0/11129646.html

если животные существовали уже 265 млн. лет назад, почему человек не мог существовать каких-то 3 млн. лет назад?
ну а где 1.55 млн. лет, там и три млн. может быть существования умелого человека.

[dinoelk]

потеряла заметку об археологической находке, которой 3 млн. лет но нашла другие. почитайте.

Почитал. Спасибо. Но вот не верю я(хоть и допускаю), что можно вот так посчитать миллионы лет.

если животные существовали уже 265 млн. лет назад, почему человек не мог существовать каких-то 3 млн. лет назад?
ну а где 1.55 млн. лет, там и три млн. может быть существования умелого человека.

.. и, тем более сотни миллионов...

Я себе-то только до обеда верю , а Вы хотите чтобы я какому-то человеку, который свои-то годы не всегда правильно считает,
взял и поверил

Думаю, что узнаю я когда-нибудь эту загадку... Знать не время еще

[tigrizia]

--И возвратится прах в землю, чем он и был; а дух возвратился к Богу, Который дал его.

значит без духа тело это просто прах. то есть что на самом деле мы такое? тело или дух? тело после смерти превращается в прах, но дух- то остается. значит за гробом нет пустоты. раз дух остается.

Несогрешивших нету, есть прощенные, т.е. раскаянные, за которых умер Сам Иисус Христос...

значит все кто умерли до распятия Христа все сгинули? столько народу зря проживало получается и все труды господа нашего были напрасными неужели наш бог такой глупый, что столько времени терпел такое несовершенное человечество (несколько миллионов лет)?

Но могу повторить, хоть и не в тему:

в тему, в тему.

Истинно говорю вам: что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе.

то есть существуют как минимум два параллельных мира - на земле и на небесах. и эти миры как-то связаны между собой. и обитатели этих миров могут общаться друг с другом.

Что не понятного-то?
В вечности люди не будут женится и выходить замуж, а будут пребывать на небесах, как ангелы Божии

то есть для кого-то вечность будет существовать все таки? и при чем не для одного двух, а очевидно для многих.

Так это же дар Божий. Именно Бог, как Творец и Создатель, может дать феноминальные возможности человеку...

разве Бог не одинаково всех любит и почему одному дает больше а другому меньше, если все начинается и заканчивается лишь рождением и смертью. какой смысл-то?

[tigrizia]

Я себе-то только до обеда верю

о, да у вас проблемы. а че так?

[dinoelk]

Дух-есть "дыхание жизни", данное Богом...
см Быт. 2гл. 7ст. "...и вдунул в лице его дыхание жизни,..."

Ну потом, когда человек умерает,
уже естественно :

--

а дух возвратился к Богу,

то есть что на самом деле мы такое? тело или дух?

Отдельно, как получается, мы никто - просто две составляющие "дыхание жизни"-дар Бога и тело, состоящее из праха земного, как например доски +гвозди=ящик. Вынул гвозди из ящика - опять нету ящика, а только гвозди и доски...

И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.

но дух- то остается. значит за гробом нет пустоты. раз дух остается.

где это остается?
"...а дух возвратился к Богу,..."

[tigrizia]

где это остается?
"...а дух возвратился к Богу,..."

разве дух не есть частичка Бога?
Бог разумный? Значит то что возвращается тоже разумно?....
Или все в кучу сваливается и перемешивается как бездумный прах земной?