обсуждения фотографий из темы "Наши лица. (трафик)"

[RinkA]

===
обсуждение фотографий из темы Наши лица. (трафик)
===
раньше обсуждения удалялись, когда разговор закончен и все разошлись. теперь изредка могут переноситься сюда. но возникает затруднение, комментарии оторванные от фотографий становятся не очень понятными, когда разговор закончен это не важно. если человеку хочется, чтобы его интересный комментарий был понятен в любой теме, такой человек может цитировать фотографию, которую комментирует. тем более, что загрузка 10 одинаковых фотографий даёт нагрузку на интернет как одна такая, потому что 9 фотографий берутся из кэша компьютера (полученной копии), а загружается в любом случае одна уникальная картинка (фотка). то есть 10 цитат одной фотки не увеличивают трафик, трафик увеличивает каждая уникальная фотка (картинка). кому не понятно, могут уточнить.

например выглядеть это может так:

Спойлер

так не очень понятно, о чём речь вообще.

Re: Наши лица. (трафик)

katarin » 28 дек 2009, 17:47
какой костюм афигенный у Эндрююю!!!!!

а вот такое гораздо яснее.

Re: Наши лица. (трафик)

скво » 02 апр 2010, 17:08

Вах! Кто поверит,что это мама четырёх детей?

[ScherNatUr]

Крист, выкладывай фотку

[gedeon]

ScherNatUr, да, пусть всё так и останется. увидели, поговорили, обсудили, когда разговор окончен - можно и удалять. просто иногда вместо удаления перенос в другую тему. если же, кому-нибудь понадобиться, чтобы в этих редких иногда случаях, комментарий оставался понятен, такой человек может цитировать фотку перед комментарием. сообщения такого человека всегда будет понятно. причём цитирование картинки не увеличивает трафик, так как картинка загружается из интернета один раз, а дальше вставляется из кэша компьютера достаточно быстро. то есть 1 картинка даёт нагрузку на интернет как 10 одинаковых, потому что загружается в любом случае один раз, остальные 9 уже из кэша.

[ScherNatUr]

в названии надо написать, что это обсуждение - а то я уже запуталась

[gedeon]

согласен. готово.

[9999]

я попытался сделать лучше, но видимо, не стоило. так?

Оно как всегда, хотел как лучше ,а получилось как всегда. Как по мне , лучше была одна большая тема с коментами со всем флудом,коменты и флуд можно пролистать , это гораздо проще чем прыгать с одной темы в другую, зачем мы постоянно ищем какие то сложности ... по моему это у нас уже в крови как оно будет мне в принципе всёравно

[ScherNatUr]

вы будете ржать, но смотрите, чего я вспомнила viewtopic.php?f=3&t=26060

[gedeon]

хихи

ну, что объединяем эту тему с найденной "Беседка > Наши лица. (комментарии)"

[ScherNatUr]

Гедеон, ты че пугаешь? листаю себе - удовольствие получаю, а тут мне говорят , что запрошенной темы не существует

[gedeon]

нашел еще комментарии Сообщений: 311 • Страница 3 из 21. сейчас дабавим-с))

[Крист]

ScherNatUr, нет .

[ScherNatUr]

чего нет - фотки или тебя?

[Крист]

ScherNatUr, если меня нет,то кто тебе отвечает?

[ScherNatUr]

[Крист]

Michals Duane@

[ScherNatUr]

свет мой, зеркальце, скажи

[gedeon]

а где ссылочка для общественности?

[ScherNatUr]

исправилась

[gedeon]

Наши лица. (трафик) 17 страниц + обсуждения фотографий из темы "Re: Наши лица. (трафик)" 37 страниц = 54 страницы

[ScherNatUr]

а почему в титрах нет Евгения Акрессова?

[AKRESS]

Дык роль то не главная... Там де-то в конце фильма ужо должно быть...