
----------------------------------------------
Список разделов › Прочее › Беседка › Клуб "Желтый абажур"
я помню как мы с той моей однокласснией проводили тест-драйв с мылом.. как раз появились шампуни, да всякие зарубежные, а мы "а помнишь как раньше мылом голову мыли? ..давай еще раз попробуем"Nadin писал(а):Представила, как я сейчас мою волосы хоз.мылом
Nadin писал(а):их даже расчесывать не обязательно было, т.к. проволока не путается.
Волосы не пахли и голова луком потом ? или как-то нейтролизовали этот эффект?Осенька писал(а):Пробовала курс луковых масок год назад.
Пианистка писал(а):Волосы не пахли и голова луком потом ? или как-то нейтролизовали этот эффект?
И есьсьно, когда мыла волосы в след. раз, в ванной был амбре....мои ребята падали все 10 недель от запаха, хотя в остальное время никто лукового запаха не чувствовал не только в квартире, но и находясь рядом со мной.Пианистка писал(а):Волосы не пахли и голова луком потом
Мне кажется, и в России хоз.мыло уже не то - достижения современой химии, похоже, добрались и до него...Les писал(а)::Хоз. мыло рулит!!!
- Спойлер
- (для всех выходцев из Питера)
![]()
Только ни в Германии, ни в Америке его не найти......
я сбиваю смесь в блендере. Крошек нет - только сметанообразная масса. Её смывать легче намного.LiSonka писал(а):Только, девочки, объясните пожалуйста, как вы справляетесь с крошками, которых после такого мытья - полная голова?
СпасибоВарда-Сахара писал(а):я сбиваю смесь в блендере. Крошек нет - только сметанообразная масса. Её смывать легче намного.
нет под колпак не надо, а то чересчурLiSonka писал(а):Варда-Сахара, а настойку перца - под утепляющий колпак или нет? А утром - обязательно смывать?
Конечно, противостоять процессу старения и проявлению всех его ви-
димых аспектов на лице одними кремами невозможно. И тогда в ход идет
«тяжелая артиллерия» - вводится в щеки свой жир, в губы - коллаген, мор-
щины заполняются различными гелями, колются препараты на основе ток-
сина ботулизма, кожа шлифуется лазером или другими фото-приборами,
обрабатывается кислотами, применяется мезотерапия, вводятся золотые и
полимерные нити и т.д.
Вот далеко не полный перечень того, что дает эффект более или менее
кратковременной молодости. Практически все эти средства борются только
с последствиями разрушительных процессов, но никак не противостоят им, а
зачастую и усугубляют. К примеру, эффект ударной волны ультразвука, при-
меняемого при антицеллюлитном массаже (а также для пилинга, процедур
ультрафонофореза и т.д.) выравнивает кожу путем разрушения волокнистых
структур дермы. Но тот же самый ударный эффект будет соответственно
ослаблять и каркасные функции дермы, вызывая в дальнейшем обвисание
кожи. Кроме того, при воздействии ультразвука на кожу возникает микрови-
брация клеток, которая ведет к нарушению структуры митохондрий и других
клеточных структур, что снижает их функции по синтезу белков и др.
Или, к примеру, современные аппаратные воздействия (фото - и лазер-
ными приборами), рекламируемые как «стимулирующие синтез коллагена»
и увеличивающие его количество в коже. Для достижения этого эффекта
используется принцип нагревания коллагеновых волокон до 55 градусов, в
результате чего они сворачиваются в нежизнеспособный «мертвый» колла-
ген, не способный выполнять функции основного увлажнителя кожи. Такое
травмирование приводит к тому, что наша кожа в аварийном порядке стара-
ется произвести новый коллаген. Какое-то время в коже находится как бы
двойной слой коллагена, что и должно по замыслу разработчиков дать визу-
альное улучшение вида лица. Долгосрочные последствия такого акта не из-
учал никто. Но прогнозы специалистов весьма пессимистичны - временное
улучшение вида лица за счет явной стимуляции его старения - не слишком
ли высока цена? Вообще в нашем мире все определяется ценой, и не только
ценой денег, но и ценой утраты здоровья, молодости. Практически невоз-
можно найти абсолютно безопасные и в то же время эффективные лекарства
или процедуры. Просто каждый раз надо понять какую цену вы платите за
эффект и решить адекватна ли цена полученного эффекта цене возможных
осложнений.
Тем более что пока ни один косметолог еще не дал внятного ответа, от-
чего так изменяется, «оплывает» овал лица, опускаются брови, и образуется
лишняя кожа на веках, появляются носогубные складки и обвисают щеки,
получая неблагозвучное название «брыли». Раньше причину всего этого ви-
дели только в растяжении кожи и этот миф, к сожалению, бытует до сих пор.
На самом деле всякого рода обвислости становятся заметны гораздо раньше,
чем могли бы образоваться из-за возрастных ухудшений эластичных свойств
кожи (из-за уменьшения коллагена, эластина и пр.). Конечно, чем больше в
коже этих составляющих, тем дольше она способна противостоять времени и
«держать» молодую форму лица. Но рано или поздно наступает тот момент,
когда процессы старения, происходящие со всеми структурами, находящи-
мися ПОД кожей, неминуемо выйдут на ее поверхность и покажут себя во
всей своей красе. Процессы же эти, приводящие к прискорбным результатам
к 45-50 годам, закладывают свою базу уже в 25-28 лет, и происходят они «за
кулисами» нашей кожи. То, что мы этого не видим, приводит к тому, что ког-
да следствия тех процессов выходят «на сцену» в виде различных складок и
обвислостей, мы начинаем винить в этом кожу, полагая, что она растянулась.
В надежде подтянуть ее, женщины начинают пользоваться «лифтинговыми»
кремами или арсеналом «тяжелой артиллерии», а если и это не помогает,
решаются на самый радикальный метод - отрезать ставшую лишней кожу
и натянуть ее на усохший мышечный корсет, т.е. делают пластическую опе-
рацию.
Эффект же
быстрого омоложения кожи, так называемого ее «цветения» в первые ме-
сяцы после пластической операции достигается именно за счет ее предна-
меренного травмирования. Это закон физиологии. Для того чтобы в нашем
организме открылись резервные возможности, спящие в обычных условиях,
нужна болезнь или травма. При разрезании кожи хирургом, как и при любом
естественном порезе, организм создает «электрический ток повреждения»,
который стимулирует более быстрое заживление ран, прорастание новых не-
рвов и капилляров. Недолговечный эффект омоложения кожи при простых
пластических операциях объясняется тем, что механизмы кровообращения
и нервного регулирования, призванные обеспечивать функционирование
новых структур остаются на прежнем старом уровне и не способны длитель-
ное время удерживать молодость на отдельно взятом участке организма, т.к.
биологически человек продолжает стареть.
Бытующий миф о растяжении кожи приводит к тому, что в попытке
иметь «натянутое» лицо, мы безжалостно иссекаем ее, вместо того, чтобы
восстановить тот усохший каркас, на который она натянута. Конечно, эла-
стичность, способность кожи стягиваться, с возрастом уменьшается. Этому
особенно способствуют частые колебания веса, генетическая «гидрофиль-
ность» кожи (излишняя наполненность водой) или постоянные отеки при
различных патологиях (болезнях почек, сердца и др.). В обычных же случаях,
здоровая кожа, наоборот, пытается сжаться, максимально следуя за усыха-
ющими и деформирующимися внутренними структурами, послужить нам
верой и правдой.
Вернуться в Клуб "Желтый абажур"
Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя