Список разделов › Прочее › Архив закрытых тем
В Украине были опрошены 2032 респондента. По данным КМИС, 34% жителей Украины полагают, что Сталин был мудрым руководителем, приведшим СССР к процветанию, 13% (каждый восьмой) убеждены, что «отец народов» не был бесчеловечным тираном, а 27% уверовали в то, что наш народ никогда не сможет обойтись без руководителя типа Сталина, который придет и наведет порядок, сообщает ZN.UA.
Между тем почти три четверти опрошенных (74%) разделяют мнение, что Сталин был жестоким тираном, виновным в гибели миллионов людей.
«С 1991 года мы задавали респондентам вопрос: согласны ли они с тем, что Сталин был великим вождем? Сегодня с этим согласны 35% граждан, причем с 1991 года этот процент вырос, тогда он составлял 27%», — отметил генеральный директор Киевского международного института социологии Владимир Паниотто.
По его словам, отношение к Сталину в Украине улучшалось с 1991 года по 2002 год и с тех пор оставалось более или менее стабильным. «Вероятно, на заре независимости у населения были более романтические представления о том, что она даст стране, но уже после заметного разочарования люди с большой ностальгией вспоминают советское прошлое, а считая, что вокруг царит беспорядок, некоторые мечтают о “сильной руке”, которая обязательно наведет порядок», — пояснил эксперт.
Только почему канонизация Деж?Дежанейров писал(а):Что-то нынешняя канонизация Сталина меня умиляет....
А как же Ленин? он тоже наискось читал.
крыгл, прокоментируйте пожалуста такое соотношениекрыгл писал(а):Вот придумали государство Украина
да обычное не вежество ...MAXim писал(а):крыгл, прокоментируйте пожалуста такое соотношение
негативно настроенных против России украинцев - 8 %
негативно настроенных против Украины россиян - 18 %
за объединение двух стран в одну украинцев - 14 %
за объединение двух стран в одну россиян - 20 %
Это не возможно Максим .Если вспомнить историю.Польша поделена уже .MAXim писал(а):я не собираюсь тут доказывать благость или порочность такого отношения - но оно реально существует
Это смешно .А воевали то что ?MAXim писал(а):кстати а вы знаете что Степан Бандера практически всю войну просидел в фашистком концлагере? вот такой он ссовец
Преувеличение.MAXim писал(а):формирование общественного мнения что именно Украина чуть ли не враг России №1 она собирается это сделать?
И что ,ну пусть отказывается.MAXim писал(а):и это не говоря о том что это взаимно не выгодно! - Украина уже не покупатель №1 российского газа - а через десять лет она вообще может отказаться от его экспорта - хоть это и будет ей дорого стоить
Это ещё что за животное ?MAXim писал(а): внутреннее единство Украины
Вы не могли бы уйти от общих фраз.MAXim писал(а):украина просто обязана была растворится, ассимилировать ...
но этого не произошло
Ну каша .КАЗА́ЧЕСТВО, этническая, социальная и историческая общность (группа), объединившая в силу своих специфических особенностей всех казаков, в первую очередь русских, а также украинцев, калмыков, бурят, башкир, татар, эвенков, осетин и др., как отдельные субэтносы своих народов в единое целое. Российское законодательство до 1917 рассматривало казачество как особое воинское сословие, имевшее привилегии за несение обязательной службы. Казачество определяли и как отдельный этнос, самостоятельную народность (четвертую ветвь восточного славянства) или даже как особую нацию смешанного тюрко-славянского происхождения. Последняя версия усиленно разрабатывалась в 20 веке казачьими историками-эмигрантами.
эээ... мне всегда казалось, что Грузия ввела войска в северную Осетию. Это Россия?крыгл писал(а):А антиукраинская реальная пропаганда ,была относительно оранжевых.И правильно была в общем .Смотрите на Ближний восток .
Украина на кануне нападения на россию грузии ,оружие им дала .
Реальные солдаты гибли
вы не внимательно прочиталиДежанейров писал(а):эээ... мне всегда казалось, что Грузия ввела войска в северную Осетию. Это Россия?крыгл писал(а):А антиукраинская реальная пропаганда ,была относительно оранжевых.И правильно была в общем .Смотрите на Ближний восток .
Украина на кануне нападения на россию грузии ,оружие им дала .
Реальные солдаты гибли
имеется ввиду миротворческий контингент с мандатом оон российских войск =естественнонападения на россию грузии
На Украине козачество образовалось для борьбы с Польской шляхтой, это элементарная история..уже потом, когда Украина объединилась с Россией при Хмельницком, кое кто сделал запорожских казаков частью других вольных мужиковкрыгл писал(а):Казачество и Украина
Вы не понимаете простой вещи ,вернее не хотите понять - образование нации, в частности украинской, и стремление построить национальное государство не зависит от Сталина или еще кого, практически не зависит от внешних сил, и не важно что кто делилкрыгл писал(а):Это не возможно Максим .Если вспомнить историю.Польша поделена уже .MAXim писал(а):я не собираюсь тут доказывать благость или порочность такого отношения - но оно реально существует
Причём ИВС сам отказался от Варшавы .Обратите на на это внимание .
И Львов хрен с ним ...Но Львов не вся украина .То есть может как этническое образование и вся ,но тогда ...вот её границы .
за Украину – но вам не понять, вернее вам выгодно не пониматькрыгл писал(а):.Это смешно .А воевали то что ?MAXim писал(а):кстати а вы знаете что Степан Бандера практически всю войну просидел в фашистком концлагере? вот такой он ссовец
И опять же .За что ?.
Преувеличение?)))крыгл писал(а):Преувеличение.MAXim писал(а):формирование общественного мнения что именно Украина чуть ли не враг России №1 она собирается это сделать?
Мифология современной политики в Украине ,а сейчас вообще тему не поднимают ,кстати .
Это концепция
"Где прошёл один хохол двум евреям делать нечего "или " Что не зъим то понадкусаю"
УкрГаз.
То есть жулики ,мелкие .И я не понимаю что здесь обижаться .Там было воровство.Только с обоих сторон скорее всего .
Посредник был
А антиукраинская реальная пропаганда ,была относительно оранжевых.И правильно была в общем .Смотрите на Ближний восток .
Украина на кануне нападения на россию грузии ,оружие им дала .
Реальные солдаты гибли .
Больше всего мне нравится про промытие мозгов украинцев – учитывая частоту констатирования этого факта это устоявшееся в России мнение наверное пришло одновременно большенству российского населения как откровение и конечно не может быть результатом промытия мозгов россиян))))крыгл писал(а):И что ,ну пусть отказывается.MAXim писал(а):и это не говоря о том что это взаимно не выгодно! - Украина уже не покупатель №1 российского газа - а через десять лет она вообще может отказаться от его экспорта - хоть это и будет ей дорого стоить
Вы понимаете как глубоко вам промыли мозги ,Максим ?
Уверяю вас могла бы она если отказаться ,то при Ющенко бы ,она это сделал в лёт .Сразу .
ребят ну опять цинизм ...Natish писал(а):На Украине козачество образовалось для борьбы с Польской шляхтой, это элементарная история..уже потом, когда Украина объединилась с Россией при Хмельницком, кое кто сделал запорожских казаков частью других вольных мужиковкрыгл писал(а):Казачество и Украина
Казачество разновидность пограничных войск ,хотя и это не правильноэлементарная история
Да какие калмыки, буряты, башкиры, татары, эвенки, осетины и др?)))))))))))))крыгл писал(а):Это ещё что за животное ?MAXim писал(а): внутреннее единство Украины
Знаете что бы я сделал ,на месте наших .
Субсидировал бы Татар ,за борьбу за незалежность .
Ваши же олигархи от наших не отличаются .Ободрали конечно .
Ну вот вам и готовое Косово ...
Внутренее единство ...Вы не могли бы уйти от общих фраз.MAXim писал(а):украина просто обязана была растворится, ассимилировать ...
но этого не произошло
Что за идея то ?
Корни или религия ?
А не произошло этого изза политики России .
А не вырезали потому что вовремя под царя убежали .
Казачество и Украина .......ну МаксимНу каша .КАЗА́ЧЕСТВО, этническая, социальная и историческая общность (группа), объединившая в силу своих специфических особенностей всех казаков, в первую очередь русских, а также украинцев, калмыков, бурят, башкир, татар, эвенков, осетин и др., как отдельные субэтносы своих народов в единое целое. Российское законодательство до 1917 рассматривало казачество как особое воинское сословие, имевшее привилегии за несение обязательной службы. Казачество определяли и как отдельный этнос, самостоятельную народность (четвертую ветвь восточного славянства) или даже как особую нацию смешанного тюрко-славянского происхождения. Последняя версия усиленно разрабатывалась в 20 веке казачьими историками-эмигрантами.
Казачество и сейчас вводить надо в регулярную армию.
И дорабаывать идею ,исключительный у неё потенциал,можем поговорить по этому поводу .могу топиком вывести я думал о производных о структуре -очень интересно
Но Украина то здесь причём ?
В огороде бузина а в киеве дядька .
крыгл писал(а):ребят ну опять цинизм ...
ну что ж такое
ну погуглить что ли сложно ...Казачество разновидность пограничных войск ,хотя и это не правильно .элементарная история
Мне мои глаза так говорятMAXim писал(а):Вы не понимаете простой вещи ,вернее не хотите понять - образование нации, в частности украинской, и стремление построить национальное государство не зависит от Сталина или еще кого, практически не зависит от внешних сил, и не важно что кто делил
вы слишком приувеличиваете "роль личности в истории" - и в первую очередь роль Сталина
Вернуться в Архив закрытых тем
Сейчас этот раздел просматривают: 12 гостей