Украинцы с каждым годом становятся более доброжелательными к

[MAXim]

Количество негативно настроенных сограждан к России уменьшилось с 11% в 2012 году до 8% — в этом году.
Об этом свидетельствуют данные исследования, проведенного совместно Киевским международным институтом социологии (КМИС) и «Левадой-Центр» (Россия), сообщили «Комментариям» в КМИС.

Так, согласно исследованию, 7% не смогли ответить вопрос о своем отношении к жителям соседней России.

Тем не менее, наиболее благосклонными к России оказались жители восточной и южной части Украины (94% и 92%), соответственно наименее доброжелательными оказались жители западной части Украины (68%). Кроме того, по данным исследования отношение России к Украине за последнее время существенно не изменилось – позитивно об Украине высказываются 74% опрошенных, негативно – 18%, не смогли ответить – 10%.

Несмотря на разные статистические данные, желание жителей Украины и России похожи – поддерживать дружеские отношение, соблюдать безвизовый режим, при этом сохраняя полную независимость.

Методом интервью с 8 по 17 февраля 2013 года было опрошено 2032 респондентов, проживающих во всех областях Украины, в том числе АР Крым. В Росси, за таким же принципом, опросили 1601 человек возрастом от 18 лет у 127 населенных пунктах.

Как сообщали «Комментарии», в январе 2013 года, согласно исследованию, проведенному Киевским международным институтом социологии (КМИС) и «Левада-Центром» (Россия), объединения двух стран в одно государство хотят 20% россиян и 14% украинцев.

http://news.mail.ru/inworld/ukraina/global/112/society/12563930/?frommail=1

[Марк Омаров]

так не Любить страну в которой вы живете...... Почему вы терпите? Ужайте. Не отказывайте себе быть счастливым

Так я в вашу бандеровскую Украину и не лезу. У меня своя Украина. Это вы ко мне в грязных сапогах не пролазьте, это все , что от вас требуется.
Я живу в своей стране - русской Одессе. И мне нет дела до ваших ущемленных амбиций. Доказывайте делами, что умеете что то для людей и планеты делать. А не бить себя в грудь, мол мы украинцы! Тем более, что половина из вас лицемеры - кацапы и евреи.

а разваливал кто? только в моем городе до сих пор ниточки дергают бывшие комунисты..я уж не говорю о городах покрупнее...тока эти комунисты прикрылись другими листиками нынче..но тоже иногда любят себя в грудь потыкать

Ющенко, Тимошенко - коммунисты? Янукович?
В СССР после 1945 года, за 22 года, отстроили разбомбленные города и заводы, построили новое жилье ( хрущевки), детсады, школы, университеты. НИИ, дома культуры, стадионы, библиотеки, кинотеатры, запустили Гагарина, создали ядерный щит. Сняли комедии Гайдая.
Украина даже ни одного интересного для народа фильма снять не сумела!

[Miris]

Вы оглянутся то не хотите ..
Кто пострадал ? От какой власти .

ничего не меняет то, что я это слово поставила в кавычки?

Ира, видно, что у вас нет интереса к Украине и кроме личных наблюдений, вы не особо осведомлены о положении дел.

российские пропагандисты свирепствуют?
я ссылку уже давала. развовровывают страну, не кацапы российские, а свои же: мэры, зам.министры, чиновники разного уровня и т.п.
всё как и у нас.
Национальная рознь пропагандируется для другой цели.

[Марк Омаров]

Марк, так не Любить страну в которой вы живете...... Почему вы терпите? Ужайте. Не отказывайте себе быть счастливым.

Это же идеология фашизма!
Наверно тоже самое антифашистам предлагали Борман и Гейдрих в Германии конца 30 гг.
Мол почему вам, немцу или еврею , не нравится наш национал-социализм?
Дежанейров
Natish
Ну что мне ответить на вопрос - почему тебе не нравится в отсталой непроизводительной ростовщической бандеровской Украине этнического неофашизма?

[крыгл]

ничего не меняет то, что я это слово поставила в кавычки?

ну виноват виноват
простите засранца

[Дежанейров]

Марк Омаров, Как бы вам не хотелось, но Одесса это тоже Украина, украинская.

[MAXim]

позвольте полюбопытствовать кто именно по вашему мнению строил на Украине фабрики и заводы?

советский народ. между прочим, разговаривающий на русском языке.

т.е. украинцы в это время нервно курили в сторонке?
да ну))

и каким боком вопрос строительства касается вопроса пострадавших от советской власти на Украине?

от советской власти "пострадали" все. и русские, и грузины, и белорусы, и армяне, и киргизы, и казахи, и прибалты. Поэтому я не вижу смысла поднимать этот вопрос исключительно в отношении украинцев.

от советской власти пострадали все
об исключительности украинцев - это ваше утверждение

Мне очень понравилось, как сказал Соловьев, когда украинские пропагандисты ставили вопрос об украинском голодоморе и об обвинении РФ. Он сказал примерно так: "а что при голодоморе пострадали исключительно украинцы? Разве могло таоке быть: приезжал проотряд, подходил к человеку с мешочком крупы и спрашивал: "ты украинец?" - "да." -"тогда не будет тебе крупы."?

даже украинские пропагандисты никогда не ставили вопрос об обвинении РФ в голодоморе
не нужно искажать

Из выступления Президента Украины 22.11.2008 на Дне памяти жертв голодомора
«От имени украинского государства я призываю все народы объединиться для общего суда над тоталитарным коммунистическим режимом. Я призываю осудить любые попытки реабилитировать и оправдать преступления Сталина и его опричников. Я призываю объединиться всех людей доброй и честной воли, чтобы никогда не допустить повторения политики пренебрежения к человеку, к его правам, к национальному суверенитету независимых государств», — призвал глава украинского государства.
.... «трагедия Украины — не исключение, а один из наиболее впечатляющих примеров политики ненависти к человеку, которая была воплощена коммунистическим режимом».
«Сегодня я хочу вспомнить и почтить память о трагедиях других народов. Я вспоминаю голод в Казахстане в 1931 году, который истребил почти 2 миллиона казахов. Я вспоминаю искусственный голод на Северном Кавказе. Я вспоминаю Катынский расстрел польских офицеров. Я вспоминаю вторжение Советского Союза в Эстонию, Латвию и Литву в 1939 году. Я вспоминаю массовые депортации народов СССР — крымских татар, поволжских немцев, венгров, болгар, финнов, калмыков, ингушей, чеченцев, карачаевцев, балкарцев, ногайцев, турок-месхетинцев, понтийских греков. Я вспоминаю Куропаты под Минском. Я вспоминаю Быковню. Я вспоминаю подавление Венгерской революции 1956 года и расстрел Пражской весны в 1968 году. Я вспоминаю уничтоженных ГУЛАГом сотни тысяч россиян, представителей других братских народов. Я вспоминаю и говорю — этому нет и не может быть забвения», — заключил Ющенко.

поменять Вас и Кафку на политику - это серьезный аргумент за зомбирование украинцев))
и главное виновата в этом клятая оранжевая революция)))

я писала о психотехнологиях.
вообще, спорить не хочу. это бессмысленно и бесполезно. Просто я недавно смотрела недавно одну украинскую передачу и обратила внимание на то, что многие на Украине прекрасно говорят по-русски. И не просто говорят, но хотят говорить, но есть "негласный указ" (помните как при СССР?) - говорить на украинском. И люди, начав говорить на русском, потом взглянув в левый верхний угол, вдруг переходят на украинский.
По крайней мере в этой передаче было так. и это было заметно.

В общем, с Украиной у меня никаких личных связей нет. и мне всё равно, по какому пути будет развитие в этой стране.
В тему вступила исключительно, поделиться личными наблюдениями.

Украина чужда вам
но вы тем не менее делаете выводы насчет того как жить Украине
нужно ли это вам?

[MAXim]

от советской власти "пострадали" все.

Вы оглянутся то не хотите ..
Кто пострадал ? От какой власти .

Сейчас нет ни экономики ,ни нравственности -одно горлопанство по нацпризнаку .

Ликари сидят на обломках высокотехнологического ,относительно их ,государства .Обгладывают последнее и говорят о страдании .

УКРАИНА СНАБЖАЕТ ЕВРОПУ ПРОСТИТУТКАИ ?
Это достижение ?

Ребят
Разве мы имеем право критиковать СССР?

Вот один человек что то умеет делать ,несовершенно ,но умеет .
Другой ничего не может .
И второй критикует первого ю.........\

Ну смешно же это .

моя семья
практически все семьи моих знакомых
о тсоветской власти
этого мало?
для кого мало?
а ваши слова есть кощунство
это с точки зрения нравственности
а на экономику наср...

я не пытаюсь дать оценку Богу
но всему остальному давать оценку нужно
и нужно извлекать уроки

[MAXim]

скажите, а зачем вас лично нужен СССР?

Мне он не нужен. Мне противен современный вариант банковского ростовщического капитализма. Когда 10% в мире жируют, еще 10% тяжело и рабски пашут на них. А остальные 80% либо бездельничают в безденежье безработицы или заняты какой-то бессмысленной работой. Штампуют косметику, парфюмерию, вредные игрушки, сигареты, водку, безделушки, несъедобные продукты и т.д. Человечество в целом потеряло цель и смысл своей жизни.

а мне еще более противен вериант духовного убожества, атеизма, который существовал только за счет несвободы

а экономика это пустое

я вот что думаю...вы будучи человеком духовным...беспорно духовным...вы остаетесь человеком корыстным, ваша духовность корыстна...можно сказать материальна...грош цена ей...извините... оттуда и проблемы

[MAXim]

все что сделал Горбачев - объявил гласность, дал немножко свободы говорить, немного информационной свободыи оказалось что этой маленькой свободы было достаточно что бы повалить этого колосса - СССР - как оказалось стоявшего на глиняных ногах несвободы

Прикольное преуменьшение.
Не считая того, что еще издавал указы обизменении экономического курса, вводил реформы, использовал инструментарий плановой экономики и партийного управления для проведения реформ и т.п. и т.д. - имея в руках все рычаги централизованного партийного управления СССР, где "пожелания" Политбюро - это решения для планового проведения по цепочке - на местах.

Контрольное слово для СССР - слово "планомерность".

прикольное замечание
но толку?
вот Китай "издавал указы обизменении экономического курса, вводил реформы, использовал инструментарий плановой экономики и партийного управления для проведения реформ и т.п. и т.д" , отказался от "планомерности"
но распадаться не соизволил как СССР

[MAXim]

только мастер может критиковать мастера
потому что он знает предмет

не может государство не создающее критиковать государство созидающее
потому что не имеет представления о процессе -явлении созидания

создание империи есть разрушение
потому бессмысленное замечание

[MAXim]

Марк, так не Любить страну в которой вы живете...... Почему вы терпите? Ужайте. Не отказывайте себе быть счастливым.

Это же идеология фашизма!
Наверно тоже самое антифашистам предлагали Борман и Гейдрих в Германии конца 30 гг.
Мол почему вам, немцу или еврею , не нравится наш национал-социализм?
Дежанейров
Natish
Ну что мне ответить на вопрос - почему тебе не нравится в отсталой непроизводительной ростовщической бандеровской Украине этнического неофашизма?

вы хотите под себя подогнуть всю Украину
разве это не есть фашизм?

[крыгл]

но всему остальному давать оценку нужно
и нужно извлекать уроки

Ну и давайте оценку .В чём проблема .
Вот ваша страна ,в отличии ,надеюсь от вашей семьи ,поставляет проституток в европу .

Кстати какой национальности проститутки .
Как там с украинским вольным духом ?

Кроме этого .
Можно поинтересоваться какие уроки извлекли конкретно вы и из чего .
По мимо общих фраз и пеняния относительно своей семьи ,и осуждения участников диалога у вас ведь нет ничего .

Экономика вам по барабану.
То есть вам по барабану и армия ,и старики ,и больницы,и дети -любая соц помощь .
Я уж не говорю об уровне жизни .

Вы даже не можете линию разговора удержать .
Сами начали про Горбачёва и съехали на планирование .
Горбачёва в Китае не было -по этому Китай и не развалился ,если вы сами не в состоянии сделать вывод из комментария Крыси .Кстати её комментарий опять таки ставит под сомнение "свободолюбивый хохляцкий дух"

[крыгл]

только мастер может критиковать мастера
потому что он знает предмет

не может государство не создающее критиковать государство созидающее
потому что не имеет представления о процессе -явлении созидания

создание империи есть разрушение
потому бессмысленное замечание

Разрушение чего ?
Любое созидание включает в себя трансформацию,а трансформация ,в свою очередь включает разрушение (ыформы ,состояния и тп )

И что .

Это вы чушь несёте.
Строитель не должен строить а художник рисовать

[oldsatana]

вот Китай "издавал указы обизменении экономического курса, вводил реформы, использовал инструментарий плановой экономики и партийного управления для проведения реформ и т.п. и т.д" , отказался от "планомерности" но распадаться не соизволил как СССР

Ять

И давно Китай стал СОЮЗОМ республик, чтобы этому союзу РАСПАДАТЬСЯ?
Что не помешало ему развалиться:

Кита́йская Респу́блика (кит. трад. 中華民國, упр. 中华民国, пиньинь: Zhōnghuá Mínguó, палл.: Чжунхуа Миньго; часто используется название Тайва́нь по названию острова, составляющего бо́льшую часть контролируемой республикой территории) — частично признанное государство в Восточной Азии, ранее имевшее однопартийную систему, широкое дипломатическое признание и контроль над всем Китаем, ныне превратившееся в демократическое государство с ограниченным дипломатическим признанием и контролирующее только Тайвань и прилегающие острова.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Китайская_Республика

Итого существует ДВЕ Китайских республики

Даже при отсутствии минимальной ориентации в вопросе, можно таки попытаться поддерживать хоть минимум последовательности:

а мне еще более противен вериант духовного убожества, атеизма, который существовал только за счет несвободы

Тут надо разобраться, так было ли это "бездуховное общество несвободы", или "духовное общество свободы", которому было достаточно только ПОЗВОЛИТЬ, - и оно САМО, без всякого управления сверху и проявило свою духовную и свободолюбивую суть И жестко структурированная государственная, экономическая и идеологическая система вдруг САМА, самопроизвольно ОКАЗАЛАСЬ не структурированной, неплановой и неконтролированной по своей сути. И потому Горбачеву ничего делать не пришлось. Высокое сознание масс, воспитанное атеизмом - само подвигло эти массы к реформам! Вдруг - и все сразу.

[oldsatana]

Промывка мозгов состоит в том, что у многих банальный склероз, и они забывают, как целенаправленно шла пропаганда, как педалировались и поддерживались сверху все эти лозунги национального вопроса. Как под воздействием этой направленной пропаганды люди,которым было посрать на нац вопросы, которые еще вчера тольковали о единой стране, ВДРУГ разом начинали осознавать себя "щирими украинцями".Как эти "убежденные щирие украинцы" жадно читали вдруг наводнившие всю прессу публикации - и только УЗНАВАЛИ и о тех бендеровцах,и т.п.- щирими сторонниками которых они себя ВДРУГ считали.

Создание независимой Украины - искусственно. Это волевой, политический акт,не имеющий в своей истории прецендентов. Потому что Украины как суверенного государства - никогда в истории не существовало. История Украины - это история нации, которая ВСЕГДА являлась ЧЬЕЙ-ТО территорией, всегда при ком-то. Принадлежность другому,более сильному государству, которое обеспечивает существование украинцев как нации - это исорическая суть Украины. И не только потому, что она настолько слаба, что ее завоевывали. Политика подавания прошений о ПРИНЯТИИ ее "под руку", защиту и т.п. - была характерна для Украины. Тот самый Бендера - рассчитывал на защищающую, освобождающую и ДАЮЩУЮ руку Гитлера.Как до него Хмельницкий и мазепа - каждый выбирал хозяина, при котором будет лучше и теплее.

Благодаря этому, пока другие нации накапливали свое культурное достояние - Украина его растрачивала, ассимилируясь под культуру каждый раз другого хозяина. Ее человеческие ресурсы в качестве ученых, писателей, инженеров овладевали культурой хозяина и работали в его науке и искусстве - все это становилось культурой хозяина. Смешно читать учебник истории философии Украины -высосанный из пальца, где из-за того,что НЕКОГО вписать, чтобы получилась хоть сколько толстая книжка, суют Тычину и Малышка как выдающихся философов! Украинскую техническую терминологию пришлось "изобретать", потому что ее - не было. Немного лучше картина с писателями и поэтами, поскольку литература зиждется на языке.И то, достаточная часть из них вошла в список ТОЛЬКО благодаря тому, что перепевала сюжеты мировой литературы на украинском языке - как популяризаторы ЯЗЫКА, а не как писатели.

И вот, когда наконец исскуственным путем создали суверенное государство, когда предоставили ШАНС таки создать и развивать его, вместо того, чтобы РАБОТАТЬ над ним в его пользу , дутые патриоты и националисты предпочитают довольствоваться раздуванием якобы УЖЕ богатейших достижений, как будто бы все уже есть,и остается только с ним носиться и "гордиться этим". На вполне официальном уровне заказными "профессорами" сочиняются мифы об украинском происхождении амазонок, Христа,Геродота и т.п.и т.д. А СУВЕРЕННОЕ государство для них существует только в качестве "незалежного"- за счет критики, обид, счетов с "обидчиками", которые не давали, притесняли, не обеспечивали и т.п.и т.д.

В то время как НА ДЕЛЕ, вполне в русле своей национальной истории и менталитета, Украина подыскивает себе НОВОГО спонсора, существуя за счет перепродажи и потребления технологий, товаров, культуры этих спонсоров. Для суверенности экономической, военной, культурной, технической, накопления СВОЕГО - не делается ничего. Украина за это время уже привыкла так и оставаться образованием сугубо политическим - как искусственно созданное законодательным путем (сверху) ПОЛИТИЧЕСКОЕ образование.

[Nadin]

Если повспоминать историю Руси... были моменты, когда она была Киевской. Княжества объединялись и были сильны, гнали врагов так, что чуть ли не весь материк был или под властью, или дань платил и вел себя крайне осторожно и почтительно по отношению к грозным хозяевам.

Интриги, смена власти, а потом усобицы ослабляли государство изнутри, оно распадалось на отдельные земли, теряло территории, проигрывало войны....

Вот и все. Объединение всегда было добровольным, на взаимовыгодных условиях, и на понимании, что вместе мы силa, а распад и "суверенитет" - это следствие дебильной политики, чьей-то волосатой лапы и амбиций эгоистичных.

[MAXim]

но всему остальному давать оценку нужно
и нужно извлекать уроки

Ну и давайте оценку .В чём проблема .
Вот ваша страна ,в отличии ,надеюсь от вашей семьи ,поставляет проституток в европу .

Кстати какой национальности проститутки .
Как там с украинским вольным духом ?

Кроме этого .
Можно поинтересоваться какие уроки извлекли конкретно вы и из чего .
По мимо общих фраз и пеняния относительно своей семьи ,и осуждения участников диалога у вас ведь нет ничего .

Экономика вам по барабану.
То есть вам по барабану и армия ,и старики ,и больницы,и дети -любая соц помощь .
Я уж не говорю об уровне жизни .

Вы даже не можете линию разговора удержать .
Сами начали про Горбачёва и съехали на планирование .
Горбачёва в Китае не было -по этому Китай и не развалился ,если вы сами не в состоянии сделать вывод из комментария Крыси .Кстати её комментарий опять таки ставит под сомнение "свободолюбивый хохляцкий дух"

все проститутки украинки, это конечно аргумент
и экономика мне не по барабану - просто есть вещи важнее
важнее и армии и уровня жизни
а на планирование вы съехали

а поскольку аргументы закончились и началось хамство

Это вы чушь несёте.

[MAXim]

вот Китай "издавал указы обизменении экономического курса, вводил реформы, использовал инструментарий плановой экономики и партийного управления для проведения реформ и т.п. и т.д" , отказался от "планомерности" но распадаться не соизволил как СССР

Ять

И давно Китай стал СОЮЗОМ республик, чтобы этому союзу РАСПАДАТЬСЯ?

распад на республики есть результат распада объединяющей идеологии

[MAXim]

Промывка мозгов состоит в том, что у многих банальный склероз, и они забывают, как целенаправленно шла пропаганда, как педалировались и поддерживались сверху все эти лозунги национального вопроса. Как под воздействием этой направленной пропаганды люди,которым было посрать на нац вопросы, которые еще вчера тольковали о единой стране, ВДРУГ разом начинали осознавать себя "щирими украинцями".Как эти "убежденные щирие украинцы" жадно читали вдруг наводнившие всю прессу публикации - и только УЗНАВАЛИ и о тех бендеровцах,и т.п.- щирими сторонниками которых они себя ВДРУГ считали.

Создание независимой Украины - искусственно. Это волевой, политический акт,не имеющий в своей истории прецендентов. Потому что Украины как суверенного государства - никогда в истории не существовало. История Украины - это история нации, которая ВСЕГДА являлась ЧЬЕЙ-ТО территорией, всегда при ком-то. Принадлежность другому,более сильному государству, которое обеспечивает существование украинцев как нации - это исорическая суть Украины. И не только потому, что она настолько слаба, что ее завоевывали. Политика подавания прошений о ПРИНЯТИИ ее "под руку", защиту и т.п. - была характерна для Украины. Тот самый Бендера - рассчитывал на защищающую, освобождающую и ДАЮЩУЮ руку Гитлера.Как до него Хмельницкий и мазепа - каждый выбирал хозяина, при котором будет лучше и теплее.

Благодаря этому, пока другие нации накапливали свое культурное достояние - Украина его растрачивала, ассимилируясь под культуру каждый раз другого хозяина. Ее человеческие ресурсы в качестве ученых, писателей, инженеров овладевали культурой хозяина и работали в его науке и искусстве - все это становилось культурой хозяина. Смешно читать учебник истории философии Украины -высосанный из пальца, где из-за того,что НЕКОГО вписать, чтобы получилась хоть сколько толстая книжка, суют Тычину и Малышка как выдающихся философов! Украинскую техническую терминологию пришлось "изобретать", потому что ее - не было. Немного лучше картина с писателями и поэтами, поскольку литература зиждется на языке.И то, достаточная часть из них вошла в список ТОЛЬКО благодаря тому, что перепевала сюжеты мировой литературы на украинском языке - как популяризаторы ЯЗЫКА, а не как писатели.

И вот, когда наконец исскуственным путем создали суверенное государство, когда предоставили ШАНС таки создать и развивать его, вместо того, чтобы РАБОТАТЬ над ним в его пользу , дутые патриоты и националисты предпочитают довольствоваться раздуванием якобы УЖЕ богатейших достижений, как будто бы все уже есть,и остается только с ним носиться и "гордиться этим". На вполне официальном уровне заказными "профессорами" сочиняются мифы об украинском происхождении амазонок, Христа,Геродота и т.п.и т.д. А СУВЕРЕННОЕ государство для них существует только в качестве "незалежного"- за счет критики, обид, счетов с "обидчиками", которые не давали, притесняли, не обеспечивали и т.п.и т.д.

В то время как НА ДЕЛЕ, вполне в русле своей национальной истории и менталитета, Украина подыскивает себе НОВОГО спонсора, существуя за счет перепродажи и потребления технологий, товаров, культуры этих спонсоров. Для суверенности экономической, военной, культурной, технической, накопления СВОЕГО - не делается ничего. Украина за это время уже привыкла так и оставаться образованием сугубо политическим - как искусственно созданное законодательным путем (сверху) ПОЛИТИЧЕСКОЕ образование.

вам не понять

[oldsatana]

Распад на республики есть результат того, что республик для этого сначала должно быть НЕСКОЛЬКО ("союз" - объединение НЕСКОЛЬКИХ, 1+1+1 республик. А не ОДНА народная республика Китая). В том разница между союзом республик - и республикой.