Архив мировоззренческого экс-официального форума, посвящённого изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Прочее › Архив закрытых тем
Да боятся американцы, что их оружие попадет в руки ополченцев. Они же видят, что реально ВСУ воюет много хуже, чем ЛНР и ДНР.lucky писал(а):Маккейну стыдно за нерешительность США в вопросе поставок оружия Киеву
Я так люблю провокационные вопросы - сейчас подумаю, как ответить.mimo писал(а):Елена12, Бандера герой?
Елена12 писал(а):Можно спрашивать и так "Ополченцы - они герои?"
Блицкрига в Ираке не было, была дорогостоящая война с больсйим вложением денег и людских ресурсов. В Ливии было не так дорого.dised писал(а):Это Штаты провалили проект "Украина". Крыма не видать как своих ушей. Марионеточное посаженное правительство теряет доверие у народа. Блицкрига как в Ираке и Ливии, увы, не получилось.
lucky писал(а):Блицкрига в Ираке не было, была дорогостоящая война с больсйим вложением денег и людских ресурсов. В Ливии было не так дорого.
А, вот с Украиной кремль явно просчитался. Крым удался правда друзья кооператива "озеро" много потеряли, но вы им восполните.
А, за крым еще придется платить долго и нудно
сепаратисты, не могут быть героями. В России минимум бы получили 20 лет, а если бы взяли в руки орижие то не исключаю смертную казньПапа_Карло писал(а):Да, герои!!
война это затраты --финансовые и людскиеПапа_Карло писал(а):всё денюшки считаете?...ну, ну...
lucky писал(а):сепаратисты, не могут быть героями.
они воюют за единуукраину...но с федеративным устройством... 
ну, да такой гнойник на теле, который будет выполнять распоряжения кремля. Против присоединения к ЕС и НАТОПапа_Карло писал(а):вы так и не поняли ничего... они воюют за единуукраину...но с федеративным устроством...
В этот раз США проиграют противостояние с Россией.lucky писал(а):А, за крым еще придется платить долго и нудно
спасибо кремлюdised писал(а):Страна, в которой не изменилось ничего
Год назад закончилась украинская комедия под названием Евромайдан и началась трагедия страны, которая некогда была одной из трех самых благополучных советских республик. За этот год от Украины отделились Крым и Донбасс, развернулась безудержная фашизация массового сознания, разгорелась гражданская война. Однако ответ на главный вопрос, который задают сегодня себе украинцы, — жилось ли им лучше при Кучме, Ющенко, Порошенко или при Януковиче — на самом деле не так уж и однозначен.
Да, действительно, за год с момента начала «евроинтеграции» жизнь тех простых украинцев, кто еще остался в этой стране, серьезно ухудшилась. Безработица, по данным Международной организации труда, выросла с 7,7 процента в 2013 году до 9,3 процента в 2014-м. Столь высокий уровень безработицы на Украине уже был — в 2003 году, в заключительный период президентства Леонида Кучмы. Кстати говоря, именно при Кучме, с 2000 по 2002 год, безработица на Украине исчислялась двузначными числами (например, 12,4 процента в 2000 году и 10,3 процента в 2002 году).Убрав Януковича от власти, Украина за год лишилась Крыма и Донбасса, в стране — сильнейший экономический кризис и гражданская война на половине территории. А без Евромайдана Украина могла бы получить российские миллиарды, дешевый газ и по-прежнему обладать Донбассом и Крымом. Однако, судя по всему, масштаб и безвозвратность этих потерь украинцы осознают еще не скоро.
- Спойлер
- Инфляция в стране подскочила почти в 50 раз — с 0,5 процента в 2013-м до 24,9 процента по итогам прошлого года. Не менее высокая годовая инфляция (22,3 процента) была на Украине в 2008 году, в обстановке мирового финансового кризиса при президентстве Виктора Ющенко. А в 2000 году, при Леониде Кучме, индекс инфляции в годовом выражении достиг 25,8 процентных пункта.
Задолженность по заработной плате на Украине выросла почти в два с половиной раза: с одного миллиарда гривен в 2013 году до 2,4 миллиарда гривен в 2014 году. Самая большая задолженность по заработной плате накопилась за последний год в центральных и восточных областях Украины — в Донецкой (1178,6 миллиона гривен на январь 2015 года), Луганской (364,6), Харьковской (115,3), Киевской (126,6) и Днепропетровской (104,1) областях.
Наконец, за последний год произошла обвальная девальвация украинской гривны. Национальная валюта упала в цене более чем в три раза — с 7,9 гривны за доллар в декабре 2013-го до 26,8 гривны за доллар в середине февраля 2015-го.
По результатам исследования социологов из компании Research & Branding Group, проведенного в период с 26 января по 6 февраля этого года, 61 процент опрошенных украинцев отмечают, что их доходы за последние полгода уменьшились, 38 процентов сказали, что не имеют никаких сбережений, и 43 процента считают, что Украина только входит в масштабный экономический кризис. При этом 42 процента украинцев полагают, что через год они будут жить еще хуже, а более половины (55 процентов) опрошенных уверены, что стране грозит дефолт.
Четыре года правления на Украине Виктора Януковича запомнились чудовищным уровнем коррупции. Однако за год ситуация не сильно изменилась. Уже при «новой власти» Украина по итогам 2014 года в Индексе восприятия коррупции от Transparency International в очередной раз очутилась на одной ступени с Угандой и Коморскими островами как одна из наиболее коррумпированных стран мира, заняв 142 место из 175 позиций. Россия в этом рейтинге, к слову, заняла 136 место. Что до Украины, то именно высочайший уровень коррупции является одной из главных причин, по которой МВФ и Евросоюз не спешат с выделением многомиллиардных кредитов на реформирование экономики, обещанных этой стране.
Так стоило ли украинцам год назад идти на Евромайдан, начинать братоубийственную войну, терять безвозвратно лучших своих сограждан, промышленность, территории только для того, чтобы променять Януковича на Порошенко? Стоило ли менять, образно говоря, шило на мыло? Ответ на этот вопрос для тех, кто наблюдает за украинской трагедией со стороны, совершенно очевиден — нет, не стоило.
lucky писал(а):ну, да такой гнойник на теле, который будет выполнять распоряжения кремля. Против присоединения к ЕС и НАТО
кто сказал? пока кремль мечется по миру найти хоть кого нибудь.dised писал(а):В этот раз США проиграют противостояние с Россией.
это ты похоже не знаешь значения. Дав федеральный статус боевикам, они будут выполнять заказы кремля. Все эти пушилины и ему подобные нет никто и существовать могут только в рамках войны. Что бы существовать дальше нужно что бы их поддерживал кремль, вот и будут выполнять то что им скажутПапа_Карло писал(а):Не всё же вам гнойники по всему миру создавать...Кстати, а почему вы против федерализации, как и хохлы не знаете смысл этого слова?
lucky писал(а):это ты похоже не знаешь значения. Дав федеральный статус боевикам, они будут выполнять заказы кремля. Все эти пушилины и ему подобные нет никто и существовать могут только в рамках войны. Что бы существовать дальше нужно что бы их поддерживал кремль, вот и будут выполнять то что им скажут
Насчёт Крыма, я думаю, лучше платить долго и нудно, чем получить то, что США там планировали.lucky писал(а):А, за крым еще придется платить долго и нудно
а, никаких команд и не было, ты просто продукт кремлевских сми, которые хорошо выполняют свою работуПапа_Карло писал(а):Главное чтоб только команды из США выполнялись? Увы, это всё закончилось..
Думаю, тут слегка ошибочное мировоззрение. Пока россияне будут постоянно извиняться за Крым, они будут платить за него в геометрической прогрессии. Крым - это 2 миллиона населения, которое может прокормить себя само, даже если оно не было бы российским. И уж точно, оно никогда не станет американским.Lana писал(а):Насчёт Крыма, я думаю, лучше платить долго и нудно, чем получить то, что США там планировали.lucky писал(а):А, за крым еще придется платить долго и нудно
Зачем извиняться?mimo писал(а):Пока россияне будут постоянно извиняться за Крым
Вернуться в Архив закрытых тем
Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя