Новороссия - Украина. Война.

[Kadet]

Продолжение



============================
Предыдущие темы

Спойлер

Том 1
Том 2
Том 3
Том 4
Том 5
Том 6
Том 7
Том 8
Том 9
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15
Том 16
Том 17
Том 18
Том 19

============================
Информация о гуманитарной помощи ЗДЕСЬ.

============================
Ссылки на новостные порталы о Новороссии и Украине ЗДЕСЬ.

============================
Аналитика событий Украины и Новороссии ЗДЕСЬ

[lucky]

есть видео, где его откопали на поле боя...лень искать...но могу найти...

аа вот оно...

все кремлевские каналы и тот который ты мне приводишь расчитан на тебя, они не ошибаются в своих предплложениях
Я начал с того сколько это все стоит???? а стоит это все миллионы $ и если это умножить на год то сказки о супер богатых шахтерах, их военных способностях проходить в состоянии для определнного круга, поэтому вся кремлевская пропаганда работает успешно в этом направлении ===результат на лицо
совдеповские сми явно уступают сегодняшним

[Natish]

Спойлер

БОЛЬШОЙ ТЕКСТ, ПОЭТОМУ ПОД СПОЙЛЕР
Недавно посмотрел советский мультфильм “Маугли” – честно говоря, прямо затянул. Обратил внимание на ряд важных моментов, которые можно назвать «программированием ценностных ориентиров». Стало интересно, и нашел в сети американский аналог «Маугли». Удивительно, насколько разные эти картины! И насколько разного человека они воспитывают!

ПЕСОНАЖИ

В советской версии (СВ) все персонажи харизматичны и обладают именно собственной харизмой, неповторимой динамикой, образом, в то время как в америкосской версии (АВ) все персонажи одинаковы – одинаково двигаются, одинаково говорят, лишены всякой харизмы и выглядят шутами.

За счет этого в СВ хорошо прослеживается идея о реализации именно своих сильных сторон.

СВ – вообще очень глубокий и эмоционально сильный мультфильм. Здесь доходчиво говорится о дружбе, взаимовыручке, причем каждый в команде играет на своей сильной стороне: Каа – не ввязывается в бой, но он мудр и предлагает стратегические решения (найти клинок, победить рыжих псов); Багира – просто идеал женственности, я бы даже добавил – альфа-женщины: она сильная и опасная и при этом грациозная и нежная, игривая и спонтанная, но в то же время смекалистая и мудрая (именно она “разрулила” тему со спасением Маугли, дав толпе быка на собрании стаи); Балу – отличный учитель; Акелла – мудрый и справедливый лидер; Волчица-мать готова отдать жизнь за приёмного ребенка; Шерхан – силён, свиреп и хитер, он играет не по правилам и в итоге получает по заслугам за это; Шакал полон страха и, пожалуй, самый мерзкий персонаж в мультике. Все персонажи зрелые, харизматичные и ясно видят своё место в джунглях.

В АВ – ничего подобного просто нет. Все персонажи одинаково дурацкие и “смешные”. Несмотря на разную пластику, у всех одинаковые гримасы и эмоции. Концепт своего пути перевернут – обезьяна хочет стать человеком, слоны ходят строем, а сам Маугли никак не может определиться, кем же ему быть, кому подражать. А Багира, вообще, мужик!

АТМОСФЕРА И КОНЦЕПТ

В СВ, конечно, всё не так красочно… и гармонично. Суровый советский реализм – это, пожалуй, минус. Но это по-своему символично, ибо позволяет легче мысленно отвлечься и видеть суть мультфильма:

Ищи свои сильные стороны и находи своё место в обществе. Сила дружбы, коллектива, знаменитое “мы с тобой одной крови”, кооперация при решении задачи.
Вместе можно добиться гораздо большего, чем в одиночку. Коллектив – это важно и полезно. Опять же уважение к индивидуальности. Каждый делает то, что у него лучше всего получается.
Добро в итоге побеждает зло. Мультфильм учит быть честным и сильным и играть на светлой стороне. Ибо тьма побеждена будет обязательно. Зачастую персонажи шли на смерть и были готовы сражаться до конца за то, что им дорого, и судьба награждала их за храбрость – ситуация решалась либо мирно (как на совете), либо в их пользу (как в конце мультфильма).
Храбрость и честь награждаются. Бесчестие, хитрость и трусость – наказываются.
Все трудятся: дикобразы катят тыквы, волки охотятся и учатся(!), медведь учит, лидер руководит и так далее. Вывод: трудись – и получишь результат.
В американском мультфильме все “лупасят” и “стебут” друг друга, и это как бы “весело”: общий концепт (идея) мультика как бы просто развлекательный. Атмосфера раздора, нет единого мнения, эгоизм, каждый действует в своих интересах. Идея: пой, танцуй, “умерь свои потребности” – и всё будет отлично. На первый взгляд, тоже неплохой посыл, позитивный такой, но уж очень это смахивает на агитацию к развлечению, а не созидательному труду.

Тема дружбы есть также и в АВ. Однако там каждый персонаж хочет что-то получить от Маугли или навязать свою точку зрения. Битва с тигром в конце тоже веселая и простая. И Маугли ведет себя там очень своеобразно, но об этом далее.

И ТЕПЕРЬ САМОЕ ВАЖНОЕ: ПЕРСОНАЖ И ЕГО ВЗАИМООТНОШЕНИЯ

В СВ Маугли развивается на протяжении нескольких серий. Он всё больше раскрывает свои сильные стороны, всё больше понимает, кто он. Он становится сильнее, умнее, быстрее. Он становится и вожаком стаи, и побеждает нашествие врагов, и получает кинжал, и сам побеждает тигра голыми руками.

Сначала он учится, как и подобает ребёнку, но вскоре становится самостоятельным, сам принимает решения, он активен, инициативен и смекалист. Он ведёт себя храбро и держится достойно.

В АВ Маугли – потр*битель. Он капризный и одинокий. Он не может найти своё место в жизни. То пытается быть медведем, то слоном, то грифом. Мораль как бы очевидна – будь человеком, кем тебе и положено быть, однако общий эмоциональный фон создает именно ощущение поиска и даже отчаяния, нагнетая конфликт. И как он решается? В конце Маугли не сам принимает решение пойти к людям, а “ведётся” на не по годам “сексуальную девочку”…

Весь мультик его направляют, о нем заботятся, им управляют: ощущение, что выбор у Маугли состоит в том, к кому бы присоединиться, кому доверить себя. Маугли сам ничего не решает, всегда решают за него от самого начала до самого конца. Т.е. задан образ ведомого потр*бителя, а не самостоятельной личности.

В СВ Маугли искренне дружит с персонажами, помогает им, и они вместе решают какие-то задачи. Если и дурачатся, то как-то очень по-доброму. Все положительные персонажи ладят между собой и работают в команде, ставят конкретные цели и достигают их.

В АВ персонажи ссорятся между собой, делят Маугли, словно у него нет выбора (а ведь и правда просто нет), и каждый хочет удовлетворить свое эго через него. Персонажи трусливы, как и сам Маугли. И все персонажи невротичны, истеричны и избыточно эмоциональны – у них нет сути, стержня, они часто меняют свои решения, непоследовательны, словом довольно хаотичные и потерянные.

Сам Маули в СВ уважает своих братьев, защищает их, внимает их мудрости, они поддерживают друг друга и действуют сообща.
В АВ Маугли вечно одинок, отталкивает других персонажей; конфликт строится на том, что никому нельзя доверять.

ФИНАЛЬНАЯ СЦЕНА

В СВ Маугли вырос и превратился из забавного полного энергии мальчика-лягушонка в красивого статного мужчину, достойного, сильного, опытного. Апогеем его зрелости становится его эпичная и довольно жестокая победа над Шерханом. Маугли с братьями придумывает план и воплощает его, дерётся с Шерханом один на один, и, даже потеряв клинок в битве, всё же одерживает победу – голыми руками. Победа окончательная, о чём свидетельствует шкура на камне. Затем Маугли влюбляется и понимает, что не может жить вечно в джунглях. Тогда он САМ принимает решение уйти из стаи, оставить “свой высокий пост” ради новой жизни. Стая прощается с ним и принимает его выбор, напоследок говоря, что если что-то понадобится – мы всегда с тобой.

Примечательна и сцена Маугли с девушкой. Во-первых, они уже “взрослые”. Девушка, увидев роскошного Маугли, роняет кувшин и убегает, оборачиваясь снова и снова. Она и боится его, и проявляет интерес. Сам Маугли тоже убегает и плачет на груди у Балу, потому что в нём проснулось чувство любви, и он понимает, что пора уходить к людям.

Т.е. добившись максимального в джунглях, вождь стаи, победитель главного очень хитрого врага, отправляется ради любви к новым вершинам. Уверен, и там он добьется успеха. Такая вот история прогресса и смелого движения вперед. Последний кадр – взрослый, сильный и волевой Маугли прощается с братьями на фоне деревни, двигаясь к новой жизни.

Теперь посмотрим, что происходит в АВ:

Маугли как был худым мальчиком, так и остался – он никак не вырос, никак не эволюционировал. Он ребёнок, просто ребёнок – капризный, запутанный, недоверчивый и одинокий. Он ищет, к кому ещё примкнуть – ведь все “прошлые друзья” его обманывали…

Тут он встречает грифов, и ЕГО находит Шерхан. Новые друзья трусливо убегают, но Маугли не теряется и как будто бы не боится драки. Шерхан как типичный американский злодей не сразу сжирает героя, а решает с ним поговорить и поиграться. Типичная ошибка злодея.

В этот момент появляется Балу и кидается в драку, Маугли убегает, но потом находит палку и бьёт тигра, пока тот обездвижен, однако, когда тигр освобождается, Маугли убегает с криком “помогите”. Потом СЛУЧАЙНО молния ударяет в дерево, пока Шерхана отвлекают грифы, Маугли привязывает к его хвосту палку, и Шерхан трусливо убегает …

Балу как будто бы умирает: плаксивая сцена, где медведь слушает посмертную речь Багиры и получает по лицу от него(!), когда все узнают, что Балу жив. Затем они идут в джунгли. Но Маугли увидел девочку и решил её рассмотреть. Балу замечает: “Не иди туда – от них все проблемы” (установка на отношение к другому полу). Однако Маугли не по-детски ведётся, девочка гипнотизирует его красивыми глазками, и Маугли в итоге КАК В ТРАНСЕ идёт за ней. Девочка роняет кувшин, чтобы Маугли его донёс, и он опять же ведётся и несёт. Балу кричит: “Забей, идём в джунгли!”, но Маугли жмёт плечами и идёт, одурманенный, за девчонкой.

Персонажи поют песню, как круто жить в джунглях, – конец.

Еще пару замечаний. В СВ основные планы – это лица, и совершенно нет в кадре “мягкой точки”. В то время как в АВ именно это часть тела играет важную роль, постоянно фигурируя на первом плане. В СВ я не заметил откровенно глупых персонажей. В АВ – все персонажи тупы. Примечательны также сцены со слонами – один по поведению похож на зомби и постоянно жрёт; в другой сцене – “вид сзади”, в третьей – истеричная жена орёт на спесивого мужа.

ИТОГО

Советский мультик воспитывает сильную, смелую, храбрую, смекалистую независимую личность, которая ставит цели и достигает их. Использует силу коллектива. Учитывает сильные стороны союзников и врагов и действует смело и эффективно. Образец отношений – сильный, уверенный лидер-мужчина, способный на глубокие страстные чувства. Роль мальчика – стать мужчиной.

Американский мультик воспитывает раба. Капризного недоверчивого потр*бителя, склонного к неврозам и одиночеству, недоверчивого и обманутого. Который всегда ведом кем-то. Который не знает своих сильных сторон, не строит планы, не принимает решения. За него всегда решают, его ведут. В конце оказывается, что он вообще не главный персонаж, а главные персонажи – это беззаботный медведь и Багира-мужик, которые и правят бал в джунглях.

И, кстати, касаемо юмора. Юмор позволяет не воспринимать информацию критично и расширять рамки дозволенного: это же шутка, это нормально. Поэтому давать установки и образы очень хорошо именно через юмор.

Когда ребёнок смотрит мультик, у него еще очень мало своего опыта, чтобы решить, что нормально, а что нет. Когда он видит, что в мультике персонажи ведут себя каким-либо образом, и их никто не осуждает – ребёнок принимает эту модель поведения, как норму. И он моделирует в своей жизни то, что видит. Ребёнок, смотрящий советский мультик, будет думать, что храбрость и честь – это нормально, ставить цели и достигать их – это нормально, сражаться и побеждать – это нормально. Быть творцом и автором своей судьбы – это нормально.

Ребёнок, смотрящий американский мультик, будет думать, что когда тобой управляют – это нормально, предательство и одиночество – это нормально, невротичность и капризность – это нормально. Быть потр*бителем – это нормально.

А теперь подумайте, что смотрите вы сами и ваши дети (свои, племянники, братья и сестры). Какие образы они видят? Какие модели поведения для них станут нормальными? Что они воплотят в своей жизни? И что воплощаете вы сами?

Это и есть воспитание, это и есть ОБРАЗ-ование. Сегодня они смотрят диснеевские мультики, завтра слушают попсу, а послезавтра их идеалы и ценности приобретают эгоистичный и потр*бительский окрас, свойственной западной культуре. Всё серьезнее, чем кажется. Игнорируя проблему, мы не уходим от неё, а просто передаем власть тем, кто от неё не отказывается, вот и всё. Через информацию – фильмы, мультики, музыку, программы, игры и так далее – идёт навязывание желанных кому-то шаблонов поведения. Особенно это сказывается на детях. Поэтому будьте бдительны. Создавайте светлое, сильное, храброе, честное. Фильтруйте информационные потоки для себя и, прежде всего, для своих детей.

Данил Шарган


Источник: http://cont.ws/post/75299

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Я начал с того сколько это все стоит???? а стоит это все миллионы $ и если это умножить на год то сказки о супер богатых шахтерах, их военных способностях проходить в состоянии для определнного круга, поэтому вся кремлевская пропаганда работает успешно в этом направлении ===результат на лицо
совдеповские сми явно уступают сегодняшним

хочешь точно знать о кремлевской пропаганде? ...без дураков?

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
https://news.mail.ru/politics/21154243/?frommail=1

[lucky]

Д.Муратов==Теперь дальше, - как же использовать народ. Пункт 5-й: для запуска процесса пророссийского дрейфа Крыма, необходимо выстроить пиар-стратегию, которая бы акцентировала вынужденный характер соответствующих действий России на востоке Украины и на юге Украины==как видим работает без ошибочно, все выстроили и построили, работает как часы

[Natish]

...и все-таки...если бы не смерти наших людей...я бы так и продолжила развивать свою мысль о том, что Россия с Украиной решили потроллить запад....но....слишком много жертв ради такого сомнительного удовльствия

Киев попробует на деньги США создать канал в противовес RT

Уже второй информационный телеканал на английском языке планируют запустить на Украине. По словам министра информационной политики, профинансировать его запуск пообещал посол Соединённых Штатов. Тем временем, внутри страны запрещена аккредитация журналистов почти всех российских СМИ.
22.02.2015, 20:49

В течение месяца на Украине будет запущен новый телеканал — Ukrainian Tomorrow. Об этом сообщил министр информационной политики Украины Юрий Стець. Он признал, что целью канала будет препятствовать влиянию RT. «Название будет Ukrainian Tomorrow, в отличие от Russia Today. У них есть только сегодня, а у нас — будущее», — заявил он.




Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/75815

[Natish]

Кернес: У Ляшко и Мосийчука язык без костей и руки без отпечатков пальцев

22 февраля депутаты от Радикальной партии Олег Ляшко и Игорь Мосийчук выступили с обвинениями в адрес мэра Харькова Геннадия Кернеса. По их мнению, харьковский городской голова причастен к организации произошедшего сегодня взрыва.

Кернес, разговаривая с ведущим канала 112-Украина, их обвинения опроверг. Говоря о произошедшем, он заявил, что был шокирован известием о взрыве и призвал привлечь его организаторов к ответственности.

«Я уже прочитал сегодня в комментариях. Ляшко и Мосийчук обвиняют меня в каких-то проявлениях. Я понимаю, что у них язык без костей и руки без отпечатков пальцев», – сказал Кернес.

Затем он сообщил ведущему, что «работает в интересах территориальной громады», и не может себе позволить того, в чём его обвинили представители Радикальной партии.

Напомним, сегодня во время шествия активистов Евромайдана в Харькове прогремел взрыв, из-за которого погибли два человека, ещё 11 получили ранения.

http://sharij.net/13919

[mimo]

lucky, задаю тебе простой вопрос. Бандера герой?

[Natish]

А еще есть губка боб. Тьфу, мерзость.

Я вот уже сутки перевариваю вчерашний просмотр губки в 3д (обещала ребенку сходить на премьеру).
Когда обитатели подводного городка начали жечь шины из-за отсутствия бургеров, зал ржал. Но в конце фильма жёлтая губка напялила синюю бандану, превратившись в жовто - блакитную урну в дырочку, кажется, уже никто не заметил. А я так и зависла в этих посылах миру от американских мультипликаторов. Мыслей по этому поводу больше, чем могу одновременно довести до степени изложения.
Жутковато это, братцы.

[Авалока]

До лаки в вишенках не доходит. Может в гамбургерах объяснить?

[mimo]

lucky, задаю тебе простой вопрос. Бандера герой?

Что удивительно. Я этот вопрос задавал ещё год назад. Причём кому? Нашим модераторам. И модератор ФДК Максим, мне отвечал, что Бандера - это герой, на тот исторический момент времени.

Т.е. это тот исторический момент времени, когда бандеровци сожгли Хатынь.

[lucky]

..и все-таки...если бы не смерти наших людей...я бы так и продолжила развивать свою мысль о том, что Россия с Украиной решили потроллить запад....но....слишком много жертв ради такого сомнительного удовльствия

проскочило с крымом, думали тоже самое будет и на востоке, но тут вышла загвоздка. Вы попали под планы кремля, но разве это могут признать, никогда. Запад вот на кого можно все свалить и работает успешно уже почти 100 лет. Они ничего нового не придумывали, все известно все проверенно, как видишь работает как часы

Добавлено спустя 39 секунд:

До лаки в вишенках не доходит. Может в гамбургерах объяснить?

остри с себе подобными

[Авалока]

остри с себе подобными

на картинку, попробуй прикинуть сколько в баксах за январь-февраль республики заработали Выгодное я скажу предприятие)

[Natish]

Вы попали под планы кремля

вопрос про реальную кремлепропаганду в силе...тебе интересно?

Интересное кино начинается: пендосы опять хотят поставить вооружение Украине. Предсказываю: одну треть сломают при разгрузке, другую треть уничтожит Армия Новороссии и, наконец, последняя треть достанется Новороссии. Карма у них такая...
Цитата:

В ближайшее время США поставит в Украину дополнительное оборонительное вооружение. Об этом на ток-шоу Наталии Влащенко "Люди. Hard Talk. Live" член Комитета по вопросам нацбезопасности и обороны, народны депутат Андрей Тетерук. После того, как Украине были предоставлены первые батареи радарное вооружение артиллерийских систем, американские военные эксперты убедились в том, что украинские военные быстро овладевают новыми видами вооружения. "Я встречался с военными экспертами, именно они становятся нашими лоббистами с той стороны, которая доказывает, что украинцы могут быстро овладевать всем вооружением, которое могут нам поставить. И в ближайшее время, я знаю, нам будут поставлять еще батареи и оружие, которое будет нам помогать вести оборонительную войну", - сообщил он. Напомним, вчера глава МВД Арсен Аваков сообщил, что в США направлен от Украины запрос о предоставлении оружия.
http://112.ua/obshchestvo/v-blizhayshee-vremya-ss ... ooruzhenie-teteruk-194161.html

Добавлено спустя 50 секунд:

работает успешно уже почти 100 лет

а..семенсеменыч..тада промолчу....звыняйте...бананив в нас нэма

[Natish]

Глава министерства энергетики и угольной промышленности Украины Владимир Демчишин заявил, что Китай выделит Киеву $3,6 млрд кредита на проекты по газозамещению, передает УНН.
«Наша делегация только что вернулась из Китая, где встречалась с представителями министерства коммерции КНР и Банка развития. Они подтвердили готовность выделить кредит в $3,6 млрд на проекты по газозамещению», — сообщил Демчишин.
По его словам, данные средства будут направлены на модернизацию ТЭЦ, сетей теплокоммунэнерго и, возможно, на строительство в Одессе завода по газификации угля.

Источник http://m.gazeta.ru/business/news/2015/02/20/n_6946549.shtml

[Елена12]

mimo писал(а):lucky, задаю тебе простой вопрос. Бандера герой?


Что удивительно. Я этот вопрос задавал ещё год назад. Причём кому? Нашим модераторам. И модератор ФДК Максим, мне отвечал, что Бандера - это герой, на тот исторический момент времени.

Т.е. это тот исторический момент времени, когда бандеровци сожгли Хатынь.

Объясните, в чем фишка то?
Герой - не герой, какое имеет значение?

[lucky]

В субботу, 21 февраля, на Михайловской площади в центре украинской столицы по инициативе главы государства Петра Порошенко открылась выставка под названием "Присутствие". Экспонаты для нее предоставили Министерство обороны, Министерство внутренних дел, Служба безопасности, Национальная гвардия, Государственная пограничная служба и Государственная служба по чрезвычайным ситуациям.
Выставка наглядно демонстрирует масштабную поддержку Россией боевиков и непосредственное участие российской армии в конфликте в Донецкой и Луганской областях. Организаторы постарались показать всю картину гибридной войны – от информационной составляющей до исполнителей и непосредственно вооружения и последствий.

http://www.svoboda.org/content/article/26861790.html

[Natish]

Спойлер

Британец, учивший украинских солдат, о поражениях Киева
2 часа назад
Поражения украинской армии британский военный объясняет плохой подготовкой личного состава и некомпетентностью командиров

Газета Sunday Times публикует рассказ отставного британского военнослужащего, который по собственной инициативе отправился на Украину, чтобы помочь в подготовке украинских солдат, сражающихся против сепаратистов.

В публикации назван лишь его армейский позывной - "Шафран", он утверждает, что в рядах украинской армии царит разлад, а половина потерь среди личного состава объясняется плохим вооружением и амуницией, а также огнем по своим.

Последнее поражение украинских сил под Дебальцевым, по его мнению, произошло из-за отсутствия боевой подготовки и дисциплины у солдат и ошибок командования.
Предсказуемая катастрофа

"6 из 10 потерь среди украинских добровольцев происходят в результате огня своих же и неумения правильно обращаться с оружием, - утверждает "Шафран", 40-летний британец украинского происхождения, прошедший Афганистан и Ближний Восток. – С самого начала было ясно, что Дебальцево обернется для Украины катастрофой, однако военное командование и политические лидеры заторможенно наблюдали за тем, как она разворачивалась".

Лондонец "Шафран", отец двоих детей, уволился из британской армии в мае прошлого года и отправился на Украину, чтобы присоединиться к борьбе против сепаратистов.

Сначала ему предложили провести подготовку Национальной гвардии, отряда добровольцев, у которых практически не было военной подготовки. После этого "Шафран" сражался вместе с добровольцами на востоке Украины, в том числе и в Дебальцеве.

И хотя он высоко отзывается о подготовке украинского спецназа, сами украинские командиры, по мнению "Шафрана", не готовы к ведению гибридной войны с Россией.

Россия отрицает свое участие в конфликте на востоке Украины, но признает, что там воюют и россияне, которых в Москве называют "добровольцами".
"Командиры путают тактику со стратегией"

"Военное начальство настолько некомпетентно, что это ставит под угрозу жизнь личного состава, - утверждает отставной британский военный. – Командиры путают тактику со стратегией, они начинают наступление, не предупреждая друг друга и без всякой стратегической необходимости".

Все, что я увидел на Украине, полностью противоречит тому, чему меня учили в британской армии"
"Шафран", отставной британский военнослужащий

Хотя на стороне Украины сражаются около 30 добровольческих батальонов и ряд регулярных частей, "каждая группировка ведет свою собственную войну, - полагает "Шафран". – У них нет централизованного командования, они не координируют свои действия и даже не работают на одних радиочастотах, что сводит на нет возможность связи".

"Шафран" рассказал, как учил своих товарищей по оружию пользоваться цифровыми радиопередатчиками, которые позволяют шифровать послания, однако украинские бойцы предпочитают пользоваться обычными мобильными телефонами, потому что так удобнее, хотя их переговоры с легкостью перехватываются и расшифровываются с помощью оборудования, которое "Россия поставляет сепаратистам".

"Они не только пользуются мобильниками, но еще и посылают сообщения в Twitter и размещают свои фото в Facebook, - сетует "Шафран", в январе вернувшийся домой в Великобританию. – Все, что я увидел на Украине, полностью противоречит тому, чему меня учили в британской армии".

Ему даже пришлось учить своих подопечных, как пользоваться противотанковыми ракетами украинского и советского производства и другим оружием, опираясь на свой армейский опыт.

При этом, по словам Шафрана, среди украинских новобранцев процветает бравада и хвастовство, особенно этим, по его словам, отличаются ветераны Майдана.

"Активисты Майдана – самые худшие, среди них много безработных, у которых нет никаких целей в жизни, - говорит "Шафран". - Они вступили в армию, но не желают обучаться дисциплине. Когда их пытаешься чему-то научить, они говорят: кто ты такой, чтобы учить нас, да я на Майдане бутылки с зажигательной смесью бросал…"
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2015/0 ... ier_trained_ukrainians?ocid=vk

phpBB [media]

Добавлено спустя 57 секунд:

Герой - не герой, какое имеет значение?

Гитлер, как герой и идеал, имеет фишку?

[Lana]

mimo писал(а):lucky, задаю тебе простой вопрос. Бандера герой?

Что удивительно. Я этот вопрос задавал ещё год назад. Причём кому? Нашим модераторам. И модератор ФДК Максим, мне отвечал, что Бандера - это герой, на тот исторический момент времени.

Т.е. это тот исторический момент времени, когда бандеровци сожгли Хатынь.

Объясните, в чем фишка то?
Герой - не герой, какое имеет значение?

Так же ж в процитированном вами посте и фишку привели, и объяснение.

[lucky]

В ближайшее время США поставит в Украину дополнительное оборонительное вооружение. Об этом на ток-шоу Наталии Влащенко "Люди. Hard Talk. Live" член Комитета по вопросам нацбезопасности и обороны, народны депутат Андрей Тетерук. После того, как Украине были предоставлены первые батареи радарное вооружение артиллерийских систем, американские военные эксперты убедились в том, что украинские военные быстро овладевают новыми видами вооружения. "Я встречался с военными экспертами, именно они становятся нашими лоббистами с той стороны, которая доказывает, что украинцы могут быстро овладевать всем вооружением, которое могут нам поставить. И в ближайшее время, я знаю, нам будут поставлять еще батареи и оружие, которое будет нам помогать вести оборонительную войну", - сообщил он. Напомним, вчера глава МВД Арсен Аваков сообщил, что в США направлен от Украины запрос о предоставлении оружия.
http://112.ua/obshchestvo/v-blizhayshee-vremya-ss ... ooruzhenie-teteruk-194161.html

ты сама послушала сама что мне показала? ==почему америка не поставляет нам оружие? они нам поставили РАДАРЫ==== что никак не являтся наступательным/оборонительным, оружием

[Елена12]

Так же ж в процитированном вами посте и фишку привели, и объяснение.

Не придуривайтесь - я читать текст умею.
Но то, с какой периодичностью возникает вопрос "А Бандера - герой?" - меня интересует.
Потому что читается такой подтекст - вот, считаете героем,типа- и получайте.

[Папа_Карло]

начал с того сколько это все стоит????

За 10 лет из России выкачали триллион долларов...дружба с западом обходится много дороже помощи в этой войне.