Архив мировоззренческого экс-официального форума, посвящённого изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Прочее › Архив закрытых тем
Боксер, у которого убили бабушку, вызвал на бой Кличко
Вячеслав Глазков, у которого бабушка погибла под обстрелами, вызвал на бой Владимира Кличко.
Боксер из Луганска после победы 14 марта над Стивом Каннингемом официально может претендовать на чемпиона мира по версии IBF в супертяжелом весе, которым сейчас владеет украинец Владимир Кличко.
После боя с Каннингемом Глазков поблагодарил своих родных и жителей Луганска.
«Еще раз спасибо всем, кто меня поддерживал. Особенно хотел бы поблагодарить своих болельщиков из Луганска. Это мой родной город, там моя душа», - заявил супертяжеловес.
Летом у спортсмена в Луганске погибла бабушка. Она стояла в очереди за водой, когда по городу начали стрелять.
Это еще что! Прочитал сегодня, что эмиграция из России приняла поистине вселенский масштаб. Бегут как семьями, так и поодиночке. Выезжают в турпоездки и обратно не возвращаются. Бросают квартиры, имущество, личный транспорт, только бы спастись. Международные аэропорты переполнены, люди готовы за авиабилет выложить последние деньги... уже и работать стало некому...
У нас на ДВ пока все тихо. Присматриваемся. Ежели что, будем дружно переплывать на тот берег. :lol2:
Ха, да у вас разве каклоновости....
Я вот на укросайте прочел, что Путин олимпийскому комитету грозил сбросить ядерну бомбу на какое нибудь государство, если Россия не займет первое место по числу золотых медалей. Вот так по мнению свидомых мы и победили. :mrgreen:
.png "Очаровашка года")
В статье приводятся данные июньского опроса Gallup, который показал, что, по мнению 82,8% опрошенных крымчан, референдум 18 марта 2014 года в полной мере отражал мнение населения полуострова.Журнал Forbes выяснил отношение крымчан к присоединению к России
Как отмечает Forbes, спустя год исследования западных компаний показывают, что абсолютное большинство жителей Крыма не считают, что их обманом вынудили выбрать присоединение к РФ.
Как отмечает журнал, 4% опрошенных крымских татар заявили, что не голосовали за присоединение к РФ. Большинство — 55% — объяснили, что, по их мнению, при проведении референдума не учитывалось мнение Киева и законы Украины. Еще 24% ответили, что референдум проходил под давлением.
А что, кто-то ещё в этом сомневается?? )))крыгл писал(а):В статье приводятся данные июньского опроса Gallup, который показал, что, по мнению 82,8% опрошенных крымчан, референдум 18 марта 2014 года в полной мере отражал мнение населения полуострова.
ПОДВЕРГНЕМ УКРАИНЦЕВ ПСИХОТЕРАПИИ
Мои товарищи-ватники иногда удивляются: почему украинцы так упорно лезут в войну? Зачем им это?
Ведь даже ежику понятно, что против "армии шахтеров и водителей автобусов" у них нет ни единого шанса. Вообще.
Это как советский спорт: хоккейная сборная Виктора Тихонова тоже состояла, как известно, из "любителей", и у каждого из них - у Михайлова, Петрова, Харламова, - тоже была "настоящая профессия", и они тоже официально "всего лишь водили автобус", но...
Тем не менее, украинцы рвутся играть в хоккей со сборной СССР снова и снова - после Иловайска, после Дебальцева.
На что же они рассчитывают?
На эту тему есть разные политические соображения, и вполне осмысленные: "американцы заставляют", "если не воевать, то у народа возникнут претензии насчет нищеты", "война укрепляет власть и позволяет сажать несогласных" и т.п.
Наверное, это правильно.
Но мне кажется не менее важной другая, психологическая мотивация.
Я думаю, что украинцы хотят воевать, потому что бессознательно они знают, что проиграют - и они хотят проиграть эту войну.
Военное поражение - это и есть цель. И цель не политическая, а, повторяю, психологическая.
Дело в том, что разного рода "компромиссы", "договоренности", "мирный процесс" для украинцев - это неизбежное восстановление государственности кучмистского типа.
Но украинцы не хотят возвращаться к кучмизму, хотя прекрасно понимают, как им выгоден кучмизм, несущий для них целой рекой путинские деньги, газ, торговые льготы и тому подобные плюшки.
Однако кучмизм украинцам психологически невыносим.
Будучи крайне необходим им прагматически, он заставляет их быть не тем, кем они хотели бы быть (то есть новыми хорватами и поляками), а тем, кем они по факту являются (частью большого русского народа со своей региональной спецификой).
Схожий синдром, кстати, был в 1941 году у товарища Гитлера, которому тоже было страшно невыгодно нападать на товарища Сталина, щедрой рукой раздававшего ему плюшки, и устраивать себе войну на два фронта, - но Гитлеру было невыносимо поддерживать добрые отношения с "евреями и коммунистами", изживание которых - в качестве символов разрушительной современности - было крайне важным для Гитлера психологическим мотивом.
Ему лучше было умереть, но с большевиками все-таки повоевать.
Украинцы прямо уж умирать не собираются - но, повторяю, собираются войну проиграть.
Проиграть героически, романтически, в стиле Высоких Польских Поражений От Москальского Зверя.
И вот тогда - несмотря на многие деструктивные последствия этого поражения, несмотря на потерю многих территорий - украинцы смогут стать теми, кем хотят быть.
Они расстанутся с враждебными им совковыми промышленными городами, несущими им в прекрасный Киев отвратительных Кучм и Януковичей, расстанутся с культурно чуждыми землями, со всем, что мешает их "европейскому образу" в их же собственных глазах, - и смогут построить по-настоящему мононациональную унитарную страну.
Разумеется, куда проще и гуманнее было бы сделать то же самое - просто отпустив Новороссию.
Но это унизительно. Это не Высокое Поражение - как у киборгов в аэропорту, - а поражение низкое, подлое, это слив. Это "Горбачев". Нет, они так не хотят.
Поэтому украинцы все время стремятся сделать какой-то нервный рывок - например, публично получить от американцев вполне бесполезное для себя оружие, загнать войска в новый котел, разорвать очередной "Минск" и т.п., - чтобы, наконец, грянула война, и последний бой, и разгром, и гордое отступление с поднятыми знаменами и пением гимна, и - долгожданное прощание с гадким Монголо-Кацапством.
Русские, со своей стороны, были бы всецело "за" подобный вариант.
Так что мешает украинцам только одно.
Им мешает Путин.
Именно Путин мертвой хваткой вцепился в кучмизм, в сохранение ненавистной для украинцев модели их государственности, в "единую дружественную Украину", - и делает все, чтобы не дать людям осуществить их желания.
А мне остается лишь пожелать им удачи.
Пусть кучмизм сдохнет, а Путину - не повезет.
Мы все от этого выиграем, в конечном счете.
Авалока писал(а):Благородные мотивы и естественный альтруизм людей используется в самых темных целях. Белое стало черным.
Авалока писал(а):Именно Путин мертвой хваткой вцепился в кучмизм, в сохранение ненавистной для украинцев модели их государственности, в "единую дружественную Украину", - и делает все, чтобы не дать людям осуществить их желания.
А мне остается лишь пожелать им удачи.
Пусть кучмизм сдохнет, а Путину - не повезет.
Мы все от этого выиграем, в конечном счете.
Солнышко писал(а):Теперь к этому подключили средства художественного кинематографа,где украинские звёзды первой величины играют благородных украинских защитников...
Я видела анонс по одному из каналов.
Но и из него понятно,что в канву сюжета вплетена и дружба и благородство и семья...
И хороший визуальный ряд.
Папа_Карло писал(а):Старая песня, но на другой лад.
Что то мне подсказывает, что у Путина как раз другая цель...
Ха,так им в помощь сам голливуд с их америкосовскими многолетними наработками...Авалока писал(а):Я завидую Украине в этом плане. Глядя на нашу вялую, пытающуюся быть хорошенькой, объективной недопропаганду, которая всё время осторожничает, кабы чего лишнего не перебдеть в патриотизме, и на украинскую, мощную, наполненную простыми образами, тут - герои, там - мордор, меня берет совершенно не христианская зависть ))
Он решил замордовать нас новыми окраинскими-народными казками.Авалока писал(а):кукареку подсел на теней)) Шож вас с максом на самое гэ то тянет, как на мед садитесь. Фентези и то полезней читать.
Ты-куратор,уберай эти бредни.Kadet писал(а):решил замордовать нас
Солнышко писал(а):Методички учителям разослали...
Глава дописывается...
На это моя большая надеждааа..Авалока писал(а):надеется что ненадолго все это.
Солнышко писал(а):На это моя большая надеждааа..
Мне мозг уже не промоешь...
А вот дети....
ЧТО ТАКОЕ ХЭППИ-ЭНД
Я ни в коем случае не желаю Путину победы на Украине - в том, что касается его, Путина, имперских интересов.
Потому что победа Путина - это если Майдан-государство полностью обанкротится под нажимом нищеты, войны и батальонных бунтов, и, в логике "реакции" и "термидора", к власти в Киеве придет очередной "Кучма", который пообещает мир, газ, дружбу всех со всеми, федерализацию, кофе и какаву, а на самом деле просто восстановит традиционную схему работы украинской государственности: берем деньги у Москвы - и тратим их на евробандеру.
Конец всего этого очевиден: лет через пять - новая революция, "геть", и новое бегство в Ростов.
Нет, нам всего этого не надо.
Ни в коем случае я, конечно, не желаю Путину и поражения на Украине.
Это ведь будет не только его, а общее русское поражение, так уж оно связалось в данном случае.
А чего бы хотелось?
А хотелось бы цепочки обострений, перемирий и новых обострений, из-за которых Путину - плюясь и вздыхая - пришлось бы с горя, в рамках очередного "воспитательного ответного удара", разрешить ополчению и отпускникам взять Мариуполь, Славянск, Северодонецк, Харьков, крымскую трассу.
И вот так, года за два, и только из-за полной невозможности договориться, других причин у Путина для этого нет, - возникла бы почти что вся Новороссия.
А потом - опять-таки с горя, опять-таки по причине горького провала "большого украинского антифашистского проекта", - Путину пришлось бы эту Новороссию от Украины юридически отцепить и признать.
Не хотите, мол, гады американские, признавать всю Украину зоной моего влияния, не уважаете меня, - ну так я отомщу, отберу все промышленно ценные куски, и кормите после этого сами своих хохлов.
Ну а русским-то именно это и надо - чтобы Путин как раз таким, и только таким образом проиграл.
И чтобы на этих отцепленных землях - и обязательно при сохранении на территории остальной Украины злющих-презлющих "бандеровцев", это очень важно и полезно, - возник русский фронтир, "Дикий Запад", новый "Дон", с которого "выдачи нет".
И чтобы уже потом, после Путина, накопленная там сила и свобода, - пришла на Восток.
Да начнется то начнется, но как же не хочется опять этой тягомотины с 3им минским, очередным 1м взятым городом когда можно освободить полУкраины.. Ну посмотрим вобщем.Kadet писал(а):начнётся. Явный признак.
Мне, почему-то кажется, что первым взятым будет таки Мариуполь. Уж слишком много вокруг него криков в последнее время... особенно с той стороны. Да и мерикосы неоднократно рассказывали, что "путь на прибалтику лежит через Мариуполь"...Авалока писал(а):Да начнется то начнется, но как же не хочется опять этой тягомотины с 3им минским, очередным 1м взятым городом когда можно освободить полУкраины.. Ну посмотрим вобщем.Kadet писал(а):начнётся. Явный признак.
Natish писал(а):Я вот на укросайте прочел, что Путин олимпийскому комитету грозил сбросить ядерну бомбу на какое нибудь государство, если Россия не займет первое место по числу золотых медалей. Вот так по мнению свидомых мы и победили. :mrgreen:
ПОЧЕМУ ОНИ ПРОИГРАЮТ
Ключ к неизбежному провалу майданной власти - это не наступление ополченцев, и даже не наступление "отпускников", если такое однажды случится, а нечто совсем другое.
Майданные проиграют, потому что их отношения с Западом так устроены, что они должны проиграть.
Дело в том, что современные "демократические революции" вроде бы похожи на 1989 год, на отделение от русских Прибалтики в 1991-м, на распад Югославии в начале 1990-х.
Где-то в "бархатном" варианте, где-то в "румынском", а где-то и а ля Франьо Туджман, с "режимом АТО".
Но с одной важной поправкой.
Денег Запад больше не дает.
Вообще.
"Денег нет", как говорят московские либеральные министры.
Больше того, почти всегда не дает он и солдат. А если дает солдат, то потом забирает обратно.
Именно в этом - роковая пропасть между странами бывшего Варшавского блока, Прибалтикой, Югославией и т.п. - и теми, кто идет за ними сейчас.
В 20-м веке Запад, что называется, "женился на тех, с кем спал". Брал на содержание, гарантировал безопасность, "приводил в соответствие со стандартами".
А теперь, в 21-м веке, он только "встречается по субботам".
Поэтому провалился Саакашвили в Грузии.
Поэтому в Ираке, Ливии и Сирии победил хаос и ад.
Поэтому в Египте генералы "отыграли революцию обратно".
И ровно поэтому же Украина не сможет стать Хорватией, которой она так подражает в своей зверской жестокости.
Денег нет, и их больше не будет.
"Нам бы своих прокормить".
Так что кормить Украину - будет Путин, ее единственный истинный патриот.
А вот на каких условиях - об этом всерьез договариваться будет уже другая, послемайданная власть.
Авалока писал(а):Какая бы не была благородная конечная цель мы уже очень сильно проиграли. В родственном нам регионе экономический и социальный коллапс, тысячи убитых людей, и промышленная катастрофа которая будет сказываться десятки лет. Это невозможно отрицать.
Солнышко писал(а):В чём штаты сильны,так это во вранье вселенского масштаба...
НУЖНО ЕЩЕ ДЕСЯТЬ ЛЕТ
Как бы ни было это неприятно, но надо признать: интерес каждого человека, который, извините, родину любит, состоит в том, чтобы Путин оставался президентом до 2024 года.
И даже в 2024 году - ушел сам, мирно, тихо, каким-нибудь пожизненным сенатором на госдачу.
И никаких революций, переворотов, и уж тем более - не сейчас.
Почему?
Потому что если обвал произойдет завтра, послезавтра, на той неделе, - нас ждут только лихорадочные попытки слепить нового Ельцина, который "наконец, закончит с этими глупостями и всем все отдаст".
Если такого "Ельцина" успешно слепят из подручного материала - будет вожделенная либеральная диктатура с "железным, решительным лидером", исполнение всех желаний (для некоторых, разумеется), новый 1992-й.
Если не слепят (а это более вероятно) - страна просто развалится.
Ей, как Вороньей слободке из известного романа, помогут со всех сторон.
И ничего с этим сделать будет нельзя.
Будет только злость и беспомощность, и ничего больше.
Но если этого не будет...
Дело в том, что в России год за годом, медленно-медленно, но неотвратимо идет процесс образования русского гражданина - из растерянного позднесоветского человека.
Русские, повторяю, появляются медленно, и запрягают у нас долго, сам этот процесс - на десятилетия. Но он идет.
Возникают русские правозащитники, юристы, журналисты, краеведы, врачи, политики.
И в том числе ополченцы - это тоже очень важно. Ведь добровольческое вооруженное движение - это совсем не то, что люди, загнанные в Чечню или Афган. Это тоже - "гражданский выбор".
То есть я хочу сказать, что стандартное для 20-го века карикатурное разделение на "светлое прогрессивное меньшинство, которое хочет, наконец, покончить с этой рабской страной" и "свиные рыла молчащего большинства" - оно уходит.
Уходит образ русского человека с бутылкой водки в одной руке и портретом Берии в другой, о котором так хочется снимать "фестивальные фильмы".
Приходит, страшно сказать, европеец.
Но совсем не тот, о котором фальшиво распространяются "светлые и прогрессивные". Совсем другой, им невыгодный и не нужный.
Настоящий потому что.
Но - возвращаюсь - это дело долгое. Нужно время.
Нужно еще хотя бы лет десять, чтобы результат был уже "налицо", и чтобы у "коллективного Ельцина" больше не было ни малейшего шанса никогда.
Поэтому нужна тишина.
Поэтому нужен Путин.
Нужно, чтобы резьбу не сорвало.
Неприятно, но - надо это признать.
Вернуться в Архив закрытых тем
Сейчас этот раздел просматривают: 4 гостя