Архив мировоззренческого экс-официального форума, посвящённого изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Прочее › Архив закрытых тем
а девочка, якобы свидетельница того, как иракские солдаты - монстры выбрасывали из инкубаторов младенцев в кувейтском госпитале? да масса таких историй - у меня целый журнал есть про них, можно рассказывать недобрые сказки очень долго...Бриджит писал(а):а в Сирии ? Тоже самоеdobrovolya писал(а):Juliette, а вы помните "доказательства" химического оружия в ираке, предоставленные ни много, ни мало колином паулом в оон? что вы сейчас об этом думаете?
Асад не применял хим. оружие, это была провокацияJuliette писал(а):Асад относительно недавно потравил им свой народ.
L@risa писал(а):ну так если доклады ЦРУ, о Ираксакких программах были фейком, то почему эти являются истинными?
Кто платит, тот и музыку заказывает. Есть полит заказ- есть исполненние, иногда качественное, иногда не очень....
Госдеп не имеет нормальных аргументов..., поэтому притензии к своей спутниковой программе- слаба работа космических агнства(воееных программ)
Притензии не ко мне.
Я лишь оцениваю представленные аргументы.
Мне Вашингтонский брат- не брат и для меня он не Великий, чтоб я его речам верила. А доверие потеряно.Мое и многих...
так официально в этом никто не признается , у меня с самого начала этой войны возникал вопрос , откуда у ополчения , столько вооружения ?Бриджит писал(а):нет доказательств реальных. Приведи, что именно РФ передавала эту технику.
Бриджит писал(а):Асад не применял хим. оружие, это была провокацияJuliette писал(а):Асад относительно недавно потравил им свой народ.
Кстати... у меня тоже вопрос. Как ты относишься к ИГИЛ? Они няшки, да? Такие свободные, такие раскрепощённые. Высвободились из под ига Асада и (или) Саддама. Такая круть, эти ИГИЛ, правда? Не зря их США поддерживали в войне с Асадом, да?
Juliette писал(а):Асад относительно недавно потравил им свой народ.
применили другие, чтобы подставить АсадаAKRESS писал(а):Так провокация, или не применял?...
Ну конечно. А Россия напала на Грузию в 2008-м. Правда, через год все признали, что это было не так, но ты наверное до сих пор в этом уверенаJuliette писал(а):Оля, он его применил. ну что, народ просто так упал отравленный, ну что за закрытие глаз на реальность?
Бриджит писал(а):применили другие, чтобы подставить АсадаAKRESS писал(а):Так провокация, или не применял?...
неужели у Росси и это по телевизору не показали?acolyte писал(а):Juliette писал(а):Асад относительно недавно потравил им свой народ.
У вас уже в привычку вошло бессовестно лгать.
Juliette писал(а):Саддам полгода не пускал международную комиссию, проверить химоружие.
пока велись переговоры-разговоры, хим оружие было вывезенно в Сирию.
Асад относительно недавно потравил им свой народ.
Бриджит писал(а):применили другие, чтобы подставить АсадаAKRESS писал(а):Так провокация, или не применял?...
Добавлено Пт, 12 декабря 2014, 22:57:Ну конечно. А Россия напала на Грузию в 2008-м. Правда, через год все признали, что это было не так, но ты наверное до сих пор в этом уверенаJuliette писал(а):Оля, он его применил. ну что, народ просто так упал отравленный, ну что за закрытие глаз на реальность?
конечно. Чтобы подставить президента, хим.оружие можно и завезти из другой страны.Juliette писал(а):Оля, его больше НИ У КОГО в Сирии НЕ БЫЛО>
ни у кого, кроме ГОСУДАРСТВА нету доступа к химоружию.
dobrovolya писал(а):Juliette писал(а):Саддам полгода не пускал международную комиссию, проверить химоружие.
пока велись переговоры-разговоры, хим оружие было вывезенно в Сирию.
Асад относительно недавно потравил им свой народ.
за первое надо бомбить и разрушать страну? где доказательства второго и третьего (не из сми, само собой)? вы так верите сми, Juliette, даже как-то не смешно...
Juliette, как вы считаете, имеет сша моральное право после подделанных доказательств для ведения войн, после - вот новенькое - бомбежки сирии без мандата оон, и после документированных доказательств садистских пыток... и много еще чего учить других соблюдать международное право? кстати, а что думает эмнести по поводу систематизированных нечеловеческих пыток в образце свободы и демократии?
Juliette писал(а):больше не поднимут.
Juliette писал(а):неужели у Росси и это по телевизору не показали?
вы правда в заколдованной сказке живете.
Оля, его больше НИ У КОГО в Сирии НЕ БЫЛО>
ни у кого, кроме ГОСУДАРСТВА нету доступа к химоружию.
ну раз по телевизору показали... про остальное молчу вообще...Да ты чтоооJuliette писал(а):я не знаю, кто все. никто ничего не признал.
Бриджит писал(а):конечно. Чтобы подставить президента, хим.оружие можно и завезти из другой страны.Juliette писал(а):Оля, его больше НИ У КОГО в Сирии НЕ БЫЛО>
ни у кого, кроме ГОСУДАРСТВА нету доступа к химоружию.
Juliette писал(а):неужели у Росси и это по телевизору не показали?
вы правда в заколдованной сказке живете.
а может они должны прежде всего его соблюдать сами, а потом уже требовать от других?Juliette писал(а):абсолютно любая страна (хоть США, хоть РОссия, хоть Ирак, хоть Китай) имеют право и должны требовать абсолютно ото всех ( и от себя) соблюдения международного права.
Вернуться в Архив закрытых тем
Сейчас этот раздел просматривают: 3 гостя