сиять писал(а):смотрите какой ужас

А почему "ужас"?
Вот давайте порассуждаем. Вот к примеру кто такой Наполеон?
Для нас, например, это как бы враг. Он захватил и подчинил практически всю Европу и хотел поработить Россию.
Для нас - враг. А, например, для французов... это национальный герой. Он поднял из разрухи истерзанную якобинской революцией страну, разорванную в клочья и уже практически находившуюся в агонии. Он поднял, сплотил, и сделал сильнейшей страной мира... на то время.
Для сравнения Пётр I сделал практически то же самое... за исключением того, что он Европу не захватывал.
Так вот - Пётр для нас - бесспорно национальный герой. Вот так же и для французов Наполеон. Даже если они в открытую это стесняются признавать, но это так. Франция никогда не была такой сильной, могучей и единой как при Наполеоне. Ни до него, ни после.
А, если взять к примеру того же Гитлера. Да, для нас он враг, зверь... ничего кроме порицания и позора не заслуживающий... Но... это для нас... и для большинства мира.
Но... а для немцев? Вот ведь вспомните (а кто не знал, сообщаю), когда Гитлер пришёл к власти - Германия была уже в агонии... предсмертной агонии. Развал, безработица, нищета... экономики практически не было. И он в очень короткое время сумел сплотить народ, поднять Германию и создать самую мощную и сильную страну на тот момент. И всё это - за каких-то 6-7 лет... мгновение в геополитическом смысле.
Да, потом он повёл народ не туда, к гибели самого народа и к уничтожению других народов, НО... ведь НИКОГДА Германия не была такой мощной и сильной как при Гитлере. Он объединил народ, он поднял страну из руин... По сути,
для немцев он - национальный герой. Хотя они никогда в этом не признаются, но это так.
Теперь, что касается галичины и галичан. Вот представьте - НИКОГДА у них не было своего государства... НИКОГДА. И даже с середины 14в. (история чуть выше у
Natish кратко и хорошо изложена) - у них даже не было своего родного (единокровного и единоверного) князя. Они всегда были батраками и крепостными, а хозяевами им были поляки и венгры. У них НИКОГДА не было своих национальных героев и даже просто национальных лидеров. Скажем у тех же центральных малороссов, казаков, они были... Тот же Иван Подкова, Богдан Хмельницкий, или даже тот же Мазепа... А вот у галичан - никого не было НИКОГДА...
И тут вдруг у них появился... Бандера. Смарчок, выглядит как даун (если посмотреть на настоящие фото, а не стилизованные приукрашенные картинки), НО... СВОЙ... РОДНОЙ... наконец-то. Хоть какой-то... хоть и воевал со своими и за нацистов,.. но СВОЙ. Какой ни какой, а всё таки - личность. Плохенькая, но СВОЯ.
И естественно они за него ухватились как за манну небесную. Точно так же и с этими
"ветеранами "Галичины"... Какие-никакие, нацисты, НО... СВОИ... РОДНЫЕ... а потому что других-то у них нет и не было.
А все ветераны, которые на стороне СССР воевали - они в подавляющем большинстве - чужаки, приезжие, переселенцы. Т.е. - чужие, не родные.
Да и ещё, очень интересно про саму Галичины. Вот обратите внимание, что Галичина и Львовская область НИКОГДА до 1939 года не входила в состав России (Московии, Российской Империи, СССР и т.п.) и в состав Малороссии - соответственно. И только в 1939 году, она была присоединена в Украине и СССР соответственно. А уже в 1941 году (всего через два года, а что такое 2 года?) – тужа уже вошли немцы.
Так вот – чего удивляться, что так много галичан пошла служить немцам? Для них немцы были гораздо роднее, чем русские и малороссы. Они почитай 150 лет входили в состав Австро-Венгрии (практически те же немцы)… Ну соответственно и пошли служить СВОИМ же бывшим хозяевам… Потому что они к ним больше привыкли… потому что они для галичан – роднее.
Мало того, вот даже если бегло пробежать по истории, ну хотя бы выложенной
Natish, становится ясно, что у тех же поляков не меньше (если не больше) прав присоединить к себе галичину, чем даже у нас на Крым. Крым принадлежал России в течение чуть больше 300 лет, в то время как галичина полякам – не менее 500 лет…