И снова о Сталине

[tigrizia]

Почему-то закрыли тему о Сталине, видимо считают ее не совсем удобной, но все ж таки позвольте продолжить.

И снова о Сталине. Давным – давно в каком-то журнале прочитала, что почему-то распространено мнение, что после смерти Ленина Сталин сразу взял власть в свои руки и, как следствие, Сталину же приписывают все, что происходило до 30-х годов. Но на самом же деле Ленин был председателем Совнаркома, затем этот руководящий пост (или должность?) занял Рыков и занимал его вплоть до 1929 года.
Что же произошло в экономике страны за эти предтридцатые годы? В стране воплощали идею Ленина – НЭП. По сути, страна встала на капиталистический путь развития и цены саморегулировались примерно также как это происходит сейчас.
«Микоян говорил в 1928 году в своей речи на съезде партии, что «дисбаланс цен не в пользу крестьян удерживает их от продажи хлеба государству. Необходимо дать в деревню дешевые товары широкого потребления, даже за счет временного сокращения их продажи в городах». (из записок сына Микояна).
То есть в те годы также одни ждали повышения или понижения цен, другие не могли приобрести товар. То же самое происходит и в наши дни. Саморегулируемый рынок – миф придуманный спекулянтами, Сталин это понял и стал планомерно регулировать рыночные отношения. Но если сейчас идет «экономическое» сопротивление имущего класса, то тогда это сопротивление было «физическим», в силу не совсем развитого менталитета человечества того времени и этот фактор надо учитывать.
Кстати коррупция, судя по всему, в то время процветала, население было «развращено» и Булгаков это хорошо показал в своей книге «Мастер и Маргарита». (Вспомните еще «Золотого теленка»). Сравните с тем, что мы имеем сейчас и представьте, скольких чиновников сейчас можно посадить и это вовсе не будет считаться репрессивной и несправедливой мерой.
Из статьи об Анастасе Микояне: «Его идеалы были, конечно, впоследствии подорваны репрессиями и бюрократизмом, практикой «казарменного социализма».
Однако у него долго еще некоторое время сохранялась надежда на преодоление отрицательных черт, которыми оброс этот «казарменный социализм», тем более что он видел и многие позитивные итоги многолетней работы. Огромному подъему экономики во всех республиках, растущая поддержка со стороны рабочих и солдат — все это воодушевляло его.» - то есть простой народ рабочие и солдаты вполне поддерживали эту самую репрессивную машину.
Кстати, несмотря на явный антисоветский стиль письма, Булгаков был любимым писателем Сталина.
Итак, какова официальная версия основной «причины» репрессий?
Читаем: «1 декабря 1934 в Ленинграде был убит популярный партийный лидер С.М.Киров. Убийство Кирова было использовано как предлог для развязывания в 1935–1936 кампании террора, направленной в первую очередь против руководящих кадров ВКП(б). Наиболее массовые чистки происходили в 1937–1938.»
Можно конечно представить это как предлог для развязывания компании террора, но если задуматься то можно предположить – что началась война между группировками во власти - кто кого? И что Сталину надо было сидеть и ждать, когда прикончат его самого?

Ну и наконец чтобы окончательно развеять мысль о том, что он был мстительным и ограниченным человеком читаем далее:
«Можно предположить, что фундамент русской государственной идеологии, пробудившейся у Сталина в 30-е — 40-е годы XX века, был заложен у него во время обучения в духовном училище и в православной семинарии. Сталин, единственный из крупных большевистских вождей, имел духовно-религиозное (хотя и не законченное) образование. Как справедливо отметил русский духовный писатель о. Димитрий Дудко: “Если с Божеской точки посмотреть на Сталина, то это в самом деле был особый человек, Богом данный, Богом хранимый... Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для всего мира. Сталин с внешней стороны атеист, но на самом деле он верующий человек. Не случайно в Русской Православной Церкви ему пропели, когда он умер, даже "Вечную память", так случайно не могло произойти в самое безбожное время. Не случайно он и учился и в Духовной Семинарии, хотя и потерял там веру, но чтоб по-настоящему ее приобрести. А мы этого не понимаем... Но самое главное все-таки, что Сталин по-отечески заботился о России”.»
«В квартире Сталина в Кремле и на его дачах были большие библиотеки, содержавшие преимущественно литературу по истории, философии, экономике. Книги постоянно использовались, Сталин читал и делал пометки на полях. Люди, которым довелось видеть написанные его рукой письма, статьи и постановления, высоко оценивали его интеллектуальные возможности. Правка Сталина на текстах многих документов была точна и позволяла видеть в нем тонкого политического деятеля, хорошего стилиста, отлично владевшего русским языком. Пометки Сталина на страницах сотен книг его библиотеки свидетельствовали о широте его знаний, о том, что он читал не только труды марксистов, но и произведения многих зарубежных ученых. С большим презрением Сталин относился к атеистической литературе. В одной из своих записок 1920-х годов он называет ее “антирелигиозной макулатурой”.»
«Уинстон Черчилль вспоминал: "Сталин произвел на нас величайшее впечатление... Когда он входил в зал на Ялтин-ской конференции, все, словно по команде, вставали и - странное дело - держали почему-то руки по швам". Однажды он решил не вставать. Сталин вошел - "и будто поту-сторонняя сила подняла меня с места", - писал Черчилль.
Тепло отзывался о Сталине - об этом "добром дядюшке Джо" - и президент США Рузвельт.
В 1959 году, когда мир уже узнал о делах "доброго дядюшки Джо", Черчилль, выступая в палате общин в день 80-летия Сталина, сказал: "Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин".»

Делайте выводы для себя – кто он убийца, тиран или человек взявший на себя ответственность за огромную страну и сделавший все возможное, чтобы простому народу жилось хорошо.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ:
Посты содержащие оскорбительные выражаения в адрес ЛЮБОГО человека (пусть даже это будет Гитлер) будут удаляться.
Учитесь грамотно выражать свои мысли и чувства и не пачкать себя и других словесной грязью.

[лора25]

Nilstear, писал(а)

Ага, бедняжка... Довели его. Как Василий Ивановича довели - анекдотами
Речь Лейбы Бронштейна (Троцкого) цитируется по псевдоисторическому (фантастическому) произведению борца с международным сионизмом, председателя двух партий, состоящих из самого себя (в двух лицах) и академика несуществующих академий - Александра Захаровича Романенко

А я всё думаю , откуда это взято? Специально перевернула полное собрание сочинений и не нашла такой речи Троцкого, он конечно был идиотом, но всё-таки не до такой степени .

[eXcoRRps-OTETS]

Nilstear

Даже если это заявелние миф. Всё что в нём написано касаемо Троцкого - правда.
Потому как практика - критерий истинности.
Троцкий - еврей, посвящённый масон. И не надо делать кислую мину, при словах жидо-масонский заговор. Керенский был еврей и масон 33 степени. Как и вся сплошь еврейская революционнная ударная сила, приехавшая в Россию делать революцию на деньги еврейских же банкиров.

[eXcoRRps-OTETS]

лора25

...Троцкого, он конечно был идиотом...
он был не идиотом, он был псих-троцистом - одержимым идеей перманентной мировой революции.

[eXcoRRps-OTETS]

17 марта 1991г.

Всесоюзный референдум о сохранении СССР
[http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%F4%E5%F0%E5%ED%E4%F3%EC_%EE_%F1%EE%F5%F0%E0%ED%E5%ED%E8%E8_%D1%D1%D1%D0

Итоги голосования на всесоюзном референдуме о сохранении СССР
http://www.rian.ru/infografika/20110317/344858037.html

Статья Н.Старикова
20 лет безумия
http://nstarikov.ru/blog/8722

[eXcoRRps-OTETS]

Хрущев, Хрящев или Перлмуттер?
Автор Николай Мельничук
http://stalinism.ru/Mifyi-i-falshivki/Hruschev-Hryaschev-ili-Perlmutter.html

На странице 4801 нахожу статью, посвященную Хрущеву: 16 строк. Вся жизнь и деятельность первого некогда лица нашего государства в них. Не густо! Но самыми восхитительными оказались две последние: "Его подлинное имя Никита Саломон Пеарлмуттер" (Nikita Salomon Pearlmutter).

Хочется сказать - хороша ложка к обеду. Очень своевременно.

[просто Соня]

"Национал-большевизм" это ещё что за зверь? После войны в СССР произошла националистическая революция?

Думаю, что раньше. Сталина поразило, как легко Гитлер пришел к власти на националистических лозунгах и с каким трудом приходилось вколачивать большевистский интернационализм в головы даже такого интернационалистического народа как руский.
Царские гимназии и погоны Сталин вводил тоже вовсе не под впечатлением исторического успеха царизма.

Это письмо ак. Павлова Сталину от 1934 года:
"Вы сеете по культурному миру не революцию, а с огромным успехом фашизм. До Вашей революции фашизма не было. Ведь только нашим политическим младенцам Временного Правительства было мало даже двух Ваших репетиций перед Вашим октябрьским торжеством. Все остальные правительства вовсе не желают видеть у себя то, что было и есть у нас и, конечно, во время догадываются применить для предупреждения этого то, чем пользовались и пользуетесь Вы – террор и насилие. Разве это не видно всякому зрячему! Сколько раз в Ваших газетах о других странах писалось: «час настал, час пробил», а дело постоянно кончалось лишь новым фашизмом то там, то сям. Да, под Вашим косвенным влиянием фашизм постепенно охватит весь культурный мир, исключая могучий англо-саксонский отдел (Англию наверное, американские Соединенные Штаты, вероятно), который воплотит-таки в жизнь ядро социализма: лозунг – труд как первую обязанность и ставное достоинство человека и как основу человеческих отношений, обезпечивающую соответствующее существование каждого – и достигнет этого с сохранением всех дорогих, стоивших больших жертв и большого времени, приобретений культурного человечества.
Но мне тяжело не оттого, что мировой фашизм попридержит на известный срок темп естественного человеческого прогресса, а оттого, что делается у нас и что, по моему мнению, грозит серьезною опасностью моей родине."

«ПОЩАДИТЕ ЖЕ РОДИНУ И НАС»
ПРОТЕСТЫ АКАДЕМИКА И.П.ПАВЛОВА

Так что помимо всего прочего, Сталин сам создавал тот фашизм с которым он так "успешно" боролся и который он давно уже воспринял и взял на вооружение.

[просто Соня]

"Программное заявление Троцкого", сделанное им летом 1917 г. в Петрограде

Неужели кто-то в здравом уме может хоть на минуту педставить, что такой саморазоблачительный бред мог появиться даже в виде фальшивки?
Это реприза даже не из фильма для гитлерюнген, а какая-то новодельная стряпня для полных дебилов.
я бы сказала, - для черносотенной самодеятельности в районах краааайнего Севера.

[tigrizia]

http://www.ymuhin.ru/content/убит-очередной-обвинитель-по-катынскому-делу

Спойлер

В ночь на 20 марта украинский боксер Кличко выиграл бой у кубинца. Об этом уже с утра сообщили все СМИ, и только после обеда они решили таки сообщить: «В Москве на 63 году жизни скоропостижно скончался депутат Госдумы от фракции компартии, зампред комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Виктор Илюхин. Об этом «Интерфаксу» в воскресенье сообщил пресс-секретарь фракции Александр Ющенко. «В субботу около 21 часа Виктору Ивановичу стало плохо, но еще до приезда «скоро помощи» он скончался», - отметил он. По его словам, «никаких других подробностей пока нет»».

О Викторе Ивановиче Илюхине, как общественном и политическом деятеле, вы либо знаете, либо узнаете из некролога КПРФ, я же акцентирую внимание на том, что он, по своему статусу в государстве, был главным обвинителем российскому режиму в фальсификации Катынского дела. Кроме этого:
- на нем замыкался выход на технического исполнителя фальшивок, на основании которых Дума и Президент сделали заявление о вине в их убийстве СССР;
- у него хранились вещественные доказательства, доказывающие фальсификацию Катынского дела;
- он должен был выступить главным и единственным свидетелем в суде по признанию сведений, содержащихся в фальшивках по Катынскому делу.
Теперь его не стало. И он не первый прокурор, убитый фальсификаторами Катынского дела.
В плане подготовки к рассмотрению Катынского дела на Международном военном трибунале в Нюрнберге польский прокурор Р. Мартини должен был найти свидетелей преступления немцев. Таких еще было много. Когда в 1941 г. немцы захватили советские лагеря с польскими военнопленными офицерами, то не все офицеры стали радостно ждать немецкого плена. Часть, желающая сражаться, бежала, часть ушла с охраной этих лагерей. В основном это были польские офицеры-евреи, и они в 1946 г. еще не успели все выехать из Польши. А в том, что поляков убили немцы, Р. Мартини не сомневался — профессора Ольбрахт и Сегалевич доказали, что заключение комиссии Бутца, «доказавшей», что пленных убили русские, это бред.
Однако Мартини не успел подготовить свидетелей, поскольку был убит. Когда советские войска освободили Польшу, то часть Армии Крайовой влилась в Войско Польское и сумела хотя бы так послужить Польше. А часть осталась верной польскому правительству в эмиграции — осталась на нелегальном положении и сохранила с ним связь. Убил Мартини 30 марта 1946 г. солдат 16-й роты группы «Жильберт» С. Любич-Врублевский именно этой части АК. Этот солдат с 1945 г. легально работал милиционером. Причем Мартини был убит в то время, когда лондонские поляки просовывали на Трибунал свою фальшивку о том, что польских офицеров в Катыни убили русские.
И это был не последний убитый прокурор.
На Нюрнбергском процессе представить немцам обвинение в убийстве поляков в Катынском лесу и доказать его должен был советский прокурор, помощник советского обвинителя Николай Димитрович Зоря. Он готовился к этому. Но 22 мая 1946 г. Н. Зоря был найден убитым в своем номере гостиницы в Нюрнберге. Расследование его смерти привело следователей к выводу, что это «неосторожное обращение с оружием». По-другому тогда, они объяснить это убийство не смогли.
А теперь вот – В.И. Илюхина. Что это – концы в воду?
Интересно, что со стороны фальсификаторов Катынского дела никаких подобных убийств не было. Их только бог прибирает, и хотя, порою, прибирает круто, как это было с самолетом под Смоленском, но только бог.
Вечная тебе память, Виктор Иванович.
А читателям сообщаю, что 30 марта в зале 348 в 11-50 Мосгорсуд будет рассматривать жалобу Е.Я. Джугашвили на отказ Тверского суда рассмотреть дело о несоответствии действительности сведений о том, что поляки в Катынском лесу убиты СССР, распространенных Думой, Президентом и Путиным.
А 12 апреля в 11-10 (тел. 113) кассационная коллегия Верховного суда будет рассматривать частную жалобу Е.Я. Джугашвили на отказ Верховного суда рассмотреть заявление об обязании Государственной Думы РФ устранить в своем постановлении ссылки на то, что поляков в Катынском лесу расстреляли по приказу И.В. Сталина.
Ю.И. МУХИН

:

[tigrizia]

[tigrizia]

«Каяться и платить»
Анатолий Вассерман, журналист, политический консультант, неоднократный победитель интеллектуальных игр

Ещё первого февраля Совет по развитию гражданского общества и правам человека при президенте России во главе с Михаилом Александровичем Федотовым предложил учредить общенациональную программу «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении». Обнародовать предложения решились лишь теперь, семь недель спустя. Ведь там предыдущая – советская – власть нашей страны названа виновницей геноцида и соучастницей развязывания Второй мировой войны. А международный авторитет «ненормальной» России предлагается укреплять непрерывным коленопреклонением перед «нормальными» правительствами.

Мнения Маргарита Симоньян: Вызвала б на дуэль Ксению Ларину
Сергей Доренко: Всю жизнь летать над Ливией?
Анатолий Вассерман: Все мы, советские люди, должны каяться
Павел Шеремет: Лукашенко больше всего волнует судьба сына
Михаил Соломатин: Посол высказал особое мнение

Премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс приветствовал предложения Совета и назвал их попыткой честно взглянуть на свою историю и совесть.

В России, невзирая на четверть века реформ, всё ещё немало людей, рождённых и воспитанных в советскую эпоху. Значит, обвинение ложится на большинство ныне живущих граждан, не говоря уж о поколениях наших предков. Ведь власть не может долго действовать против воли большинства подвластных. Выходит, все мы, советские люди, должны каяться и платить.

Причины репрессий, приписываемых Сталину, достойны отдельной беседы, а вот предотвратить Вторую мировую наша страна и впрямь не смогла, ведь войну готовили все остальные крупные государства. 22 июня 41-го Сталин противопоставил себя всему тогдашнему европейскому сообществу – против нас пошли регулярные войска и добровольцы не только из Германии, но и из Венгрии, Финляндии, Испании, Италии, Франции, Бельгии, Голландии, Норвегии, Хорватии... Советский Союз остановил начатый этим сообществом геноцид. Не в этом ли одна из причин нынешней десталинизации?

Не зря Совет хочет переименовать праздник 4 ноября из Дня народного единства в День памяти жертв гражданской войны и национального примирения. Жертв такого примирения и впрямь предстоит много.

Источник: Телеканал НТВ
http://vz.ru/opinions/2011/3/25/478688.html

[просто Соня]

редотвратить Вторую мировую наша страна и впрямь не смогла

Гитлер получил мандат как спаситель Европы от сталинского "коммунизма".
До июня 41-го мы были активными союзниками Гитлера в этой войне.
Не было бы сталинизма с уничтожением крестьянства - не было бы войны с ним перепуганного Запада.
Не поддерживай Сталин Гитлера в начале 30-х, (натравливая коммунистов на социалистов,) Гитлер не пришел бы к власти.
Не заключи Сталин альянс с фашизмом в 39м, Гитлер не развязал бы войну.
Вторая Мировая. День за днем (96 серий из 96) / 2005 / РУ / DVDRip
http://kinozal.tv/details.php?id=136259

[tigrizia]

Соня Хабинская,
не надо обвинять Сталина в том чего он не делал. Гитлера вытащил из нищеты и неизвестности вовсе не Сталин. И не Сталин блокировал нашу страну лишив ее всех союзников. все отмежевались от России и все заключали тайные договора и вступали в сговор с Германией чтобы спасти свои шкуры. и заводы Гитлеру не Сталин строил.а кто? не в курсе?
обвиняя Сталина вы обвиняете страну-победителя, и народ победивший в этой стране. вы не желаете увидеть пагубных последствий таких вот душераздирающих признаний вины своей собственной страны. если вы конечно родились и выросли в СССР.

[tigrizia]

http://www.tv100.ru/news/Stalin-pod-ohranoj-Omona-24585/

[Nilstear]

22 июня 41-го Сталин противопоставил себя всему тогдашнему европейскому сообществу – против нас пошли регулярные войска и добровольцы не только из Германии, но и из Венгрии, Финляндии, Испании, Италии, Франции, Бельгии, Голландии, Норвегии, Хорватии...

Сведения изложенные Вассерманом (?) и НТВ не верны.
На восточном фронте (в ВОВ) воевали регулярные части только из
Германии, Австрии, Италии (преимущественно флот), Румынии (которую одесситу Онотолэ забыть как-то странно), Чехии, Словакии и Финляндии.
Общие потери (без учёта восточных добровольческих формирований):

Германия, Австрия и Эльзас 4 122 000
Венгрия 350 000
Италия 45 000
Румыния 480 000
Финляндия 84 000
ВСЕГО 5 081 000

По данным военного историка В.М. Кривошеева.

[tigrizia]

На восточном фронте (в ВОВ) воевали регулярные части только из

а на юго-западном фронте? а на северном? а на центральном?

[Nilstear]

На восточном фронте (в ВОВ) воевали регулярные части только из

а на юго-западном фронте? а на северном? а на центральном?

На восточном, tigrizia, на восточном. Die Wehrmacht an der Ostfront

[tigrizia]

На восточном, tigrizia, на восточном

а кто же воевал на других фронтах? и потом разве Гитлер не использовал все ресурсы Европы? так что можно сказать что СССР воевал со всей Европой. нравится вам это или нет.

[просто Соня]

Не было бы сталинизма с уничтожением крестьянства - не было бы войны с ним перепуганного Запада.

Обвиняя Сталина, я оправдываю народ, который он, уничтожая, превратил в запуганное безвольное стадо.
Только такой, кастрированный Сталиным, народ способен с покорным ворчанием терпеть, как его обворовывают сейчас.

[tigrizia]

Соня Хабинская,
вот болтать каждый горазд. и осуждать. вот вы лично что хорошего сделали для общества? может поднимаете народ на борьбу против угнетателей? сейчас что ли лучше стало? - вот никого не репрессируют, демократия в силе. и что? где заводы новые? где крестьянство? только не говорите что после Сталина его не осталось - это вранье. куда вдруг крестьяне изчезли?

[просто Соня]

Трудно говорить с теми, кто путает власть и народ, государство и страну.
Помимо впечатлений моих многочисленных бабушек и их подруг, пользуюсь достаточно серьезными источниками. И потому могу судить, что Млечин гораздо ближе к истине, чем порывисто слезливый Проханов и лично симпатичный мне Кургинян, мило варганящий изысканый интеллектуальный оливье с тухлятинкой.

Власть не изменилась Раньше ограбление население было тотальным (поскольку и цели были наполеоновские), норма эксплуатации - чудовищная. Что компенсировалось массированной идеологической обработкой, которая плохо работала, но неплохо проникала в подсознание. Ныне грабят чиновники, а недовольство пытаются слить на 90е годы.