Новороссия - Украина. Война.

[Kadet]

Продолжение



============================
Предыдущие темы

Спойлер

Том 1
Том 2
Том 3
Том 4
Том 5
Том 6
Том 7
Том 8
Том 9
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15
Том 16
Том 17
Том 18
Том 19

============================
Информация о гуманитарной помощи ЗДЕСЬ.

============================
Ссылки на новостные порталы о Новороссии и Украине ЗДЕСЬ.

============================
Аналитика событий Украины и Новороссии ЗДЕСЬ

[Kadet]

старший научный сотрудник вашингтонского института Катона Андрей Илларионов.

о как...опять засветился..или его подставляют....скорее первое...

Он мечтает об этом почитай уже лет 15... Всё пишет, пишет об этом.

"Мечты, мечты, где ваша сладость?
Мечты ушли. Осталась гадость." ©

[_Tasha]

Рублевые ценники в Донецке

Донецк., пр. Ильича, кулинария "Попугай", 11.03.2015

Так сказать вползают в рублевую зону явочным порядком.
http://colonelcassad.livejournal.com/2089503.html

[Samersen]

phpBB [media]

[Natish]

Порошенко рассказал о контрактах со странами ЕС на поставку оружия


Петр Порошенко заявляет, что у Украины есть контракты на поставку оружия, в том числе летального, из стран Евросоюза. Об этом президент Украины заявил в интервью телеканалу «1+1».

Выдержки из интервью приводит пресс-служба украинского президента. «Глава государства сообщил, что Украина имеет контракты с рядом стран ЕС на поставки оружия, в том числе летального. Он напомнил, что официальное эмбарго ЕС на поставки оружия Украине было снято», — говорится в сообщении.

Порошенко выразил уверенность, что «ЕС, США и другие государства продолжат поддерживать Украину в ее борьбе за суверенитет и территориальную целостность, в том числе оружием, если это понадобится». «Если будет начат новый виток агрессии против Украины, могу уверенно утверждать, что мы немедленно получим и летальное оружие и новую волну санкций против агрессора. Мы будем действовать жестко и скоординированно», — заявил он.

Решение президента США о поставках Украине нелетального вооружения Порошенко назвал «судьбоносным». По его словам, бронетехника, тактические беспилотные летательные аппараты, контрбатарейные станции повышают точность и эффективность украинского оружия, а тепловизоры и радары для обнаружения движения помогают противодействовать разведывательно-диверсионным группам противника.

Еще в сентябре минувшего года Порошенко, выступая в к​онгрессе, попросил Вашингтон помочь Украине оружием. Президент США Барак Обама тогда ограничился поставкой Киеву «нелетального военного оборудования». Вопрос о поставках Вашингтноном летального оружия не решен до сих пор.

Из стран ЕС категорически против поставок оружия выступает Германия. Канцлер Ангела Меркель даже летала в США убеждать Барака Обаму не начинать поставки оружия Украине. С аналогичной миссией в Вашингтон отправился и министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер.

[Natish]

Евродепутат от Польши обвинил США в финансировании Майдана и агрессии против РФ
США финансировали Майдан и агрессивно настроены против России. Такое заявление сделал евродепутат от Польши Януш Корвин-Микке, лидер правой политической партии "Новые правые", кандидат на пост президента Польши. "С польской точки зрения очень важно, чтобы была независимая Украина, но это будет Украина с Крымом, или без него, это не так уже и важно. И была такая Украина, но потом американцы дали 5 млрд долл., чтобы дестабилизировать Украину, и Украина потеряла Крым, и теперь теряет Луганск, Донецк", - заявил он, отметив, что это было сделано через Викторию Нуланд.
http://112.ua/obshchestvo/evrodeputat-ot-polshi-o ... agressii-protiv-rf-204032.html

[Natish]

phpBB [media]

Танец девушек в патриотичных бикини посреди Луцка вызвал скандал в соцсетях.
Жительницы Луцка в сине-желтых купальниках посреди города показали танец в стиле Twerks. Соответствующий ролик они выложили в социальной сети ВКонтакте.
Девушки танцевали возле башни Луцкого замка, в парке у Мемориала славы и на Мосту влюбленных.
Эротичный танец уже вызвал волну критики в соцсети.

...и в хвост его и в гриву...бедный флаг

[Natish]

Обвинявшаяся в госизмене Давыдова просит освободить Савченко
13.03.2015 16:55

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1905025.html#ixzz3UKv5t1vT

phpBB [media]

[Natish]

phpBB [media]

[Natish]

[dised]

Вежливо и тихо
Военный аспект событий «Русской весны» в Крыму 2014 года


Российский спецназ в аэропорту Бельбек

[Natish]

В Одессе сотрудник прокуратуры выбросился из окна
Цитата:
В Одессе сотрудник прокуратуры совершил самоубийство, выбросившись из окна собственной квартиры. Об этом сообщает «Интерфакс-Украина». Причины такого поступка не уточняются.
http://lenta.ru/news/2015/03/14/odessa/

Добавлено спустя 55 секунд:

phpBB [media]

[Kadet]

Танец девушек в патриотичных бикини посреди Луцка вызвал скандал в соцсетях.

Пошлятина, какая-то... гнусная...

Добавлено спустя 59 минут 44 секунды:
Сергей Глазьев: Нас "раскатали". И будут это делать, пока мы не возродим планирование

Спойлер

Понятие "планирование" со времен распада СССР было табуировано, воспринималось обществом как нечто "маргинальное", так как ассоциировалось с неэффективной советской плановой системой. Сегодня этот термин как никогда нуждается в переосмыслении. Своим видением роли планирования в развитии и модернизации общества поделился советник президента РФ Сергей Глазьев. Его экспертное мнение - только на Накануне.RU.

Планирование не должно быть частным, фрагментарным. Должен быть системный подход. Мы должны всю мощь государства организовать таким образом, чтобы эти задачи исполнялись через соответствующую систему мер.

Без планирования государство стремится к разложению. Это закон, аналогичный второму началу термодинамики: если нет четкого алгоритма действий, доминируют диссипативные структуры, которые стремятся к равновесию в состоянии абсолютного хаоса, что мы сегодня и наблюдаем в отдельных фрагментах государственного сектора.

Как живой организм государство не может жить без цели и ориентации. Планирование, конечно, есть, но вопрос в том, как оно проводится, в чьих интересах и какими методами.

Мы сталкиваемся с либеральными фантазиями о том, что государство - это Левиафан, который все разрушает, и денежным фетишизмом.

Целью государства, к сожалению, сегодня становится обслуживание интересов буржуазии, причем офшорной, компрадорской. Вываливание нашего олигархического бизнеса в офшоры означает уход в чужую юрисдикцию, где действуют свои цели и задачи. Реально планирование идет во внешних интересах. Экономические санкции - прямое подтверждение того, кто действительно планирует ситуацию. Еще год назад мы их не боялись и говорили о том, что у нас прочная финансовая система, большие валютные резервы. Закрытие рынка мы хотели использовать для наращивания своего товарного производства в интересах нашего рационального бизнеса.

На деле же нас "раскатали". Берусь утверждать, что главная цель санкций заключалась в прекращении внутреннего кредита. Зная, как работают наш Центральный банк и денежные власти, они сработали как автомат. Внешний центр принятия решений в США абсолютно четко спрогнозировал и, возможно, спланировал их поведение. Сначала отпустим рубль в свободное плавание: в условиях, когда отток капитала начал провоцировать падение рубля, в условиях отсутствия валютного контроля все эмитированные деньги ушли в спекулятивную ловушку. ЦБ, руководствуясь рекомендациями МВФ, поднял процентную ставку. Вместо того чтобы перейти с внешних источников на внутренние, наши денежные власти обрубили и внутренний кредит. В итоге наш реальный сектор вошел в штопор. Вместо 5% роста мы имеем 5% падения, экономика вошла в ловушку стагфляции, и все это было спланировано, но не нами. А наши планы оказались мечтаниями, потому что реальных механизмов планирования в стране нет.

Еще одна значительная проблема - сегодня трудно понять, где нужно остановиться. В условиях войны в законодательстве отсутствует понятие "особого периода" и понимание того, что должно делать государство в "режиме" военных действий. В Америке все это хорошо прописано и неплохо отработано на опыте Второй мировой войны.

Если мы тратим огромные деньги на модернизацию оборонного комплекса и вооруженных сил, мы должны понимать, что это серьезная плановая система, где все должно быть взаимосвязано вплоть до ценообразования и при необходимости квотирования ресурсов, которые утекают за рубеж. Вопрос, где остановиться, нетривиальный. Если его не ставить, то мы будем переплачивать и не будем получать нужный нам товар.

На наших глазах родилось китайское экономическое чудо - социалистическая рыночная экономика. В ней как раз реализован системный подход и обозначены контуры, как современная экономика может развиваться. В этой модели имеется сочетание стратегического планирования и рыночная самоорганизация, постоянно растущий частный центр с опорой на государство. Самое главное в этой концепции – гармонизация интересов. Механизм такой гармонизации – вещь непростая и опирается на сформированные в обществе нравственные принципы. В Японии это харакири, которым люди добровольно исправляют ошибки. В Китае – расстрелы проворовавшихся чиновников и бизнесменов на стадионах. В Корее – культурная посадка влиятельных лиц в тюрьму. Какая система ответственности будет у нас - вопрос практический. Общенациональные интересы приоритетнее частных. Этим выстраивается современный вид организации экономики. Например, в Индии удалось национализировать банки. В их конституции написано, что общественный интерес доминирует над персональным. Опираясь на это, индийское правительство провело национализацию, ввиду того, что финансовые институты проводили антиобщественную политику, занимаясь спекуляциями, вывозом капитала – словом тем, что мы видим ежедневно у нас.

Азиатский глобальный экономический центр более конкурентен, чем прежний американский. Мы же находимся на периферии и можем только сожалеть, что упустили свой шанс. На тему того, что сделал Китай, шли дискуссии в СССР еще в 1970-80-е гг. Мы могли бы быть лидерами, но пока у нас еще остается шанс войти в ядро этой системы.

Цели должны ставиться совместно с бизнесом и ученым сообществом. Каждый должен нести свою меру ответственности. Западная модель финансового олигархата терпит крах в конкуренции с китайской моделью. Мы должны творчески осмыслить свое прошлое наследие и современный опыт и начать практическое движение в этом направлении.

Советник президента Сергей Глазьев на научно-практическом семинаре "Планирование-XXI. Перезагрузка" в рамках секции МЭФ

Накануне.RU
- See more at: http://www.nakanune.ru/articles/110195/#sthash.qYKt0LKa.dpuf

Добавлено спустя 35 минут 50 секунд:

phpBB [media]

[Helenka]

[Kadet]

phpBB [media]

[Благодарю]

По поводу:

Сергей Глазьев: Нас "раскатали". И будут это делать, пока мы не возродим планирование

Вобщем и ни о чем. Пока у президента будут такие советники,...
Для китайской модели всего навсего не хватает мудрого народа. Для европейский модели не хватает народа с высокими принципами морали. Для американской,- народа способного трудится.
У нас остается только модель сказочная, нам побольше нужно Иванов-дураков, чтоб жарптиц носили, да Емелей, чтоб щук ловили, ах да, и стариков у моря, чтоб рыбок золотых в неводу таскали,- енто по-нашему, енто мы понимаем.

[Папа_Карло]

Вобщем и ни о чем. Пока у президента будут такие советники,...

может и ни о чем, но опыт нашего Госплана изучили все мировые транснациональные копрорации и прекрасно применяют у себя...
и первое, что разрушили захватив Кремль...именно Госплан.
На сегодняшний день альтернативы Госплана нет...альтернатива только разрушение страны.

[Солнышко]

может и ни о чем, но опыт нашего Госплана изучили все мировые транснациональные копрорации и прекрасно применяют у себя...
и первое, что разрушили захватив Кремль...именно Госплан.
На сегодняшний день альтернативы Госплана нет...альтернатива только разрушение страны.

Именно об этом и говорила М. Тетчер.
Именно с поэтому она и сокрушалась,что нет пока возможности развалить СССР из-за его экономики,построенной именно на планировании..
...
Рыночная экономика-это средство реализации Госплана,а не его "альтернатива"...

[Благодарю]

На сегодняшний день альтернативы Госплана нет...альтернатива только разрушение страны

Госплан,- план Государства. А, если, самого государства нет, то о каком плане может идти речь?
Россия на сей момент идея, фиктивно существующая. Гря о фиктивности имеется в виду на бумаге.
Самоосознания нет, единства нет.
В экономическом плане государства нет, есть просто частные компани выдающие себя за госструктуры.
С их тчк все норм, у них свои реальные планы и уж под себя они все планируют зашибись и на долго.

[Папа_Карло]

В экономическом плане государства нет, есть просто частные компани выдающие себя за госструктуры.
С их тчк все норм, у них свои реальные планы и уж под себя они все планируют зашибись и на долго.

Не всё так однозначно, думаю именно сейчас происходит выбор дальнейшего пути.Т.к. элиты решили убрать Путина. Слово за ним.

[Благодарю]

Т.к. элиты решили убрать Путина. Слово за ним.

Ну вот видишь уровень мышления, типо: Россия это Путин. Все связано на опред. личности.
А ведь это и есть по-сути поддержка местничества и фрагментарности, где господин Путин всего лишь одна частная персона пусть и с полномочиями президента.
По-сути он есть представитель такой же отдельной компани, которая за счет государства решает свои личные планы в масштабах страны.
Мышление необходимо исправлять всем и каждому, чтоб выйти за пределы собственичества на глобальном уровне.
На глобальном уровне личность должна стираться, а иначе траблы очевидны,- коррупция, как следствие и отражение недальновидности.