И снова о Сталине

[tigrizia]

Почему-то закрыли тему о Сталине, видимо считают ее не совсем удобной, но все ж таки позвольте продолжить.

И снова о Сталине. Давным – давно в каком-то журнале прочитала, что почему-то распространено мнение, что после смерти Ленина Сталин сразу взял власть в свои руки и, как следствие, Сталину же приписывают все, что происходило до 30-х годов. Но на самом же деле Ленин был председателем Совнаркома, затем этот руководящий пост (или должность?) занял Рыков и занимал его вплоть до 1929 года.
Что же произошло в экономике страны за эти предтридцатые годы? В стране воплощали идею Ленина – НЭП. По сути, страна встала на капиталистический путь развития и цены саморегулировались примерно также как это происходит сейчас.
«Микоян говорил в 1928 году в своей речи на съезде партии, что «дисбаланс цен не в пользу крестьян удерживает их от продажи хлеба государству. Необходимо дать в деревню дешевые товары широкого потребления, даже за счет временного сокращения их продажи в городах». (из записок сына Микояна).
То есть в те годы также одни ждали повышения или понижения цен, другие не могли приобрести товар. То же самое происходит и в наши дни. Саморегулируемый рынок – миф придуманный спекулянтами, Сталин это понял и стал планомерно регулировать рыночные отношения. Но если сейчас идет «экономическое» сопротивление имущего класса, то тогда это сопротивление было «физическим», в силу не совсем развитого менталитета человечества того времени и этот фактор надо учитывать.
Кстати коррупция, судя по всему, в то время процветала, население было «развращено» и Булгаков это хорошо показал в своей книге «Мастер и Маргарита». (Вспомните еще «Золотого теленка»). Сравните с тем, что мы имеем сейчас и представьте, скольких чиновников сейчас можно посадить и это вовсе не будет считаться репрессивной и несправедливой мерой.
Из статьи об Анастасе Микояне: «Его идеалы были, конечно, впоследствии подорваны репрессиями и бюрократизмом, практикой «казарменного социализма».
Однако у него долго еще некоторое время сохранялась надежда на преодоление отрицательных черт, которыми оброс этот «казарменный социализм», тем более что он видел и многие позитивные итоги многолетней работы. Огромному подъему экономики во всех республиках, растущая поддержка со стороны рабочих и солдат — все это воодушевляло его.» - то есть простой народ рабочие и солдаты вполне поддерживали эту самую репрессивную машину.
Кстати, несмотря на явный антисоветский стиль письма, Булгаков был любимым писателем Сталина.
Итак, какова официальная версия основной «причины» репрессий?
Читаем: «1 декабря 1934 в Ленинграде был убит популярный партийный лидер С.М.Киров. Убийство Кирова было использовано как предлог для развязывания в 1935–1936 кампании террора, направленной в первую очередь против руководящих кадров ВКП(б). Наиболее массовые чистки происходили в 1937–1938.»
Можно конечно представить это как предлог для развязывания компании террора, но если задуматься то можно предположить – что началась война между группировками во власти - кто кого? И что Сталину надо было сидеть и ждать, когда прикончат его самого?

Ну и наконец чтобы окончательно развеять мысль о том, что он был мстительным и ограниченным человеком читаем далее:
«Можно предположить, что фундамент русской государственной идеологии, пробудившейся у Сталина в 30-е — 40-е годы XX века, был заложен у него во время обучения в духовном училище и в православной семинарии. Сталин, единственный из крупных большевистских вождей, имел духовно-религиозное (хотя и не законченное) образование. Как справедливо отметил русский духовный писатель о. Димитрий Дудко: “Если с Божеской точки посмотреть на Сталина, то это в самом деле был особый человек, Богом данный, Богом хранимый... Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для всего мира. Сталин с внешней стороны атеист, но на самом деле он верующий человек. Не случайно в Русской Православной Церкви ему пропели, когда он умер, даже "Вечную память", так случайно не могло произойти в самое безбожное время. Не случайно он и учился и в Духовной Семинарии, хотя и потерял там веру, но чтоб по-настоящему ее приобрести. А мы этого не понимаем... Но самое главное все-таки, что Сталин по-отечески заботился о России”.»
«В квартире Сталина в Кремле и на его дачах были большие библиотеки, содержавшие преимущественно литературу по истории, философии, экономике. Книги постоянно использовались, Сталин читал и делал пометки на полях. Люди, которым довелось видеть написанные его рукой письма, статьи и постановления, высоко оценивали его интеллектуальные возможности. Правка Сталина на текстах многих документов была точна и позволяла видеть в нем тонкого политического деятеля, хорошего стилиста, отлично владевшего русским языком. Пометки Сталина на страницах сотен книг его библиотеки свидетельствовали о широте его знаний, о том, что он читал не только труды марксистов, но и произведения многих зарубежных ученых. С большим презрением Сталин относился к атеистической литературе. В одной из своих записок 1920-х годов он называет ее “антирелигиозной макулатурой”.»
«Уинстон Черчилль вспоминал: "Сталин произвел на нас величайшее впечатление... Когда он входил в зал на Ялтин-ской конференции, все, словно по команде, вставали и - странное дело - держали почему-то руки по швам". Однажды он решил не вставать. Сталин вошел - "и будто поту-сторонняя сила подняла меня с места", - писал Черчилль.
Тепло отзывался о Сталине - об этом "добром дядюшке Джо" - и президент США Рузвельт.
В 1959 году, когда мир уже узнал о делах "доброго дядюшки Джо", Черчилль, выступая в палате общин в день 80-летия Сталина, сказал: "Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин".»

Делайте выводы для себя – кто он убийца, тиран или человек взявший на себя ответственность за огромную страну и сделавший все возможное, чтобы простому народу жилось хорошо.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ:
Посты содержащие оскорбительные выражаения в адрес ЛЮБОГО человека (пусть даже это будет Гитлер) будут удаляться.
Учитесь грамотно выражать свои мысли и чувства и не пачкать себя и других словесной грязью.

[Epsylon-GR]

Что такое религия?
Это авангардная теория души, призванная служить делу освобождения души.
Что такое коммунизм?
Это авангардная теория социального осбождения, призванная служить делу освобождения человека.
Что говорили мудрые?
В здоровом теле (социальная справедливость)- здоровый дух ( чистая душа )
Чистка нужна в коммунизме-устранить искуственно насажденный атеизм.
Чиста религии нужна- устранить искуственно насажденный антикоммунизм.
Требовать нужно коммунизма от священников и от коммунистов-религии!
Не просить, а требовать!!!
Не давать им обеим передышки, прижать обоих в угол и поставить перед трагческой дилемой жизни-или станете людьми,
или пойдете работать в другое место и ваши места займут желающие поработать хорошенько люди.
Чем больше и абсолютно будет требовать эти вещи от обоих народ- тем быстрее оба придут в себя.
Волей-неволей придут и споют вдобавок песенку.
Требовать нужно коммунизма от священников и от коммунистов-религии!

[tigrizia]

а по мне так религия зло...
какой религии требовать? хриистианской, мусульманской или буддистской? или еще какой?
нет, надо требовать божественной философии а не религии.

[eXcoRRps-OTETS]

Epsylon-GR

...Что такое религия?...
Это прямая связь индивида с Богом. Исторически-сложившиеся религии не имеют к данному термину никакого отношения, потому как являются посредником и закрывают Бога от индивида.

...Что такое коммунизм?...
коммунизм — общество без употребления одними людьми других людей в своекорыстных целях вопреки жизненным интересам живущих людей и последующих поколений.
При этом марксизм в целом — антикоммунистическая доктрина-ловушка для тех, кто стремится к коммунизму.

...Требовать нужно коммунизма от священников и от коммунистов-религии!...
))) это смешно.
У одних атеистов(идеалистических) требовать от других атеистов(материалистических) атеизма.масло-масленное.
Данный лозунг очень характерен для жгучих ораторов-троцкистов. "Ни мира, ни войны". Сознание не способно такую глупость осмыслить даже - потому слепо принимает на веру.

[Nilstear]

антихрист сидит в каждом человеке. но в советском обществе было легко бороться с антихристом в себе, а в наши дни антихрист берет верх

да я вас не о "каждом человеке" спрашиваю, в котором сидят спорящие великие сущности, а об Антихристе, противостоящем воплощению Христа в Сталине. В ком, на ваш взгляд, воплотился этот злой демон апокалептического христианства, навеянный зороастрийскими писаниями?

взаимовыручка и общение, единство, альтруизм - подумайте как это все было развито в человеке тогда и как сейчас.

Всё это было до определённого этапа, но умерло естественной смертью. Покойников оживлять - неблагодарное занятие

способен ли человек в наши дни БЕЗВОЗМЕЗДНО помочь другому? тот же врач к примеру?

- вот вы же сами признаёте, что в наши дни такое поведение для нормальных людей - большая редкость.
Вообще альтруизма в чистом виде не бывает. Помогают в той или иной степени своим, тем с которыми вместе что-то делать...

Nilstear, когда же вы расширите горизонты вашего мышления и перестанете мыслить узко?

tigrizia, когда вы перестаниете придумывать себе мой образ и на него плеваться?

[keeper]

Требовать нужно коммунизма от священников и от коммунистов-религии!

Вы сами каким образом этого требуете? Или пока что на этапе призыва к требованию?

У суперсистемы с названием "человечество" есть состояние с такими характеристиками, которые выражаются в существовании социальных матриц под названием "религия" и "коммунизм". По-Вашему, они обособлены, и даже враждебны, и потому ущербны сами, и потому порождают ущербное состояние суперсистемы. Каков должен быть управленческий процесс, порождающий переход суперсистемы в новое состояние, в котором коммунизм и религия совмещены, порождая полноценность состояния человечества? При этом нужно помнить, что хозяева обратного управленческого процесса будут сильно противодействовать.

Я считаю, что управленческая деятельность Сталина, управленческий процесс Сталина был начальным этапом управленческого процесса по переводу суперсистемы "человечество" в желаемое состояние. Если Вы так не считаете, то каким способом действовали бы Вы?

[tigrizia]

Nilstear,
я не плююсь. это вы плюетесь.

[tigrizia]

в 2003 году во время парада над Красной площадью должны были пролететь сверхзвуковые истребители. Они летели строго по расписанию, с погрешностью в 1-2 секунды. Но гимн прозвучал раньше намеченного времени и их ждать не стали и грянул салют и в небо взметнулись гирлянды разноцветных воздушных шаров. Любой посторонний предмет в небе представляет для самолета огромную опасность. Вопрос - вы верите в эту случайность? Я нет.
Во времена Сталина провели бы расследование и виновников как минимум отсранили бы от должности и наверняка посадили бы, так как на лицо попытка предумышленного убийства - а было ли проведено расследование в 2003 году? И понес ли кто-то наказание? Сомневаюсь. Зато никто власти не боится. Боится только народ новых террактов и новых преступлений чиновников. Но репрессий у нас нет. Это одно из наших единственных высокодуховных достижений, которыми так гордятся Горбачев и Медведев.

[tigrizia]

посмотрите как запуганный репрессиями народ, замученный в лагерях ГУЛАГа отвечает на речи Сталина. Во истину ужасная картина. После смерти Сталина народ никого так больше не привествовал, и правда зачем? Они ведь это делали из страха перед репрессиями.... А если репрессий нет, зачем приветствовать власть?

http://video.yandex.ru/users/kate-konkina/view/290

[tigrizia]

http://video.yandex.ru/users/demeshka999/view/28

[Nilstear]

Любой посторонний предмет в небе представляет для самолета огромную опасность. Вопрос - вы верите в эту случайность? Я нет.

далеко не для всяких самолетов и не всякие предметы... очередная страшилка для неграмотных

Во времена Сталина провели бы расследование и виновников как минимум отсранили бы от должности и наверняка посадили бы

ага. провели бы расследование и посадили бы. обязательно. как не посадить? только пара-тройка человек из посаженных отдала бы концы до суда Мелочь, но приятно Нынче скоропалительные расследования успешно возвращаются
По терракту в Домодедово - как лихо раскрутились, а? Гордитесь СК РФ, tigrizia!

[tigrizia]

далеко не для всяких самолетов и не всякие предметы... очередная страшилка для неграмотных

не всякие предметы? то есть огроменные гирлянды цветных шаров не опасны для сверхзвуковых самолетов летящих на предельно низкой высоте? вы меня удивляете каждый раз все больше и больше....

[Nilstear]

то есть огроменные гирлянды цветных шаров не опасны для сверхзвуковых самолетов летящих на предельно низкой высоте? вы меня удивляете каждый раз все больше и больше....

Существенно какие у этих самолётов двигатели Над Москвой пускали не те самолёты, которые "боятся" гирлянд шаров. Слышали звон, да не знаете где он...

[tigrizia]

Над Москвой пускали не те самолёты

ну вы даете

[просто Соня]

"Бури XX века вызвали огромное напряжение творческой веры. Не мог митрополит XX века (митр. Антоний) выступить с призывам укорениться в Боге и мыслить и чувствовать свободно, не цепляясь за решения соборов. Не дошел до этого кризис средневекового мировоззрения. Не мог бы Папа XIX века начать политику обновления (аджорнаменто); не мог бы другой папа покаяться в двух тысячелетиях грехов возглавляемой им Церкви. Не мог тибетский римпоче назвать Томаса Мертона природным буддой. Не мог Далай Лама комментировать Евангелие на сессии семинара христианской медитации им. Джона Мейна. Мысль о прозрачности границ между верами и вероисповеданиями мелькала и в прошлом, но только XX век начинает видеть в этом выход из нынешнего духовного тупика. Не стирая различий – они неотделимы от богатства ликов культуры, но перестав использовать различия как оправдание ненависти и недоверия друг к другу. Прозрачность словесных одежд откровения может стать основой мировой солидарности, без которой человечество обречено на гибель.

В румынской коммунистической тюрьме, где священников методически секли розгами, чтобы они отреклись от Бога, один из мучеников веры додумался – дострадался – до простых слов: «Мы поняли, что число наших конфессий можно было сократить до двух: первой из них стала бы ненависть, которая использует обряды и догмы, чтобы нападать на других. Другая – любовь, которая позволяет очень разным людям опознать их единство и братство перед Богом… (Вурмбрандт Рихард. Христос спускается с нами в тюремный ад. В книге «Мученики веры» («Антология выстаивания и преображения»). М., 2002, с. 149–150).
/из книги «Григорий Померанец - Следствие ведет каторжанка»/

[просто Соня]

Дмитрий Орешкин: Сталин как дешевка

Либеральная общественность переживает из-за ТВ-голосований в пользу Сталина. На мой взгляд, зря. Верно подмечено, что нормальные люди телевизор не смотрят, а если смотрят вполглаза, то ленятся голосовать. Верно и то, что племя сталинистов, уязвленное тотальным поражением в действительности, берет реванш в виртуальной сфере. Конспектируют программу, перезваниваются, подбадривают друг друга перед последним и решительным боем. И, набрав свои 90 процентов, ложатся баиньки с чувством глубокого удовлетворения: круто мы им!

Воистину, круто. Спи спокойно, дорогой товарищ. Соска-пустышка да хранит твой покой. Вот тебе и колыбельная: «Наши МИГи будут в Риге… А полковник Квачков съест всех сереньких волчков…»

Интереснее другое: ТВ-маркетинг. Если потребителю предлагается на выбор две концепции, одна из которых рисует его могучим, умным и прогрессивным, но подло обманутым, а вторая говорит: «Сам, братец, виноват», понятно, какую он выберет. Тем более выбор не сопряжен с личной ответственностью. При реальной попытке обобществить его «Жигули» иной поклонник колхозного строя визжал бы поросячьим визгом. А в теории – почему бы и нет.

Тяга к распределительной халяве, бесплатному сыру и великому вождю питает сюжеты коммунизма, чучхеизма, джамахиризма, исламизма и прочих народных сказок. Эту бесплатную энергию разного рода сукины дети от Марата-Робеспьера и Ленина-Троцкого-Сталина-Гитлера до Ким Чен Ира, иранских аятолл и Уго Чавеса используют для построения своего персонального культа, светлого будущего и династий-корпораций. Подобные режимы (а) рождаются во вранье, (б) враньем оправдывают свое недолгое существование и (в) враньем заметают следы после неизбежного краха. Любой из них требует информационной изоляции, репрессий и цензуры, ибо вранье расползается при столкновении с реальностью. Чем жестче изоляция, тем крепче и продолжительней режим. И глубже последующий провал: накапливается слишком много дерьма. В первую очередь, в мозгах.

Вранье ТВ-сталинистов функционирует по третьему (последнему) производственному циклу: заметание следов. Нет, сами-то они, безусловно, верят, что устремлены в будущее. Но толкуют в основном о светлом прошлом. Обороняют святыни, ложатся грудью на амбразуру телевизора и отстреливаются из мобильника. Который у них завелся благодаря отвратительным рыночным реформам и западным ценностям.

Бог с ними; при наличии свободного доступа к информации мозги постепенно проветриваются. Вопрос в длительности процесса и в его колебательной траектории. Скорость зависит от проникновения правды в серое вещество. Вещество чем серей, тем яростней сопротивляется. От правды в нем происходит головокружение и тошнота.

По этой причине путинское телевидение правдой не торгует. Оно торгует сладкими слюнями и ужасными ужасами. Мылом, рецептами похудения и предсказаниями судьбы. Прежде Чумаком и Кашпировским, сейчас Прохановым и Кургиняном. Ничего, пипл хавает. Кому интересна скучная правда о том, что СССР сдулся в конкуренции с Западом как грелка против Тузика? А вот если про целенаправленное вредительство да про международный заговор – тогда другое дело.

Скучная правда состоит в том, что не существует вечного двигателя ни первого, ни второго рода. На осознание этого факта у человечества ушло более 500 лет. В конце концов, наука приняла за правило элементарно спускать блаженных изобретателей с лестницы, не вдаваясь в дискуссии. Невозможно — потому что невозможно. Долго объяснять, да ты и не поймешь. Короче, пошел вон...

Но с XIX века в моду вошли вечные двигатели третьего рода. На базе социальной демагогии. Практика опять раз за разом показывает: не работает. Попытки построить приводят к безумному перерасходу ресурсов (включая социальные и демографические), а в итоге всегда получаются застойные, пораженные хронической паранойей гнойники варварства. Раньше или позже они лопаются. Часто с кровью. После чего страна долго и мучительно пытается выздороветь. Вот и сейчас верный друг СССР, несгибаемый джамахер из Ливии кровит больше прочих. Не так давно В.В. Путин списал ему 4.5 миллиардов долларов еще советского долга. Притом, что только на личных счетах семьи Каддафи в США, оказывается, хранилось 30 миллиардов. Которые ныне арестованы.

Ну и что? Кого из телезрителей волнует скучная практика, включая распиленные 4.5 миллиарда, когда есть захватывающая теория, в которой все крутится, сверкает и генерирует равенство, братство и социальную справедливость. А также постоянно растущее материальное благосостояние широких народных масс. «Матблагосос ширнармасс», как учили нас во времена научного коммунизма. Еще, помню, была дружба народов: «дружбан».

Понятное дело, дружбан как социокультурный муляж может существовать только в полной изоляции от действительности. Ибо в действительности СССР десятками тысяч ссылал и уничтожал чеченцев, ингушей, карачаевцев, балкарцев, поляков, поволжских немцев, крымских татар, курдов, литовцев, латышей, эстонцев. А также – в первую очередь – русских. Их уже миллионами – благо, хватало. Да, еще евреев забыли. То есть космополитов. И корейцев… Всех не упомнишь. Еще украинцы. И финны... Дружбан – он и есть дружбан. Сладкая сказка для НИОЛ-СН, «новой исторической общности людей – советского народа».

Мудрецов с отформатированными мозгами не занимает презренная действительность, где теплушки, идущие в Сибирь и в Казахстан, набиты полумертвыми людьми. Перед их духовным взором блистает фонтан на ВДНХ, кино «Свинарка и пастух» и грузинский ансамбль, танцующий лезгинку на сцене Большого театра. Соска-пустышка, раздувшаяся до размеров черепной коробки.

Уже говорил и еще раз скажу: главный (тайный!) закон политэкономии социализма состоит в неуклонном преобразовании материальных и духовных ресурсов общества в партийную пропаганду и агитацию. Низкокачественная брехня – основной продукт, который в конечном счете генерирует социалистическая экономика для массового потребления. Наряду с низкокачественной водкой.

Эмпирика, среди прочего, учит еще и тому, что переубедить изобретателя вечного двигателя невозможно. Это люди особого склада. Их настойчивость вовсе не для красного словца именуется параноидальной. Довольно вязкая публика. Специалисты знают, сколь убедительными и последовательными умеют быть параноики. Особенно, если зациклены на мании величия.

По этому поводу спешу доложить, что среди нынешних сталинистов настоящих буйных мало. Хотя С.Е. Кургинян, например, неплохо притворяется. Но нет, не маньяк. Трагик с широкими жестами на уровне тамбовского драмтеатра. Генерал узбекской армии В.В. Квачков ближе по медицинскому диагнозу, но явно скорбен разумом. А.А. Проханов из них самый литературно одаренный. Следовательно, не столько циклоид, сколько шизоид. То есть лидер из него никакой. Зато истинный поэт: «…а я им пел!» В своем литературном амплуа прошел нелегкий творческий путь от деревенского дурачка, умиленно писающего в штаны при виде танка или гаубицы, до зрелого, уверенного в себе городского сумасшедшего на геополитическом просторе. Народ его любит примерно, как В.В. Жириновского.

Ничего не поделаешь: третья, затухающая фаза. Как ни кукарекай, выше забора не взлетишь. А так, в общем-то, конечно, орлы.

Если меня спросят почему, я не смогу объяснить. Честно. Не каждому ведь растолкуешь, почему вечный двигатель не может работать. Так и здесь. Когда про Россию и про Державу говорят Пушкин, Тютчев и Гоголь – это одно. А когда Проханов, Кургинян и Шевченко-Якеменко – совершенно другое. Чувствуете разницу? Если нет – я бессилен.

Если оценивать по интегралу, то в начале эксперимента с вечным двигателем в стране блистали одни люди, а в конце совсем другие. Вот вам и ответ.

На мой вкус, великая русская культура от Ленина, Сталина, Брежнева и Черненко с Андроповым, равно как и от Кургиняна с братьями Якеменко может только блевать. Не в обиду будь сказано. То, что данная публика села на тему, означает, что тема мертва. Это диагноз.

И неудивительно. Вожди, выслав или расстреляв всех, кто мешает, долго и с удовольствием приучали народ жить и трудится на основе фальшивых коммунистических идеалов. От каждого по способностям, каждому по потребностям… Притом, что в насущные потребности т.т. Ленина и Сталина входило простое человеческое желание повелевать всем миром. В связи с чем жизненные потребности всех прочих представителей НИОЛ-СН (кроме чекистов и номенклатуры) пришлось временно, но радикально урезать. Ради концентрации ресурсов, расширенного производства оружия и поддержки мирового революционного движения. Временно – значит до смерти т. Сталина.

Так сказочный цыган (инстинктивный марксист-ленинец) приучал кобылу к бескорыстному труду, основанному на духовных стимулах. Чтоб, значит, без овса. И ведь совсем, было, приучил, но к концу эксперимента она возьми да и околей. Такая неприятная эмпирика. С точки же зрения вечно живой и всесильной (потому что верной) цыганской теории, налицо факт вредительства и саботажа. Явно инспирированный из-за рубежа.

Это и есть вранье в затухающей фазе. Называется «не могу поступиться принципами». Стоит недорого, берут охотно. Потом выбрасывают.

Не думаю, что в условиях информационной прозрачности придется ждать еще 500 лет, прежде чем изобретателей вечного двигателя третьего рода начнут спускать с лестницы. Но какое-то время, несомненно, потребуется. А до той поры дискуссия обречена быть асимметричной: вы им про то, что кобылу надобно кормить и вечный двигатель невозможен, а они про то, как сладко будет (или было), когда он, наконец, заработает. На радость прогрессивному человечеству преодолев сопротивление буржуазии, жидомасонского лобби, кяфиров (либо крестоносцев), левых и правых уклонистов, агентов влияния и перерожденцев.

Всего того, что в вечных двигателях первого рода именовалось трением.

Как тут поспоришь? Ведь правда: ежели б трение уничтожить как класс, то СССР и сегодня сиял бы путеводной звездой. Если б Кургинян писал, как Пушкин, а Проханов, как Гоголь… А так разная бездуховная сволочь подло сдерживает величественный полет «Красного проекта» и кормящихся при нем кремлевских мечтателей. Ну как не расстрелять?

И телезрители мудро кивают большой головой: конечно, расстрелять. Да поболе! Только чтобы в нас не попало и не забрызгало. Мы-то вообще причем? Мы честные, добрые и порядочные. А главное, умные. Нас не тронут. И наши «Жигули» тоже.

Глупо обвинять людей в пристрастии к дешевке, если им три поколения недоплачивали. Отношение к вечным двигателям вырабатывается не ширнармассами, а так называемыми элитами. С них и спрос. Применительно к двигателям первого и второго рода — с физиков, которые долго учились ценить эмпирику выше горячечной мечты. Они, в конечном счете, и довели до людей (через школьные учебники и через 500 лет) простую мысль, что не следует пытаться осчастливить человечество с помощью самобеглых и самодостаточных замкнутых систем.

А вот гуманитарная элита (во всяком случае, наша) еще не может. Одно из малозаметных и потому особо опасных преступлений СССР заключается в том, что он на десятилетия вперед лишил народ традиций гуманитарного мышления. В смысле добросовестного поиска Истины. В СССР была другая, очень простая норма: истинно то, что полезно рабочему классу. То есть Партии. То есть Сталину. Вот что т. Зюганов, а до него прочие вожди пробубнят в свою бочку – то и есть Истина. А кто не согласен – пожалуйте на Колыму.

Зато всем согласным интеллектуалам Партия выдаст по талону на пыжиковую шапку. Как свидетельство неуклонно растущего матблагососа. Но в порядке общей очереди.

Где здесь какому-то Пушкину или Гоголю пристроиться?! У нас, вон, самому Михалкову мигалки не хватило. А эти двое даже не члены профсоюза писателей.

Вожди и партии уходят, мозговая матрица остается. Умилительны причитания нынешних коммуно-патриотов насчет тотального шкурничества, падения нравов и нежелания трудиться. Ахти, боже мой! Как будто не они вырезали всех, кто проявлял экономическую инициативу или смел бороться с варварством – в ущерб не только своим имущественным интересам, но и даже жизни.

Объективной исторической практике безразличны цифры ТВ-голосований. Зато она не может простить трех поколений негативной селекции. Три поколения врали, травили и убивали – теперь получите. Доктор сказал в морг – значит в морг.

– А как же насчет подняться с колен и настучать по пробковому шлему?!

– Вот там и настучишь. Из специального отсека для стукачей. Шутка. Лежи, не вертись.

За Сталина 90 процентов. Аплодисменты в студию! Значит, деградация продолжается. ТВ закономерно опустилось до уровня площадки для зомби-теоретиков. Как и все, к чему прикасается мертвящий путинский режим, подражающий еще более мертвящему брежневскому. А тот, в свою очередь – патологическому сталинскому…

И все равно – дешевая подделка. Все, включая самих зомби, краешком сознания понимают, что лишь играют в подземный садо-мазо театр. Конечно, могут слегка увлечься и кого-то убить-сожрать – но не в прежних масштабах.

А на поверхности все равно солнце и неистребимая человеческая жизнь. Она побеждает. И слышать не хочет, что там бурчит в темном животе у телевизора и какие страсти бушуют в анатомическом театре.

http://www.ej.ru/?a=note&id=10860

[лора25]

Соня , спасибо , завтра всё прочитаю.

[keeper]

А ну-ка проанализируем...

Дмитрий Орешкин: Сталин как дешевка

Либеральная общественность переживает из-за ТВ-голосований в пользу Сталина. На мой взгляд, зря. Верно подмечено, что нормальные люди телевизор не смотрят, а если смотрят вполглаза, то ленятся голосовать.

В этой фразе:
1. Высокомерие. Наплевать, что 90% людей рождаются и всю жизнь живут как дети. Они очень просто мыслят, не могут освободиться от соблазнов современного мира, в том числе и от телевизора также, как настоящие дети находятся в опасности от наркотиков, дрянных мультиков, алкоголя и сквернословия. Есть ли у этих 90% людей т.н. "родители"? Их родителями должна быть настоящая интеллигенция, люди мудрые, кому повезло по рождению с интеллектом, с образованием, с местом рождения. Но никак не гнилая типа орешкиных. Орешкины же о тех, к кому они должны относится как к детям, говорят "нормальные люди телевизор не смотрят". Быдло смотрит. Ага, быдло. Высокомерие.
2. Тупость. Не возьмут в толк орешкины, что если засилье телевизора - в 90% народа, то его дальние потомки какого-то из дальних поколений, когда их наберётся 100 человек, отдадут 90 своих представителей во власть телевизора. Ну не 90, пусть орешкины смогут передать своим последующим поколениям образование и высокомерие - ну 70 из 100. Это закон статистики, а со стороны орешкиных - демонстранция тупости и эгоизма в форме принципа "после меня хоть потоп". Кстати, Соня, у Ваших потомков такая же участь по закону статистики.

Нет, сами-то они, безусловно, верят, что устремлены в будущее. Но толкуют в основном о светлом прошлом. Обороняют святыни, ложатся грудью на амбразуру телевизора и отстреливаются из мобильника.

Несколько раз на протяжении темы спрашивал. Дорогие антисталинисты, как вы считаете, каким должен быть человек? Ответа нет.... Простой подход псих-троцкизма. Промолчать на вопрос, устремлённый в будущее, и приводить огромного размера тексты с внедрением мысли о том, что сталинисты толкуют только о прошлом.

[просто Соня]

я могу только за себя ответить. Да и ответила: в теме "по образу Божию и подобию"
/viewtopic.php?f=26&t=33351

А вот для общества меня вполне устраивает формула Маркса:
"..в котором свободное развитие каждого есть условие свободного развития всех"

[Nilstear]

Существенно какие у этих самолётов двигатели \...\ Над Москвой пускали не те самолёты

ну вы даете

Смех без причины - признак... Моя цитата вами обрезана так, что вдвойне понятно, признак чего ваш смех
Расскажите-ка мне - чем гирлянды шаров так опасны для современных самолётов, идущих на низкой высоте?
Своими словами, пожалуйста

[Graf]

А вот для общества меня вполне устраивает формула Маркса:
"..в котором свободное развитие каждого есть условие свободного развития всех"

Соня, вы различаете понятия: общество, народ, нация, народность?
Какое из них более «ёмкое», более обобщающее?

Какой смысл вложил Маркс в понятие «свобода», лично узнать уже не получится, а вы какой вкладываете?

Из моего видения, свобода, это потенциальная возможность «чего то».
«Вольному – Воля, рабу – свобода».