И снова о Сталине

[tigrizia]

Почему-то закрыли тему о Сталине, видимо считают ее не совсем удобной, но все ж таки позвольте продолжить.

И снова о Сталине. Давным – давно в каком-то журнале прочитала, что почему-то распространено мнение, что после смерти Ленина Сталин сразу взял власть в свои руки и, как следствие, Сталину же приписывают все, что происходило до 30-х годов. Но на самом же деле Ленин был председателем Совнаркома, затем этот руководящий пост (или должность?) занял Рыков и занимал его вплоть до 1929 года.
Что же произошло в экономике страны за эти предтридцатые годы? В стране воплощали идею Ленина – НЭП. По сути, страна встала на капиталистический путь развития и цены саморегулировались примерно также как это происходит сейчас.
«Микоян говорил в 1928 году в своей речи на съезде партии, что «дисбаланс цен не в пользу крестьян удерживает их от продажи хлеба государству. Необходимо дать в деревню дешевые товары широкого потребления, даже за счет временного сокращения их продажи в городах». (из записок сына Микояна).
То есть в те годы также одни ждали повышения или понижения цен, другие не могли приобрести товар. То же самое происходит и в наши дни. Саморегулируемый рынок – миф придуманный спекулянтами, Сталин это понял и стал планомерно регулировать рыночные отношения. Но если сейчас идет «экономическое» сопротивление имущего класса, то тогда это сопротивление было «физическим», в силу не совсем развитого менталитета человечества того времени и этот фактор надо учитывать.
Кстати коррупция, судя по всему, в то время процветала, население было «развращено» и Булгаков это хорошо показал в своей книге «Мастер и Маргарита». (Вспомните еще «Золотого теленка»). Сравните с тем, что мы имеем сейчас и представьте, скольких чиновников сейчас можно посадить и это вовсе не будет считаться репрессивной и несправедливой мерой.
Из статьи об Анастасе Микояне: «Его идеалы были, конечно, впоследствии подорваны репрессиями и бюрократизмом, практикой «казарменного социализма».
Однако у него долго еще некоторое время сохранялась надежда на преодоление отрицательных черт, которыми оброс этот «казарменный социализм», тем более что он видел и многие позитивные итоги многолетней работы. Огромному подъему экономики во всех республиках, растущая поддержка со стороны рабочих и солдат — все это воодушевляло его.» - то есть простой народ рабочие и солдаты вполне поддерживали эту самую репрессивную машину.
Кстати, несмотря на явный антисоветский стиль письма, Булгаков был любимым писателем Сталина.
Итак, какова официальная версия основной «причины» репрессий?
Читаем: «1 декабря 1934 в Ленинграде был убит популярный партийный лидер С.М.Киров. Убийство Кирова было использовано как предлог для развязывания в 1935–1936 кампании террора, направленной в первую очередь против руководящих кадров ВКП(б). Наиболее массовые чистки происходили в 1937–1938.»
Можно конечно представить это как предлог для развязывания компании террора, но если задуматься то можно предположить – что началась война между группировками во власти - кто кого? И что Сталину надо было сидеть и ждать, когда прикончат его самого?

Ну и наконец чтобы окончательно развеять мысль о том, что он был мстительным и ограниченным человеком читаем далее:
«Можно предположить, что фундамент русской государственной идеологии, пробудившейся у Сталина в 30-е — 40-е годы XX века, был заложен у него во время обучения в духовном училище и в православной семинарии. Сталин, единственный из крупных большевистских вождей, имел духовно-религиозное (хотя и не законченное) образование. Как справедливо отметил русский духовный писатель о. Димитрий Дудко: “Если с Божеской точки посмотреть на Сталина, то это в самом деле был особый человек, Богом данный, Богом хранимый... Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для всего мира. Сталин с внешней стороны атеист, но на самом деле он верующий человек. Не случайно в Русской Православной Церкви ему пропели, когда он умер, даже "Вечную память", так случайно не могло произойти в самое безбожное время. Не случайно он и учился и в Духовной Семинарии, хотя и потерял там веру, но чтоб по-настоящему ее приобрести. А мы этого не понимаем... Но самое главное все-таки, что Сталин по-отечески заботился о России”.»
«В квартире Сталина в Кремле и на его дачах были большие библиотеки, содержавшие преимущественно литературу по истории, философии, экономике. Книги постоянно использовались, Сталин читал и делал пометки на полях. Люди, которым довелось видеть написанные его рукой письма, статьи и постановления, высоко оценивали его интеллектуальные возможности. Правка Сталина на текстах многих документов была точна и позволяла видеть в нем тонкого политического деятеля, хорошего стилиста, отлично владевшего русским языком. Пометки Сталина на страницах сотен книг его библиотеки свидетельствовали о широте его знаний, о том, что он читал не только труды марксистов, но и произведения многих зарубежных ученых. С большим презрением Сталин относился к атеистической литературе. В одной из своих записок 1920-х годов он называет ее “антирелигиозной макулатурой”.»
«Уинстон Черчилль вспоминал: "Сталин произвел на нас величайшее впечатление... Когда он входил в зал на Ялтин-ской конференции, все, словно по команде, вставали и - странное дело - держали почему-то руки по швам". Однажды он решил не вставать. Сталин вошел - "и будто поту-сторонняя сила подняла меня с места", - писал Черчилль.
Тепло отзывался о Сталине - об этом "добром дядюшке Джо" - и президент США Рузвельт.
В 1959 году, когда мир уже узнал о делах "доброго дядюшки Джо", Черчилль, выступая в палате общин в день 80-летия Сталина, сказал: "Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин".»

Делайте выводы для себя – кто он убийца, тиран или человек взявший на себя ответственность за огромную страну и сделавший все возможное, чтобы простому народу жилось хорошо.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ:
Посты содержащие оскорбительные выражаения в адрес ЛЮБОГО человека (пусть даже это будет Гитлер) будут удаляться.
Учитесь грамотно выражать свои мысли и чувства и не пачкать себя и других словесной грязью.

[Brittany]

Как гритца, стихотворение без фактов - лишь эмоция. Эмоциональное воздействие на умы. А как эмоционально сказано: "Знатокам в производстве сирот". Только вот нестыковочка. Информацией НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ. Только эмоциями. Но вот ответная эмоция сочинилась. Первое четверостишие, считаю, больше подходит демократам и антисталинистам. Ведь за смерть Сократа же голосовали демократическим путём.А эмоции и диалоги антисталинистов продолжают так выглядеть:- Сталин - чудовище!- О.. Дааа... Чудовище! Чудовище!

Иформацией подтверждается. Потому что это биография Анны Ахматовой.
Но вам интересна другая информация. Потому что эта не поддерживает вашу ТЗ.
Вы не в состоянии увидеть, что было и то, и это. У медали 2 стороны.
Сталинисты (как и антисталинисты) подобны человеку с флюсом. Он настолько зашорен, что его перекосило в одну сторону, и, кроме своего флюса, он не в состоянии увидеть что-то объёмно.

[просто Соня]

я, сознаюсь, предпочитаю несколько одностороннее отношение к Сталину, поскольку "Сталин в нас" -
проблема не вчерашнего, а сегоднешнего дня.

[Brittany]

Соня Хабинская, Сталин не в нас! )) Он в сталинистах. Которые родились либо при Брежневе, либо
перед Горбачёвым.
И их "ностальгия по светлому прошлому" продиктована
страхом за своё будущее. Желанием жить в сильном государстве с развитой оборонной
промышленностью. Желанием быть защищённым.
Тоска по Сталину это страх.

[Nilstear]

я, сознаюсь, предпочитаю несколько одностороннее отношение к Сталину, поскольку "Сталин в нас"

Говорите за себя! Имхо, вы ошибаетесь. В вас - Шатуновская

И их "ностальгия по светлому прошлому" продиктована
страхом за своё будущее. Желанием жить в сильном государстве с развитой оборонной
промышленностью. Желанием быть защищённым.
Тоска по Сталину это страх.

И рад бы согласиться, но не получается. Сталина вспоминали как икону определённого "стиля побед" и при Брежневе, когда ни о каком "страхе перед будущим" в стране советской не было... Вождизм, это не так-то просто

[Brittany]

Nilstear, я говорю о сейчас. И о наших форумских.))

[просто Соня]

В пример такого интересного разбирательства типа "и нашим и вашим" могу привести
------------------
http://kinozal.tv/details.php?id=773549
Кремль-9. Загадка убийства Кирова. Женский след?
**Двухсерийный фильм - попытка расследовать одно из самых загадочных убийств XX века - секретаря Ленинградского обкома партии Сергея Кирова. Над тайной, окутанной мраком, «ломали головы» шесть специальных партийных комиссий, работавших в разные годы и при разных генсеках - все они так или иначе склонялись к выводу, что к убийству своего соратника приложил руку сам Иосиф Сталин. В этом, кстати, был уверен и Никита Сергеевич Хрущев. Разумеется, вокруг главной версии возникало множество самых невероятных легенд и предположений. Авторы фильм начинают собственное расследование, которое приводит к сенсационному открытию. Для этого понадобилось рассекретить материалы из архивов ФСБ и ФСО, а также заново провести баллистические и судебно-медицинские экспертизы.**
--------------------

С одной стороны - явное пособничество органов и уничтожение свидетелей.
С другой - Николаев убивает Кирова, когда тот лежит (видимо, на его жене).
Посмотреть стоит .

[eXcoRRps-OTETS]

Соня Хабинская

..Именно те, кого называют "троцкистами", а именно, та самая ленинская партия, которую, казалось бы после ужасов гражданской не смутить никакиим зверствами, никакими жертвами, -
не смогла простить Сталину уничтожения лучшей части народа (не только русского) под видом коллективизации и решилась на молчаливый, но последний и решительный бой против него на 17м съезде...

оооо - троцкизм цветёт и пахнет.
Характерной чертой троцкизма в коммунистическом движении в ХХ веке была полная глухота к содержанию высказываемой в его адрес критики(сноска) в сочетании с приверженностью принципу подавления в жизни деклараций, провозглашенных троцкистами, системой умолчаний, на основе которых они реально действуют, объединившись в коллективном бессознательном.
Снока:
То есть троцкисты всегда вели себя так, будто в их адрес содержательной критики и не высказывалось, а они сталкивались исключительно с непониманием окружающими правильности их мнений, выражающих абсолютную истину.
http://dotu.ru/1999/05/07/19990507-trockizm/ стр.14.
стр. 151 данной темы.

Есть только одно но. Троцкисты и есть те самые враги народа, которые орагнизовали массовые репрессии, которые почему -то называют сталинскими
Соня, но Вам же это всё равно. Как истинная псих-троцкистка будете стоять дальше на своей позиции, якобы выражающей абсолютную истину)
http://to-name.ru/biography/sergej-kirov.htm
http://www.x-libri.ru/elib/balmi000/00000100.htm

Мильда Драуле, хоть и пишет в биографии, что из крестьян, вполне еврейка. А институт еврейских жён никто не отменял. Николаев был явно от неё зависим со всеми вытекающими. И не надо плести плетень , что это Сталин убил Кирова - ложь 100-кратная, но очень удобна троцкистам (сами сделали, а свалить на другого - испытанный приём, как с реперссиями)

[eXcoRRps-OTETS]

Nora

...Тоска по Сталину это страх...
ложь
в страхе были все т.н. троцкисты и бюрократия, которые сейчас льют грязь - лишь бы иметь статус 'элиты" и паразитировать на других.

[Brittany]

Nora...Тоска по Сталину это страх...ложь
в страхе были все т.н. троцкисты и бюрократия, которые сейчас льют грязь - лишь бы иметь статус 'элиты" и паразитировать на других.

Ложь.

[просто Соня]

Никаких "троцкистов" никогда не было. Было просто избиение ленинской партии большевиков.

Если уж на то пошло, то "троцкистом" был именно Ленин, а не Троцкий.
Ленин требовал кавалерийской атаки Тухачевского на Варшаву, а Троцкий отчаянно пытался удержать его за фалды.

Все, включая Сталина, прекрасно понимали: без революции в Германии "социализм в одной отдельно взятой" за одно место стране будет чем угодно, но только не социализмом. Просто, в отличие от прочих Сталина это вполне устраивало. Он давно уже понял, что социалистическая авантюра провалилась; а остальные еще на что-то надеялись.

Нам же это вовсе непонятно, поскольку для этого надо быть марксистом,
(то есть знать элементарную таблицу умножения политологии)
коим никто из нас тут не является.

Так что "троцкизмом" называется весь ленинский проект, как бы к нему ни относиться.
О "троцкизме" кричат внуки и правнуки сталинских выдвиженцев, благодарные Кормчему за головокружительную карьеру.

[tigrizia]

нет вы, антисталинисты, и те, кто занимает "взвешанную" позицию, а по сути пофигистскую, вы не ответили на мой вопрос - откуда в мирное время столько сирот? если в одном только классе их 3-4, помножьте это на масштаб страны и скажите - сейчас что война? на нас напали? репрессии? вы голову в песок засунули и не отвечаете. а когда смотришь на детей как они старательно вышагивают на смотре строй-песни - неуклюжие, сгорбившиеся, забитые - нет радости в глазах и счастья, нет гордости за свою страну, а если есть улыбки то это идиотские усмешки.... потому что некуда им податься потому что в сталинские времена дети занимались в спортивных кружках, в театральных, поэтических, творческих мастерских... а сейчас что кроме улицы с наркотиками и пивом они имеют? шикарные недоступные для них спортивные площадки?
дети растут несчастными в свободной стране, объясните мне как такое может быть? объясните мне, "ярой фанатичной сталинистке" как вы меня называете, этот необъяснимый феномен.

[просто Соня]

Заказ чиновного ворья - видеть врагов в ком угодно, но только не в милицейском беспределе и в корумпированном чинновничестве.
Так что вы совершенно правы.
И пути надо искать новые; не в допетровской Руси и не в казарменном сталинском коммунизме.

Страна не такая богатая; ее обогреть-то не так просто. Так что на захребетников, на чиновничью ренту просто не хватит.
Чтобы не было безнадеги, - нужно максимум социальных лифтов, - а где они?

[просто Соня]

"Вложения в модернизацию производства окупаются в 3-4 раза.
В науку - в 20 раз.
В образование - в 30 раз"
/Кумбс "Всеобщий кризис образования"/.

Дети страны - ее будущее.tigrizia, вы делаете наиважнейшее в России дело

[tigrizia]

Заказ чиновного ворья - видеть врагов в ком угодно, но только не в милицейском беспределе и в корумпированном чинновничестве.Так что вы совершенно правы.И пути надо искать новые; не в допетровской Руси и не в казарменном сталинском коммунизме.

да нас пугают сталинскими репрессиями именно потому что путь уже был найден. не хотят они лишаться своего скарба награбленного, потому и борьба идет идеологическая, информационная, с потоками лжи и клеветы - чисто фашистскими методами.

[tigrizia]

давайте сравним детство американских малышей и советских в 30-40-е годы.
о том что всех беспризроников собрали в детские дома - известно всем. так было после гражданскеой войны, ну а в мирное время представить что в союзе были беспризорники трудно.
вот еще из воспоминаний:
Среди трудов и забот Великой войны, держа в уме всю огромную страну, фронт и тыл, стратегию и политику, Сталин не забыл и о том, что война снова породит сирот и беспризорных. И создал систему суворовских и нахимовских училищ, систему интернатов и спецшкол, систему детских домов, которые приняли и спасли детей, вырастили их настоящими людьми. И не только создал. Как тончайший знаток психологии и воспитатель, просто как человек, помнящий свое детство без отца, он сделал все, чтобы эти дети не чувствовали себя ущербными.

Сколько книг и фильмов, сколько стихов и пьес было создано в сталинские времена о жизни детей в этих заведениях! Классикой стали стихи Агнии Барто про детский дом в Звенигороде. После книг «Алые погоны» и «Счастливый день суворовца Криничного» все мальчишки мечтали попасть в суворовцы. Об умелых и веселых ребятах в черных фуражках ремесленных училищ снимались фильмы. И вся страна восхищалась ими.

И не нужны были уже никакие колонии – своевременно и мудро принятые меры УБЕРЕГЛИ ДЕТЕЙ для страны, для будущего их самих!
Это и есть – ПОЛИТИКА!

И когда звучат слова «Сталин и дети», - нужно вспоминать не сделанные придворными фотографами умилительные снимки, а судьбы миллионов детей, которых Сталин никогда и не видел, но которых он спас для честной и правильной жизни своими суровыми и мудрыми решениями, полными подлинной любви и заботы.

http://stalinpravda.narod.ru/fan960.html

а теперь давайте посмотрим на счастливое детство в самой свободной и демократичной стране мира...

С 12 лет многие дети начинают работать на полях по десять, а то и больше, часов от пяти до семи дней в неделю. Некоторые нанимаются на неполный день уже в шесть или семь лет. Как и значительная часть взрослых сельхозрабочих, дети и подростки обычно получают заметно меньше минимальной оплаты. Нередко в итоге выходит совсем мало: работодатель может закрыть меньше часов и не давать предусмотренных законом спецодежды, инвентаря и питьевой воды. Все это в таком случае им приходится покупать за свой счет. Магазин игрушек им только снится.

По данным национального Института профессиональной безопасности и здоровья, сельское хозяйство является самой опасной отраслью для молодых работников. Можно отравиться пестицидами, получить тяжелую травму или надорвать сердце. При работе в поле риск получить смертельную травму для них более чем в четыре раза выше, чем в других отраслях. Некоторые работают без самой элементарной спецодежды вроде перчаток или ботинок. Многие жалуются, что их не обеспечивают питьевой водой, умывальниками или туалетами. Девочки и женщины, к тому же, едва ли не больше чем где-либо, уязвимы для сексуальных посягательств.
нет, это не тридцатые годы! это в наши дни!!!!!!! а что было в тридцатые годы вообще страшно себе представить...
http://goodday-ua.org/news/788
ну и посмотрите фотодокументы для пущей убедительности:
http://video.nedoma.ru/1739

попробуйте найти свидетельства тяжелого детского труда в СССР сталинских времен.

[tigrizia]

Всё меньше и меньше остаётся людей, которые на себе лично испытали результаты разносторонней деятельности Сталина.
Я отношусь к этим счастливцам.

На всю жизнь останутся в памяти события, происшедшие со мной в конце 1943 года.

Перед самой войной наша семья переехала жить в город Кексгольм недалеко от Ленинграда, а уже 29 июня мой отчим, простой рабочий, был мобилизован, а нас с мамой эвакуировали в 24 часа.
Эшелон шёл под бомбёжками, и никто точно не знал, куда мы, в конце концов, приедем.
Мне шёл тогда девятый год, а мама моя была беременна.

В один прекрасный день наш эшелон прибыл в Рыбинск, как на промежуточную станцию. А там жила родная сестра матери.
Эшелон должен был простоять сутки. За это время мы с мамой поехали повидаться с тёткой. Увидев, какие мы измученные и без вещей, тётка предложила матери оставить меня у неё до конца войны. (В ту пору многие, как ни странно, верили, что война быстро закончится).
Мама согласилась.

Пока она неизвестно каким путём добиралась до Ростова-на-Дону - нашей родины, немцы подошли к Рыбинску, и нас с семьёй тётки, тоже эвакуировали на баржах по Волге, и тоже, мы не знали, куда едем.
Наконец, добрались мы до Нижнего Тагила - конца нашего пути.

Ростов дважды побывал в руках немцев, и никакой связи с мамой я не имела, тем более, что ей пришлось сменить местожительство.

Жизнь у тётки сложилась так, что мне пришлось уйти от неё в детский дом. Отправили меня в маленький городок Верхнюю Тавду, в очень хороший детский дом, с прекрасным директором и заботливыми воспитателями.
В войну, наверное, все люди имели сердце. Там я пробыла до октября 1943 года.

И вот. Вызывает как-то меня директор и говорит:
- Эда, мы отправляем тебя домой к маме в Ростов и даём провожатую.

Я тогда посчитала это в порядке вещей - раз нашлась мать, - ребёнка отправляют к ней.Тем более, что тогда же к родным был отправлен ещё один мальчик из нашего Детдома, в город Новошахтинск..
Детским умом я не смогла тогда понять, что произошло чудо. Когда страна стояла не на жизнь, а на смерть, когда день и ночь шли на Запад эшелоны с солдатами и оружием, КАКУЮ-ТО ЗАТЕРЯВШУЮСЯ МАЛЕНЬКУЮ ДЕВОЧКУ, БЫВШУЮ К ТОМУ ЖЕ ДОЧЕРЬЮ РАССТРЕЛЯННОГО ВРАГА НАРОДА, НАЙДУТ В ЭТОМ КИПЯЩЕМ КОТЛЕ И ОТПРАВЯТ К МАТЕРИ, РЯДОВОМУ УПРАВДОМУ!
Но так сталось.
11 ноября 1943 года, сделав 5 пересадок, в том числе в до основания разрушенном Сталинграде, мы с провожатой прибыли в Ростов-на-Дону.

Там меня, умирающую от радости, приняла под расписку такая же умирающая от радости мать. Провожатая уехала.

Когда улеглись первые радости, я стала спрашивать маму, как же она меня нашла?
Она ответила, что написала письмо товарищу Сталину, и вот - меня привезли.

Прошло ещё некоторое время. Однажды к нам в комнату пришла женщина-милиционер и спросила мать:
"Это вы, Кошеварова Татьяна Владимировна?"
Услышав утвердительный ответ, взяла под козырёк и вручила матери под расписку большой пакет, запечатанный пятью сургучными печатями, а затем удалилась.

Мы вскрываем пакет и читаем бумагу с грифом: "Личная приёмная Верховного Главнокомандующего товарища Сталина"
Текст гласит: "Ваше письмо на имя товарища Сталина нами получено. Ваша просьба выполнена". Дальше должность и фамилия, не помню чья.
А текст запечатлелся в памяти фотографически навсегда.

Разумеется, я понимаю, что лично Сталин не мог заниматься такими делами. Но он создал порядок ВНИМАНИЯ к простым людям и этот порядок неукоснительно исполнялся.

К сожалению, бумага не сохранилась: её разорвала моя маленькая сестрёнка, а я была слишком мала, чтобы понять, что эта бумага - важный документ нашей истории

Символично, что года 3 назад я посылала примерно такое же письмо в газету "Советская Россия".
Не опубликовали. Неужели не поверили?

Адрианова Эдит Иоганновна



...вспоминаю и я - это - к теме...
Неустанной деятельностью нынешнего "агитпропа" создаётся представление о сплошной чёрной туче страха, висевшей над страной, в "сталинское время".
Страха и сплошного беззакония.

НАГЛОЕ ВРАНЬЁ!

Это было время порыва, массового энтузиазма советских людей.
Да, аресты и репрессии были. Но атмосферу на местах определяли КОНКРЕТНЫЕ люди, которым доверена была власть или которые "добрались" до власти.

Во многих местах "правили бал" и прямые враги или перерожденцы. Сажали в тюрьму и по доносам.

Как выразился известный философ Л.Гумилёв, - "учёные сажали учёных". Всякое было, но продолжить эту страничку сайта мне хотелось бы выдержкой из нашего письма парню из Канады:

"...Такое совпадение, Кирилл! В 1952 году - Сталин ещё был жив - я тоже учился в институте, и тоже был комсоргом.
(Совпадение – с письмом Кириллу одного читателя – оно есть в Гостевой книге сайта).

Правда, не курса, а группы. Перед праздником Октября нас, комсоргов, собрали в партбюро, чтобы распределить, какие группы понесут на демонстрацию какое оформление.

И я ОТКАЗАЛСЯ нести портреты членов политбюро.

Нет, нет Кирилл, это не было политической акцией! Просто, я заявил, что портретов вождей в колонне института предостаточно и мы возьмём на демонстрацию только два транспаранта...

Меня НЕ арестовали.
Меня НЕ исключили из института.
Меня НЕ выгнали из общежития и НЕ лишили стипендии.

Меня только освободили от обязанностей комсорга. И то, сделала это комсомольская группа после двухдневного "нажима" партбюро.

Это её компетенцией было.

От конкретных людей всё зависело, Кирилл.
В нашем институте были нормальные люди..."

Адрианов В.Н.

http://stalinpravda.narod.ru/fan1-02.html

[tigrizia]

«Советский Народ жив, пока жив последний Советский человек» (М. Лукас)
http://www.rusproject.org/node/320

[tigrizia]

повторение мать-учения. этот ролик уже выкладывали, но он очевидно затерялся на многочисленных страницах темы.
не лишним будет повторить для кто еще не смотрел этот ролик.

http://video.yandex.ru/users/greatstalin/view/41

[eXcoRRps-OTETS]

tigrizia

Ну, Вы же прекрасно всё знаете:
"Сталин - маньяк, только и делал что всех убивал и вообще он психически ненормальный".

НЕВОЗМОЖНО доказать фактами, которые не вписываются в эту теорию, что это ложь. Ну что делать - полная глухота к критике характерная черта. А если привести документ какой - "да это декларации, для отвода глаз".
Мартиросян, Мухин и др.много рассказали .

[tigrizia]

eXcoRRps-OTETS,
тут ведь как интересно получается? в споре антисталинистов и сталинистов открывается очень интересная картина - картина нового мира, воплощения идеи, котрую вынашивали великие гуманисты на протяжении многих веков их назвали утопистами, но Сталин своими делами доказал что гуманизм не утопия. а антигуманисты называют этого человека палачом. это борьба двух идеологий - идеологии Христа и Антихриста.