Список разделов › Прочее › Архив закрытых тем
у людей один врагkeeper писал(а):Вы не различили нашего врага, врага нашего народа. В этом беда всего нашего народа. Именно поэтому стало возможным разрушить СССР и начать культивировать межнациональную ненависть. Но то, что Вы видите благородную ярость среди ветеранов, говорит не о то, что ярость воспитана идеологической машиной, а о том, что то, что происходит - для них неприемлемо. Они видят фашиствующую демократию - они видят врага (вы его не видите, потому что вам кажется, что ветераны жили плохо, а сейчас хорошо), но, к сожалению, в этом случае наш народ не может ничего противопоставить, потому что у него нет организующей силы - бдительность народа усыплена, возможность выращивания в народе личности больших масштабов - уничтожена с помощью сначала создания, а затем развенчивания культов.и последнего я кстати много насмотрелся - именно среди ветеранов и пожилых людей советского поколения...
keeper писал(а):Чтобы понять Сталина, нужно почитать Сталина. Чтобы понять rety, нужно почитать rety.


keeper писал(а):Чтобы понять Сталина, нужно почитать Сталина. Чтобы понять rety, нужно почитать rety.
да, и весьма странное обвинение было предъявлено Берии - якобы он работает на иностранную разведку!keeper писал(а):Не помню точно где, но по-моему в лекциях по КОБ говорится, что Берию Хрущёв быстренько убрал, потому что он был одним из здравых людей, кто мог бы возглавить страну... Впрочем, как он убрал и Вознесенского, который должен был стать преемником Сталина по рекомендации самого Сталина.
да, я обратила внимание что сталинистам и антисталинистам присущи определенные черты характера и эмоции. Антисталинисты отличаются чрезвычайной агрессивностью и нередко угрожают физической расправой. смешно это слышать от людей осуждающих физическое насилие сталинских времен.keeper писал(а):Кстати ещё, многие рядовые антисталинисты таковыми являются, потому что их деятельность, их жизнь, в мелких деталях, являются человеконенавистничискими,
Сталин был чрезвычайно мягким и человеколюбивым человеком - иначе Троцкий до Америки бы не добрался.MAXim писал(а):он лично способствовал уничтожению только тех кто мог представлял угрозу его личной власти)
нет, репрессивную машину создал не Сталин. за репрессивную машину в молодом союзе несут ответственность те, кто терроризировал нашу страну. Россия была обескровлена первой мировой войной, революцией, гражданской войной. Но гражданская война - это война между разными кланами и группировками внутри страны, нам приходилось еще защищаться от внешних агрессоров - поляков, британцев, да и вообще вся Европа объединилась против России. Границы были открыты долгое время.Когда военные действия против страны советов не увенчались успехом, борьба продолжилась - началось что-то типа партизанского сопротивления, правда в качестве партизан выступали крупные управленцы и военачальники, симпатизирующие белогвардейцам. В стране начался террор - совершались террористические акты, диверсии, устраиввались искусственно крупные катастрофы - все делалось, чтобы уничтожить как можно больше народа и средств производства. Это была скрытая война против России. Подкупали вербовали крупных начальников, планировали и осуществляли крупные диверсии.MAXim писал(а):вина Сталина в том что он создал РЕПРЕСИВНУЮ СИСТЕМУ, он был ее руководителем, систему перемоловшую через коллективизации, гулаги, и т.п. жизни и судьбы миллионов человек, систему, уничтожавшую народ, его лучших представителей
вы уж все таки определяйтесь - либо Сталин был марионетка в чужих руках и не имел реапльной власти, либо он несет ответственность за то что происходило с начала 30-х до 60-х - и за положительное и за отрицательноеtigrizia писал(а):нет, репрессивную машину создал не СталинMAXim писал(а):вина Сталина в том что он создал РЕПРЕСИВНУЮ СИСТЕМУ, он был ее руководителем, систему перемоловшую через коллективизации, гулаги, и т.п. жизни и судьбы миллионов человек, систему, уничтожавшую народ, его лучших представителей
при чем здесь марионетка?! когда взрывают простых людей, когда под откос поезда отправляют - это что нормально? на это надо смотреть спокойно и ничего не предпринимать? вы бы не стали защищать своих граждан и спокойно взирали на это все?MAXim писал(а):вы уж все таки определяйтесь - либо Сталин был марионетка в чужих руках и не имел реапльной власти
может и у нас перестанут осквернять имя этого человека?Марк Goldberg писал(а):Наша взяла!
На малой родине националиста и человеконелюба MAXsim - памятник Иосифу Виссарионовичу был открыт! Когда неруси пытались осквернить момент, крепкие славяне хорошенько намяли им бока. Нечисть ретировалась
По данным Института демографии ГУ ВШЭ, «общее число граждан СССР, подвергшихся репрессиям в виде лишения или значительного ограничения свободы на более или менее длительные сроки» (в лагерях, спецпоселениях и т. п.) с конца 1920-х по 1953 г. «составило не менее 25-30 миллионов человек»tigrizia писал(а):может и у нас перестанут осквернять имя этого человека?![]()
разум восторжествует над глупостью?

tigrizia писал(а):количество арестованных и осужденных
внимательно читаем последнюю строку ВСЕГО 1921-1938 гг!!!!!

rety писал(а):Еще раз: По данным Института демографии ГУ ВШЭ, «общее число граждан СССР, подвергшихся репрессиям в виде лишения или значительного ограничения свободы на более или менее длительные сроки» (в лагерях, спецпоселениях и т. п.) с конца 1920-х по 1953 г. «составило не менее 25-30 миллионов человек»

Типичный манипулятивный приём. С какого именно года в 1920-х? Что значит "не менее 25-30 млн"? Это значит "не менее 25" или "не менее 30"?с конца 1920-х по 1953 г. «составило не менее 25-30 миллионов человек»
Тигрица, здоровская, очень лаконичная информация!tigrizia писал(а):об идеологической диверсии
Цели идеологической диверсии
1. Внушить сомнения в правильности внешней и внутренней политики государства.
2. Побуждать людей к антиобщественным поступкам, идущим вразрез с нормами демократии и права.
3. Пытаться оживить национальные предрассудки и ослабить приверженность интернационализму.
4. Стимулировать проявление психологии потребительства.
5. Подвергать сомнению основные духовные ценности в области культуры, морали, идеологии.
6. Побуждать к прямой измене Родине и стремление к эмиграции.
Методы идеологические диверсии
1. Манипулирование иллюзиями: пропаганда возможности разбогатеть, хорошо заработать, достичь неожиданного успеха. Это делается не только с помощью художественных лент, но и тщательно подобранной документалистики.
2. Эффект дискуссионности,сопоставления и борьбы различных точек зрения. При помощи этого приема создается видимость беспристрастности, объективности информации.
3. Манипулирование словами-стереотипами. Частое повторение этих выражений, сопровождаемое определенными видеообразами (видеоряд) формирует ложное, но устойчивое представление в сознании обманутых слушателей.
4. Формирование визуального, зрительного, образного ряда в голове объекта. При этом слова - комментарии служат лишь необходимыми пояснениями. Такое использование телепередач рассчитано не на высокий интеллект, а прежде всего на эмоциональное, психологическое восприятие действительности.
MAXim писал(а):вы уж все таки определяйтесь - либо Сталин был марионетка в чужих руках и не имел реапльной власти, либо он несет ответственность за то что происходило с начала 30-х до 60-х - и за положительное и за отрицательное
и все таки
вы действительно считаете что мораль, социалистическая мораль может оправдывать уничтожение "врагов"?
вы действительно считаете что то что идет на благо государству по определению идет на благо людям, каждому конкретному человеку...его душе?
вы действительно считаете что процветание государства стоит крови и страданий людей?
вы действительно считаете что свобода - это лишняя, не нужная роскошь для человека...и что без вождей он не может выбрать верный путь?
вы действительно считаете что идти к Богу можно разрушая церкви и растреливая священников?
мы ведь не на политическом форуме...мы на ФДК!!!...где идея того что "Бог есть любовь"...наверное... и привела нас всех сюда
Почему "врагов" в кавычках? Да, социалистическая "мораль" (лучше говорить "нравственность") не оправдывает, а делает настоящей нравственной ценностью защиту своей Родины и своего народа.MAXim писал(а):вы действительно считаете что мораль, социалистическая мораль может оправдывать уничтожение "врагов"?
Если государство представляет интересы народа - то это действительно так! И кроме того, в современных условиях не может не быть государства, потому что другие государства, возглавляемые кровожадными демократами, сожрут любой народ. Против тёмной силы нужна организующая светлая сила. Единственная форма организации - это государство.вы действительно считаете что то что идет на благо государству по определению идет на благо людям, каждому конкретному человеку...его душе?
Процветание любого человека стоит его личных страданий. А Вы действительно считаете, что в Великой Отечественной войне можно было победить без крови?вы действительно считаете что процветание государства стоит крови и страданий людей?
Мне кажется, в этом вопросы Вы перепутали свободу и безответственность. Лидер любой группы людей - хоть маленькой, хоть большой - есть признак существования группы в принципе. Нет лидера - нет группы, нет народа. Это доказывается современным положением России.вы действительно считаете что свобода - это лишняя, не нужная роскошь для человека...и что без вождей он не может выбрать верный путь?
Вопрос манипулятивен. Вопрос заранее считает доказанным следующие вещи: 1) невиновность священника; 2) стопроцентную взаимосвязь репрессий и Сталина; 3) То, что христианская церковь ведёт к Богу.вы действительно считаете что идти к Богу можно разрушая церкви и растреливая священников?
Вот именно. Сталин, один из тех, кто отстроился от тёмных сил человечества и сделал русский народ ближе всего к любви и к Богу. Пока мы не увидим истинно Лукавого в себе, того, кто подвержен манипуляциям, блокирующим любовь, мы не найдём любви и Бога!мы ведь не на политическом форуме...мы на ФДК!!!...где идея того что "Бог есть любовь"...наверное... и привела нас всех сюда
Вернуться в Архив закрытых тем
Сейчас этот раздел просматривают: 6 гостей