Украина - Новороссия. Война. Перелом.

[Samersen]

9999, да, были времена, были храбрые воины..
К нынешним доблестным укропитекам это не относится. Вместо того чтобы идти пехотой на штурм, в честный бой, они подвезли артиллерию и долбят на расстоянии по городам и по мирным жителям. И это называется армия? Армия у которой нет пехоты, не армия, у нее нет духа.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
9999, ополченцы ждали их ждали, плюнули и перегруппировались в Донецк, а те так не пришли, а когда пришли увидели пустой город.

[Deri]

хорошее молоко длительного хранения в тетропаке 10 грн (30 рублей)

В пакете длительного хранения никогда не будет хорошего молока, т.к. все живое и полезное убито.
Покупать надо молоко пастеризованное, у которого срок хранения не более 7 суток.

[AKRESS]

..

[talis]

Вы внимательно прочли мой пост? Я лишь сказал, что он не был ИДИОТОМ.

AKRESS, вам как юристу следовало бы более внимательно относиться к точности формулировок. Поясните, что вы подразумеваете под термином "идиот". И кто из политических деятелей, на ваш взгляд, идиотом все-таки является.

Я, например, не могу подобрать таких примеров.

Если взять древнегреческое понятие

Идио́т (от др.-греч. ἰδιώτης — «частное лицо»): Идиот — в Древней Греции человек, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления.

то ни к каким политическим деятелям такая характеристика не подходит по определению.

Если же брать медицинский термин

Идиоти́я — самая глубокая степень олигофрении (умственной отсталости), в тяжёлой форме характеризующаяся почти полным отсутствием речи и мышления. Больные, страдающие идиотией, не могут ходить, у них нарушено строение внутренних органов. Ну и т.д.

то он тоже вряд ли применим к кому-либо из действующих политических деятелей.
Впрочем, Ленин в последние годы жизни как раз является неплохой иллюстрацией последнему определению.

[mimo]

Господа, заметьте - тема переходит в постоянно-прогрессирующий срач.
Все говорим на одном языке - и друг друга не слышим, и не понимаем.
Спрашивается - зачем? Кто кого хочет переубедить в своей правоте?
Если те, кого не устраивает данная тема - откройте свою тему и постите свою правду.
Может, так будет продуктивней? Так нет же. Мы хотим переубедить Акресса, Олдсатану, Дежанейрова в своей правоте..
Но, все понимают, что это бесполезно. Т.е. мы сознательно троллим друг друга. Спрашивается - зачем? Шоб поиметь? Это типа секса? Так вы извращенцы, господа.

[talis]

А портрет "князя Игоря" не Мусоргский, часом, писал?...

А Мусоргский еще и портреты писал? Не только музыку?
Это что, последние достижения украинской системы образования?

[AKRESS]

..

[mimo]

AKRESS, скажи нам просто и ясно. Ты за Порошенко и Коломойского?

[AKRESS]

..

[talis]

Поясните,


Отстаньте.

Да к вам вроде бы никто и не приставал. И не собирался.
Вы сами начали комментировать мои сообщения, а мне ничего не оставалось, кроме как ответить.

Ну извините, если мои ответы вас не устроили
Всего хорошего

[mimo]

AKRESS, скажи нам просто и ясно.

А вот хрен.

AKRESS, значит - ДА. За них.

Если это так, то ты выбрал не тот форум. Бесполезно нас агитировать. Это пустое.

[AKRESS]

..

[Братик]

3-32, Информация от Безлера;

" Серьёзно повреждён ещё один самолёт укров вечером, около 17:00 часов.
Ну что, наши опять отличились! Засандалили самолет прямо в зад. Подтверждение пришло с Карловки. Летел домой, дымил как скотина!"

[mimo]

AKRESS, ты же отъявленный националист. Ты был таким всегда. Ты считаешь себя высшим "огуречным лосьоном"?

Там где-то предлагали огуречный лосьон... Жаждущим...

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:
Я просто удивляюсь прозорливости наших форумчан. У нас в модератории, за все эти годы, были одни националисты.
Дежанейров, Максим, Акресс, Дмитриг, Славный..

И это форум ДК.

[Братик]

О Кургиняне, Ахметове и Коломойском.

1. Кургиняна полностью слили и на фоне смешков Рагозина, Рыкова и Щаранского над старым маразматиком, заклеймили пособником хунты, предложив отправиться в сторону позиций бандерлогов. Стрелков интеллигентно посетовал на то, что Кургинян сначала позволил себе "некорректные высказывания", а потом испугался приехать поговорить со Стрелковым, опасаясь, что там ему сделают ата-та. По утверждению Бородая, именно Стрелков не допустил ареста Кургиняна, хотя у Бородая такое желание имелось, потому как поведение Кургиняна носило характер пособничества вражеской пропаганде.

Такая себе канализация недовольства на Кургиняна. выгораживающая высветившиеся в ходе возвращения Стрелкова закулисные контакты с представителями Ахметова и мутную историю с контактами Коломойского. Находящийся на связи с "нашим человеком в Кремле" http://actualcomment.ru/news/59052/ Бородай, приступил к купированию скандальной ситуации, пытаясь представить дело так, что произошедшее есть частный припадок Кургиняна, заявляя, что заказчики Кургиняна сидят не в Кремле, а западнее Кремля, намекая то-ли на Вашингтон, то-ли на Киев с Днепропетровском.

Де-факто, переговоры с людьми Ахметова о создании нового Приднестровья в какой-то момент приняли двойственный характер и получили зеркальный вариант связанный со сдачей Донецка хунте (отсюда и многочисленные слухи с момента начала наступления 1 июля, что основная фаза операции закончится не позднее 12 июля, причем и сам Стрелков говорил, что не позднее 12 июля ДНР и ЛНР будут разгромлены http://joinfo.ua/politic/955502_Igor-Girkin-Strel ... znal-12-iyulya-armiya-DNR.html, на фоне информации на бандеровских ресурсах, что Донецк взять получится, а Луганск нет), когда люди Ахметова начали зондировать почву на предмет договоренностей с хунтой. Так как они начали напрямую дискредитировать не только Суркова, но и Кремль, все последствия скандала слили на Кургиняна, которого сейчас изображают полным и законченным идиотом, собственоручно положившего свою секту в унитаз и решительно нажавшего на кнопку слива. Такова селяви, поматросили и бросили, но кто поверит в самостоятельность действий Кургиняна?

С кем именно общались пораженцы со стороны хунты, доподлинно неизвестно, пока что всплыла лишь фамилия заместителя Коломойского Корбана, с которым встречался представитель Кургиняна. Кургинян собственно и ранее имел связи с Коломойским, так что он вполне мог являться передаточным звеном в кулуарных переговорах между представителями Ахметова и Коломойского готовившими сдачу города. Судя по всему в заговоре был замешан и мэр Донецка Лукъянченко (на которого замыкались сохранившиеся в Донецке украинские органы власти - которые после прихода Стрелкова в Донецк начали усиленно зачищать), который мотался в Киев на "консультации" и которому судя по всему придется уйти, правда к стенке его по словам Бородая ставить не собираются.

Тут стоит уточнить, что помимо паники в Донецке после возвращения Стрелкова, странные процессы начались и у противной стороны - начались отставки в руководстве карательной операции, Порошенко внезапно запросил перемирия, эксперты хунты начали вещать, что под Славянском выпустили победу и штурм Донецка будет трудным если вообще возможным и при этом началась массированная атака на Коломойского, когда его в стиле НТВ начали поливать дерьмом по ТВ хунты к полному недоумению скакавших на майдане.

В целом, данный скандал, фактически поставил крест на попытках сдать Донецк хунте и сохранить там позиции Ахметова, война будет продолжена и значит империи Ахметова точно конец. Ну и само собой скандал похоронил Кургиняна, который конечно еще будет сучить лапками, пытаясь себя обелить, но это уже будут трупно-политические конвульсии На моей памяти это один из самых жестких политических самострелов.

Москва после произошедшего срочно усилила позиции в руководстве ДНР, добавив к Бородаю бывшего министра госбезопасности Приднестровья Антюфеева, который являясь гражданином РФ в звании генерал-лейтенанта призван то-ли помочь купировать скандал убирая дерьмо за людьми Суркова, то-ли на месте разобраться что на самом деле произошло в Донецке. Учитывая очевидные связи этого человека с "кровавой гэбней" http://moldnews.md/rus/news/44264, второй вариант более вероятен. Учитывая должность "первого вице-премьера по силовым вопросам", он по всей видимости помимо разбора произошедшего, очевидно будет помогать установлению единоначалия и наведению порядка. В целом, и это срочное назначение так же стало прямым следствием прихода Стрелкова в Донецк.

О единоначалии.

2. Совет командиров в ближайшее время начнет действовать. Командиры подчиняются Стрелкову. Поколебать позиции Стрелкова как главнокомандующего не удалось, поэтому скороспелая информационная атака провалилась - по прежнему скачет лишь Кургинян и его сектанты, в то время как засветившиеся в ней Багиров и Фицморген стремительно дистанцировались от дурно пахнущей истории бросившей тень на Кремль. Будет сформирован единый военный штаб Новороссии для ДНР и ЛНР. Кто его возглавит, пока неизвестно.
В целом тут работа идет в правильном направлении, после 3-х месяцев фактического саботажа, началась работа по строительству реальной армии ДНР. Совершенно очевидно, что если бы Стрелков не пришел в Донецк, этим бы и сейчас никто не занимался. Как не трудно заметить, никто из значимых полевых командиров не поддержал истерики Кургиняна и Ко на тему оставления Славянска. Военные специалисты в подавляющем большинстве высказались за оправданность действий Стрелкова и тактически грамотный характер его действий при прорыве из окружения.

О "Востоке" и Ходаковском.

3. Батальон "Восток" на данный момент входит в состав сил госбезопасности ДНР и находится как подчеркнул Стрелков лишь в оперативном подчинении штаба ополчения, то есть напрямую ему не подчиняется. Замыкается он на Министерство Безопасности ДНР, которым руководит сам Ходаковский, но так как батальон "Восток" выполняет по словам Бородая фронтовые обязанности, то Ходаковский будет выполнять свои задачи фактически отдельно от батальона "Восток", который оперативно подчинен Стрелкову. Таким образом можно константировать, что достигнута договоренность о том, что Ходаковский сдает руководство "Востоком" Стрелкову, а его информационно прикроют от нарастающих обвинений в предательстве, отсюда и попытка дезавуировать заявления Губарева (Стрелков даже был вынужден защищать Губарева от вошедшего в раж Бородая) и Пургина, хотя на деле именно после событий последних двух дней Ходаковский фактически был отстранен от командования "Востоком. Причины весьма вероятной договоренности вполне понятны - был весьма велик риск силового столкновения в Донецке между группой Ходаковского и Стрелкова, по всей видимости выбрали меньшее зло, хотя очевидно, что шлейф обвинений в адрес Ходаковского никуда не денется. Пока же все списали на некие "коллизии" и "разногласия", которые и привели к оперативному переподчинению "Востока" Стрелкову. Из заявлений Стрелкова следует, что общий язык он с Ходаковским пока не нашел, но вполне возможно найдет.

В целом, поход Стрелкова на Донецк привел к резкому слому всех предшествующих комбинаций и уже привел к качественным изменениям в ДНР, а так же вызвал замешательство в руководстве хунты. Донецк и ДНР будут сражаться, во главе обороны республики будет стоять Стрелков, от которого во многом и будет зависеть ход и исход этой войны. Хотелось бы, чтобы с этой грязью, которая вскрылась в Донецке скорее покончили и преступили к более слаженной борьбе с общим врагом. Лично я надеюсь, что именно так и будет.

[talis]

Понимаете... Я ответил на Вашу цитату конкретно и по существу - выразив свою мысль о действиях Ленина в плане "русского национал шовинизма". Для большинства нормальных людей моя реплика понимается достаточно просто и однозначно. Вы зачем-то полезли в дебри того, "А как это понимать", "А что я имел ввиду под..." и т. п. - с моей т. з. совершенно ненужный и бессмысленный демагогический спор ни о чём...

AKRESS, расслабьтесь уже, даже шуток не понимаете
Вы в самом деле решили, что мне нужны ваши разъяснения по поводу определения "идиот"?

Потом я процитировал Ваш пост про портрет кн. Игоря, коий жил в 9 веке.
Намекнул Вам - а КТО писал ПОРТРЕТ кн. Игоря в 9 веке?... Для пущей абсурдности (дабы ещё больше заострить ВАШЕ внимание на абсурдности смысла ВАШЕГО поста) привёл композитора Мусоргского (для чего его ФИО выделил КУРСИВОМ).
Вы смысла моего сообщения не поняли - решили, что я не в курсе, кто такой Мусоргский... Поэтому и такая моя последняя реакция на Вашу дальнейшую попытку потребовать от меня Вам что-то ещё дополнительно "пояснить"...

Ладно, в последний раз. Не ожидая от вас никаких пояснений.

Прижизненный портрет князя Игоря, очевидно, никто писать не мог. Да это и не портрет, похоже. Это изображение князя сделано, судя по всему, с барельефа или гравюры.
Я не вижу никаких препятствий к тому, чтобы такого рода изображения существовали. Пусть даже не прижизненные, а созданные впоследствии по описаниям. Сохранились ведь барельефы с изображением Александра Невского...

Но дело даже не в этом. Каким бы ни был источник этого изображения, когда бы оно не было создано, факт в том, что существования Стрелкова явно не предполагалось. Тем не менее эти два изображения, действительно, очень похожи. Сделанное неизвестно когда и годами гуляющее в интернете изображение князя Игоря и сегодняшнее фото Стрелкова. В этом весь фокус.

Ну а то, что вы считаете что-то там абсурдным - это без комментариев.

[Братик]

phpBB [media]

Донецк 12 ночи штурм аэропорта идет ожесточенный БОЙ 11.07.2014

phpBB [media]

phpBB [media]

[dised]

США пообещали помочь в восстановлении Донбасса

Соединенные Штаты готовы оказать помощь в восстановлении инфраструктуры Донецкой и Луганской областей, поврежденной в результате боевых действий. Об этом заявил вице-президент США Джозеф Байден в ходе разговора с Петром Порошенко, сообщает пресс-служба президента Украины.

«Джозеф Байден выразил восхищение выдержкой и действиями Украины и заверил в дальнейшей поддержке со стороны США», — отметили в пресс-службе.

Порошенко, в свою очередь, заверил Байдена, что украинские власти «уделяют значительное внимание восстановлению надлежащих условий жизни в освобожденных городах». Как сообщает Associated Press со ссылкой на пресс-службу американского Белого дома, украинский лидер также обвинил Россию и ополченцев в нежелании прекратить боевые действия.

Добавлено спустя 15 минут 57 секунд:
Идентификация «Востока»

Полевого командира Донбасса заподозрили в мятеже

Спойлер

В среду, 9 июля, стало известно, что бойцы батальона «Восток» вместе с командиром Александром Ходаковским заняли одно из зданий в Макеевке (Донецкая область) и готовятся его оборонять. Неофициальные источники утверждали, что Ходаковский отказался подчиняться руководству ДНР и командиру ополчения Игорю Стрелкову, оценивая его действия как мятеж. Ранее командира «Востока», который считается одним из наиболее боеспособных подразделений ополчения, уже подозревали в связях с олигархом Ринатом Ахметовым и предательстве.

Оборону Ходаковский и его бойцы, по данным агентства «Новоросинформ», заняли в здании треста «Макеевуголь». «По некоторым данным, идет активная подготовка к обороне и оборудование позиций и огневых точек», — сообщал источник.

На стороне командира «Востока», как отмечалось, находятся его охрана, а также часть его батальона — другая часть перешла в подчинение Игорю Стрелкову. «Отток людей из "Востока" большой, — заявил «Интерфаксу» источник в штабе ополчения Донбасса. — С ним остаются только преданные ему люди, служившие раньше в подразделениях Службы безопасности Украины и других украинских силовых структурах».

Утверждалось, что между Ходаковским и Стрелковым произошел конфликт. «Восток», по данным агентства, отказался принять общую воинскую присягу вооруженных сил непризнанной Донецкой республики.

В чем заключалась суть конфликта, не уточнялось. Между тем еще за несколько дней до этого появилась информация, что Ходаковский вместе с охраной покинул Донецк: по данным «Сегодня», это произошло после того, как в город прибыли части под командованием Игоря Стрелкова, оставившие Славянск. Издание тогда предполагало, что командир «Востока» отбыл в направлении Мариуполя, занятого украинскими силовиками.

Новость о событиях в Макеевке появилась, в частности, на странице «Республика Новороссия» в Facebook. Там отмечалось, что фактически речь идет о мятеже в руководстве ДНР. «Новоросинформ», в свою очередь, назвал командира «Востока» предателем и провокатором, а его действия охарактеризовал как «часть плана по восстанию против ДНР» (в этом контексте агентство упомянуло и политолога Сергея Кургиняна, который приехал в Донецк и выступил с критикой в адрес Игоря Стрелкова за сдачу Славянска).

Позднее происходящее прокомментировал «народный губернатор» Павел Губарев. На пресс-конференции, состоявшейся 9 июля, он сообщил, что командир «Востока» обороняется в одном из зданий «Макеевугля» (Губарев оговорился, что это непроверенные данные, полученные из нескольких источников) и что Стрелкову он не подчиняется. От кого именно «обороняется» Ходаковский, он при этом не уточнил.

Отвечая на вопросы журналистов, «народный губернатор» заявил также, что упомянутого Сергея Кургиняна следовало бы арестовать (его Губарев назвал провокатором), однако сделать это не удалось из-за того, что политолога охраняли бойцы батальона «Восток». «Надеюсь, что здесь никакого подвоха нет», — добавил он.

Батальон «Восток», которым командует Ходаковский, называют одним из наиболее боеспособных подразделений ДНР. По данным источника в украинских спецслужбах на конец июня, в нем состояли около двух с половиной тысяч человек. В зону их контроля входили Донецк, а также Шахтерск и Снежное. По информации «Комсомольской правды» на начало июля (до того, как ополченцы отступили из Славянска), в Донецке находились бойцы «Востока» и «Оплота» общей численностью около трех тысяч человек, имеющие в своем распоряжении «весь спектр вооружений» — от техники до стрелкового оружия. Формально подразделения были подчинены премьер-министру ДНР Александру Бородаю.

Ходаковский до недавнего времени был командиром донецкого спецподразделения «Альфа» Службы безопасности Украины. Весной 2014 года, когда на востоке страны начались волнения, он перешел на сторону протестующих, участвовал в «Патриотическом движении Донбасса». Позднее, после проведения неофициального референдума о независимости региона, вошел в состав руководства ДНР — в должности главы службы безопасности.

«Восток», по информации Reuters, был сформирован в мае. В состав формирования, как отмечалось, вошли бывшие сотрудники силовых структур («Альфы», «Беркута»), а также российские добровольцы. В числе его операций — захват части Национальной гвардии в Донецке, участие в боях за аэропорт Донецка, а также нападение на пограничный пункт Мариновка.

Изначально Ходаковский занимал довольно умеренную позицию. Он отмечал, что украинцев искусственно разделяют на два лагеря. «По сути, и одни и другие за благополучие региона, одни и другие остро ощущают социальную несправедливость, формирования очень богатой элиты и очень бедного остального населения, — рассуждал он. — То есть объединяющих начал масса. И я думаю, те, кто ходит под украинскими флагами, нисколько не против России, равно как и те, кто под русскими, абсолютно не отторгают Украину как таковую».

Однако уже через несколько месяцев в комментарии Reuters командир «Востока» заявлял, что раскол страны состоялся и что «нас с ними» (Киевом) ничто не связывает. «Киев уже понял, что потерял юго-восток Украины, это сфера влияния России и таковой останется в том или ином виде», — отмечал он.

Ходаковского, в то же время, связывали с донецким олигархом, богатейшим украинцем Ринатом Ахметовым. Такие слухи о нем, как отмечало еще в мае украинское издание «Вести», ходили в кулуарах Донецкой областной администрации, захваченной ополченцами. Донецкий журналист Владимир Бойко, выступая на круглом столе в июне, даже обвинял Ахметова в причастности к созданию батальона «Восток».

В соцсетях при этом распространялась информация, что «человек по фамилии Ходаковский» разворачивал добровольцев, которые направлялись на помощь осажденному Славянску. Однако главные претензии были связаны с разгромом ополченцев в бою за аэропорт Донецка 26 мая. В столкновениях, в ходе которых украинские войска применили боевую авиацию, бойцы ополчения понесли большие потери.

Сам Ходаковский позднее заявлял, что «мы не собирались никого убивать». Задача, по его словам, заключалась лишь в том, чтобы «снизить активность» военных, контролировавших аэропорт. Однако «наемники», которые находились там же, якобы спровоцировали конфликт, «стреляя в одну и в другую стороны». Подобную версию распространил и анонимный доброволец, участвовавший в боевых действиях на востоке Украины. Он заявил, что якобы имела место некая договоренность с украинской стороной («Суть была в том, чтобы ополченцы заняли один из терминалов, противоборствующие силы посмотрели друг на друга и разошлись»), которая была сорвана из-за «наемников».

Источник, которого цитировал «МК», утверждал, что Ходаковский «честный, порядочный человек», которого пытаются подставить. «Кто-то со стороны противника уже составил его психопортрет и хорошо на этом играет. Пытаются слить — подставляют по-всякому. Так получилось и с аэропортом», — заявлял он.

Другие оценивали его действия более критично. Разбор произошедшего в аэропорту опубликовал, в частности, el_murid (разбор, как отмечалось, основан на рассказах непосредственных участников операции). Там утверждалось, что командир «Востока» отправил ополченцев «на бойню».

«Планирование операции основывалось на сомнительных сведениях, в справедливости которых Ходаковский постарался убедить командиров. Во-первых, он постарался убедить всех в том, что кировоградский спецназ, находившийся в районе аэропорта, в силу неких достигнутых "договоренностей" не будет открывать огонь по ополченцам... Во-вторых, по приказу Ходаковского выдвинувшиеся в район аэропорта группы не взяли с собой ПЗРК, которые были в наличии», — отмечалось в отчете.

О претензиях к командиру «Востока» вновь вспомнили в начале июля, когда ополченцы во главе с Игорем Стрелковым оставили Славянск. Некоторые связали переброску войск в Донецк с намерением командующего ополчением противостоять неким силам, собиравшимся «слить» непризнанную республику и проводившим на эту тему кулуарные переговоры. «Стрелков, выйдя из окружения под Славянском, уже привел к тому, что часть потенциальных фигурантов слива ДНР и переговоров с Ахметовым начала разбегаться из Донецка», — писал colonelcassad.

Примечательным было и сообщение на сайте Объединенной армии юго-востока от имени некоего ополченца, который рассказывал 5 июля (после того, как ополченцы из Славянска прибыли в Донецк), что в Донецкой обладминистрации, занятой сторонниками ДНР, «уже прошли аресты, Стрелков там наводит порядок». При этом источник отмечал, что грядет «еще бОльшая чистка».

В защиту Ходаковского на этом фоне выступил премьер-министр ДНР Александр Бородай. В интервью, опубликованном 7 июля, он заявил, что Ходаковский «четко подчиняется приказам», что он не пытался помешать национализации активов Ахметова и что с упомянутым олигархом он никак не связан. Глава правительства Донецкой республики признал, что Ходаковский, будучи командиром «Альфы», «был членом местной элиты» и поэтому был знаком Ахметову. «Но это не влияет на выполнение им служебных обязанностей никоим образом. Поэтому все остальные сплетни, разговоры давайте оставим в стороне», — заявил он.

Последовавшие за этим действия Ходаковского некоторые трактуют как следствие его личного конфликта со Стрелковым. Первый, как попытался объяснить вице-премьер ДНР Андрей Пургин, «пытается сохранить организационные моменты» (как выразился представитель республики , «получается так, что идут военные действия, мы пытаемся строить какую-то свою систему и схему новой власти»), а второй настаивает на том, что «все должно делаться для фронта, для победы».

Впрочем, директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин, которого цитирует «Коммерсант FM», считает, что конфликт гораздо глубже. «Эти разногласия существовали давно. К господину Ходаковскому вопросы у людей, которые неравнодушны к ситуации, тоже существовали довольно давно. Я думаю, что просто тот маневр Стрелкова, который он предпринял, выводя поверивших ему людей из-под удара, эти противоречия обострил. Причем эти противоречия не на уровне Стрелков-Ходаковский, а на более высоком уровне… Необходимо было обострение конфликта, чтобы ополченцы, в конце концов, не задавались вопросами, а кто такой мистер Ходаковский, а просто сделали выбор — Ходаковский или Стрелков».

До столкновений, как в предыдущей истории с полевым командиром Игорем Безлером (Бесом), дело пока не дошло. Комментаторы высказывают предположения, что с «Востоком» идут кулуарные переговоры, направленные на то, чтобы перевести его под командование ДНР. Сам Стрелков при этом 10 июля выразил готовность к сотрудничеству с Ходаковским. «Господин Ходаковский бывал у меня в Славянске дважды в конце апреля. Тогда мы с ним нашли общий язык и договорились о взаимодействии. Я уверен, что мы при личной встрече найдем этот общий язык вновь и будем действовать рука об руку», — заявил он.

[mimo]

dised, вот подскажи мне, Эдик - от наших постов в этой теме изменится ситуация на Украине?

[Samersen]

ААААААаааааааааа,
чего колбасы не хватило с картошкой???
Приезжай я тебе дам, вчера очередь выстоял, с утра записывался, с 5 часов.

[dised]

dised, вот подскажи мне, Эдик - от наших постов в этой теме изменится ситуация на Украине?

Ситуация на Украине изменится, когда начнет меняться сознание людей, живущих там.
А поскольку люди, живущие там, находятся на этом форуме, то воздействуя на них (как капля воды точит камень), мы будем менять ситуацию на Украине в лучшую сторону.