Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#1 **Nadin** » Ср, 12 декабря 2012, 16:41

Пойду чайку заварю и печеньки в духовку закину))))

#141 **Nadin** » Вс, 16 декабря 2012, 21:20

babochka, это не амазонки, это валькирии. :ninja:

Вот тут про современных амазонок... http://naturalworld.ru/article_amazonki-iz-proshlogo.htm

babochka писал(а):Благодарю, ты кого хочешь удовлетворить? Себя или амазонок?

пилу дружбу :-D

Lana писал(а):Значит, так хорошо совет подал, раз от девочек совочками схлопотал.

да, а ят думал, че за комариный визг стоит, а эт оказывается девочки с совочками. :-D

#144 **Saturnia** » Вс, 16 декабря 2012, 21:26

Nadin писал(а):babochka, это не амазонки, это валькирии.

Вот тут про современных амазонок... http://naturalworld.ru/article_amazonki-iz-proshlogo.htm

Надь, у меня ассоциация с фильмом польским "Новые амазонки". Так этот фильм назывался в кинотеатрах в СССР. Оригинальное название этого фильма "Сексмиссия". Фильм- комедия и мне очень нравится, а главное со смыслом :-D

http://www.kinopoisk.ru/film/66171/
Наверное, это самый смешной фильм тех времен))) Еще Дежавю с этим актером очень смешной. Ну, это впечатление детства- юности.

опядь забанили,- ироды ))) :-D

#146 **Nadin** » Пн, 17 декабря 2012, 12:20

Благодарю, матерился опять?))))

#148 **Nadin** » Пн, 17 декабря 2012, 12:34

Благодарю, мат чистой воды... Как и в прошлый раз. Мат запрещен, также, как и ссылки на него... Не знаю, что для тебя не понятно. Не знаешь, что такое мат? Какие слова матные, а какие нет, не понимаешь, что ли?

Единственное, что если в прошлый раз ты конкретного человека матом покрыл, то вот эта ссылка без намеков на конкретное лицо. Поэтому, на мой взгляд, бан за это- перебор. Но у них там своя модерация...

Эту ссыль я тоже удалю потом.

Nadin,

тока зашоренное существо может воспринимать классику, пусть и в таких выражениях,- матом.
это ханженство и полное бескультурье.
образование ниже плинтуса.
это все равно, что обзывать работы великих художников, где они пишут голых натурщиц,- порнографией.
мож хватит быть быдлом и пора заняца самообразованием? :smile:

Благодарю писал(а):Nadin, без понятия, что они принимают за мат?
вчера запостил им классику...

Это не классика, а быдлоидный отстой, классика - это пушкинское про царя Никиту и сорок его дочерей, на худой конец приписывемый Пушкину Лука Мудищев.
(Для изучения матчасти не мешало бы действительно зобанить на пару дней)

Прохор Отмотаев писал(а):Это не классика, а быдлоидный отстой, классика - это пушкинское про царя Никиту и сорок его дочерей, на худой конец приписывемый Пушкину Лука Мудищев.

не смешите мои перцы.

#152 **Nadin** » Пн, 17 декабря 2012, 12:59

Благодарю писал(а):пора заняца самообразованием?

займись. Изучи пункт правил 3.12. :smile:

Nadin, на всякий ваш пункт у мну есть свой 3.14-й :dont_knou:

эффективен, бесперебоин, не знает сносу..

#154 **Nadin** » Пн, 17 декабря 2012, 13:03

Благодарю, ну так а чего тогда удивляться?))) На форуме свои правила, у тебя свои, идет нестыковка...

кто-то счас обидеца

и это не я..
угадайте с трех раз,- кто?

Благодарю, мозги выше пояса, если не в курсе.

Прохор Отмотаев писал(а):Благодарю, мозги выше пояса, если не в курсе.

дык те кто в курсе,- ботаники, ниже пояса у них ни че пашет, смысл?

Ботаники это когда на форуме про ниже пояса, а в койке мозги парят.

#159 СТ » Пн, 17 декабря 2012, 13:55

чудесный диалог, надо в перлы :lol:

Прохор Отмотаев писал(а):Ботаники это когда на форуме про ниже пояса, а в койке мозги парят.

не встячался с такими не наю, всеж предпочитаю гетеро отношения

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Ждемс гостей с НФ.

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)