Новороссия - рождение Русского мира.

[Kadet]

Продолжение



============================
Предыдущие темы

Спойлер

Том 1
Том 2
Том 3
Том 4
Том 5
Том 6
Том 7
Том 8
Том 9
Том 10
Том 11
Том 12
Том 13
Том 14
Том 15
Том 16
Том 17
Том 18
Том 19
Том 20
Том 21
Том 22

============================
Информация о гуманитарной помощи ЗДЕСЬ.

============================
Ссылки на новостные порталы о Новороссии и Украине ЗДЕСЬ.

============================
Аналитика событий Украины и Новороссии ЗДЕСЬ

[Natish]

украинство - это антирусь....разложение русской души.
Украинство это идеология, которой заразили русских людей, в основном малороссов.

а докажи обратное...в свете последних лет 15ти менталитет украинцев только доказывает этот тезис

[Папа_Карло]

Папо, ну какой фашизм....все гораздо проще:

Все притензии к израильской ополченке..

[Enmerkar]

украинство - это антирусь....разложение русской души.
Украинство это идеология, которой заразили русских людей, в основном малороссов.

а докажи обратное...в свете последних лет 15ти менталитет украинцев только доказывает этот тезис

зачем мне доказывать обратное....
это ваше отношение к Украине и украинцам...
это вам в карму "украинство - антирусь")

[mimo]

это ваше отношение к Украине и украинцам...

Enmerkar, ты ещё до майдана, года два назад, всем тут внушал: "Почему вы не любите Украину?". Повторял аки мантру кожны дзень. Правда, говоря фразу "ваше отношение" ты и сам забываешь, что ты русский, ещё по советскому пашпарту.

[Natish]

это вам в карму "украинство - антирусь")

ответ типичного рагуля-я не я и хата не моя ..удивительно

[Enmerkar]

mimo,
украинство - это антирусь....разложение русской души.

неужели ты настолько глуп. чтобы не поставить вместо "укрианства" "беларуство"?

[LadyClarick]

mimo,
украинство - это антирусь....разложение русской души.

неужели ты настолько глуп. чтобы не поставить вместо "укрианства" "беларуство"?

А если человек считает себя русским, живущим на территории Беларуси?

[mimo]

это вам в карму "украинство - антирусь")

ответ типичного рагуля-я не я и хата не моя ..удивительно

Если даже такому неглупому человеку как Деж.. таки успели за 25 лет промыть мозги и вселить в душу столько ненависти к России, то в чём можно обвинять других украинцев?

И ещё один риторический вопрос. Каким местом наши форумские русофобы читали Лазарева (много лет читали), если у них столько ненависти в душе?

[Natish]

неужели ты настолько глуп. чтобы не поставить вместо "укрианства" "беларуство"?

не боись, белорусов уже в полный рост обрабатывают на этот предмет Не ты один такой умный

[Enmerkar]

mimo,
украинство - это антирусь....разложение русской души.

неужели ты настолько глуп. чтобы не поставить вместо "укрианства" "беларуство"?

А если человек считает себя русским, живущим на территории Беларуси?

Ну тогда он хотя бы должен отдать себе отчет - люди среди которых он живет, ему родные. или дегенераты, только потому, что считают себя белорусами , а не русскими? И может быть дело не в том, считают они себя русскими или нет. а дело в том - кто дает определение антируси, разложению русского ? Может они и есть дегенераты стравливающие братские народы?

[mimo]

mimo,
украинство - это антирусь....разложение русской души.

неужели ты настолько глуп. чтобы не поставить вместо "укрианства" "беларуство"?

Enmerkar, смышлёный ты наш.. Если ты не заметил, Белоруссия - это Белая Русь.

[Helenka]

phpBB [media]

[Enmerkar]

неужели ты настолько глуп. чтобы не поставить вместо "укрианства" "беларуство"?

не боись, белорусов уже в полный рост обрабатывают на этот предмет Не ты один такой умный

вы разделяете украинство и беларуство? это типа разное, да?
украинство - разложение русской души. а беларуство - её совершенствование ))))

Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды:
Паша, ты таки глупый... неужели ты не понимаешь. что нет разницы есть ли в названии твоей страны слово "русь" или нет.
Беларуссия - не Россия, такой же иной язык.....чуждый русскому, в котором бумага - это папера, папiр...понимаешь?
Разложение русской души!!!!!!!! АНТИРУСЬ

[mimo]

Паша, ты таки глупый...

Саша, пусть лучше я буду глупым в мирной Беларуси, чем таким вумным як ты - в воюющей Украине.

[Скарлетт]

На журналиста, призывавшего убить полтора миллиона жителей Донбасса, подали в суд

Спойлер

а журналиста издания «Украинский тиждень» Богдана Буткевича, призывавшего убивать людей на Донбассе, подали в суд за разжигание межнациональной розни.

Об этом в эфире 17 телеканала сообщил спикер движения «Медиа люстрация» Дмитрий Василец».

«Мы решили на «Громадське ТВ» и на господина Буткевича подать в суд. Наш иск на 100 тысяч гривен и по разжиганию межнациональной розни по 172 статье. Мы, естественно, будем добиваться, чтобы этого персонажа привлечь согласно законам Украины за разжигание межнациональной розни», — заявил Василец.

Напомним, ранее Буткевич говорил, что часть людей на Донбассе «ненужная», а сам регион стоит использовать как ресурс.

«Если брать Донецкую область, то там как минимум четыре миллиона населения. Примерно миллиона полтора там просто лишних людей. Нам не нужно понимать Донбасс, а нужно понимать украинский национальный интерес, а Донбасс просто использовать как ресурс. Мне кажется, что главное, что нужно сделать в данный момент, как это жестоко не прозвучит, но есть определенная категория людей, которых нужно просто убить», — заявлял в свое время Буткевич.

http://www.politnavigator.net/na-zhurnalista-prizyvavshego-ubit-poltora-milliona-zhitelejj-donbassa-podali-v-sud.html

[Natish]

вы разделяете украинство и беларуство? это типа разное, да?
украинство - разложение русской души. а беларуство - её совершенствование ))))

это ты чего-то разделяешь...ты хочешь, чтобы братья жили по разным законам и в разных измерениях...и твои закадычные друзья на западе работают на исполнение твоих желаний Очень надеюсь, что белорусы выстоят в этой войне "менталитетов" и не продадут брата за серебрянники, как это сделали многие укринцы

Добавлено спустя 52 секунды:

Паша, ты таки глупый... неужели ты не понимаешь. что нет разницы есть ли в названии твоей страны слово "русь" или нет.
Беларуссия - не Россия, такой же иной язык.....чуждый русскому, в котором бумага - это папера, папiр...понимаешь?
Разложение русской души!!!!!!!! АНТИРУСЬ

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
у нас на форуме тоже есть любители межнациональной розни

нет разницы есть ли в названии твоей страны слово "русь" или нет.
Беларуссия - не Россия, такой же иной язык....

[Samersen]

Enmerkar, официально отстаивая позиции великих укров, подсознательно он с нами, в нём кипит огонь и борьба. Накипь ментальная укропропогандисткая борется со здоровым началом.

Добавлено спустя 6 минут 11 секунд:

phpBB [media]

[Natish]

http://topwar.ru/81939-perevorot-v-dnr-kogo-stoit-s-etim-pozdravit-chast-1.html

Переворот в ДНР: кого стоит с этим поздравить? Часть 1

Спойлер

Факт того, что в ДНР произошел переворот, который однозначно изменит последующий политический курс непризнанной республики, неоспорим.

Отстранение Денисом Пушилиным Андрея Пургина от занимаемой должности Председателя Народного Совета ДНР по "неполитическим" мотивам. С формулировкой "за попытку срыва очередного заседания Совета". И теперь Пушилин назначен и.о. Председателя Совета.

Оставим в стороне то, как находясь в России, Пургин собирался сорвать это заседание. Пусть это останется на совести Пушилина.

Оставим в стороне и то, что "назначен" или "избран" Пушилин был большинством голосов на внеочередном заседании. Пока часть депутатов пыталась решить на месте вопрос с задержанием Пургина и Александрова силовыми структурами.

Угроза перехвата власти аппаратом парламента Донецкой народной республики привела к смене руководства Народного собрания, так считают некоторые эксперты. Их мнение опубликовали уже некоторые СМИ. Не стану оспаривать этого мнения, тут все ясно и понятно. Конечно, парламент ДНР обладает своими войсками, которые могут помочь парламенту "перехватить" власть. Конечно, командиры частей и подразделений присягали парламенту и не в состоянии отделить черное от белого. Очевидная глупость всех подобных заявлений столь заметна, что обсуждать ее нет никакого желания.

Давайте внимательно посмотрим с помощью старого доброго принципа "Qui bono". Принципу не одна сотня лет, так что вполне применим, ибо придуман римлянами, которые в законах и принципах соображали.

Итак, кому выгодно, и, самое главное, что выгодно в сути этого переворота.

Сами события, так или иначе связанные с этим переворотом тоже достаточно странны. Хронология - вещь трудно оспариваемая, поэтому давайте просто посмотрим на цепочку событий.

Пушилин объяснил произошедшее тем, что якобы Пургин попал под влияние Алексея Александрова, который ранее сделал «ряд политических заявлений, идущих вразрез с политикой всего государства» (цитата по Донецкому Агентству Новостей). Пушилин уточнил, что отставка Пургина связана с его попыткой сорвать заседание парламента.

По словам очевидцев, в ночь с 4 на 5 сентября в Донецке в нескольких местах выставили дополнительные посты, возле здания парламента ДНР появилось оцепление. «Вскрывают номера в гостинице «Централь». МГБ ищет Александрова (старшего) и окружение Пургина, выставили пост у дома Пургина.

Странно. Срывать заседание, уехав на заранее анонсированные встречи в Санкт-Петербург, о чем было заявлено и даже назначена пресс-конференция, на которой Пургин должен был рассказать СМИ о результатах этой встречи? Где логика?

4 сентября Андрей Пургин вместе с Алексеем Георгиевичем Александровым-старшим (руководителем аппарата Народного совета) и Алексеем Алексеевичем Александровым-младшим (руководителем секретариата Народного совета) возвращались в Донецк из рабочей поездки в Санкт-Петербург. Там они встречались с депутатами питерского Заксобрания и с представителями общественных организаций. На пропускном пункте «Успенский» (на границе между ДНР и РФ) их задержали: днем в различных СМИ начала появляться информация, что Пургина несколько часов не пропускали через границу.

Кстати, на 18.30 был назначен брифинг Пургина, где, как ожидалось, он должен был рассказать об итогах поездки.

МГБ Донецкой Народной Республики распространило заявление о том, что главной целью при задержании на границе был не Пургин, а руководитель аппарата Народного совета ДНР Алексей Георгиевич Александров. Именно ему был закрыт въезд в ДНР в связи с его деструктивной деятельностью, «которая представляла угрозу государственной безопасности республики»: Александров занимался собственным политическим пиаром, выдавая личное мнение за позицию депутатов НС. По мнению МГБ, Пургин, пользуясь депутатской неприкосновенностью, вместе с еще несколькими народными депутатами «пытался помочь Александрову пересечь границу и спрятать его от органов правосудия».

А интересно у них дело в ДНР поставлено. Новая страница в истории дипломатической юриспруденции. Взять и не пустить человека обратно в страну - это что-то новое. Выставить из страны, мотивируя все это "деструктивной деятельностью" - это понятно. А вот не пустить обратно, когда человек выехал по служебной или личной необходимости... До такого даже в Украине не опускались. Арестовать при въезде - это нормальная практика. Но закрыть въезд - это что-то новое.

Позже появляется информация о задержании Пургина и Александрова-младшего, а также о том, что Александров-старший объявлен в розыск. Пургина задержали уже при подъезде к Донецку, на Макеевской трассе, затем его отвезли в здание МГБ. Жену Пургина Елену тоже задержали.

В 21.00 в республике было в экстренном порядке собрано внеочередное заседание Народного совета. Журналистов на него не пустили, сессия шла в закрытом режиме. В итоге НС проголосовал за назначение Дениса Пушилина и.о. председателя Народного совета ДНР вместо снятого с этого поста Андрея Пургина. Алексей Александров тоже был снят с должности.

Интересно, а голосовали как в августе прошлого года, под автоматами, или как?

Александр Жучковский, доброволец, координатор негуманитарной помощи Донбассу и просто человек, мнению которого можно верить, заявил следующее:

«Я уже успел переговорить по поводу случившегося с рядом командиров и чиновников — отношение к происходящему у людей резко отрицательное. У Пушилина очень низкий рейтинг доверия среди населения республики и нет никакого авторитета в армии. Напротив, Андрей Пургин пользуется достаточным уважением и авторитетом и среди граждан, и среди ополченцев. Итоги подводить еще рано, но я хочу сказать, что в ДНР происходит не "банальная борьба за власть", как некоторые пишут, а навязывание Новороссии совершенно определенного курса развития и определенных людей, призванных обеспечивать реализацию этого курса. То, что такой курс и выполняющие его люди совершенно чужды населению и ополчению республик, организаторов этого процесса не волнует. В политике и бизнесе нет места народным интересам и тем более каким-то "идеалам"»

На 17.00 5 сентября Пургин по-прежнему оставался под стражей и не выходил на связь со своим секретарем. По информации, которой располагает секретарь Пургина, его жена Елена находится рядом с ним. По неподтвержденным данным, у Пургина вчера вечером состоялась встреча с главой ДНР Александром Захарченко. Местонахождение Александрова-старшего по-прежнему неизвестно.


Пургин лично активно участвовал в минских переговорах с самого начала, был в Минске и 5, и 19 сентября прошлого года, когда подписывались протокол и меморандум о разделительной линии. И сейчас он является официальным представителем ДНР в минской рабочей группе по политическим вопросам. Никто его этого статуса не лишал. Однако позже Пушилин выступил с заявлением, сказав, что функции Андрея Пургина, которые он выполнял на переговорах в Минске, с него все же будут сняты и поручены другому человеку.

К чему приведет воцарение Пушилина таким образом на посту председателя парламента, сказать пока сложно. Пушилин продолжит отстаивать интересы ДНР на переговорах в Минском формате в качестве председателя парламента. Посмотрим.

Что касается перспектив Пургина, то он останется депутатом Народного совета. Об этом заявил председатель парламентского комитета по здравоохранению Александр Авдеев. Интересно, а почему Авдеев? Почему не сам Пушилин или Захарченко? Пургин как бы не последний человек в ДНР... Видимо, был. Потому что все еще то ли арестован, то ли задержан.

По одной из версий, смена власти в парламенте Донецкой республики может означать конец эпохи доминирования так называемой «партии войны», которая выступала за эскалацию конфликта в Донбассе. Пушилин, являвшийся участником всех минских переговоров, больше дипломат, чем военный, и поддерживает политику прекращения огня.

Согласно еще одной версии, переворот в ДНР носит внутриэлитный характер и связан с борьбой за контролем финансовых потоков в республике. Якобы Александров пытался создать собственную группу влияния в парламенте и заниматься бизнесом без учета интересов других высокопоставленных чиновников. При этом Пургин находился под полным его влиянием и не принимал самостоятельных решений, что не устраивало многих депутатов ДНР.

Пургин, находящийся под влиянием... без комментариев.

Очень странная ситуация. И не простая для понимания. Я не зря в заголовке написал "Часть 1". Продолжение будет, как только я получу информацию от корреспондентов из Донецка. Так получилось, что есть кому осветить происходящее с места событий.

Что касается заголовка статьи, то пока что можно поздравить Пушилина с коронацией на посту председателя парламента. Насколько этот ход будет полезен республике и дончанам, будет ясно несколько позже.

Продолжение следует.
Автор Роман Скоморохов

[Natish]

чучуть поржать)))

phpBB [media]

[Natish]

Про Мариуполь. У нас чел пришёл на работу из Мариуполя. Был в движение Антимайдан. Ну после того как амеры захватили Мариуполь сбежал от туда в Донецк. Там записался в ДНР и ждал когда будет команда его освобождать. И ему сказали что не будут. так как там два варианта. Или захоронить сотни мирных жителей, им потом за это никто спасибо не скажет. либо штурмовать и положить пару сотен своих. Так что он сказал что Мариуполь будет как и вся Украина ждать своего полного гниение в оккупированной Украине.А потом с чистого листа. Если захотят.

Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:

Спойлер

Началась Третья Мировая война
Кто первым это признает, рискует потерпеть поражение

Какого числа это случилось?

А какого числа Российское правительство не стало объявлять об оказании военной помощи Сирии?

Не только генералы «всегда готовятся к прошлой войне», — мы все по-своему готовимся к ней. Недавно читал на одном форуме чей-то наивный очерк о том, как начнётся Третья Мировая: «Абрамсы»; стук в дверь, повестка, курс молодого бойца; некоторые пару раз стрельнули из гранатомёта, но не ты; куда-то везут; настоящая армия в кевларовых шлемах выбита; ты должен остановить…

Разумеется, ничего этого не будет. И прежде всего — повесток.

Черчилль (автор афоризма о неправильных генералах) был прав, но всё же Вторая Мировая не так уж сильно отличалась от Первой. В целом, они были похожи, и когда-нибудь их будут путать, как, скажем, Тридцатилетнюю войну и Войну за Испанское наследство (хотя для знатоков разница огромна: ещё бы, ведь во втором случае у пехоты уже не было пик). Между Первой и Второй войнами прошёл всего 21 год, и, если бы Третья Мировая началась так же скоро — в 1966 году, при относительном несовершенстве тогдашних средств доставки ядерных зарядов до цели, она во многом бы напоминала Вторую. Но времени прошло в три раза больше — при всё ускоряющемся прогрессе.

Задумаемся: что было бы, если в 1941 году нам не сообщили, что началась война? Это сегодня всё понятно и просто: «Киев бомбили, нам объявили», а тогда — многие ненавидели «эту власть» (кто-то, потому что претерпел от неё, а кто-то, как сегодня, — потому что сам хотел бы быть «этой властью»), многие готовы были на что угодно, лишь бы эту ненавистную власть сместить. И жить — всем хотелось, а воевать — никому. И вот представим: не было бы обращения по радио, не было бы повесток. Как бы выглядела наша история? Ну, Киев бомбили всё-таки, но Киев — это же «где-то там», как сегодня Донецк… Не было бы 20 миллионов жертв, — гуляли бы с детьми в парках, «любили женщин», что там ещё делают, когда мир?

Эти мысли приходят в голову многим: и «либералам», мечтающим вернуться назад и сдать Ленинград, и «русским националистам» известного сорта, у которых 22 июня свой отдельный день траура — день несбывшихся надежд. Приходят эти мысли и генералам, которые «всегда готовятся». Чего тогда не хватило? Какой должна быть будущая война, которая не повторит ошибок прошлой?

Первое — необъявленной. Второе — информационной. Третье — все её бомбёжки должны происходить «где-то там». И тогда — есть шансы на успех.

А что же ядерное оружие? А ядерное оружие — это могучая тупиковая ветвь военного эволюционного древа, как в своё время — химическое оружие. Это «план Б». И пока мы ждём этого «плана Б», не замечаем того, что «план А» реализуется на наших глазах.

Ну, как не замечаем? О том, что Третья Мировая уже идёт, пишут и говорят многие, но без официальных заявлений, без «сообщения по радио» — это всё как бы «фантазии и домыслы», не по-настоящему. Однако вспомним: эта война должна быть необъявленной. Причём как со стороны агрессора, так и со стороны обороняющихся, — оружие у всех общее, все стороны воюют по одним правилам.

Мы по привычке ждём, что Мировая «официально начнётся», когда боевые действия развернутся в Европе и будут «полномасштабными». Но они ведутся по принципу «война везде, а центр её нигде», — так происходит всё в эпоху постмодернизма. Мы ждём, что война эта должна стать войной наций, потому что привыкли считать народ движущей силой истории. Но постмодернизм отменил категории народа и нации, оставив только их рудименты, пустотные формы — государства, которые воюют не друг с другом, а как бы «сами с собой»: сирийцы против сирийцев, йеменцы против йеменцев, украинцы — против украинцев… Русские против русских — на одном из информационных фронтов.

Именно поэтому так трудно понять, кто за кого в Новороссии: одни «решают вопросы», а тех, кто хотел воевать по-старинке, пытался сделать войну народной, попросту устранили. (Сегодня «движущая сила истории» — бизнес, а ему с чаяниями народа не по пути.)

В Первой и Второй войнах основные события разворачивались непосредственно там, где был главный конфликт интересов, — заинтересованные стороны были непосредственными субъектами войны. Сегодня полыхают Северная Африка и Ближний Восток, потому в качестве «оружия», в качестве средств ведения войны стало возможным использовать целые народы и страны, не являющиеся непосредственными субъектами постмодернистской парадигмы. То есть — «армии дикарей». (Многие из нас простодушно хотели бы видеть и Россию в их числе: дескать, лучше так, по-честному, да по-братски — на танках по Крещатику, чем непонятно как и за кого.)

И хотя войны эти такие разные, что-то общее у них есть, их можно сравнивать. Мы можем сравнить себя сегодняшних, не получивших повестки, с теми, кто тогда её получил. «Атмосфера ненависти», говорите? «Любить женщин, растить детей»? Понятно, что за Сечина с Миллером воевать не хочется. Но и тогда — за Сталина и Кагановича не хотелось. Просто у людей не было выбора.

У нас он есть.
http://svpressa.ru/blogs/article/131161/

интересно, о каком выборе намекает автор?