Список разделов › Прочее › Архив закрытых тем
Lana писал(а):Так что не зря она в отпуске, да ещё типа бессрочном или не понятно каком.Я в таком же.
Благодарю писал(а):не наю,..не наю, это все таг серьезно,..
а кто-то успель уже и тут обидеца
вон Павлик свои права качает, медальку наверно потом потребует, иль горшочек золота для Джека, як Мечтатель)))
Вас грохнул лично Юра Орешин. И он не единожды вас всех предупреждал о таком варианте событий. Могли бы и подготовиться заранее. Это его личная зона ответственности. И его в этом не поддержали очень многие на НФ. Только назад такие вещи не отыграть никогда.Nik писал(а):Т.к. ФДК был уничтожен и стёрт с лица инета администрацией НФ и теми, кто им помогал подпитывать неприязнь к нам. Т.е. это было сделано не без помощи вновь прибывших.
Есть скайп, есть соцсети. Не волнуйся - нашли бы, куда пойти и как связаться с остальными. Полно разных форумов ДК.Так вот. Мне интересно. А куда бы сейчас пошли все "беженцы" НФ и где бы они нашли друг друга, если бы мы не сохранили ФДК?
Та можно подумать, тут кто-то жалости ищет, Павлику в жилетку поплакаться.Nik писал(а):Lana, почему то ну совсем вас не жалко. После того, что вы делали с нами.
Lana писал(а):Та можно подумать, тут кто-то жалости ищет, Павлику в жилетку поплакаться.У меня жилетку тоже не ищи, такому большому дяденьке уже своя жёнка должна носовой платок в карман вкладывать и жилетку предоставлять
Преданность кому? Лазареву? Была бы преданность не разрывали бы форум на части.Дежанейров писал(а):Они банят тех кто не хочет менятся, не хочет идти к Богу.
Вначале это были явные тролли, потом конфликтующие, потом не уважающие Лазарева, не уважающие правила, не уважающие администрацию...
Сегодня Игорь вскрывал логи чтобы посмотреть как голосует Дзадзен....
Т.е оценка врагов становится все более тонкой, все более уходит вглубь человека.
Но вместе с этим они берут на себя право оценивать так, все больше взращивая осбственное ощущение избранности, гордыню...
Через какое-то время они будут "смотреть" в душу...куда идет человек.
И все бы ничего, но такое положение требует от участника форума не мышления, не логики, не аналитики, она требует Преданности! Бездумной фанатичной преданности.
Т.е. по сути они превращают НФ в секту.
И самое важное, СНЛ не желает это видеть. а это происходит в одном поле рядом с ним. и воздействует на него.
да просматривается и это ,но опять же откуда взялась корысть? мировоззрение автораСтепашка писал(а):результат корыстного отношения к исследованиям Лазарева.
Как откуда? Если нет истинной веры, нужно же откуда то черпать энергию? Ну вот)kvazar писал(а):да просматривается и это ,но опять же откуда взялась корысть? мировоззрение автораСтепашка писал(а):результат корыстного отношения к исследованиям Лазарева.
да уж достойное сравнение ,Христос и Лазарев ,Апостолы и лазаревцы ,тогда последствия более чем очевидныСтепашка писал(а):у Христа некоторые ученики тоже не в ту степь пошли...
Дежанейров писал(а):Т.е оценка врагов становится все более тонкой, все более уходит вглубь человека.
Но вместе с этим они берут на себя право оценивать так, все больше взращивая осбственное ощущение избранности, гордыню...
Через какое-то время они будут "смотреть" в душу...куда идет человек.
И все бы ничего, но такое положение требует от участника форума не мышления, не логики, не аналитики, она требует Преданности! Бездумной фанатичной преданности.
Т.е. по сути они превращают НФ в секту.
И самое важное, СНЛ не желает это видеть. а это происходит в одном поле рядом с ним. и воздействует на него.
По другому отвечу, чтобы вас не смущатьkvazar писал(а):да уж достойное сравнение ,Христос и Лазарев ,Апостолы и лазаревцы ,тогда последствия более чем очевидныСтепашка писал(а):у Христа некоторые ученики тоже не в ту степь пошли...
а кто Вам сказал что у Иуды был выбор? где вы такой вывод сделалт ? когда даже Иисус просил отца чтоб его миновала чаша сия но и был готов подчиниться Воли его ,а Иуда не сын ОТЦА ,он был в схеме которая выполнила предназначениеСтепашка писал(а):И Иуда пошёл на предательство...
А кто сказал, что у персонажей о которых мы говорим есть выбор? каждый из нас заложник своего мировоззрения.kvazar писал(а):а кто Вам сказал что у Иуды был выбор? где вы такой вывод сделалт ? когда даже Иисус просил отца чтоб его миновала чаша сия но и был готов подчиниться Воли его ,а Иуда не сын ОТЦА ,он был в схеме которая выполнила предназначениеСтепашка писал(а):И Иуда пошёл на предательство...
Степашка писал(а):поэтому просто знание ДК не есть гарантия верующего и любящего.
тогда что под средством ДК имеет место изменение мировоззрения с целью изменение судьбы как минимум заблуждение ,потому что в таком случае судьба должна быть отработана ,а это техника смирения и не более ,а то что за 100 жизней вперёд тоже не факт потому что иллюзорное представление это то чего нельзя проверить но можно верить или нет ,в таком случае имеет место сознательное введение в заблуждение...логично?Степашка писал(а):А кто сказал, что у персонажей о которых мы говорим есть выбор? каждый из нас заложник своего мировоззрения.kvazar писал(а):а кто Вам сказал что у Иуды был выбор? где вы такой вывод сделалт ? когда даже Иисус просил отца чтоб его миновала чаша сия но и был готов подчиниться Воли его ,а Иуда не сын ОТЦА ,он был в схеме которая выполнила предназначениеСтепашка писал(а):И Иуда пошёл на предательство...
И каждый действует не как знает, а как душа велит, поэтому просто знание ДК не есть гарантия верующего и любящего.
Степашка писал(а):Ну уж если у Христа не все ученики поняли о чём он говорит.
РАзговор разве об ентом идет?Nik писал(а):Благодарю, ты из глаз беруши вынь. Я про Джека и словом не обмолвился. Это у тебя к нему больное равнодушие.
Благодарю писал(а):
- накорми, напои, спать уложи и тока потом взымай плату за оказанные услуги)))
аха, а если не за него таг за ложку йяда)))Nik писал(а):услуги за гостеприимство.
Вернуться в Архив закрытых тем
Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя