Украина - Новороссия. Война. Перелом.

[Samersen]

9999, да, были времена, были храбрые воины..
К нынешним доблестным укропитекам это не относится. Вместо того чтобы идти пехотой на штурм, в честный бой, они подвезли артиллерию и долбят на расстоянии по городам и по мирным жителям. И это называется армия? Армия у которой нет пехоты, не армия, у нее нет духа.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
9999, ополченцы ждали их ждали, плюнули и перегруппировались в Донецк, а те так не пришли, а когда пришли увидели пустой город.

[Arina]

Дмитрий Дзыговбродский
Информация от Безлера: Ярош - такая трепушка-балаболка

Недавно Ярош отчитался об успешном бое под Карловкой в своём facebook:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=6685592265542..

Украинские СМИ мигов подхватили победные реляции главного "правосека":
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/07/7/7031159/?..

Но как оно было на самом деле?

А на самом деле всё было намного печальнее для укрокарателей, и намного радостнее для отряда Безлера.

Мне пишет офицер Безлера:

"Была поставлена задача заманить и уничтожить "правосеков". После арт обстрела правосеки и "донбас" решили, что наши отошли. И "провели успешную разведку боем" В результате были накрыты огнем из крупнокалиберных пулеметов, проутюжены боевыми машинами. Около 35 - "двухсотых" свидомых, "трёхсотые" уже никого не волнуют и их не считают. Навскидку под сотню. Засевших укрокарателей в домах и подвалах забрасали гранатами. Пленных НЕ БРАЛИ!

После появления в сети отчета Яроша о проведенном "удачном бое под Карловкой" Безлер просто смеялся!"

Такой вот Ярош бездарный имиджмейкер.

P.S. Прошу максимального распространения. Пусть все знают, какое Ярош facebook-брехло.

[newl71]

и фраза эта-квинтэссенция политики начиная от бендеровских наград она вписывается

эта фраза лишь раздутое до масштаба параноидальной истерии оправдание нападение на соседнюю страну где ктото ее якобы сказал на камеру

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Поэтому когда вы чеченцов называете "хачами" вы мусульман называете крестиками, понимаете? А почему вы это делаете? потому что повторяете за другими, особо не задумываясь, что вы говорите. Тоже самое значит вы делаете и не только вы в оценке ситуации на Украине.

я называю кавказцев хачами потому что так их зовет 90% населения, а с разбором слов это к Задорнову и прочим мастурбаторам

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

Сейчас в результате всем известных событий на Украине к власти пришли те, кто уже там был, Порошенко был министром экономики Украины, Яценюк был премьер министром, Тимошенко тоже была премьер министром, то есть к власти пришли те же люди, что были и прежде. То есть власть не меняется на самом деле, так за что боролись? Мне действительно интересно

Я вобще низачто не боролся - сложно майданить работая с 9 до 19. У меня никаких претензий особо нет ни к "хунте" как не было и к Януковичу. Зато много чего к горячо любимому Путину, его слугам и подвывающим им форумным шавкам

[Афанасия]

Фемен по телевизору сказали: "Мы имеем право на богохульство, это наше право на свободу слова"

[Natish]

Началось.
The Washington Times публикует статью «Обманутые ополченцы больше не верят Путину», в которой соединяется негодование патриотов (выражаемое устами Дугина) с ехидными комментариями Немцова и Митрохина, запевших песню под названием «Путин предатель, он боится ополченцев и потому подло слил Новороссию».

phpBB [media]

Спойлер

Несколько дней назад ополченцы юго-востока Украины оставили Славянск и Краматорск, передислоцировавшись в областной центр Донецкой области. И тональность общественной дискуссии вокруг событий на Украине изменилась: постоянно слышны упреки и обвинения в адрес России. Их и прежде хватало, только раньше Россия была якобы виновата в эскалации конфликта, а теперь нашу страну упрекают в нерешительности и обвиняют в предательстве.

Подобной точки зрения придерживаются многие жители самой Донецкой области. Мол, как же так, вы обещали помощь и обещания не сдержали? Так думают и наши, доморощенные ура-патриоты, не желающие даже задумываться о возможных последствиях ввязывания России в полномасштабную войну.

Интересно, что с ними абсолютно согласны и многие отечественные либералы, усматривающие в как бы "бездействии Москвы" доказательство своей правоты – Путину верить нельзя, он всегда обманывает. Впрочем, тут ключевое слово – "всегда".

Наша непримиримая оппозиция потому так и называется, что не приемлет абсолютно любые действия нынешних властей. Поэтому либералов пока оставим в покое и разберем другие претензии.

Прямая аналогия "Крым – юго-восток Украины" мне кажется неуместной. Аналогии, как показывает практика, вообще не самый подходящий инструмент для ведения политических дискуссий.

Да, Россия весьма прозрачно намекнула на то, что может рассмотреть вопрос о введении своих войск на территорию Крыма в случае необходимости. Президент получил соответствующее разрешение Совета Федерации. Но так им и не воспользовался.

Что касается событий в Луганской и Донецкой областях, то никогда, ни разу (!) ни Кремль, ни Белый дом, ни Смоленская площадь не позволили себе даже намеков на подобный шаг.

Напротив, неоднократно звучали заявления о том, что Россия не собирается присоединять к своей территории юго-восток Украины, не намерена вводить туда войска и рассматривает происходящее как внутреннее дело Украины, безусловно требуя немедленного прекращения кровопролития.

Возможно, решительность действий России в крымском случае привела к тому, что в массовом сознании сложился некий стереотип: сказав "А", Москва обязательно скажет "Б". Тем более, что украинские и западные СМИ старались не на шутку. Вспомните, сколько раз анонсировались "точные" даты начала российского вторжения на Украину.

Но те методы, которые были оправданны в российской позиции по Крыму, совершенно неуместны сейчас, применительно к событиям, происходящим в Луганской и Донецкой областях.

Россия – не Соединенные Штаты, Москва не будет силой решать геополитические вопросы, как это предпочитают делать наши западные партнеры. Алгоритм действий России иной: политические консультации, причем с обязательным участием представителей ополчения; немедленное прекращение огня и оказание незамедлительной гуманитарной помощи населению; открытие коридоров для выхода беженцев, их прием и размещение на территории России. Все.

Так в чем же тогда упрекать нашу страну? Может, просто стоит быть немного внимательнее? Я понимаю, что жителям населенных пунктов Луганской и Донецкой областей, прячущимся от обстрелов в подвалах своих домов, не до хладнокровного анализа официальных сообщений.

Но всем, кто активно участвует в обсуждении проблемы в нашей стране, стоит немного успокоиться и начать рассуждать трезво.

Кстати, ответный упрек в нерешительности, обращенный уже к самим жителям Новороссии, тоже мне кажется неуместным. Легко, сидя у себя дома, советовать: давай, бери автомат и иди защищай свою землю.

Хотя, справедливости ради, нужно сказать, что Ринат Ахметов, действительно, мог бы пораньше выступить со своим заявлением: "Нельзя разрушать города, нельзя разрушать поселки, нельзя разрушать инфраструктуру. А самое главное, нельзя допустить того, чтобы гибли и страдали люди!"

Напомню, это было сказано уже после того, как ополченцы ушли из Славянска.

Украинцы сами должны разобраться в своих отношениях друг с другом. Россия должна оставаться рядом, помогая подняться на ноги раненым и обездоленным. Но в войну вступать нельзя ни в коем случае! Как бы этого кому-либо ни хотелось!

[крыгл]

эта фраза лишь раздутое до масштаба параноидальной истерии оправдание нападение на соседнюю страну где ктото ее якобы сказал на камеру

Орден Иуды — орден, изготовленный в единственном экземпляре в 1709 году по приказу царя Петра І для награждения гетмана Мазепы.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Орден_Иуды
и ведь действительно иуда
он ведь предал в разгар боя а не доблесно сражался за карла ...

https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&so ... &bvm=bv.70138588,d.bGE&cad=rjt

так что
это всё таки политика ..

[Братик]

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

phpBB [media]

[Nika49]

9999, мне кажется, что вы вообще не понимаете о чем говорите
настолько бессвязные комментарии к моим словам

Синдром Кличко. И зачем его выпустили с ринга в политику... Заразил киевлян.

[Findling]

То есть власть не меняется на самом деле, так за что боролись?

ну как за что...хунту хотели, переворот...а оно видите как

[крыгл]

ну как за что...хунту хотели, переворот...а оно видите как

[Афанасия]

То есть власть не меняется на самом деле, так за что боролись?

ну как за что...хунту хотели, переворот...а оно видите как

хунта как хунта, что вам не нравится?

[Солнечный лучик]

Зато много чего к горячо любимому Путину, его слугам и подвывающим им форумным шавкам

А потом стенания по поводу того, что их, таких белых и пушистых, таких культурных и воспитанных банят за иные политические взгляды.

[Milady de Winter]

Зато много чего к горячо любимому Путину, его слугам и подвывающим им форумным шавкам

А потом стенания по поводу того, что их, таких белых и пушистых, таких культурных и воспитанных банят за иные политические взгляды.

тоже об этом твержу...
ну приходит человек и откровенно хамит, причём, его никто не обзывает, а он сам первый задирается. А потом его защищают, мол он украинец, - а вы с Хеленочкой как бы - не украинцы ( раз так не хамите, обзывая других "шафками" и задираясь с инакомыслящими )
Смешно!

[Солнечный лучик]

ну приходит человек и откровенно хамит, причём, его никто не обзывает, а он сам первый задирается.

Тролль

[Прохор Отмотаев]

ну приходит человек и откровенно хамит, причём, его никто не обзывает, а он сам первый задирается.

Тролль

Ещё и заикается на букве А

[крыгл]

phpBB [media]

[Milady de Winter]

крыгл, уже было. И ответ был, и их с Губаревым интервью было. И потом ответ на их с Губаревым интервью ))) От Стрелкова и от Кургиняна...опаздываете, товарищь )))

[Регина]

phpBB [media]

Добавлено спустя 39 секунд:

крыгл, уже было. И ответ был, и их с Губаревым интервью было. И потом ответ на их с Губаревым интервью ))) От Стрелкова и от Кургиняна...опаздываете, товарищь

от Стрелкова, кстати, ничего не было - полная тишина.

[крыгл]

крыгл, уже было. И ответ был, и их с Губаревым интервью было. И потом ответ на их с Губаревым интервью ))) От Стрелкова и от Кургиняна...опаздываете, товарищь )))

просто братиков коментатор ссылался на ролик...и одна вода..нужно содержание

[oldsatana]

никаких референдумов не провел...

Таки склероз, значит Спровоцированный пропагандой, раз массовый.
Поскольку кивать на то, что это от того, что в школе плохо учили истории и чел просто неуч, - можно только подростку. Ять, жаль, не тыкнешь опять в политику Путина насчет сокращения образования.

1 декабря 1991 года - Всеукраинский референдум....

А вообще, по поводу разделения СССР проводилось 2 (ДВА!) референдума, и ОБА выпали из голов сторонников реваншистской политики российской империи - не без причины выпали

[Регина]

профессор Лопатников объяснил откуда ноги растут у сопротивления ДНРцев, и откуда у них деньги.

"1. Грубым заблужением является по существу пропагада изначально распространяемого Западом и на Украине утверждения, что РОССИЯ организует всю "движуху" в Донецке и Луганске. Иными словами, пропагандисты этой точки зрения заведомо (верят ли они в свои сказки или повторяют чужие утверждения) объективно следуют украинско-западной пропаганде.

2. Грубым заблуждение является , что Путин , якобы, заявлял о возможной воееной поддержке Россией востока Украины. Как раз напротив: очень рано Путин заявил что ситуация на востоке качественно отличается от ситуации в КРЫМУ. Это было сразу после решения о присоединении Крыма.

3. Именно в ответ на ЭТО ЗАЯВЛЕНИЕ, в Донецке был проведен ПСЕВДОРЕФЕРЕНДУМ, несмотря на ясную просьбу России этого не делать, который, в отличие от Крымского, был совершенно неубедителен, не был повсеместным и только дискредитировал качественный Крымский референдум. В чем была цель этого референдума? - Затащить Россию в войну с Украиной и, заодно показать, что Россия готова воспользоваться "любым, сколь угодно бредовым поводом для агрессии", или придать Путину облик "предателя русских", если Росия в войну не втянется и подорвать его рейтинг среди русского населения не только на Украине, но и в России.

4. Отсюда вопрос: Кто же инспирировал "революцию на Востоке", которую Россия никогда не обещала и никогда не поддерживала? - Ответ можно найти в убеждениях Гиркина-Стрелкова,

"Считаю себя идейным сторонником самодержавной монархии в России. В свое время одним из первых в Москве (году, по-моему, в 1990-м) присягал Владимиру Кирилловичу, был юн и восторжен…"

Это чьи слова?

Читаем Дугина:

Монархическая форма правления является традиционной для России и, безусловно, глубоко укоренилась в коллективном бессознательном нации. Монархическое устройство – константа русской истории, мы легко угадываем эту идею не только в истории российской династии, но – в скрытой форме – и в советском и в демократическом периодах. Разговор о монархии в России сегодня приобретает новую актуальность.

Кандидатуры называлась не раз - Майкл Кентский и "Глава императорского дома Великая княгиня Мария Владимировна и Е.И.В. Государь Наследник Цесаревич и Великий Князь Георгий Михайлович". За Майклом, как известно, стоит Британия. За Марией и Григорием - старая Европа. В частности РПЦ признает именно последних в качестве потенциальных "государей".

Судя по православию Гиргина, скорее всего, речь идет именно о Марии и Григории. Отсюда напрашивается вывод об источнике средств для его деятельности - это, с большой вероятностью Русская православная церковь заграницей и "православные олигархи".

Если это так, то логика "РИ против Февраля" становится тогда крайне прозрачной и объясняет равный антисоветизм сторон при разнице конечных целей."