Фиалка писал(а):Жаль, что Стрелков ушел в оппозицию - был бы на стороне Путина и Суркова - был бы настоящей патриотической силой - а так - пшик либеральный окрашенный под патриотизм (да они все так красятся) - жаль, харизма зря пропадает и влияние и авторитет растринкивается
Начнём с того, что в России сейчас действуют четыре силы, каждая из которых пользуется поддержкой части населения, у каждой свой «образ будущего». Две — условно патриотические, две — «западнические». Первая — суперконсервативная, православно-монархическая — мечтает о сословном «русском мире». Вторая — евразийская — нацелена на строительство более или менее современной региональной экономической системы на обломках нынешней мировой долларовой системы: Россия, Восточная Европа, Средняя Азия, Турция и др. Из экономистов этой линии придерживается советник президента Сергей Глазьев.
Две оставшиеся силы — «западнические»: партия конвергенции (или сближения) и либералистская партия. Обе они хотят вхождения России в западный мир, но если первая считает, что можно принять лишь правила, а порядок их соблюдения и отношения внутри страны мы должны определять сами, то вторая готова полностью плясать под иностранную дудку. И сегодня экономическую политику в стране определяют либералисты, которые принимают решения под диктовку Запада в ущерб национальным интересам.
Стрелков относится к православно-монархической, суперконсервативной группе, а ВВП - к евразийской.
Поэтому Стрелкова вывели из Украины. Это не проект
Новороссия провалился, а ВВП занял более умеренную позицию, и наверное, более здравомыслящую на данном этапе.
Если бы Стрелкову дали зеленый свет, то он мог дойти и до Киева.