Архив мировоззренческого экс-официального форума, посвящённого изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Прочее › Архив закрытых тем
Ага, за свободу стояли и гибли. Освободились?Slavnyj писал(а):Arina, опять не угадала
не доволен что под этот шумок Россия Крым отжала и войну на Донбассе затеялаArina писал(а):Ну тогда за то, чтобы убрать вора Януковича, вместо него поставить вора Порошенко, сайентолога Яценюка и баптиста турчинова. Последние трое олицетворяют честность и справедливость. Ну, поставили. Жить стало лучше? Процвела уже Украина? Народ доволен?
Тю. А что, без Крыма и Донбасса, Украина процвести не может? Вот же ж она, свобода. И вечно недовольный дотационный Донбасс свалил. Процветай не хочу. Почему не пошел процесс?MAXim_ писал(а):не доволен что под этот шумок Россия Крым отжала и войну на Донбассе затеялаArina писал(а):Ну тогда за то, чтобы убрать вора Януковича, вместо него поставить вора Порошенко, сайентолога Яценюка и баптиста турчинова. Последние трое олицетворяют честность и справедливость. Ну, поставили. Жить стало лучше? Процвела уже Украина? Народ доволен?
Россия не может поддержать сторонников Бандеры и его мировоззрения...Это выше ее сил...Slavnyj писал(а):Майданн довел до начала освобождения от произвола, пока кое-кто из соседей не продолжил произвол, поддержав не народ Украины и его выбор, а бандита. Полез в Крым. Ну и т.д.
я противник подобных долгоиграющих договоров, тем более военных. Хорошо, когда любой союз имеет конкретную цель, выполняя конкретную задачу и вырабатывая общую тактику....MAXim_ писал(а):а чем вам НАТО не нравится?L@risa писал(а):теперь надо блок найти, который захочет, чтобы к нему примкнула Украина на равноправных условиях.
А где вообще есть равноправие в военных блоках?
Внеблоковый статут теперь- это роскошь, достойная не многих. Это как бриллианты- иметь можно, но могут не украсить владельца...
(какое название придумала) потребляет бюджет Нато и направляет его на свое развитие. А развивающийся... является рынком, где используют продукты чужого производства. Но естественно главная ценность- это земли для размещения баз НАТО, систем ПРО и ХААРП. Ну и человеческий ресурс- пушечное мясо. Солдат из члена НАто получает минимум в три раза больше любого другого , например кандидата в члены (коим пытается стать Украина). Это не является знаком уважения к новым кандидатам как минимум... 
До конца нет, только начали.Arina писал(а):Ага, за свободу стояли и гибли. Освободились?
Водолей писал(а):Россия не может поддержать сторонников Бандеры и его мировоззрения...Это выше ее сил...
Ну, как вы дожимали и какими методами, это весь мир увидел на примере Одессы и Мариуполя...Slavnyj писал(а):До конца нет, только начали.
Но уже маленькие успехи есть.
Если бы добрые соседи не полезли в Крым и Донбас было бы немного по другому.
Ваше правительство и те, кто его поддерживает - не дали дожать, грамотно переключив внимание на другое.
Не туда смотрели и не на то.Водолей писал(а):Ну, как вы дожимали и какими методами, это весь мир увидел на примере Одессы и Мариуполя...
Хотели как лучше, а получится как всегда...Slavnyj писал(а):вступление в НАТО стало необходимостью для того что бы Россия убралась из Украины
Помогли...Водолей писал(а):И Донбассу пытаемся помочь,чем можем...
ну так я о там и говорю. Вход рупь- выход два. Вы пытаетесь решить сиюминутную задачу, а подписываетесь на все остальное... А оно вам надо?. Афганистан, Ирак, Иран.....Slavnyj писал(а):L@risa, вступление в НАТО стало необходимостью для того что бы Россия убралась из Украины. Всего лишь. До этого никто даже и не думал вступать в НАТО, размещать его базы и т.д.
Разве что Путин - агент НАТО и специально нагнетает, что бы угробить Россию
а кто вам сказал что Донбасс был вечно недовольный?Arina писал(а):Тю. А что, без Крыма и Донбасса, Украина процвести не может? Вот же ж она, свобода. И вечно недовольный дотационный Донбасс свалил. Процветай не хочу. Почему не пошел процесс?MAXim_ писал(а):не доволен что под этот шумок Россия Крым отжала и войну на Донбассе затеялаArina писал(а):Ну тогда за то, чтобы убрать вора Януковича, вместо него поставить вора Порошенко, сайентолога Яценюка и баптиста турчинова. Последние трое олицетворяют честность и справедливость. Ну, поставили. Жить стало лучше? Процвела уже Украина? Народ доволен?
Скажи мне , какими методами ты добиваешься цели, и я скажу ,кто ты...Slavnyj писал(а):Не туда смотрели и не на то.
защитили русских уже, защитилиВодолей писал(а):Скажи мне , какими методами ты добиваешься цели, и я скажу ,кто ты...Slavnyj писал(а):Не туда смотрели и не на то.
Что делать, русских интересует не цель, а способ , которым эта цель достигается...
Вы - Европа, и поэтому вас интересует исключительно цель...
Уж извините, но мы будем защищать то, что считаем наиболее важным для нас - право на жизнь, а не право на красивую жизнь ценой чужих жизней...
Водолей писал(а):Вы - Европа
Далее. Возьмем Украину. Каковы ее реальные перспективы. Денег Запад ей не дает и не даст. Впереди тьма и беспросветный ужас. Но в какой-то момент после пьяного угара неизбежно наступает похмелье. И так или иначе нам всем вместе придется приводить в чувство начавший трезветь украинский (а по сути русский) народ. А потому совсем не в интересах Москвы или Минска заводить ситуацию до полного хаоса и разрушений. Но Москва находится сейчас с Киевом в показательной конфронтации. И не может делать и доли того, что реально требуется. Зато у Минска при такой внешней позиции руки фактически развязаны. И Лукашенко ведет себя так, как должен.
Сейчас весь наш патриотический интернет полон праведного негодования по поводу последних высказываний и действий белорусского президента Лукашенко. Соответственно либероидные товарищи полны стольже едким сарказмом и удовлетворением.
Но стоит посмотреть на ситуацию немного более отстраненно и вдумчиво. Далеко не все в политике истинно из того, что явлено показательно нарочито и прямо-таки бросается в глаза.
Можно ли назвать Лукашенко искушенным политиком? На мой взгляд, однозначно.
Можно ли назвать его патологическим трусом? Очень сомневаюсь. За время, которое он находится у власти, количество различных санкций и ограничений со стороны Запада уже не раз и не два давали ему возможность и повод прогнуться и уступить.
Происходит ли сейчас что-то такое, что способно настолько изменить его взгляды, чтобы он отвернулся от России и бросился дружить с Западом? Я лично не вижу.
Понимает ли он, что в случае сдачи Западу его личная судьба пререшена? И что лучшим выходом для него окажется бегство в ту же самую Россию? Уверен, что понимает лучше, чем я.
Тогда, если все предыдущие вопросы имеют достаточно однозначный ответ, откуда взялось такое странное поведение Батьки в последнее время? Отвнт на этот вопрос, как мне представляется тоже имеется и вполне себе разумный и обоснованный.
Идет Игра с очень высокими ставками. На Россию ведется прямая атака достаточно серьезными силами. В этих условиях варианта два. Или Беларусь открыто становится на позиции Москвы и в ответ получает все те "плюшки" в виде санкций и преследований, котоые получает и Россия, или Беларусь показательно дистанцируется от Москвы, выводя себя из-под удара.
В первом случае Москве неизбежно приходится защищать еще и братскую страну, которая не способна противостоять давлению в одиночку. Просто нет для этого ни сил, ни ресурсов. А Москва в этом случае также теряет часть своих сил, чтобы защищщить соседа. В итоге ситуация разворачивается более драматическим и гораздо худшим образом.
В варианте, который мы сейчас видим, все иначе. Запад просто вынужден делать вид, что он верит Батьке и даже поощрять его различными действиями. В частности прошла информация о выделении Беларуси 500 млн. долларов кредита. Очень к месту и ко времени. Без иронии.
Далее. Возьмем Украину. Каковы ее реальные перспективы. Денег Запад ей не дает и не даст. Впереди тьма и беспросветный ужас. Но в какой-то момент после пьяного угара неизбежно наступает похмелье. И так или иначе нам всем вместе придется приводить в чувство начавший трезветь украинский (а по сути русский) народ. А потому совсем не в интересах Москвы или Минска заводить ситуацию до полного хаоса и разрушений. Но Москва находится сейчас с Киевом в показательной конфронтации. И не может делать и доли того, что реально требуется. Зато у Минска при такой внешней позиции руки фактически развязаны. И Лукашенко ведет себя так, как должен.
У меня пока даже сомнений нет, что все телодвижения и высказывания белорусского президента предварительно согласованы с Москвой. Возможно, я ошибаюсь. Но такое объяснение выглядит намного правдоподобнее, нежели настоящий афронт.
дык все мечты чтоб доллар сдох а его место рубль занялSlavnyj писал(а):Я вот никак не пойму, почему Россия считает Европу, Америку врагом.
Может надо это как-то уже прекращать?
Эти игры в врагов и войнушки...
MAXim_ писал(а):дык все мечты чтоб доллар сдох а его место рубль занялSlavnyj писал(а):Я вот никак не пойму, почему Россия считает Европу, Америку врагом.
Может надо это как-то уже прекращать?
Эти игры в врагов и войнушки...
шутник Вы Максим...Kadet писал(а):украинский (а по сути русский) народ
Вернуться в Архив закрытых тем
Сейчас этот раздел просматривают: 9 гостей
