Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#1 **monroe** » Чт, 28 ноября 2013, 22:19

Идёт ченнелинг.
- А всё таки почему-то именно деньги имеют свойство высвечивать в людях все их затыки?
удивительно.
- на фдк специфический контингент
там много людей использующий Лазаревскую системы для оправдания собственных слаботей, импотенций, неудач и прочее
мало на каком ресурсе на чела выльют столько говна всего лишь при упоминании возможности помочь
ну не хочешь помогать, не считаешь должны - не помогай, это нормальное решение
я тоже помогаю толькео когда чувсвую - надо
но зачем отговаривать от этого остальных, зачем стараться доказать ненужность этой помощи в принципе?!
вот что интересно)))))))
по моему мнениею - после того, как чел долго и нежно говорит о любви и единстве ему очень трудно видеть, что на деле - он просто трепло.поэтому все системы психологической защиты пускаются на то, что бы доказать окружающим, и себе в первую очередь, что тут помощь не нужна, вредна, не полезна......
это и выдаёт в челе крайнюю степень лицемерия и закомплексованности
понимаешь, о чём я?
деньги -это индикатор
тот, кто не хочет давать (он имеет на это все основания и право) - просто говорит - не хочу и не буду! он не оправдывается, он не втаптывает в грязь просящего и уж тем более - он не убеждает общественность не помогать.
ему это не надо. потому что нет чувства стыда и внутреннего позыва его подавить
поэтому - да. деньги сильный индикатор. индикатор подлинности)))))))

-тоесть люди просто не замечают - насколько сами паляться такой острой реакцией на ситуацию ,к которой просто можно не подключаться
я могу дать, могу не дать, НО! если я начну по любому из этих повод проводить митинги и привязывать это к экзистенциаьным ценностям - это звонок о том, что я сама себе не верю и таким способом просто пытаюсь кломпенсировать подавленное сомнение.
например ,я часто даю деньги тогда, когда мой разу говрит - не ведись. ну я делаю это молча. потому что у меня есть порыв и давить его вредно. это все я делаю для себя. исключительно для себя. таким образом я вижу к каким уловкм может прибегать моё сознание в попытке оправдать жадность и трусость быть собой.
сознание всегда стоит на страже ЧСВ и эго, он не сдает так просто свои позиции. более того - достаточно агрессивно защищает. конечно - это не трудно убедить себя, что давать деньги для погашения крдита 40 летней неорганизованной легкомысленной тётке - просто смешно. сюда можно подвязать теорию развращения господина Лазарева, даже заявить - что эта помощь - во вред и т.д. и т.п.
Вопросс! а зачем это делать?
это буря в стакане за защиту "себя павильного"

- все хотят гарантий и не зря потратиться.
народ думает, что имеет какое-то значение - куда потратит деньги получатель
это было бы логично наблюдать на обывательском форуме
но на эзотерическом?!,,,,абсурд. любой начинающий в этом деле понимает - это просто маленький тест на способность отдавать БЕЗ привязки к результату
но лазоревци и иже с ними изошли на какашки)))) о чем это говорит?
что хуже обывателя м.б. только обыватель, коснувшийся поверхносто эзотерических и экзистенциальных понятий и начавший использовать это для оправдания и обеспечения собственных обывательских потребностей
про N даже не говори мне - там такое вожделение неконтролируемое и страх, что ей действительно можно жить только в режиме постоянной защиты и ограничений.
другое дело, что она по неразумности и самомнению решила, что такая же ситуация и у остальных - и пропагандирует свои ущемленную философию защиты и ограничений направо и налево.
тётя и правда верит, что если ей несёт в какой то ситуацити до состояния полного п#%$еца - то это так же и у других.
это типа - не еште конфеты - я их ела и так обожралась, что у меня теперь сахарный диабет. конфеты опасны и их надо запретить!!!
ей не в домёк, что есть более, так сказать, от природы сдержаные и самоорганизованные люди, которые сожрут ровно столько, сколько будет безопасно для их здоровья и преспокойно пойдут наслаждаться жизнью дальше, ни от кого за это по башке не получая.
ну тут уже ничего не поделаешь...когда человек делает себя мерой всех вещей - спорить с ним совершенно бессмысленно

- Скажи, но почему столько негатива к Алисе?

-Алиса экспрессивные неуравновешенный иррационал. и другой она не будет никогда. это тип личности уже данный от рождения и неизменный.
таким очень легко отказывать в помощи не испытывая угрызений совести

#21 **Stella** » Чт, 28 ноября 2013, 23:54

Geula писал(а):У твоей подруги слабая стрессоустойчивость. В этом мире надо быть сильнее, - так ей и передай.

с чего я ей от тебя что то буду передавать? ты с собой разберись. Прячешься под клонами, живешь их жизнью, вместо своих фото подсовываешь фото порноактрис :wacko:

#22 **Milady** » Пт, 29 ноября 2013, 0:01

Stella, от меня ненадо - от себя передай. Что она человек слабый и нестрессоустойчивый. Её виртуально пнули и она в кусты. А что если б в реале катком проехали?

#23 **Milady** » Пт, 29 ноября 2013, 0:03

Авалока, квазар это убийца а Млечный Путь - сила созидательная. Это несравнимые вещи.

#24 **Stella** » Пт, 29 ноября 2013, 0:13

Geula, уйми свою фантазию, никто ее не пинал. Просто наблюдения человека со стороны

#25 **Milady** » Пт, 29 ноября 2013, 0:16

Stella, ты её защищаешь. Значит действительно - подруга

Stella писал(а):одной из причин, почему моя подруга перестала сюда ходить, стало именно то, что когда здесь просят помощи, то чаще найдешь клюющих... а на простом обывательском форуме арабских жен она наблюдала за историей одной девушки, которая сбегала от мужа и как ей всем форумом оперативно помогали

не все же здесь таковы. Большинство реально хотело помочь. Просто слабые душой скорее пнут оступившегося человека, чем подадут ему руку. Виртуально пнуть проще. За это их осуждать нет смысла.

Спойлер: Бог оборачивает всё так, что даже злость злорадных идёт на пользу. Если ты готов принять Его помощь конечно. Не только вожделенчески готов принять помощь в виде сладкого пряника (денег). Но и любую- такую, какую Он посчитает тебе нужным оказать. Даже помощь в виде волшебного пенделя от добрых или не очень форумчан. Открытость Богу в этом моменте связана с открытостью людям.

#27 **Stella** » Пт, 29 ноября 2013, 0:26

Geula писал(а):Stella, ты её защищаешь. Значит действительно - подруга

с песочницы)))))

Человеков писал(а):Бог оборачивает всё так, что даже злость злорадных идёт на пользу

Во-во. Именно этим и прикрываются. Но это - не милосердие. Да, в таком случае человек тоже является "помощью" - но не сам по себе, он как бы становится "орудием возмездия", "кармическим карателем", как являются ими убийцы, воры и проч. Но при этом , проявляя свою волю как волю без любви, они не на сторону света встают, а на противоположную . Которая, конечно, тоже нужна и существует в этом мире и тоже является проявлением Бога как абсолюта.
Но это - другая помощь. Ребёнок, которого не любили, недокармливали, обижали родители в детстве вполне может вырасти сильным и умным человеком. Благодаря как раз поведению родителей. Только подыхать эти родители, скорее всего, будут в одиночестве - потому что их "помощь" в становлении его личности он будет воспринимать не как благо и любовь, а как нехватка любви, хоть это и позволило ему обрести силу и ум через волю и злость. Но редко тот, кому недодали любви, сможет сам её отдавать и любить - он это просто не умеет, не был научен.
Также и с помощью. Жёсткость - да, поможет. Вопреки, назло, от противного. Только помогающий проявляет НЕ светлые способы помощи, а тёмные.

Скарлетт, так каждый из нас помогает другим так, как умеет. И как может. Как пока не умеет и не может- не помогает.

monroe писал(а):деньги -это индикатор

угу... можно много говорить о любви, но только деньги покажут какой есть человек.

#31 **Sirius** » Пт, 29 ноября 2013, 2:31

ну не знаааю... а мне кажется, что даже по взаимоотношениям человека с деньгами не стоит торопиться о нём выводы делать.

Sirius писал(а):ну не знаааю... а мне кажется, что даже по взаимоотношениям человека с деньгами не стоит торопиться о нём выводы делать.

не не...то все эфир, пустое..... критерии добра/зла достаточно однозначны.

#33 **oldsatana** » Пт, 29 ноября 2013, 9:10

monroe писал(а):- А всё таки почему-то именно деньги имеют свойство высвечивать в людях все их затыки?

Высвечивают именно деньги, а не другие поступки, отношения. взгляды и т.п. - для тех, для кого деньги основной критерий.

Потому все срачи, все благодеяния, слова, конфликты, столкновения из-за взглядов и т.п. действия, не связанные с бабками, - для него типа оказываются "не свидетельствами", не имеющими значения, второстепенными.

oldsatana писал(а):Высвечивают именно деньги, а не другие поступки, отношения. взгляды и т.п. - для тех, для кого деньги основной критерий.

Совершенно верно. Именно это хотел сказать. Кто жизнь свою измеряет деньгами, тот естественно, и помощь свою тоже меряет только ими.
Все мы тут чему-то учимся. Кто кумирит внутри деньги- потихоньку учится с ними расставаться в пользу посторонних людей. Хотя бы, для начала- призывая других это сделать за кампанию с собой, "вместе весело давать".
Это уже хорошо, что ты своим кумиром учишься делится с другими.
Благородный порыв отдачи от себя без задних мыслей- будет весьма благоприятен.

Позже приходит понимание, что деньги это не всегда помощь, иногда совсем наоборот: твои деньги, отданные не в то время и не при должных обстоятельствах- портят и заваливают человека.
Что верная и своевременная информация может быть для человека гораздо ценнее денег. Но неправильно, не вовремя поданная или искажённая - она может повредить человеку ещё сильнее, чем деньги.

Тот же, кому помогают - учится принимать, с этим у многих из нас тоже проблемы. Принимать то, что дают, а не то, что вожделеешь. Дают всего 100 рублей- прими их с благодарностью, дают добрый совет- прими с благодарностью и его, даже укор или насмешку иногда дают вместо желаемого. Всё это надо принимать, как данное Богом. Поскольку ты обращаешься ко Вселенной за помощью- и получаешь в ответ то, что тебе положено по карме. И это на самом деле может тебе помочь. Но надо разглядеть, увидеть помощь в том, что дают.

#35 **Chebur** » Пт, 29 ноября 2013, 17:34

Вначале деньги являются индикатором. Потом энергия. Потом собственный комфорт, здоровье, заслуги, статус. Потом жизнь. Так постепенно человек приходит к известной мудрости: кто душу свою отдаст, потеряет ради Меня, тот её обретёт.

По поводу денег. Если есть импульс дать деньги, давайте. Если нет, то нет. И не стоит думать о результате. Если намерение было помочь, а человек оказался мошенником, эгоистом, значит так нужно. Такие вещи проще делать через импульсы, чем через теории. Проблема ДК в большом объеме знаний, которые используются как алгоритм для поведения в разных ситуациях. Алгоритм накапливания любви, алгоритм сострадания, алгоритм помощи. Вспомнился мне знакомый, который спрашивал меня, как поцеловать девушку, как разжать губы, с какой стороны подойти :smile:

#36 **1234** » Пт, 29 ноября 2013, 19:46

Какой Классный! чен! мне очень понравилось. Фундаментально, метко. гармонично.

если Алиса вожделенка, то..может ей и простительно. у женщин сила воли, способность самостоятельной работы над собой обычно послабее, чем у мужчин. другое дело, что ей не повезло не встретить мужчину, который смог бы её понять и воспитать. научить её на эмоциональном уровне, затем на мысленном.

#37 **Фея333** » Пт, 29 ноября 2013, 20:21

monroe писал(а):Алиса экспрессивные неуравновешенный иррационал. и другой она не будет никогда. это тип личности уже данный от рождения и неизменный.
таким очень легко отказывать в помощи не испытывая угрызений совести

monroe,

не ври... вон ей сколько всего написали.. Это не помощь по-твоему?? Помощь бывает только материальная??? :-D

На самом деле и денег отправить - не грех, но только надо сперва понять как лучше закрыть этот кредит.
Неужели это непонятно?
Слишком драматично, я думаю это всё.
Есть люди, которые умирают в этот момент от голода, от чьей-то агрессии.
А ты так расстраиваешься по поводу какого-то кредита и злостных происков твоих виртуальных друзей.
В общем, я пишу тебе на эту тему последний раз.
Но восприятие у тебя очень субъективное.

:dont_knou:

#38 **Фея333** » Пт, 29 ноября 2013, 20:24

1234 писал(а):другое дело, что ей не повезло не встретить мужчину, который смог бы её понять и воспитать. научить её на эмоциональном уровне, затем на мысленном.

а расскажите как это происходит... Интересно. :roll:

#39 **1234** » Пт, 29 ноября 2013, 20:31

Фея333 писал(а):
1234 писал(а):другое дело, что ей не повезло не встретить мужчину, который смог бы её понять и воспитать. научить её на эмоциональном уровне, затем на мысленном.

а расскажите как это происходит... Интересно.

не будем оффтопить, Фея :smile:

ко мне можно и нужно обращаться на "ты".

монрое, комментировать не буду. одно лишь замечу: что продвинутый эзотерик, который благородный и открытый сердцем - вряд ли будет использовать выржение "изошли на какашки". ну придумает он что то поизящнее что ли :unsure:

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Привет из Космоса

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)