Любовь и Страх

Список разделов Личные разделы Персональные форумы наших участников Форум Yur@

Модератор: Yur@

#1 Yur@ » Сб, 19 ноября 2011, 21:46

Ангельский уровень не дает мне покоя. Уже наверно все знают, что превосходство, это его проявление. Превосходство – это одна крайность отношения к несовершенному. Другая крайность – это сострадание. Посередине – равнодушие. Сострадание – это если буквально, совместное страдание.
Сострадание - это любовь к несовершенному (СНЛ).
Чтобы ощущать превосходство над кем-то, надо разорвать с ним единство, потому что превосходства над равным быть не может.

Почему превосходство – это антипод сотрадания? Сотрадание, как разновидность любви нас объединяет. А не желание совместного страдания - это страх единства.

Что такое страх? Страх – это предвосхищение боли, и страдания.
Единство может быть угрозой для индивидуальности, которая и является условием жизни для тех, у которых нет наших тел.
Если любовь – это стремление объединиться с объектом любви, то страх – наоборот.
Многие воспринимают ненависть как антипод любви, но на самом деле это страх.
Ненависть – это стремление уничтожить. Ненависть – это агрессивный страх.
Т.е. страх это вторая базовая эмоция после любви. Их вообще всего две. И все остальные производные от них. Их разновидности.

Страх является и источником и следствием потери единства.
Практически любую зацепку или проблему, можно объяснить, с точки зрения страха (пишу эти слова и сам офигеваю).

Наше Эго несет в себе кучу противоречий, или двойственностей.
Если человек что-то вычленяет из единства, и делает его источником наслаждения, в ущерб тому счастью, которое он получает от всеобщего единства, то страх тут является сигнализатором. Что-то мы страстно любим, в ущерб единству. Это что-то становится очень значимым, и возникновение страха - закономерно. Страха потерять то, на что залип. А это значит, что общее единство нарушено.

Еще мы раздрабливаем единство своими штампами. Назначаем что хорошим или «добором», а что-то «Злом». Например, богатство – это добро. Соответственно полярным будет бедность – это плохо.
Здоровье – это «хорошо». Болезнь – это «плохо». И т.д. И начинам бояться назначенные «плохо», чтобы не было от него больно. Страх овладевает человеком из-за собственного разделения Единого. То, что крайности иллюзорны, и едины на самом деле, человеку преподносится символическими методами. Такими как «неудачи» и прочие «неприятности». Источником которых признавать надо себя (свои страхи), не Бога, и не Дьявола, а себя. С человекам происходит всё справедливо. Потому что кармический закон справедлив.

Любая боль/болезнь призвана восстанавливать единство. Если вы испытываете боль, то значит она вам нужна, чтобы страх прошел, а вместе с ним прошло частичное отлипание от источника наслаждения.

Если вы например вы одиноки, т.е. не можете найти вторую половинку, то значит в душе сидит программа страха. В ней все расписано: вы находите любимого человека, привязываетесь к нему, а он (скотина) делает вам «каку». Вашей душе больно. Очень больно. А посему будет сидеть подсознательная установка: лучше быть одиноким, чем с кем-то страдать.
Страх – это следствие повышенной любви к какомуто куску, вырванному из Единства. Можно например вырвать из единства якобы Свехразумную и Сверхмогучую Сущность и обозвать её Богом, и наделить его свойствами, являющимеся вашими высшими идеалами: духовность, благородство, любовь (любовь тут тоже исключительно сюси-пуси-ути-пути).
Или можно вырвать из Единства любимого человека, и назначит Его, самым «дорогим» во вселенной субъектом.

Т.е. страх – это производная любви Эго к иллюзорным источникам наслаждения. А значит действителен только тогда, когда есть разделенность.

З.Ы.: И тут возникает искушение. Страх - страха. Страх - это зло, от котрого надо убежать? :smile: :-D
З.Ы.2: Отдельная благодарность Ломе. Она меня натолкнула на то, чтобы я смоделировал эту тему. :smile:
Yur@
Автор темы
Аватара
Откуда: Новосибирск
Сообщения: 2677
Темы: 62
Зарегистрирован: Пт, 2 октября 2009
С нами: 15 лет 10 месяцев


#21 escape » Пн, 21 ноября 2011, 18:53

Водолей, а почему вы рассматриваете только одну причину страха?.
Да и о ненависти вы как-то однобоко.
escape
Аватара
Сообщения: 2850
Темы: 30
Зарегистрирован: Чт, 27 января 2011
С нами: 14 лет 7 месяцев
О себе: скво

#22 Yur@ » Пн, 21 ноября 2011, 20:08

Водолей, ой как классно про нечеловеческую гордыню. прям в точку. я почти также писал в другой теме. ненависть описываемая вами, как раз из нее и исходит.
т.е. это глубокая ненависть. это не та ненависть, типа "ненавижу гороховый суп" или "ненавижу насморк". самый финиш что человеческая личность не ощущает в данном случае страха. но страх есть и он закопан так глубоко, что кажется его - нет. что хочет Властелин? Быть "пупом земли". Т.е. чтобы понять чего боится властелин, надо найти его полярность (противоположность). Это раб. Он боится быть рабом. У раба нет свободной воли. Это страшит Властелина, свою волю он хочет видеть единственно правильной и главной во вселенной, или в своей "песочнице" :smile:
Yur@
Автор темы
Аватара
Откуда: Новосибирск
Сообщения: 2677
Темы: 62
Зарегистрирован: Пт, 2 октября 2009
С нами: 15 лет 10 месяцев

#23 Yur@ » Пн, 21 ноября 2011, 20:38

Лома писал(а):Водолей, спасибо за пояснения :rose:
Насчёт ненависти...я не считала себя властелином,но очень хотела,чтобы он почувствовал мою боль-это было-бы справедливо...я просто не могла с этим справиться,но и тянуло меня к нему очень сильно :wacko: ...у нас с мужем такой "комок"-всё запуталось и накопилось,но сейчас мы уже осознанно хотим быть вместе :smile:
ангельский уровень, который я рассматриваю, можно перенести на семью. там самый главный страх = растворение своей индивидуальности в единстве, отсюда отстаивание своей исключительности (качеств) и воли. когда образуется семья, это тоже единство на микроуровне. тут каждый боится раствориться в нем, и потерять свою индивидуальность и волю. развитие тут в выработке новой целой личности - семья, и получение от этого удовольствия. т.е. ты - это у же не ты. и "твои" интересы - уже на другом уровне. нужно просто не отставивать свою волю, а подчинить ее общей с элементами своей. смотреть в одну сторону, а не в разные. иначе энергия расходуется на тёрки ваших воль и индивидуальностей, а не на какието там цели и планы. (имхо)
Yur@
Автор темы
Аватара
Откуда: Новосибирск
Сообщения: 2677
Темы: 62
Зарегистрирован: Пт, 2 октября 2009
С нами: 15 лет 10 месяцев

#24 Lucy » Пн, 21 ноября 2011, 20:46

Yur@ писал(а):страх есть и он закопан так глубоко, что кажется его - нет. что хочет Властелин? Быть "пупом земли". Т.е. чтобы понять чего боится властелин, надо найти его полярность (противоположность). Это раб. Он боится быть рабом.
:approve:
Yur@ писал(а):страх это вторая базовая эмоция после любви. Их вообще всего две. И все остальные производные от них. Их разновидности.

Страх является и источником и следствием потери единства.
Практически любую зацепку или проблему, можно объяснить, с точки зрения страха (пишу эти слова и сам офигеваю).
:yes: а чё офигевать - так оно и есть.
Спойлер
Более того, "грехом" становится всё что угодно, когда в основе этого "чего-то" страх перевешивает Любовь. Помните - у Лазарева во 2й книге (той...давней ) есть глава "Гордость и гордыня". Гордость - уважение к себе, только и всего. Гордыня - боязнь унижения. Неготовность принять "унижающий" фактор.
Ну и всё остальное. страх = неготовность принять потерю "хорошего"/своего "добра". Тогда "добро" превращается в "зло" и грех.
Вот такой признак.
тема о страхе недоделанная :grin:

Продолжай, Yur@, :rose:
Lucy
Аватара
Сообщения: 1299
Темы: 22
Зарегистрирован: Вт, 12 апреля 2011
С нами: 14 лет 4 месяца

#25 Yur@ » Пн, 21 ноября 2011, 21:00

Lucy, о! спасибо :grin:
Yur@
Автор темы
Аватара
Откуда: Новосибирск
Сообщения: 2677
Темы: 62
Зарегистрирован: Пт, 2 октября 2009
С нами: 15 лет 10 месяцев

#26 Лома » Пн, 21 ноября 2011, 21:05

Yur@ писал(а):самый финиш что человеческая личность не ощущает в данном случае страха. но страх есть и он закопан так глубоко, что кажется его - нет. что хочет Властелин? Быть "пупом земли". Т.е. чтобы понять чего боится властелин, надо найти его полярность (противоположность). Это раб. Он боится быть рабом. У раба нет свободной воли. Это страшит Властелина, свою волю он хочет видеть единственно правильной и главной во вселенной, или в своей "песочнице
А ведь я поняла...за моей ненавистью к мужу скрывался страх снова попасть под эту эмоцию...эмоцию любви...я боюсь повторения этого :( ...т.е. со своей ненавистью я смогу совладать,но не с тем состоянием :unsure:
Лома
Сообщения: 1626
Темы: 6
Зарегистрирован: Пн, 4 августа 2008
С нами: 17 лет

#27 Водолей » Вт, 22 ноября 2011, 13:50

Yur@ писал(а):
страх есть и он закопан так глубоко, что кажется его - нет. что хочет Властелин? Быть "пупом земли". Т.е. чтобы понять чего боится властелин, надо найти его полярность (противоположность). Это раб. Он боится быть рабом.
Рабом боится быть тот, кому отвратительна сама мысль сделать кого-либо рабом (сама мысль, что кто-то может быть несвободен ).
Это Водолеи. Это их внутренний неосознанный страх.
А для того, кто имеет рабов, рабство естественно. Ему даже мысль в голову не приходит, что ОН, ВЛАСТЕЛИН ВСЕЛЕННОЙ, может сам стать рабом.
Вы считаете, что раб - полярность рабовладельца ? Вы ошибаетесь... Раб и рабовладелец это две стороны одной и той же монеты.
Конечно, есть свои страхи и у них. У рабовладельца это страх потерять собственность. А у раба страх остаться без Властелина. И рабовладелец и раб боятся потерять ОКОВЫ. Каждый внутренне несвободен.
И именно эту несвободу они и боятся потерять. Частная собственность - страшная сила...
Но этот страх порождён не ненавистью, а слабостью, т.е. слабой волей... о чём писала выше.
Мы когда-то с Вами говорили о "шторках" на сознании... Так вот если человек сам не имеет опыта какого-либо состояния, то он не поймёт УМОМ этого состояния.
Для того, чтобы понять психологию Скорпиона, необходимо быть им.
Я по второму знаку Скорпион, и большую часть работы над собой билась именно с тем, о чём пишу.
Ненависть порождается желанием отомстить, часто воспринимаемая как совершить возмездие .А на самом деле порождается желанием получить удовольствие от наслаждения муками другого человека. Одержимый ненавистью становится рабом своих внутренних порой неосознанных ощущений. Раб и рабовладелец имеют одну и ту же внутреннюю природу. Не случайно говорится, что самый страшный господин человека это его внутренний раб.
Страх лишает человека ВОЛИ. НЕНАВИСТЬ лишает человека ЛЮБВИ. Т.е. НЕНАВИСТЬ превращает человека в бесчувственную боевую машину. Когда возникает угроза потери раба или того, что раб забыл своё место, то каким-то внутренним чутьём Скорпион ощущает не тревогу, а ПРЕДЧУВСТВИЕ возможности получить УДОВОЛЬСТВИЕ , чтобы пустить в ход НЕНАВИСТЬ. Никакой паники, как происходит, когда человеком овладевает страх. В это время человек начинает внутренне собираться и замирает в ожидании. В таком состоянии человек может находиться годами. В это время он дополнительно аккумулирует НЕНАВИСТЬ, разрабатывая планы отмщения непокорному рабу, получая удовольствие от одной мысли как будет тот корчиться от боли. Не случайно есть поговорка : « Ненависть это блюдо, которое подают холодным.» И когда он наконец считает себя подготовленным , он переходит к действиям.
И если СТРАХ порождает агрессию, которая выражается в том, чтобы как можно быстрее уничтожить источник страха, то Ненависть порождает желание как можно дольше насладиться муками обидчика. По большому счёту, именно ради этого ощущения и живёт Зло, потому что и страх и ненависть это его оружие…
Благодарю Вас. Сама не ожидала, что удастся описать природу Зла.
Водолей F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 5323
Темы: 3
Зарегистрирован: Пт, 18 февраля 2011
С нами: 14 лет 6 месяцев

#28 Лома » Вт, 22 ноября 2011, 13:57

Водолей писал(а):Рабом боится быть тот, кому отвратительна сама мысль сделать кого-либо рабом (сама мысль, что кто-то может быть несвободен ).
Это Водолеи. Это их внутренний неосознанный страх.
Я Водолей по знаку зодиака и очень похоже на моё мироощущение :smile:
Лома
Сообщения: 1626
Темы: 6
Зарегистрирован: Пн, 4 августа 2008
С нами: 17 лет

#29 Lucy » Вт, 22 ноября 2011, 14:39

Водолей писал(а):А для того, кто имеет рабов, рабство естественно. Ему даже мысль в голову не приходит, что ОН, ВЛАСТЕЛИН ВСЕЛЕННОЙ, может сам стать рабом.
Вы считаете, что раб - полярность рабовладельца ? Вы ошибаетесь... Раб и рабовладелец это две стороны одной и той же монеты.
Конечно, есть свои страхи и у них. У рабовладельца это страх потерять собственность. А у раба страх остаться без Властелина. И рабовладелец и раб боятся потерять ОКОВЫ. Каждый внутренне несвободен.
Ну да - и он не "ошибается", две стороны одной монеты - и есть полярности. Которые, в единстве - тоже образуют "полюс" - что Вами и обрисовано. Да, и "раб", и "господин" - едины в своём страхе перед свободой.
То, что "господину" не приходит в голову мысль о возможности стать рабом - это внешний "слой". Не приходит как раз потому, что он таковую НЕ ДОПУСКАЕТ. Она в нём, внутри, УЖЕ есть - не в виде "мысли", тоньше... (ну, Вы же столько говорили об "отражении" как одном из основных механизмов кармы. и тут не исключение. Власти жаждут под влиянием неосознанного страха "лучше я, чем меня!!!")

А "страх потерять оковы" - между прочим, тоже крайне редко осознаётся. "Раб" всегда, обвиняя злыдня в своих тяготах - "как бы мечтает" свалить... замочить хозяина...по возможности, сделать его своим рабом - пусть узнает, каково это... - вот тогда-то, вроде как, и наступит ему "щастье". Но - как мы знаем из истории, все попытки "освобождения рабов" тут же заканчиваются их же "попадаловом" обратно в рабство же (иногда декорации менялись, а иногда даже и нет :-D ).
Естественно, не (только) о "рабовладельческом строе" речь - любой сферы бытия касается. Не зря же есть понятия "психология раба", "комплекс жертвы" и т.д.
Из "семейной" психологии:
Комплекс жертвы - это тотальная зависимость от других и одновременно демонстративная форма показа своей независимости от них. Требование, чтобы все понимали, что они от неё или от него зависят: 'Сколько я для вас сделал!'.
Это либо подчёркивание - демонстративная форма, либо покорность - подавленная форма, которая периодически в истерической форме начинает требовать: 'Я на вас потратила всю жизнь, я упустила своё замужество, личную жизнь, вы выросли, не оценили мою жертву вам!' и так далее.
Она требует компенсации за всё
Вот она и "карма" :grin: - "служил я - теперь пусть послужат и мне"
Виктимность (от лат. victima — жертва; ко́мплекс же́ртвы, роль жертвы) — склонность субъекта к поведению, повышающему шансы на совершение преступления в отношении него.
:grin: и - "переход" в "противоположность" (да, эти "полюса" на одном "шарике"...), один из вариантов в современном обществе:
...многие из них, используя имя Чикатило в объяснении своих действий на допросах и в суде, пытаются эпатировать окружающих, снискать дополнительные источники уверенности в себе, доказательства своего превосходства.
– «Серийники» страдают многочисленными комплексами?

– Прежде всего комплексом неполноценности. Как правило, это трусливые люди, демонстрирующие жажду власти
над половой свободой, неприкосновенностью, здоровьем и жизнью жертв. Так ведут себя люди, ощущающие себя в глубине души ничтожными.
Lucy
Аватара
Сообщения: 1299
Темы: 22
Зарегистрирован: Вт, 12 апреля 2011
С нами: 14 лет 4 месяца

#30 Лома » Вт, 22 ноября 2011, 16:02

А Зло появляется там где нет Любви...там где много страхов. :unsure:
Лома
Сообщения: 1626
Темы: 6
Зарегистрирован: Пн, 4 августа 2008
С нами: 17 лет

#31 Водолей » Вт, 22 ноября 2011, 18:56

Комплекс жертвы это немного из другой характеристики человека.Это характеристика Нептуна, управителя знака Рыб.
Истинный раб не является жертвой. Возьмите христианскую религию. Там все "рабы Божие". Они так устройство жизни воспринимают. И ничуть не ощущают себя жертвами Бога. И им не приходит в голову, что мир может быть устроен иначе, как Раб и Господин.
– «Серийники» страдают многочисленными комплексами?

– Прежде всего комплексом неполноценности. Как правило, это трусливые люди, демонстрирующие жажду власти
над половой свободой, неприкосновенностью, здоровьем и жизнью жертв. Так ведут себя люди, ощущающие себя в глубине души ничтожными.
Опять же КАК ПРАВИЛО. Т.е. берутся люди, внутри у которых очень много РАЗНООБРАЗНЫХ комплексов. И не умея отделить одну психологическую характеристику от другой, социумные психологи делают неправильные выводы.
К сожалению, пока наша наука не обладает знанием ИСТИННЫХ мотиваций поведения человека.
Лазарев первым начал исследование мотивов поведения, используя кармический взгляд на мироустройство.
Водолей F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 5323
Темы: 3
Зарегистрирован: Пт, 18 февраля 2011
С нами: 14 лет 6 месяцев

#32 Yur@ » Вт, 22 ноября 2011, 19:07

согласен с Lucy, добавлю лишь что зла не существует в окружающем мире. оно существует в вашей Водолей голове. если чтото вы делаете "добром", то противоположность назначается "злом", и соответсвенно источником страха.
Yur@
Автор темы
Аватара
Откуда: Новосибирск
Сообщения: 2677
Темы: 62
Зарегистрирован: Пт, 2 октября 2009
С нами: 15 лет 10 месяцев

#33 Водолей » Ср, 23 ноября 2011, 1:30

Yur@ писал(а):согласен с Lucy, добавлю лишь что зла не существует в окружающем мире. оно существует в вашей Водолей голове. если чтото вы делаете "добром", то противоположность назначается "злом", и соответсвенно источником страха.
Живу не в социуме, поэтом знаю, что такое истинно Доброе дело.
Писала об этом в теме " Духовность" в этом разделе...
Кратко, Добрым делом является тот поступок, который способствует духовному росту и того, кто этот поступок совершает, и того на кого этот поступок направлен.
Соответственно, Зло это то, что ведёт к духовной деградации...
И ничего не надо назначать в своей голове.
Водолей F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 5323
Темы: 3
Зарегистрирован: Пт, 18 февраля 2011
С нами: 14 лет 6 месяцев

#34 Yur@ » Ср, 23 ноября 2011, 6:29

Водолей, понятно. спросите себя, есть ли у вас страх разрушения духовности?

Слышали первую заповедь блаженства из нового завета?
Блаженные нищие духом - ибо их есть Царствие Небесное (Мф 5:3)
Што значит блаженны, не имеющие превосходства. т.е. они не реально духом нищие, а не чувствующие себя "духовно богатыми", и соответсвенно не имеющие повода для превосходства над другими якобы "духовно убогими".
Yur@
Автор темы
Аватара
Откуда: Новосибирск
Сообщения: 2677
Темы: 62
Зарегистрирован: Пт, 2 октября 2009
С нами: 15 лет 10 месяцев

#35 Водолей » Ср, 23 ноября 2011, 12:31

Водолей, понятно. спросите себя, есть ли у вас страх разрушения духовности?
Как можно бояться потерять то, чего пока нет ? :-D
Не читали вы тему "Духовность"...
Только иду по пути... Я здесь, чтобы найти свои недостатки. А какая духовность, когда они есть ?
Блаженные нищие духом - ибо их есть Царствие Небесное (Мф 5:3)
Што значит блаженны, не имеющие превосходства. т.е. они не реально духом нищие, а не чувствующие себя "духовно богатыми", и соответсвенно не имеющие повода для превосходства над другими якобы "духовно убогими".
На Руси блаженный означало "не совсем нормальный" - не от мира сего.
У них действительно нет духовного превосходства, потому что они НЕ ЗНАЮТ , что такое духовность.
Обладание материальными благами (частная собственность) создаёт почву для "зацепок". Человек становится РАБОМ этой собственности (выше об этом писала).
Но зато преодоление в себе этих "зацепок" делает его ПОИСТИННЕ неуязвимым для искушений, так как человек учится управлять своими желаниями - и осознанными и неосознанными. Он становиться СВОБОДНЫМ от ОКОВ.
Нищий не обременён собственность, его дух не знает подобных искушений. Но он не сможет и самостоятельно эти искушения преодолеть, если столкнётся с ними. Таким людям христианская церковь предлагает стать РАБОМ Божим, чтобы Господин предоставил им как неспособным к борьбе " царствие небесное" - иначе они погибнут.
А то, что нищие бездуховны, видно из того, как рабы( абсолютно нищие) хваляться друг перед другом у кого "духовнее" господин.... Это и есть нищета - во всех аспектах.
Мне кажется , что Христос говорил о другом. Он пытался донести мысль об опасности владения материальными благами.
Не случайно ведь ряд видных русских священников сами отказывались от денег и собственности, практически всё раздавая нуждающимся, считая (и не безосновательно), что всё в этом мире принадлежит не им , а Богу.
Понимаете - они осознали, что ВСЁ в этом мире принадлежит не им , а Богу.
Так откуда же взяться превосходству ? ... если тебе не принадлежит ничего, т.е. ты нищий.
Вот это истинная духовность, имхо...
Водолей F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 5323
Темы: 3
Зарегистрирован: Пт, 18 февраля 2011
С нами: 14 лет 6 месяцев

#36 Yur@ » Ср, 23 ноября 2011, 15:07

Водолей, давайте по теме.
Понимаете - они осознали, что ВСЁ в этом мире принадлежит не им , а Богу.
Так откуда же взяться превосходству ? ... если тебе не принадлежит ничего, т.е. ты нищий.
Вот это истинная духовность, имхо...
хороший тезис. помойму он должен избавлять от страхов за имущество (материальное и духовное).
но тезис этот однако содержит подводные камни.
тут вопрос кому это "ВСЁ" принадлежит? Богу? Если у человека представления о Боге не верны, то он будет это всё делегировать созданному собойже кумиру...эгрегору ли.. т.е. вот мне дали попользоваться телом и духом. это взаймы или авансом или я таки както это заслужил. что думаете?
Yur@
Автор темы
Аватара
Откуда: Новосибирск
Сообщения: 2677
Темы: 62
Зарегистрирован: Пт, 2 октября 2009
С нами: 15 лет 10 месяцев

#37 Yur@ » Ср, 23 ноября 2011, 15:38

у меня есть конечно свое мнение, но мне всегда интересно другое мнение. я его интуитивно ощупываю, кручу-верчу. и к моему видинию добавляются штришки и зачастую важные нюансы, которые его модифицируют.
Yur@
Автор темы
Аватара
Откуда: Новосибирск
Сообщения: 2677
Темы: 62
Зарегистрирован: Пт, 2 октября 2009
С нами: 15 лет 10 месяцев

#38 Лома » Ср, 23 ноября 2011, 17:35

Yur@ писал(а):Превосходство – это одна крайность отношения к несовершенному. Другая крайность – это сострадание
Yur@, пришла к выводу,на собственном опыте,что состраданию противопоставлена-справедливость :? ...есть мысли по этому поводу?
Лома
Сообщения: 1626
Темы: 6
Зарегистрирован: Пн, 4 августа 2008
С нами: 17 лет

#39 Yur@ » Ср, 23 ноября 2011, 18:50

Лома, не очень понял.
вот страдает ктото например, и я думаю: "пострадал не справедливо". И тогда я ему сострадаю.
если же страдает справедливо - за дело, то сострадать не обязательно.
так?
Yur@
Автор темы
Аватара
Откуда: Новосибирск
Сообщения: 2677
Темы: 62
Зарегистрирован: Пт, 2 октября 2009
С нами: 15 лет 10 месяцев

#40 Водолей » Ср, 23 ноября 2011, 18:51

тут вопрос кому это "ВСЁ" принадлежит? Богу? Если у человека представления о Боге не верны, то он будет это всё делегировать созданному собойже кумиру...эгрегору ли.. т.е. вот мне дали попользоваться телом и духом. это взаймы или авансом или я таки както это заслужил. что думаете?
Прошлой зимой мы с вами уже этот вопрос обсуждали, и вам не понравилось моё представление о мироустройстве..
Сейчас поняла почему. Дело в том, что вы пытаетесь умом постичь то, что умом не постигается… А именно СОСТОЯНИЕ души.
Когда человек дорастает до ОСОЗНАНИЯ (т.е. проработка «зацепок» за материальное и духовное в основном завершена) , а не просто знает, что всё в этом мире не его, то ему всё равно, чьё оно…
Для него важна цель его присутствия на Земле. Такое понятие как гордыня в основном для него уже проработано, и поэтому его не мучает вопрос заслужил он это или нет. Он осознаёт, что ДОЛЖЕН сделать то, ради чего он находится на Земле в этом теле.
А такое осознание приходит к тем людям, которые уже воспринимают свою жизнь на Земле, как обучение творить Добрые дела для других. А уж Высший Разум лучше знает, какие испытания для него необходимо пройти, чтобы исправить свои недостатки, мешающие это Добро творить .
что состраданию противопоставлена-справедливость ...есть мысли по этому поводу?
Сострадание это высшая способность ощущать чужую боль как свою собственную. Это одна из составляющих Божественной ЛЮБВИ.
А при чём здесь справедливость?
Водолей F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщения: 5323
Темы: 3
Зарегистрирован: Пт, 18 февраля 2011
С нами: 14 лет 6 месяцев

Пред.След.

Вернуться в Форум Yur@

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость