Н. Михалков "12"

[Ivan7enych]

Спасибо, надо будет посмотреть...

[Douce]

Я вчера посмотрела. Ходили втроем- фильм понравился всем, но говорить о нем после просмотра не хотелось совсем. Что-то очень личное в душе шевелилось, не хотелось делиться.

[Виола]

Оччень понравился фильм!!! Давно уже не получала такого удовольствия.
!!!
Правда у Михалкова закос!!! на России и культуре(в том числе и народов входящих, не только русских). Но после Сибирского Цирюльника -это уже болльшой прогресс. Тут только пару моментов покоробили - "танец с ножем" который летит как в сказке, со шприцем какойто странный эпизод, птичка очень навязчивая (к месту и не к месту) не уловила я тут.
И конец какойто странный, когда дядька этот к себе берет главного героя и обещает ему найти убийц. Не было к этому подведено достойно, и то что он язык (чеченский?) знает опять жеж
А так очень достойный фильм (американцам понравится!! если они там на оскар собираются!!!).
Советываю все лицезреть!

[Миша Копанов]

да, Никита Сергеевич увлекся идеями, фильма не смотрел. но понял уже , что самые главные слова он оставил себе
американская версия мне очень понравилась

[Миша Копанов]

посмотрел 12,с точки зрения ДК идея фильма в том что герои меняются, раскаиваются, меняют мнение (а может мировоззрение),все герои в течение фильма проделывают большую психическую работу, у Люмета все это хорошо показано, только герой Михалкова перечеркивает все эти переживания и говорит что это не имеет смысла, слишком самоуверенно,
актеры играли хорошо, недоработана целостность фильма

[rusja]

У нас в Киеве сегодня премьера этого фильма в рамках фестиваля "Покров". Но пойти, к сожалению не смогу, т.к. на больничном. Но, хоть суть фильма можно в двух словах, плиз... О чем он? А то по предыдущим постам не очень удалось понять.

[rusja]

dzadzen, СПАСИБО
Даже из актерского состава и краткого содержания фильма понятно, что это в духе Михалкова, в хорошем смысле. Но надеюсь, там нет такой помпезности, как в Сибирском цирюльнике?

[Папа_Карло]

Сибирском цирюльнике

Он был снят специально на оскар, с учётом западного менталитета.

[rusja]

Всем спасибо, взяла на заметку, где-то посмотрю, ил куплю ДВД.

[Миша Копанов]

dzadzen
Человек изменяется не для того чтобы что-то потом делать, а для того чтобы понять надо это делать или нет.
все герои фильма прошли трансформацию, только герой Михалкова не меняется с самого начала, зато он хочет поменять мир, ему не нравится как устроена система правосудия, он хочет реального возмездия за преступление,
в американской версии речь вообще не идет о настоящих преступниках,
и вина мальчика была поводом для того чтобы эти 12 человек заглянули внутрь себя ,
А мир не изменится если мы больше станем гонятся за преступниками
(я работал в милиции)
Михалков видит смысл фильма в помощи мальчику, он думал что успех американского фильма был связан с торжеством правосудия, но Люмет был не так прост, он сделал смыслом переоценку ценностей людей, поэтому с 1957 г. фильм волнует и сейчас

[Виола]

А вот то что Михалков не доиграл, работал на результат и поэтому актерски это внутреннее изменение неочевидно - это проблема режиссуры и актерской игры Михалкова.

согласна

[Виола]

А вот то что Михалков не доиграл, работал на результат и поэтому актерски это внутреннее изменение неочевидно - это проблема режиссуры и актерской игры Михалкова.

согласна

[Lev]

Фильм понравился, смотрится на одном дыхании. Чувствуется рука мастера. Немного смущает некоторая, на мой взгляд, гиперболизация характеров. Но в кино всевозможно...Ну а насчет птички, Виола, может быть, помимо других смыслов, это символ Чечни, ИМХО

[Шатун]

Эту халтуру выдохся глядеть на первом получасе. Это как же нужно хотеть получить позолоченную фигню, чтобы так испоганить в общем-то интересный психологический сюжет!

P.S. Вчера нашел оригинал "12 разгневанных мужчин", вот это действительно интересная вещь, советую всем. Без "рюшечек" и искренне.

[Lev]

Эту халтуру выдохся глядеть на первом получасе. Это как же нужно хотеть получить позолоченную фигню, чтобы так испоганить в общем-то интересный психологический сюжет!

Фильм уже собрал в российском прокате более 5 миллионов долларов, а оригинал хотелось бы посмотреть

[Миша Копанов]

я критически отношусь к "12" наверное потому что за две недели посмотрел американскую версию, Михалкову чтобы донести свои идеи следовало бы подобрать другую основу для римейка, хотя слово "римейк" само себя дескредитировало.
Люмет уложился в 1ч 20мин и успел ВСЁ объяснить, Михалков в 2ч 40 мин не уложился.Хотя люди над фильмом много работали, и старались , это видно

[CYOKK]

Он был снят специально на оскар, с учётом западного менталитета.

No vedj on jego-takı poluchıl

[olegg]

Фильм класный очень понравился .

Михалков романтик-- это очень видно .

Романтики играли , очень красивый фильм , немного ужасный .

Я думаю с таким же ужасом можно было показать объвиняемого таксиста который сбил насмерть чью-то мать . И присяжные сидят и вспоминают как они когда-то кого-то чуть не сбили очень давно а кто-то говорит что с ним произошло такое недавно . И вот по этому давайте не будем его обвинять (таксиста), а другие говорят что если мы его не посадим то его убьют радственники пострадавшей .

[Миша Копанов]

dzadzen
если хочешь снять хороший фильм, желательно во время работы не думать не о каких Оскарах,
давайте обсудим "Остров" это фильм о любви и покаянии, "12"-о справедливости и несправедливости

[Napalm]

Не понравился мне фильм___вообще(((
Несколько раз порывалась встать и уйти из зала..
Смотрела до конца только для того, чтобы увидеть всю вещь целиком и иметь представление...так...для информации..

Эту халтуру выдохся глядеть на первом получасе. Это как же нужно хотеть получить позолоченную фигню, чтобы так испоганить в общем-то интересный психологический сюжет!

Согласна полностью))