Н. Михалков "12"

[Lev]

Фильм понравился, смотрится на одном дыхании. Чувствуется рука мастера. Немного смущает некоторая, на мой взгляд, гиперболизация характеров. Но в кино всевозможно...Ну а насчет птички, Виола, может быть, помимо других смыслов, это символ Чечни, ИМХО

[Шатун]

Эту халтуру выдохся глядеть на первом получасе. Это как же нужно хотеть получить позолоченную фигню, чтобы так испоганить в общем-то интересный психологический сюжет!

P.S. Вчера нашел оригинал "12 разгневанных мужчин", вот это действительно интересная вещь, советую всем. Без "рюшечек" и искренне.

[Lev]

Эту халтуру выдохся глядеть на первом получасе. Это как же нужно хотеть получить позолоченную фигню, чтобы так испоганить в общем-то интересный психологический сюжет!

Фильм уже собрал в российском прокате более 5 миллионов долларов, а оригинал хотелось бы посмотреть

[Миша Копанов]

я критически отношусь к "12" наверное потому что за две недели посмотрел американскую версию, Михалкову чтобы донести свои идеи следовало бы подобрать другую основу для римейка, хотя слово "римейк" само себя дескредитировало.
Люмет уложился в 1ч 20мин и успел ВСЁ объяснить, Михалков в 2ч 40 мин не уложился.Хотя люди над фильмом много работали, и старались , это видно

[CYOKK]

Он был снят специально на оскар, с учётом западного менталитета.

No vedj on jego-takı poluchıl

[olegg]

Фильм класный очень понравился .

Михалков романтик-- это очень видно .

Романтики играли , очень красивый фильм , немного ужасный .

Я думаю с таким же ужасом можно было показать объвиняемого таксиста который сбил насмерть чью-то мать . И присяжные сидят и вспоминают как они когда-то кого-то чуть не сбили очень давно а кто-то говорит что с ним произошло такое недавно . И вот по этому давайте не будем его обвинять (таксиста), а другие говорят что если мы его не посадим то его убьют радственники пострадавшей .

[Миша Копанов]

dzadzen
если хочешь снять хороший фильм, желательно во время работы не думать не о каких Оскарах,
давайте обсудим "Остров" это фильм о любви и покаянии, "12"-о справедливости и несправедливости

[Napalm]

Не понравился мне фильм___вообще(((
Несколько раз порывалась встать и уйти из зала..
Смотрела до конца только для того, чтобы увидеть всю вещь целиком и иметь представление...так...для информации..

Эту халтуру выдохся глядеть на первом получасе. Это как же нужно хотеть получить позолоченную фигню, чтобы так испоганить в общем-то интересный психологический сюжет!

Согласна полностью))

[Lev]

Такие противоположные мнения... О чем это говорит?

[Мария]

Фильм достойный, просто отдушина на фоне прочего дерьмеца, которое усиленно снимается и у нас, и за границей. Раньше смотрела много фильмов, стремясь все знать, во всем разбираться. Теперь считаю, что это лишнее. У меня и сейчас лежит много фильмов, которые «надо посмотреть», и нет никакого желания их смотреть. Тянет только на русское, душевное.
На мой взгляд, самое главное в фильме – ощущение того, что мы все – разные (русские, чеченцы, украинцы, евреи) – можем понять друг друга, т.е. тема единства через любовь.
Тут ругают Михалкова-актера, мне же кажется, он сыграл хорошо. Есть люди, которые красиво стареют, а есть – не очень. Так вот Михалков красиво стареет, во всем видна порода, достоинство, глаза у него какие глубокие, красивые. Такие глаза только у верующих бывают.
Фильм-монолог, вроде бы по определению скучный, смотрится, как правильно кто-то здесь заметил, на одном дыхании. – Видимо, потому что тема для всех важная, плюс действительно сильные актерские работы.
В общем, всем советую – «настоящий» фильм.

[Мария]

Написала "монолог", хотя, конечно, "12" - это фильм-диалог.

[Spas]

Посмотрел вчера фильм.
После просмотра очень странные ощущения. Первое, это то что захотелось задуматься. Сесть и подумать. О фильме, о героях, о России, о себе. Фильм снят очень грамотно, и смотрится скорее как экшн, Длинные рассказы героев сменяются кадрами жизни чеченского мальчика, что позволяет зрителю "отдыхать" от разговоров. Что мне понравилось, то что в этой картине показывается главная проблема нашего общества - равнодушие. По сути дела все присяжные готовы посадить на всю жизнь совершенно незнакомого человека лишь бы успеть на гастроли, свидание, домой и т.д и т.п. Ради удобства и комфорта люди готовы искалечить судьбу человека. И самое страшное что даже НЕЗАДУМЫВАЯСЬ над этим!

Почти весь фильм понравился, но концовка совершенно разочаровала. Выходило то, что главное отомстить убийцам. Как то не правильно все это подали в конце по моему. Скомкано и с неверным акцентом.

Но все же считаю, что фильм посмотреть стоит.

[Ivan7enych]

Посмотрел сначала "12" Михалкова, затем "12 angry men" для сравнения.

Честно говоря "12 angry men" понравился меньше. Он суше по эмоциям и мельче по содержанию. Михалков добавил много хороших монологов. Правда с экспрессией артисты порой перегибают палку, слишком ярким эмоциям верится меньше.

Михалков раздвинул сюжет, местами порвав логику. Момент "почему ты проголосовал против?" - "а поговорить?" у Михалкова выглядит странно. И вообще, мне крайне странно было видеть как люди чисто на субъективных эмоциях меняют решение.

А теперь, чуточку перейдя на термины Лазарева, мне очень понравился момент "преодоления темы справедливости", слова что если мы справедливо оправдаем мальчика - его убьют, и лучше уж несправедливая тюрьма, чем справедливая свобода без любви (без нашей заботы о дальнейшей судьбе парня).

А дальше, порыв преодоления "темы справедливости" заглох и вернулся к - "найдем, отомстим...".
У мальчика погиб отец (завалив душу сына), приемный отец продержался чуть дольше и тоже погибает.
Мальчик с очень проблемной душой!
И тут 3-й появляется, тоже в приемные отцы метит, тоже офицер, не прочь отомстить (и разделить судьбу предыдущих)...
Если люди не меняются - всё повторяется.

[Delia]

Странно, но я фильм посмотреть не смогла. И тут кто служит со мной, уж куда как должно было нам, грозненским, интересно посмотреть - нет, не фига. Не пошёл нам этот фильм